“A un miura no se le capea con un bono-bus”Así quise iniciar y titular mi intervención en Telemadrid, tras el debate entre Rajoy y Zapatero. El día y la noche tenían el ambiente y la expectativa de una gran tare de toros , con los primeros espadas del escalafón mno mano en el ruedo, siendo al mismo tiempo cada uno toro y torero para el otro. Tarde que puede acabar en fiasco o en cogida. En salida a hombros o en cortarse la coleta. Las más de las veces acaba simplemente en frustración ,como paso en la anterior corrida, porque los toros no embisten .
Pero estos ya lo creo que embistieron. Rajoy no salió a lucirse con chicuelinas. Salió como un mihura. Zapatero no fue al capote. Sacó el suyo para sus propio electorado. No quiso responder al primer arreón ,Contesto con otro .
No fue el debate de Solbes y Pizarro donde no hubo un titular .Aquí los hubo en cada frase. En nada ya importaba lo mas mínimo el traje de luces , ni el porte mas o menos pinturero en el paseillo. Lo que estuvo en juego desde el primer paso fue la femoral.. Porque cuando hay casta en la plaza lo que se necesita es cuajo. Y he de decir que la tuvieron. Arriesgo, como era lógico mucho mas el aspirante, se arrimó, se cruzo en terrenos que no le eran propicios y quiso meter a Zaparero contra las tablas. Logro ponerle las cosas difíciles pero es de reconocer que el presidente supo escabullirse y ajeno a algunos capotes se fue por su discurso que a veces sonaba a cerros de Ubeda.
En algunos momentos parecia que Zapatero, ajeno al debate, queria colocar su mercancía y no le importaba lo que dijera el otro. En ello, mas que en ningún otro momento Rajoy llevo ventaja.
El fresco Zapatero parecía algo más rancio que el mas adusto Rajoy , que hasta se empezó a permitir alguna risa maligna.
La emigración dio lugar a un fuerte cruce de acusaciones . Pudo parecer que Zapatero salia con bien pero me parece que salió bastante mal parado. Sobre todo porque lo que piensa la calle me da la impresión que está bastante más cerca de lo que piensa Rajoy de los buenísimos deseos de Zapatero.Su peor momento fue cuando se saco de la chistera un bono bus como argumentario. A un miura, ya lo he dicho, no se le lidia con tan poco trapo y si algo ha calado en la calle y entre las gentes de a pie y el propio electorado del PSOE son las propuestas de Rajoy en esta materia. Por mucho que se las quiera exorcizar con el yuyu de “¡xenofobia,xenofobia”.
La gran traca vino, no podía ser manera, con el terrorismo . Los argumentos de uno y de otro chocaron aquí con total virulencia. Es una vieja batalla dialéctica . Lo malo Zapatero es que su “Proceso de Paz” ha fracasado . No se puede criticar una cosa y la contrario, pero tampoco son defendibles ambas. Como era lógico el volver a negociar con ETA tras la T-4 fue lo más demoledor .Ahí estuvo tocado Zapatero. Tanto que hubo de salir dando los viejos derrotes sobre el 11-M.
Rajoy fue de salida contundente aunque se le notaba el nervio-porque perder la cara ayer habría sido su final en la política- pero según transcurría el debate cogió, aplomo, trasmisión y empaque de alternativa. Tuvo en mas de una ocasión al rival contra las tablas y este se vio obligado en más de una ocasión y hasta pedir un capotazo al banderillero, a Solbes al que trajo a colación pero no le dejo e otro.”Esto es entre usted y yo maestro.No es cosa de rehileteros”. El pico de la muleta cuando la cosa venía peor era Aznar pero resultaba que ese toro no era el que estaba en la plaza.
La segunda pate del debate no es que decayera el ritmo del lider popular-que ayer se afianzo los galones-sino que Zapatero hubo desacar lo mejor del repertorio y tambien se fue arriba. Aunque tenía un panorama difícil Volvio a pasarlo mal con España y con sus andanzas por estatutos y carodes. Tuvo otra vez el morlaco encima y lo quiso capear con aguas y trasvases, pero no es precisamente el terreno de las desaladoras narboniles donde puede sacar más pecho el Gobierno.
Si lo hizo y con razón en ciertos avances sociales, en leyes donde el Gobierno ha estado en izquierda y en amparo.Son los indudables méritos de Zapatero y ,aunque aquí jamas la oposición va a reconocer nada al Gobierno eso no significa que los periodistas, por mucho que de observadores hayan pasad a fans o a trolles, no tengamos el mínimo sentido comun para así hacerlo. Ahí se mantuvo y toreo a gusto, porque era su terreno, el socialista.
Las encuestas luego, ya lo advertí, han dicho lo que han dicho. La demoscopia si se practica sin rigor siempre va a dar un error y tan de bulto como este. Pero es que la lectura global no podía, ya lo avise, ser mas mentirosa. Resulta que Rajoy convencio mas a sus votantes que Zapatero a los suyos. Aun más, aun convecio a algunos socialistas (un 12%) mas que a “populares” convenció su rival (un 9%). Pero luego entre los que no piensan votarles a ninguno es donde Zapatero saco ventaja, porque son sus socios y el para ellos el menor mal posible, mas de 12 puntos, que son incluso pocos. En fin, el debate luego diran que lo ha ganado este o el otro .La demoscopia ,con sus trampas, dira lo que quiera pero ayer Rajoy no perdió ni mucho menos un debate. Para los suyos salio como un torero de la plaza. Claro, que para los suyos Zapatero , salió también con las orejas.
Pero hay una marcada diferencia. A Rajoy nadie lo daba (en menor medida pero similar le sucedió a Solbes en el otro lado) nadie lo daba por bueno y muchos si dando vistas al desolladero. Algo similar paso hace quince años entre Felipe y Aznar. Con aguantar ya hubiera salido bien librado. Pero ademas el que hubo de recular y defender fue el rival. Rajoy se reforzo como lider, relanzo la campaña de su partido y salio con sensación de victoria del ruedo. Queda una semana. Hay corrida. Lo de ayer no significa en absoluto que uno u otro hayan inclinado a su lado las votaciones Puede que en realidad esa suerte lleve semanas echada y nosotros aun no nos hayamos enterado. Pero que si hubiera que elegir entre los dos quien ayer obtuvo más ventaja desde luego y sin sectarismos ese fue Rajoy. En el segundo debate Zapatero le espera. Ayer se lo prepararon mal y se paso de listo. Con un bono bus no se torea a un miura.Claro, que a lo mejor el creia que era una cabra.
P.D. En el mensaje final, el adorno pinturero, es donde unicamente vi mejor a Zapatero. Rajoy lindó con la cursileria.
Reflexion despues de la tormenta
saben ustedes quien sabe muy bien que Rajoy ganó el debate? El propio Zapatero . Que sabe tambien que no es ninguna hecatombe y que no significa en absoluto que pierda las elecciones. Va a preparar el siguiente, como ,hizo Felipe tras su batacazo con Aznar, con mucha mayor intensidad y cuidado.Hasta ha suspendido actos de campaña.
La encuesta de Sigma dos de hoy explica bien claro el "patinazo" demoscopico.Son los votantes de otros partidos como IU,ERC,BNG,PNV y en menor medida CiU quienes hacen que se tenga esa imagen mas distorsionada de un combate a dos peroen la que participan muchos mas.
Y observen otro dato, es muy grande la diferencia a favor de los ,mas sinceramente, confiesan fuera de antojeras ideologicas que manifiestan que Rajoy "estuvo mejor de lo que esperaban". Lo dice todo.Los votantes PSOE se quedaron tan "tocados" con ello, y mas porque aqui hubo nervio,intensidad y pasión, como los del PP el día de Pizarro.
Zapatero iba a arrasar y se quedo sin varias plumas de su vistosa librea. Per cacareando. Que nadie piense lo contrario o el siguiente batacazo será en el rincón contrario.
En cuanto a UPyD,me alegro pero mucho de sus perspectivas.Ya he dicho aqui que es ni opción y mi votoUno tambien tiene su corazoncito
Los comentarios para este post están cerrados.
He estado investigando la información facilitada por el colega Terminator, y me da que está cargado de razón. Nuestro comentarista afirmaba en una reciente inserción que quince ciudades españoles se encontraban en abierta pugna electoral, y por escaso número de votos estaban se encontraban un buen puñado de escaños. Las circunscripciones eran, según Terminator: “Madrid, Alicante, Murcia, Valencia, Barcelona, Málaga, Burgos, Salamanca, Orense, Lugo, León, Las Palmas, Tenerife, Álava, Gerona, y si supera en votos a ERC, Lérida”.
Pues bien, según la agenda de campaña, durante estos días Rajoy visitará 13 de estas 15 ciudades, y Zapatero, 9. Sólo estará este en Madrid el día de cierre, mientras que Rajoy se concentrará en Cataluña y Valencia los últimos dos días, cerrando en la capital. Creo que nuestro amigo anda bien encaminado. En estos predios están en juego las elecciones con una diferencia de sufragios mínima –comprobada- respecto a las generales del 04.
Comentario por Marian 28.02.08 @ 01:17
Bueno, después de mucho dudar, me atrevo a contestar el mensaje “sub-liminal” contenido en el post de refrencia.
“Bardenario 2): Compréndelo. No estoy en situación mental de explayarme para comentar sus lindezas de don Diego”.
El “lindo Don Diego”, de Moreto, era un personaje-prototipo del individuo petulante, fanfarrón y vanidoso.
Si mi Señora Doña Marian me asimila al mismo … por algo será.
Quiero decir que estimo la crítica recibida como constructiva, y trataré de perfeccionarme/reciclarme, en el futuro, para asemejarme al racional personaje de Mosquito (en la obra de Moreto).
Cordiales saludos
Comentario por Marian 28.02.08 @ 01:17
Mil gracias por atender mi descarado ruego.
No me mal interprete como vulgar "pelota", que no pelotari, mi Sra. Doña Marian, pero como pelotari (ya espiritual, porque como los osos antes del invierno me estoy poniendo fondón) le diré que, siempre disfruto con sus ágiles y oportunos comentarios, que avivan mi hibernante neurona.
Un saludo muy cordial
Bien Lissa...¡tú si que sabes! y ¡carpe diem!, que dicen.
(ya me decía yo que esta chica me caía bien...)
Mensaje de Lissa para el foro, recibido por valija diplomática:
“Estoy en Laponia viendo la aurora boreal en pelota picada en un iglú de metacrilato”.
Eso es todo. Para mí que en Laponia pero con el novio.
(Sobre lo de nuestra sirenita)
¡Dios mío, que drama, Rigoletto...! Y yo que, ingénuo de mí, pensaba que aún tenía alguna oportunidad, y bien que estaba haciendo méritos...
(No somos nadie. Estoy al borde de la más cruel depresión)
Probando, probando
estos días no me dejaba escribir nada
Para mí que Lissa, la sirenita de Benidorm, se nos ha echado novio.
Bardenario 2): Compréndelo. No estoy en situación mental de explayarme para comentar sus lindezas de don Diego.
Y encima sé, porque lo sé como lo sabemos todos, que la única forma, en este momento, de que este personaje deje la Moncloa es que sufra un infarto fatal o que a ella se encarame Rajoy, y, no lo puedo evitar, no me seduce, aunque no me repele. Pero es que, por si algo faltaba, éste necesita mayoría absoluta… o en su defecto, volveremos a vivir una nefasta época de gobierno de coalición de perdedores enloquecidos… No es justo.
Rosa Díez me cae bien. Pero su presencia en el parlamento no creo que pueda paliar mi agobio.
Echo de menos a Lissa yo también. Seguro que ella se lo toma mejor y me subiría el ánimo. :-((
Bardenario 1): escribo poco porque tengo la mente derretía. Solo veo algo claro, clarísimo: otros cuatro años con Zapatero por presidente, me llevarán a la depresión absoluta, a un convento o al alcohol… Y no digo a los malos hombres porque son ellos los que no vendrían a mí ¡ay!…
Lo mío no es serio, lo sé, no es racional, ya, ya… es físico, biológico: no lo he soportado nunca. Cuando era aspirante ya me lo barrunté, pero tras este tormento de aguantar su omnipresencia sonriente y enloquecida, es que ya no puedo más. Me saca literalmente de mis casillas, me puede, me abruma, me irrita.
Con la posibilidad de este individuo de nuevo por banda, es que ni me planteo un modelo de gobernación, ni me apetece criticar sus burdas compras electorales, o su absurda campaña ”Vota con fuerza” (¿qué demonios querrá decir semejante estupidez?), ni sus mentiras, ni sus despropósitos. Nada.
Muchas gracias, Bardenario.
Terminator:
Nadie podrá negar que tu planteamiento cuenta con argumentos. A veces se canta de oído, yo, el primero. Voy a estudiar los datos que aportas.
(...)
Rigoletto: Siempre es agradable leer tus ponderadas manifestaciones (si no expreso matizaciones es, porque son superfluas).
Echo mucho de menos a la efervescente y, refrescante, Lissa. Espero que su ausencia sea siempre para bien de sus ocupaciones. He tenido problemas con la participación en su blog.
Marian: Mi, insolente, atrevimiento llega a pediros, a las tertulianas del blog (Rekalde, Isadora, etc.), que adornéis, más a menudo, esta tertulia con vuestros estimulantes comentarios.
________________________________________
Mis más cordiales saludos al contertulio Spinoff. Gracias por recordárnoslo, Rigoletto. __________________________________
Muy cordiales saludos a todos.
Estimados contertulios Terminator y Löwe:
En relación al debate que mantenéis, sobre ganador/perdedor, no oculto, como ya manifesté hace tiempo, que mi voto será PP, aunque mi corazón esté con Rosa “diez”. Para mí es “higiénicamente necesario” eliminar de la escena política al candidato Rodríguez.
No voy a pecar de optimismo triunfalista, dando ganador (efectivo) al PP porque, esto implicaría mayoría absoluta en términos “absolutos” (valga la redundancia resonante), y, este extremo es prácticamente imposible de alcanzar. Sí me atrevo, a dar como ganador (en escaños) al PP frente al PSOE.
Sr. Presidente Libertché: Sigo meditando la composición de escaños.
Löwe: La falta de respuesta a tu, amablemente crítico, post de las primeras horas de la tarde, no significa desprecio alguno hacia Uvedé (aunque ya lo sabes).
Rigoletto: Siempre es agradable leer tus ponderadas manifestaciones (si no expreso matizaciones es, porque s...
Estas son las circunscripciones que le pueden dar la victoria al PP;
Madrid, Alicante, Murcia, Valencia, Barcelona, Málaga, Burgos, Salamanca, Orense, Lugo, León, Las Palmas, Tenerife, Alava, Gerona, y si supera en votos a ERC, Lerida.
El resto no es que sea irrelevante pero ya esta todo el bacalao vendido y no van a cambiar los escaños asignados.
Te cuento por ej. el caso de Salamanca.
Alli desde los ultimos 20 años los 4 escaños se han repartido 3 PP 1PSOE menos en 2004 QUE FUERON 2 A 2, por unos pocos cientos de votos.
Por que te crees que le han montado el pollo al alcalde si hace solo 6 meses que ganó, tecnicamente arrasó, con casi el 60% de los votos?
Por que se juegan 2 escaños en una provincia "menor", 1 el que pierde el PSOE que a su vez recupera el PP.
Y asi con todas estas circunscripciones.
Porque esa es la clave, no es 1 eleccion sino son 52. Quien no enteinde esto, no sabe de lo que habla.
Terminator ha ofrecido un dato objetivo:
"el PP perdió en 2004 por los 13 escaños que sacó el PSOE en 13 circunscripciones por menos de 1000 votos"
Sería interesante profundizar en este punto, dada la situación que acompañó a las elecciones de ese año y los resultados de las municipales del pasado.
Es pueril intentar tumbar su afirmación con vaguedades.
Terminator 27.02.08 @ 21:24:... (termino)... No olvides que estas elecciones son también para algunas, no poco importantes, autonomías. Estás jugando al todo o nada porque sabes que la próxima legislatura tendrás que seguir criticando al mismo Gobierno. Lo cual es lícito, oye
Por cierto Lowe, en uno de los graneros sociatas, Andalucia, se prevee que el PP suba 5 escaños, sus datos de 2004 fueron horrorosos, asique lo tiene chupado. De hecho las municipales apuntan tendencia alcista al PP. hasta ganaron en Cordoba...
Terminator 27.02.08 @ 21:24:... Hombre, el hecho de que tú no conozcas a nadie no significa que no existan. Depende de los circulos que frecuentes. Yo sí conozco a gente que en 2004 votaron PP, más que nada por indicación de su párroco, y ahora votarán PSOE, de todas, todas. Sin duda andamos por "niveles" muy diferentes. Lo de la mayoría absoluta que preconizas me suena a huida hacia delante y hacer oídos sordos y ponerte una venda ante los ojos para no ver la pura, y dura para ti, realidad. Lamentablemente, para ti de nuevo, repetir algo hasta la saciedad no lo convierte en realidad. Sintiéndome aún más generoso que me sentí en mi apuesta-porra, te diré que incluso en improbable caso de igualdad, el PP está condenado a la oposición, por mor, ahora sí, de esos que no votando al PSOE, jamás apoyarán su investidura. Solo en el imposible caso de mayoría absoluta, podría gobernar el PP. Por eso tú hablas de ese caso, porque sabes muy bien que otro es imposible. No olvides que estas eleccio...
Y en el hipotetico caso en el que el PP no alcanzara la mayoria absoluta y fuera ZP el encargado de formar gobierno te olvidas que tendria que pasar todas las leyes con MAYORIA ABSOLUTA del PP, asique o bein tendria que consensuar cosa imposible dada ese especimen o bien lo de eesta legislatura sería un juego de niños comparado con lo que se avecina.
Al tiempo.
Lowe, mucho, bla, bla, bla, bla.
Quien ganó las municipales? Que decian las encuestas de la epoca?
Qued ecian las encuestas en el año 2000? Y quien ganó las elecciones con mayoría absoluta.
Pues eso, mucho bla, bla, bla, pero la camisa no le llega al cuello al Zejas, ¿por que te crees que ha suspendido hoy sus actos?
Ignacia, vuelve a urgencias que aqui te espero con las inyecciones.
No querias PAZZZZ, pues yo te voy a dar la PAZZZZ eterna.
No siento en aboluto chafarle la fiesta, señor Teminator. Me temo que su estancia en el psiquiátrico se puede prolongar por mucho tiempo, del disgusto que le voy a dar: Sin poder dar detalle algno del asunto,le aseguro que un alto y conocido cargo del Psoe me dice que las encuestas internas que manejan no pueden ser más venturosas para ellos. Van a ganar y por bastante más diferencia de la que se presume.
Pues me dejas de piedra, Terminator, si tus datos son ciertos, que no lo dudo, dan que pensar. Hay que tener en cuenta que la participación el 2004 fue del 75%, y que el voto del PP en las presentes se encuentra muy fidelizado, apenas presentará abstención.
Asi es Rigoletto, auguro victoria para el PP y espero que por mayoria absoluta, de hecho en el Senado virtualmente ya la tiene.
La unica opcion que tiene el PSOE es que todos los partidillos de m. se juntaran y votaran todos a una a ZP, pero eso no va a ocurrir.
En relaidad mi analisis es muy simple, el PP perdió en 2004 por los 13 escaños que sacó el PSOE en 13 circunscripciones por menos de 1000 votos.
El millon de votos de diferencia en realidad es irrelevante dada la conce ntracion en solo 2 regiones como lo demuestra que aun asi el PP consiguio mayoria relativa en el Senado a 1 de la absoluta.
Esos 13 escaños que ganó el PSOE son en realidad 26 de diferencia (13 que dejo de ganar el PP).
Como yo no conzco a nadie que votase PP en 2004 que vaya acambiar ahora su voto pero si conozco bastantes casos de gente que voto PSOE y que o va votar PP o a Rosa Diaz es facil intuir que esos 13 escaños los van a recuperar.
A partir de ahi entre 167-177 para e...
SRAS y SRES CONTERTULIOS.
Les recuerdo a todos, tantos a los habituales tertulianos como a los que se han incorporado en estos últimos días, tengan la amabilidad de emitir sus apuestas- porras para ganador del partido y escaño del próximo día 9 de MARZO.
Así mismo, ruego a los que no lo han emitido, vayan emitiéndolos, dado que el próximo día 2 de Marzo, 24 horas se cierra la porra-apuesta. Es lógico que esta mesa que tengo el gran honor de presidir, votara el mismo día antes de cerrar el escrutinio,como es preceptivo, ético y moral.
Agradecido por vuestra colaboración, reciban mis más atentos saludos.
Prsdte. mesa la MAREA, para porras y apuestas del 9 Marzo.
Me adhiero al cariñoso saludo de Rigoletto para Spinoff.
Es cierto Rigoletto: gracias por recordarlo. Se le echa de menos, si. Mi saludo más afectuoso para él.
Quiero mandar un cariñoso saludo -creo de todos- a nuestro colega Spinoff que quizá nos siga leyendo. Antes de ayer se cumplió los tres meses de la fatal noticia y se le echa de mucho de menos.
Nada de mercedes, querido, busca un solarcito que esté bien para que podamos colocar todo el dinero negro. :))
Así es Rigo, las clases medias es el soporte y la balanza de una sociedad avanzada, claro que en la Cuba del Fidelisimo o del Raulisimo, mucho me temo que ni siquiera exista clase media, al menos la que yo ví hace 5 años, y que recorrí, con coche de alquiler, alejándome de las grandes inversiones de los hoteles Melía, para adentrarme en las profundidades, los lamentos y llantos de pueblo llano y liso.
También me llevaron en huevo-taxis que es más cutre aún que los coches de los años 50. Pero en fin… amigo mío, no llores tanto, que aquí tienes a tu amigo, para enviarte cuando tu lo ordene un mercedes de la clase elegance y del tipo que quieras, como es preceptivo a tu categoría y calidad humana. Por lo demás, me parece que a mi conciencia de socialdemócrata, no la representa nadie en esta España profunda del bipartidismo.
Un abrazo.
Terminador:
Te veo muy puesto en prospectiva electoral. Si no me equivoco eres el único colega que ha augurado una victoria del PP en las generales con mayoría absoluta. No sé, caramba. Sí que parece que el voto urbano pueda verse incrementado; quizá porque las clases medias son las que más sienten los agobios económicos venidos y por venir, dado su alto grado de endeudamiento. Zapatero se ha quedado a estudiar en lugar de acudir a sus citas electorales. Creo que el PSOE se ha colocado finalmente a la defensiva y opta por no perder más que por ganar, y siente pánico a una debacle en el próximo debate. El dinero es muy miedoso. Predije en plena crisis bursátil que el Ibex recuperaría los 13.500 a corto, y si gana Rajoy se mete en los 14.500 en un plis plas. Veremos.
Rigoletto,
De los 2.000 concejales que perdio el PP, mas de la mitad fueron en Galicia, te en cuenta que es la region con mas concellos, con lo cual aunque perdio votos en el agro, ya no estaba D. Manuel :-)) los ganó en las ciudades hasta el punto de que volvio a ser la lista mas votada en todas las capitales de provincia + Vigo y Santiago a excepcion de La Coruña, asique fue curioso recupero bastantes votos en Galicia con respecto a 2003 pero en cambio perdió un porron de concejales.
Como lo que cuenta en las generales es el numero de votos haciendo una extrapolacion con los datos del 27-M, recuperaria 2 escaños a costa 1 de BNG y otro del PSOE.
Ay, las clases medias, Libertché. Como bien decía el otro día el profesor Tamames, fue la existencia de éstas la que nos salvó de “una i grossa” tras la muerte del dictador Franco. La ausencia de una amplia clase media puede dar lugar al drama cubano cuando se precipite el conflicto sucesorio real o se desencadene la otra revolución. Tampoco creo que su absorción por Miami traiga nada bueno. Nada es perfecto, y dentro de nuestro consolidado sistema democrático todo es muy mejorable, pero nos podemos dar con un canto en los dientes. Ayer mi BMW de siete años dijo hasta luego Lucas, que los 200.000 kilómetros que le he endilgado merecen su reprobación. Me coge tiritando la factura mas tengo soluciones. Nada grave. La última vez que estuve en La Habana me movía con taxis de los años 50 que gloria daba ir en ellos. ¿Listas abiertas? Aquí amañamos hasta la última comisión festera para disfrutar de parcelitas de poder. A nuestra clase política no la desbanca ni Pavía con la Brunete.
Esta bien, ejpañol, pero el bipartidismo cada vez me gusta menos,, lo más tétrico, lamentable, e impotente no es votar Zp, o Rajoy, lo más triste es que encima votamos a unos Sres que lo han puesto el partido o el dedo de turno. Este es el “cancer” de nuestra democracia. Claro que para consuelo de “tontos útiles” nos queda votar a opciones que no aspiran a nada, más que a dar el “coñazo” y perdón por la expresión.
Buenas tardes.
Liberteché, ya se que no te he contestado, no ha sido un descuido y por lo que veo tampoco era necesario, el caso es que ya alguna vez insinué la tendencia de un contertulio y me dieron bien para el pelo, y no quería volver a entrar el trapo. No entiendo muy bien esa manía que tenéis algunos zurdos de no encasillaros, creo que el bipartidismo cada vez esta mas claro y mas ahora con el grito del voto útil, pero si por eso te vas a enfadar lo dejamos en progre y tan amigos.
Disculpa la “disipación” en la que llevo inmerso todo el día, pero es que sinceramente aburre ya un poco el monográfico 9-M y andaba yo un poco necesitado de soltar mis chorradas que cada día me salen mas dadaístas.
Que si, que te entiendo Ejpñol, pero tampoco debemos dar la imagen a nuestros lectores y contertulios por el respeto que deben merecernos todos, que esto parezca, el patio de un colegio, donde paquitos y jaimitos, felipitos, ejpañolitos y libertchitos anden a sus anchas sin el menor sentido de las formas.
Por cierto todavía no me has respondido, a: ¿ De quien crees que podemos recibir consignas ? Pero no te preocupes mucho, tampoco merece la pena ninguna aclaración.
Un saludo, colegui, tio, prenda, o como quieras, pero saludos afectuosos.
Pos eso liber, tio, que una cosa es una cosa y otra cosa otra, que el tratamiento na tie que ver con el respeto y uno como que andaba un poco indeciso
Vos don Bardenario, soís lo suficientemente docto, para comprender perfectamente los tratamientos. Obviamente, en la confianza está el trato y no en la distancia. De todas maneras vos, como tantos otros amigos contertulios merecen desde mi particular tratamiento el respeto y la consideración que merecen todas las personas.
Buenas tardes tenga, vos/ud/tu.
"Reflexión después de la tormenta"
Tiene razón APH, lo que expresado en opinión del diario Abc, se resume en lo siguiente:
“Rajoy se consolidó entre los suyos y “mordió” en los votos ajenos, mientras que Zapatero hizo dudar a más de los suyos y no consiguió atraer a casi nadie de los del PP.”
El diario El Mundo, aporta el resultado de su encuesta: “El 7,7 de los votantes del PSOE, en 2004, cambia de voto tras el debate”.
Comentario por ejpañol 27.02.08 @ 11:53
Con el debido respeto: Del Ud., al Tú.
Coincido en que el “ustedismo”, aleja, aunque simplemente sea tomar distancia, y no aporta mayor respeto, o consideración.
Nota: El saludo tuareg, en la soledad del desierto, implica un ritual de media hora, que persigue tratar de adivinar las intenciones “del otro”, que no es “el tú”, frente “al yo”.
Como quiera Ud./quieras Tú. Si un contertulio te tutea, en un contexto de proximidad amable (que no, necesariamente, implica menor distancia política), creo que emplear el Ud., en la respuesta, sería una opción de tomar distancia despreciativa, en el sentido negativo de “noli me tangere” = no me toque (s).
Por ello, mi norma personal, ética, es tratar a todo el mundo de Ud., excepto que el interlocutor me permita, expresamente, el tuteo.
Un cordial saludo
Martes, 14 de febrero
Antonio Javier Vicente Gil
Miguel Barrachina
José Pómez
Juan Fernandez Krohn
Pedro Fernández Barbadillo
Paco Sande
Rufino Soriano Tena
Manuel Molares do Val
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Raúl González Zorrilla
Antonio Pérez Henares
Autor
Contacto
