Seguro que más de uno de las variadas especies de merluzos que suelen sestear por la calle Génova 13, sede central del PP, empezó con el “roneo” de que lo mejor es que los debates entre Rajoy y Zapatero no se celebraran Que se podían dar largas, poner pegas, exigir cada día un imposible y hacerlos al final inviables, porque “a Mariano no le interesa”. Y lo mejor que ha podido hacer Mariano con cada uno de los que le vino con el cuento es envolverlo en papel de celofán y mandárselo a Pepiño como regalo y que le asesore a partir de ahora a el. En los debates se acabará por romper el empate que hoy ya "dramatizaba" el CIS con esa exigua diferencia de 1,5 puntos entre PSOE y PP que se traduciría en tan solo 1 ó 10 escaños. Las diferencias se han ido reduciendo cada semana. Y esta el CIS ya las deja en un simple punto, menos que un error técnico. Surge la duda: ¿es así o es una puesta en escena de Z para crear tensión?
La campaña electoral le está saliendo, hasta el momento, mejor al PP que al PSOE, algo tan inaudito y sin precedentes que tiene perplejo al personal. En realidad lo que más bien sucede es que los “ferracinos” de Blanco lo están haciendo tan rematadamente mal, a remolque, a la defensiva y con los vientos económicos tan en contra que pesar de la afición a tirotearse el pie de los “genoveses” de Pio , las propuestas de los “populares” marcan el ritmo de los titulares.
Pero como lo más peligroso para un mediocre es un éxito, ya hay quien estima que esto les da ya, de carril y sin sudor, un buen resultado en las urnas, que a lo mejor para alguno de ellos es el empate.
Estos son los que aconsejan, ya lo hicieron, “perfil bajo”, que en realidad viene a decir inanición , pachorra y apatia. Como si fueran sobrados de escaños y de votos suponen que su “campeón” debe proseguir el combate zafándose de los golpes y sin buscar el k.o no vaya a ser que sea el quien acabe con la ceja rota.
Y no. Si el PP tiene una posibilidad es en los debates de televisión. Los necesita para remontar la pequeña distancia que los separa e intentar dar el sorpasso. A favor tiene muchas cosas. Tiene grandes bazas para un cara a cara. Los fracasos de Zapatero: el proceso de paz y el carajal territorial con el ninot Carod para pasearlo con fruición. Tiene la crisis económica que los otros se niegan a ver cuando ya hasta los avestruces han salido por pies. Tiene el debate sobre los emigrantes, que ha tocado la línea de flotación del propio electorado socialista. Tiene hasta lo de la gastada farándula y su canón . Munición le sobra . Y nadie podría entender que por cualquier concepto rehuyera el combate. Entonces si que lo tendría todo perdido. Porque es Rajoy el aspirante y Zapatero el que defiende el título. Y, en igualdad de condiciones y si hay mucho ajuste en la puntuación, el campeón sigue reteniendo siempre el entorchado.
A Mariano Rajoy no le queda otra que jugársela. Los “cabecitas de huevo” de Génova puede que no tengan nada que ganar en este ring. Ellos seguirán teniendo el despachete y ese lugarcillo al sol y con gomina en el que seguir con sus conspiraciones . Pero Rajoy si que se la juega. A el no le queda otra que ganar. A Mariano no le vale ninguna dulce derrota. No le vale ni el empate. Porque en política, además, el empate no existe. Gana quien llega a la Moncloa. Todo lo demás es perder.
LA PORRA ELECTORAL DE LA MAREA
Prosigue la porra electoral de la marea, que se cerrará el próximo dia 2 de marzo a las 24 horas. Las apuestas realizadas hasta el momento son las siguientes:
Última Hora: resuelto el asunto del debate. Lo montará la Academia de Televisión y dará señal a todas las cadenas que lo soliciten. El temario está pactado tambien. No hay temas excluidos. Y se discute el nombre del presentador. Suena Manuel Campo Vidal, conductor precisamente de aquellos que enfrentaron a Aznar y González.
APUESTAS REALIZADAS
CyL: PP 161 PSOE 155
Terminator: PP 176 PSOE 134
Witiza: PP 166 PSOE 159
Socialista PSOE 164
Aussie: PP 164 PSOE 162
Artxandazpi: PSOE 159 PP 157
MCA PP 174 PSOE 157
Neoyorkino: PP 163 PSOE 152
Mariam : PSOE 159 PP 157
FEDE: PP 165 PSOE 145
El "troll" Libertad : PSOE 164 PP 159
Lowe: PSOE 165 PP 140
Jey: PP 159 PSOE 155
Rigoletto: PP 165 PSOE 152
Gelasio: PP 159 PSOE 157
Pesimista: PSOE 171 PP 147
Alcarreño: PP 164 PSOE 148
Sitiado: PP 157 PSOE 155
Lowe: PSOE 165 PP 140
Cocinero PP 172 PSOE 142
ZIPI: PSOE 155 PP 145
Carlos V PP 176 PSOE 154
Antonio II PSOE 166 PP 150
Andalucia PP 170 PSOE 150
Kakastro PP 163 PSOE 161
Pedro Martínez: PP 159 PSOE 154
Inti: PSOE 175 PP 145
Fonso PSOE 170 PP 144
Rafael Brenes Araujo PP 164 PSOE 150
Ejpañol PP 163 PSOE 156
Magumba: PSOE 150 PP 145
Afael: PP 177
Marlibre Botin(PSOE) 164, Ybarra(PP) 159
Un total, hasta el momento, de 33 pronósticos, de los cuales 20 dan como vencedor al PP y 13 al PSOE. La mayoría y en ambas direcciones por muy estrecho margen.
Los comentarios para este post están cerrados.
Antonio II y Pai:
Os ruego como amigo de ambos, sepáis estar a la altura de la situación.
No se trata de buscar “culpables” Parece mentira, que las ideas políticas
nos lleve a despreciar lo más profundo de la amistad. Sinceramente es
ridículo. Sres que Vds no son trolls, tanto uno como otro, os ruego de una
puñetera vez se reconcilien y desde el respeto que merecen todas las ideas
hagamos al menos sino familia la mejor amistad.
Un abrazo a los dos.
Pai: Le digo que se acabó. Gracias
REPASE LOS COMENTARIOS ANTONIO PÉREZ HENARES
No me acusen de algo que no he escrito. Yo me refería a “actitudes y hechos fascistas”, no acuso a las JJSS ni a Antonio II de fascista, no saquen las cosas de contexto. El primero que me insultó fue Antonio II. Yo ni me enteré, porque no leo sus comentarios, me llamó por teléfono Carlos Vicente y me lo dijo.
Cuando se incita a alguien o a algún grupo a la violencia eso es una actitud fascista. No tergiversen mis escritos. Usted debería llamarle la atención a Antonio II porque el dice en su comentario “que haber si alguien me pega un tortazo” Y después hace una amenaza velada con las JJSS. Yo comento noticias, no me he metido nunca con nadie del blog, no me interesa perder tiempo en diatribas personales, tengo cosas interesantes que decir.
Ahora empieza Antonio II en este artículo otra vez a insultarme, y usted me llama la atención a mí. Lo encuentro injusto.
Pai: desde el respeto.
No me queda más remedio que hacerle un seria advertencia. No puede usted acusar a Antonio II de fascista. No es tolerable. Usted tiene sus ideas y el las suyas. Los jovenes socialistas me merecen como cualquiera de otras organizaciones politicas el mayor de los respetos. Se está extralimitando de nuevo. Les insto a que definitivamente zanjen esa cuestión de una vez por todas.
Me vi obligado por culpa de ustedes a cerrar a comentarios la anterior entrada. ¿Habré de hacer lo mismo con esta? ¿Con todo el blog? ¿ para preservar los de los demas tendre que eliminar los suyos?. Me están colocando en un difícil situación que puede llevarnos a una conclusión dolorosa para todos. No me obliguen, por favor.
CUESTIÓN DE ORDEN, DON ANTONIO PÉREZ HENARES
Antonio II sigue provocando en esta entrada de nuevo.
Le ruego que tome medidas contra ese cobarde que no cesa de amenazar con embestirme a las JJSS, que cuando yo le eche el guante encima, esperemos que pronto, si se hace la quedada, ya lo arreglaré.
Este “señor”, tergiversa, calumnia, lía y trata de que otros hagan lo que él no se atreve, arengando a los jóvenes, encima alumnos, al fascisteo. Eso se llama manipulación de menores.
Sigue y sigue con su mal estilo, se repite y repite lo mismo una y otra vez, en cada artículo, nos distrae de los temas intentando derivar siempre hacia lo personal, y no para. Lo mejor es no hacerle caso, excepto cuando tergiversa, manipula, amenaza y calumnia como ahora. Yo tomo nota.
Chani, no permita amenazas veladas en su blog, porque eso es fascismo.
HABLAR CON ETA NO HA SIDO EN BALDE, DICE EL ZAPAS
Al Zapas le pasó con ETA como a una compañera mía, que fue a entrevistarse con un empresario casado y se la fo.lló en el despacho encima de la mesa, ¡Viva! ¡Viva Euskadi! Se la siguió fo.llando hasta qe se cansó, y después dejó los despojos para los buitres.
El Zapas es el colmo de la estupidez, no sólo lo hace, le dan por todos lados, por delante, por encima, mama.da, por detrás, tanto los jóvenes de la kaleborroka como los viejos pistoleros, y en todos los sitios, en el Aeropuerto, en los Pirineos, en el puente de Sevilla, en los cayucos de Tenerife y hasta en México, sino qe encima lo cuenta y presume de ello.
El Zapas hace lo k no debe, no hace lo k debe hacer, miente, se ríe como los tontos de sí mismo, acusa a la Oposición de lo que él hace con toda la jeta del mundo, y encima los ciudadanos ingenuos seguirán amándole ¡Menuda ALIENACIÓN o sectarismo!
Yo tengo un buen amigo de izquierdas que sostiene que aunque las políticas de PSOE y PP acaban siendo bastante de centro cuando gobiernan, en realidad son partidos muy escorados ideológicamente. El PP bastante tradicional, con una gran influencia de la iglesia, y el PSOE muy en el post (o pre) marxismo revolucionario.
Este análisis explica muchas cosas de los últimos 30 años, y deja bastante mal parado al PSOE de los últimos 4. Porque por primera vez, de manera clara se ha comportado más como sus nada moderadas bases quieren, y no como el sentido común manda, con todos los matices ideológicos que a "sentido común" se quiera añadir.
Si a esto se le añade poco pudor y mucha falta de capacidad en el gobierno (del que se salvan escasamente tres o cuatro) lo lógico sería que el electorado castigase duramente al PSOE.
Señores pro PSOE: ¿no es mil veces mejor un Borrel, un Solana, un Aguilar, incluso un Rubalcaba, que este necio de Z? ¡Echemos ya al aprendiz de brujo, por Di...
El tipo ese que ahora ha firmado como "Obispo de Tenerife" es un troll insultador que bajo diferentes máscaras se da de vez en cuando por aquí. Suelo de inmediato eliminar sus heces pero como en esta ocasión andaba en el premio Alfonso X el Sabio de Novela Histórica pues no pude hacerlo y al haberlo contestado lo dejo como prueba de los muchos que cotidianamente debo limpiar de este y de otros especímenes parecidos. IP repetidos de continuo, huella de gentuza que no deben tener mejor cosa en la que emplear sus cortas luces. En fin, lo de Toledo muy bien, una hermosa velada literarias con Angeles Caso, Lourdes Ortiz, Juan Bolea, Jesus Sanchez Adalid, Almudena de Arteaga, Andres Pérez Dominguez y los muchos amigos toledanos que uno disfruta, encabezados por la periodista Esther Esteban y su marido Angel.
(sigue)
los cuentos del Abuelo Cebolleta. Pero me emocionó -y eso lo digo en serio- que todavía le quedase idealismo sano a la juventud de hoy. Que le queda.
Y, miren por donde, me encuentro con un buen señor que me los tilda de nazis y les recomienda que se pongan la camisa parda, y poco menos que un brazalete rojo con la cruz gamada. La ira me surgió y me rebosó por todas las costuras de mi propia camisa. De lo demás, Vds. han leído lo suficiente.
Esto que les digo de las Juventudes Socialistas, me vale igual para las del PP, o las de IU (si las hay) o las que hubiere. Nadie tiene derecho a insultar impunemente a jóvenes que -por razón de su edad y de sus circunstancias- son tan idealistas como fuimos nosotros en su día. Y que sólo podemos lamentarnos ahora de que se nos haya pasado el arroz.
Les ruego acepten mis disculpas. Que van dirigidas a todos Vds. salvo, obviamente, a quien firma sus diatribas como PAI. A ese señor, ni los buenos días a partir de ahora...
QUIERO PEDIR PÚBLICAMENTE DISCULPAS A ESTE FORO.
En en hilo anterior, cerrado ya, se provocó una pelotera, absolutamente infumable, de una de cuyas partes asumo la parcial responsabilidad.
Pero espero que Vds. -y el bogger- me permitan aceptar mi explicación y mis disculpas. Acaeció que en ese día retornaba a mi Guadalajara en tren desde Madrid, y surgió la compañía más amena -desde luego, que de Doña Esperanza- de tres antiguos alumnos míos que retornaban también de su Facultad. La conversación, grata y amena, derivó a que, según me contaron, se habían afiliado a las Juventudes Socialistas y me narraron lo ilusionados que estaban con el trabajo que les encomendaban (que, a veces, era tan humilde como pegar carteles). No pude por menos que enternecerme -si se me permite esta palabra-, puesto que recordé las historias propias de nuestra generación, cuando por menos de un pimiento de esos catabas la comisaría de policía. Y no les voy a aburrir a Vds. con el relato de l...
Pai 15.02.08 @ 23:22:... (termino)... el PSOE volverá a gobernar. Es imposible que en dos meses de campaña, el español menos pudiente, el mileurista, el asalariado corriente y moliente, sea albañil o ingeniero, sin menoscabo de ninguno de los dos, el marginado, el que carecía de ciertos derechos humanos, e incluso "el bien situado", olvide en qué ha basado su labor, pobre labor, de oposición del PP durante cuatro años: 11M, ETA, cambió climático y ahora toca, un mes antes de las elecciones, economía. Y todo eso en la calle que no, o apenas nada, en el Parlamento. Y para postre, en el seno del PP, repartiéndose puñaladas por la espalda unos a otros. Es imposible que el resultado sea otro que el de que el PSOE repita.
PP = 177 RESTO = habrá que hacer la operación
Pai 15.02.08 @ 23:22:... (sigo).. En ese ámbito, pienso, el PP lleva ventaja y quiere aprovecharla. Pero en cuanto a bienestar, avances y progreso social para los españoles en general, el PP queda muy mal. Y otra cosa es que se intente aprovechar esta coyuntura económica mundial, con origen en USA, aumento del paro e inflación sobre todo, acusando al PSOE, con bastante simplismo, de haberlo originado y olvidando además que precisamente el PSOE ha procurado un superávit de más de 40 mil millones con lo que puede hacer frente a la desaceleración del crecimiento, que seguirá en torno al 3%. Sigue sin haber "crisis" en España; sí la hay en USA que están rozando la recesión. Con el paro, la inflación y la recesión, es cuando se presenta una "standflación", como decía Bardenario en su día. Mientras tanto, España sigue menos bien que antes, pero sigue "no mal". Si el PP consigue escamotear todo eso a los españoles, obtendrá ventaja, si los españoles no se dejan engañar, y no se dejarán, el PS...
Pai 15.02.08 @ 23:22:... Pues mira, Pai, el caso es que no veo nada en tu análisis de lo que discrepar salvo en tu parte final. Está claro que el PP no tiene fuerzas cercanas, de cierta seriedad, que le desvíen votos, mientras que el PSOE sí, pero siguen siendo izquierdas, lo cual hace pensar que darían mayoría condicionada para gobernar, más o menos lo que hay hoy. No estoy de acuerdo en que la campaña tenga que ser decisiva para definir gobierno. Teóricamente, comparando legislaturas, lo que hizo para los españoles el PP y lo que ha hecho el PSOE, el próximo gobernante tendría que ser el PSOE de nuevo. Teóricamente. Y para evitar eso es por lo que el PP se ha apoyado, y sigue apoyándose, en la CEE, porque la religión crea vínculo y tira mucho del votante creyente, convencido y de buena fe que piensa que lo que le dice su párroco u obispo es lo mejor. Aún sabiendo que hay muchos, muchos católicos izquierdas, hay muchos más católicos derechas. En ese ámbito, pienso, el PP lleva ventaja...
Artxandazpi 15.02.08 @ 22:28:... No, no confundo. Se que hay realismo en la mayor parte de los foreros y aceptan la realidad con y sin matices. Lo que he escrito sigue valiendo. No está mal esa pequeña diferencia de 6 a favor del PP.
Se me olvidaba,
la autora se llama Naomi Wolf.
3ª
9. Según JL Cuerda: una turba de imbéciles mentirosos, no sólo los políticos del PP sino los diez millones de votantes que tienen. Si hablas del IPC eres antipatriótico. Si criticas la negociación con ETA eres un traidor.
10. Ahí no hemos llegado, aunque las declaraciones de Conde Pumpido sobre la aplicación de la ley según los intereses coyunturales del gobierno apuntan por ahí.
No digo yo que el PSOE pretenda convertir el país en una dictadura (sus socios nacionalistas sí, en sus regiones), pero la verdad es que la comparación acojona un poco.
Buenas noches, me voy a cenar
2ª
Si comparamos esos diez pasos con la situación española actual:
1. Externo: USA y asesinos neocons, Interno: fascistas del PP
2. Los constitucionalistas en Cataluña, Euskadi y poco a poco Galicia, con ayuda del PSC, PSE y PSG.
3. Titiriteros, periodistas amigos, radicales de izquierda y separatistas. Libres de insultar, acosar sedes del PP e incluso agredir a políticos
4. No se ha llegado, pero hay casos de espionaje a empresarios que cantan.
5. Foro de Ermua, AVT, Basta Ya, Iglesia Católica, colegios religiosos concertados,
6. Caso Bono, Caso De Juana,...
7. Aznar, Jimenez Losantos, Acebes, Zaplana, Aguirre, Alierta, Pizarro y otros directores de empresas privatizadas.
8. Dueños del 80% de los medios. El resto de los periodistas son: "sindicato del crimen"
9. Según JL Cuerda: una turba de imbéciles mentirosos, no sólo los políticos del PP sino los diez millones de votantes que tienen. Si hablas del IPC eres antipat...
Saludos mañaneros
Acabo de leer un libro que está siendo un bestseller en USA y en Europa entre la gente interesada en política. Se llama The End of America y está escrito por una escritora seguidora de Partido Demócrata. En él afirma que para convertir a EEUU en una dictadura sólo se deben dar los diez pasos siguientes:
1. Invocar un enemigo interno y externo
2. Crear un gulag
3. Desarrollar una casta privilegiada
4. Establecer un sistema de vigilancia interna sobre los ciudadanos.
5. Acoso a los grupos civiles
6. Detenciones y liberaciones arbitrarias
7. Tomar por objetivo a personajes individualizados
8. Controlar los medios de comunicación
9. Tratar al disidente como traidor
10.Suspender el imperio de la ley
El Obispo de Tenerife es probablemente uno de esos tíos cachas que se suben a tacones de 50 cm., se ponen peluca rizada de colores, mallas ajustadas y maillot amarillo marcapaquete, aceite y purpurina por todo el cuerpo, un bolso y muchas plumas para después presentarse a reina del carnaval de Tenerife.
No tiene nada malo, cada uno hace lo que quiere, pero es que no me lo imagino de otra manera. Seguro que tiene esa pintilla de intelectual.
En fin, es libre de insultar, ya sabemos como son los demócratas de tolerantes y que talante más bueno tienen.
Lo que me fascina a mi es la profundidad del mensaje de un tipo que dice
-que en el blog hay peste
-Que por lo tanto hay mucho facha (huele mal)
-que a esos fachas les da "vergüenza de serlo" (sic).
Y que eso le fascina
Obispillo de Tenerife, tu a lo que hueles es a cateto; no sabes ni escribir. Insultar sí, como todos los de tu ralea.
Se puede disimular pero la peste os delata. Hay muchos fachas aqui.
Claro, los atrae el bloguer.
Lo que me fascina es que os de verguenza de ser fachas.
El bloguer lo disimula muy bien.
Sobre lo de Andalucía:
La verdad es que es difícil que la situación en de Andalucía cambie porque entre los que viven, como sobresueldo o medio de vida cómodo, de las subvenciones, y los que no reciben otra información que la proporcionada por Radio y TV Andalucía, la SER y similares, es complicado ningún cambio.
Desde Despeñaperros hasta Cádiz, en coche, sólo se oyen las radios amigas. La TV es de lo más "independiente". Gran parte de la población es feliz viviendo del cuento sin interés de que la situación futura mejore. Y los que tienen interés en que mejora se enfrentan a la Junta y su omnipotencia.
Mal panorama.
He citado a Carlos Cano porque era un hombre de izquierdas con dinero, sin pretender ser peyorativo, simplemente por ilustrar donde están unos y otros, y porqué a mí lo que digan Miguel Bosé o Bardem, etc, (tipos con mucha pasta y con intereses espúreos) no solo no me deja indiferente, sino que ME ANIMA a no votar al PSOE ni con cinco ginebras en el cuerpo.
Hombre, Libertché, echar a la derecha la culpa del retraso de Andalucía es lo mismo que culparles por los crímenes de la guerra civil. Como Vd dice, 28 años son tiempo suficiente y más valdría probar otra cosa.
LO de la pobreza: totalmente de acuerdo. Pero hagamos políticas para las clases medias, que son la gran mayoría y el motor de cualquier país que se precie. A los ricos les da igual 8 que 8o; ¿Vd cree que a Carlos Cano, que en paz descanse, le importaba la sanidad pública? Él de lo suyo se operó en Nueva York, que para eso tenía parné, faltaría más.
La paradoja de este PSOE es que lo votan los pobres (siento decirlo, muchos por ignorancia) ¡y los muy ricos!
Y también algunos despistados, muchos ideológicamente alienados...
Bardenario, los 170 de encuestas internas ¿? habría que ver la ficha. Yo más me creo sobre 163-165 en el mejor de los cassos y 152-155 en el peor.
2/ Sr Witiza:
Por todo lo expuesto y como ciudadano, exijo a mis gobernantes autonómicos, más capacidad de control de los medios de producción, y de los recursos que esta parte del sur posee. Callar o silenciar por afinidad ideológica no me parece honesto ni ser auténticamente consecuente con las realidades que vivimos.
No hay más excusas ni más oportunidades. O el pueblo andaluz, despierta del largo sueño vivido estos últimos 28 años, dando una lección a la clase política, con votos que rompan el bipartidismo o será la misma clase política la que siga anclada en sus privilegios de siempre, para seguir embaucando a todo un pueblo que se deja manipular por iluminados que hasta
fechas han demostrado muy poca eficacia en la lucha por el progreso y el bienestar de los ciudadanos.
Apreciado Witiza:
Lamento haberme expresado, quizá, en forma confusa.
Las encuestas internas de Ferraz, arrojan 170 escaños probables para el PSOE.
Cosa diferentes es que sean excesivamente optimistas, al estar basadas en un alto nivel de participación (Recordemos que en 2004: 164 escaños PSOE, con el 77,21% de participación).
Sr Witiza:
No estoy en contra de la riqueza estoy en contra de que exista pobreza, algo así dijo Olot Palme.El sur efectivamente no ha experimentado nunca un gobierno democrático de derecha, desde que se instaló la democracia en nuestro país. Las preguntas que nos
hacemos, es siempre la misma. ¿ A caso la derecha posibilitó en su día que todo un pueblo este en contra de ella ? Lo más triste es que la izquierda durante más de 28 años no ha sido capaz de sacar del subdesarrollo al pueblo andaluz. Por tanto para mi tiene tanto delito unos como otros. Es obvio que cuando hay iniciativa privada motivada por el poder político, siempre será reconocido el esfuerzo, el sacrificio, y la capacidad de tenacidad que todo un pueblo debe asumir, pero mientras exista la desmotivación por el mismo poder político difícilmente puede seguir avanzando un pueblo que sólo espera las migajas del poder que lo sustenta.
Bardenario, 170 escaños ¿a quién?
También es cierto reconocer el gran atraso que Andalucía llevaba con respecto al resto de país, sin embargo en mi opinión y exentos de sentimientos progresistas,han pasados suficiente tiempo como para haber experimentado una evolución acorde a los recursos que el sur posee. Es triste reconocerlo, pero también es honesto afrontarlo. No sabría definir tampoco si hubiésemos tenido más evolución con la derecha, causante del atraso ancestral en la historia del sur por su inmovilismos.
Lo que los andaluces posiblemente desconozcan, es la experiencia de ser gobernados por una derecha democrática que a la postre tampoco ha puesto muchas esperanzas en ganar la batalla a la insolidaridad y en la lucha por desterrar de una vez por todas el subsidio que tan mala imagen da de esta tierra. Es menester por tanto, más osadía en ofrecer reales propuestas de futuros con un pueblo que siempre fue sumiso ensimismado y que aún no ha despertado que para vivir con dignidad hay que saber conquist...
"Quien gana llega a la Moncloa"
Es evidente que “gana quien llega a la Moncloa”, como dice el blogger.
No menos evidente, es que para que “gane” el PP, éste precisaría sacar una ventaja al PSOE de 39 escaños (los que sumarían Ciu, PNV, ERC, EA, NaBai, IU.
Si aceptamos que el PSOE quede en el límite inferior de la horquilla que le asigna el CIS (158 escaños), el PP precisaría 196/197 escaños. Lo que parece difícil de alcanzar, y por tanto es acertada la valoración del 50 % del electorado.
Por otro lado las fuentes internas del PSOE, le asignan 170 escaños.
Libertché, el atraso de Andalucía son la subvención, el PER, el conchabeo y el mangoneo inmobiliario.
Los Andaluces son gente trabajadora y emprendedora, pero no hay nadie al que se le ofrezcca vivir del cuento y no se apunte (ahí tienes a los titiritereos).
Andalucía tiene buen clima, suelo fértil, mano de obra cualificada, está en una situación estratégica, a las puertas del Mediterráneo...El lastre es la Junta, pero viven muchos políticos (del PSOE) a cuenta de ello.
Yo no creo que Z y Pepiño conozcan la realidad del escenario electoral. Para ello tendrían que encontrar alguien que sepa y que quiera hablarles francamente, lo que en le PSOE creo que resulta difícil.
Sin ganas de estudiarme la ficha del CIS, con una muestra relativamente pequeña se pueden cometer errores porcentuales importantes. Pasar el pp en sus feudos del 39 al 41 por ciento o a la inversa supone 15 diputados, de ahi que la horquila oscile entre 165PP y 150 PSOE o a la inversa. Yo personalmente creo que las cosas van lo sufcientemente mal como para que se dé la primera opción, pero todo está abierto; esa es la democracia, los ciudadanos son soberanos y están en su pefecto derecho de votar al necio de Z -que no al PSOE, porque Z se parece la PSOE como un huevo a una castaña.
La verdad que mi escepticismo con las encuestas de unos u otros no me quita el sueño.Lo que evidencia la realidad es que Andalucía la mayor poblada de nuestro país también vota el mismo día. Y aquí es segura la victoria de la izquierda. Aunque cabe reconocer que el Pp ha recortados en los últimos años bastante margen en las intenciones de votos. Eso sin contar, que tampoco el Pp ha sido partidario de eliminar el subsidio del Per, o descubrir que lo que necesita este pueblo, son más inversiones que posibiliten el pleno desarrollo del sur, muy por debajo de la media nacional.
Después de más de 28 años gobernando la izquierda, es justo ser autocrítico con la misma, y exigir a nuestros dirigentes, que ya no hay más oportunidades. Los ciudadanos andaluces debemos y tenemos la obligación cívica como ciudadanos de pedir cuentas y responsabilidades a los que nos han gobernado en este tiempo. Todo lo demás son carencias de conciencia y vivir en el limbo de las frivolidades.
Rodríguez "tensionando" en Alicante
Para cumplir con su reciente anuncio de insistir en la crispación, tensionando/dramatizando, Rodríguez, hoy en Alicante, ha desgranado un rosario de “piropos” al PP, acusándolo de mentir, boicotear, crispar, con desfachatez, indecencia … etc.
También ha criticado la propuesta de Rajoy de rebajar la edad penal para los menores de 12 a 14 años, pero resulta que esta medida está contemplada en la Memoria de la Fiscalía General del Estado de 2007.
¿Monstruosas? Lo monstruosos para Zapatero es estar en la oposición. Por eso para él... todo vale.
¡APABULLLANTE la relación de empresas de comunicación vinculadas al Psoe!
O sea, que como el Psoe tienen tantos medios dispuestos a manipular a los españoles haciéndoles creer que ZP es la releche, la pera, que les va a solucionar la vida, van a ganar las Elecciones. En otras palabras. Por machacar una y otra vez por todos los medios y por todas partes las mentiras que pregonan, esperan fascinarnos para que votemos a ZP, repetiendo la técnica de relacionar el franquismo con el PP, transformándolo en odioso enemigo para abrazar a los asesinos de Eta que tan gran favor les hicieron el 11- de Marzo de 2004. Esto lo ocultan, por eso conviene ahora, refrescar la memoria a los olvidadizos e incrédulos de semejante contubernio. Pero, ¡claro! no importa la manera, ni los "medios" que se utilicen, lo importante en conseguir y mantener el poder aunque sea a costa de falsedades monstruosas.
¿Monstruosas? Para un socialista lo monstruoso es estar en la oposición, por eso, para Za...
(...)
se encuentra en que el 30,1 % de los encuestados, no tiene decidido a quien va a votar, y, de estos, el 38% duda entre ambos partidos.
En mi opinión, la encuesta publicada por el CIS, no obedece a una realidad técnica, y por el contrario está amañada, en sus conclusiones (“proyecciones”), por lo siguiente:
-El 50,4 % de los encuestados piensan que ganará el PSOE
-El 40 % de los encuestados piensa que le gustaría que ganara el PSOE
-Por otro lado, la participación esperada, es de 72 %.
Parece evidente, que a pesar de la conclusión sobre “empate técnico” (diferencia en intención de votos de 1,5%), parecería que la intención de voto debería favorecer mucho más al PSOE, puesto que en intención directa de voto, el PSOE aventaja al PP en 9,9 puntos.
Cabe pensar que se trata de un mensaje dirigido, exclusivamente a los simpatizantes del PSOE, con la finalidad de movilizar a éstos, y contribuyendo con esta aportación a los objetivos de “tensionar” y “dramatizar” que, inopinadamente, anunció en “La Cuatro” Rodríguez.
El motivo para "tensionar"/"dramatizar", se...
1/2 COMENTARIO A LA ENCUESTA DEL CIS 1/2
LOWE, es muy sospechoso que el CIS sea la encuesta que dé un margen más estrecho entre los partidos mayoritarios. No creo que sea ni 1’5 ni 4 ó 5 puntos, como usted dice, más bien rondará los 3.
Aparte de la diferencia puntual de 1´5 entre Pzoe y PP, los demás datos son favorables al Pzoe. Es decir, ahora mismo ganaría su amado partido. Si se analiza detenidamente la encuesta, lo primero que se deduce es que al Pzoe le bailan bastante más lo votos que al PP. Al PZ se le pueden ir un 13% de votos a IU, CiU, UPD y otros. Estos son rivales más cercanos que el PP. Al PP no le hace la competencia ningún partido cercano ¡Ojo!
Hay un a diferencia de 10 puntos entre los que tienen el voto decidido a favor del Pzoe, lo que indica que el PZ tiene un suelo sólido, pero insuficiente aunque influyente y que puede atraer más votos, captar mas voluntades.
Jueves, 31 de mayo
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Julio César Izquierdo
Antonio Pérez Henares
Autor
Contacto
