La Marea de Pérez Henares

Los augures ya no saben ni para donde vuelan las aves

14.02.08 | 08:53. Archivado en Oleaje político
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

Para Z no hay crisis. Para Botín tampoco. Ha ganado, alardea, 9.000 millones de euros el año pasado. Pero los españoles notan cada día un pinchazo en el bolsillo, pegado a la ingle, y las taquicardias les sacuden cada noche la cartera, al ladito del corazón.
No hay paro, dice el presidente, sólo es gente que se “apunta”. Acude en su socorro el gran banquero para quien un milloncejo solo es un insignificante desliz contable y reaparece una vez más la vieja trouppe de los titiriteros de nómina, siempre, dicen, con una mano tapándose la nariz pero con la otra lista para trincar el canon. “Socialismo de millonarios” calificó Rajoy .

Contra los hechos se orquestan conjuros de palabras. Se remueve el caldero de los vocablos para que la olla podrida huela a rosas. Se da con el abracadabra :Ya no hay paro, ya no hay crisis, ya solo hay “desaceleración”. Queda desterrado el “mal de ojo”. En primavera volverá “jauja”.

Pero las gentes no es que teman que venga el lobo. Es que le están viendo ahora mismito las orejas. Y sólo piden a los pastores que les digan como hay que protegerse. Nada más que eso. Ni siquiera les echan la culpa de que el lobo haya vuelto. Hasta aceptan que sea de Bush, si así se quiere. Bush ya valec para un roto y para un descosido. Como la guerra de Irak. Pues muy bien. Pero ¿qué hacemos? . ¿Qué se hace con la fiera, como nos vamos a proteger, que vamos a intentar para salvar la cuesta y poder traspasar mas a cubierto, cuanto antes y sin demasiados daños, al otro lado del mal paso? Que lo digan. Que no se empeñen en decir que es un anuncio.

Tampoco hay problema de integración emigrante. No hay choque, ni siquiera un mal roce. No hay peligro de gueto, ni de vulneración de derechos, ni de desigualdad de las mujeres. Los hechos se convierten en blasfemias contra el pensamiento bueno. Un tercio de los presos son extranjeros. No puede decirse. Es xenofobia. De ocho asesinatos de mujeres en enero, siete con protagonistas, ellos y ellas, extranjeros. Mentarlo es racismo claro. El contrato de integración del emigrante, en vigor en siete de los más importantes países europeos, es facha . Lo deben ser, a tenor de lo que dicen las encuestas, una holgada mayoría absoluta de españoles que lo apoya y hasta los del PSOE que también mayoritariamente lo suscriben.

Pero tendremos que enfrentarnos todos al conjuro de la meiga. Los sumos sacerdotes de la Z han vertido en el caldero la pócima y el tufo y nos advierten que salen lenguas de fuego de extrema derecha en las que arderemos si nos bebemos la queimada.

Prosigue la campaña. Unos han intentado convertirla en cosa de cejas pero no esta el patio para gracias. Los idus de marzo se acercan. Está claro que uno de los dos pretendientes al consulado acaba en los leones. Los peores son los del propio partido. Los de Rajoy llevan cuatro años abriendo la boca y enseñándole los dientes. En el PSOE, aunque ahora ni rechistan-es lo que tiene el poder repartir tarta - saldrían legiones de “Bruto, quoque fili” la misma noche de la derrota.

El brujo entra en éxtasis mirando danzar en el futuro a los espíritus y los augures ya no saben ni para donde vuelan las aves.

LA PORRA ELECTORAL DE LA MAREA

Prosigue la porra electoral de la marea, que se cerrará el próximo dia 2 de marzo a las 24 horas. Las apuestas realizadas hasta el momento son las siguientes:

APUESTAS REALIZADAS

CyL: PP 161 PSOE 155
Terminator: PP 176 PSOE 134
Witiza: PP 166 PSOE 159
Socialista PSOE 164
Aussie: PP 164 PSOE 162
Artxandazpi: PSOE 159 PP 157
MCA PP 174 PSOE 157
Neoyorkino: PP 163 PSOE 152
Mariam : PSOE 159 PP 157
FEDE: PP 165 PSOE 145
El "troll" Libertad : PSOE 164 PP 159
Lowe: PSOE 165 PP 140
Jey: PP 159 PSOE 155
Rigoletto: PP 165 PSOE 152
Gelasio: PP 159 PSOE 157
Pesimista: PSOE 171 PP 147
Alcarreño: PP 164 PSOE 148
Sitiado: PP 157 PSOE 155
Lowe: PSOE 165 PP 140
Cocinero PP 172 PSOE 142
ZIPI: PSOE 155 PP 145
Carlos V PP 176 PSOE 154
Antonio II PSOE 166 PP 150
Andalucia PP 170 PSOE 150
Kakastro PP 163 PSOE 161
Agamar: PP 159 PSOE 154
Inti: PSOE 175 PP 145
Fonso PSOE 170 PP 144

Un total, hasta el momento, de 28 pronósticos, de los cuales 17 dan como vencedor al PP y 11 al PSOE. La mayoría y en ambas direcciones por muy estrecho margen.

161 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por Antonio Pérez Henares [Blogger] 15.02.08 | 00:29

    He tenido un día durísimo y sin un momento para echar un viztazo al blog. Desde luego hubiera cortado de raiz estos insultos cruzados. No son de recibo ni tolerables. Eliminarlos ahora resulta mutilar comentarios que hacen referencia al asunto. Asi que ahí se van a quedar y así que ahí permanezcan para bochorno de quien los profiere. No ganan nada en su prestigio con tales improperios. Cierro esta entrada a comentarios y lo hago abochornado.

  • Comentario por juan bravo madrid 15.02.08 | 00:26

    Ya está LÖWE

    Clara muestra de por qué necesitamos para tener un país democrático que pierda Z. Las cosas son ciertas porque él las dice, no necesita argumentar ni ejemplificar.

    La dirección del PP está enloquecida porque él lo dice

    La crispación es culpa del PP aunque diga Z que le interesa. Es decir, el PP lo que quiere es que Z gane las elecciones por eso quiere movilizar a la izquierda, 100% lógico

    El sabe que la CEE nos dice que es pecado votar a la izquierda aunque nunca lo hayan dicho ni nadie lo haya oído. Es un experto en la CEE por eso para él meterse con los cristianos es un placer.

    Alcaraz es Maquiavelo por que él lo dice
    y además vive de puta madre gracias al asesinato de hermano y sobrinas

    Los del PSOE hicieron una oposición moderada llamando asesino y genocida a Aznar, asaltando sedes del PP, no condenando de las agresiones y culpábndole más que a los terroristas del 11-m

  • Comentario por Pai 14.02.08 | 23:03

    ANTONIO II

    MIRE, SUBNORMAL, SE REPITE MÁS QUE UN BOCATA DE SARDINAS EN ESCABECHE.

    Proyecta en los demás sus complejos. Dice a los demás los insultos y descalificaciones que usted cree de sí mismo. Hágase una cura de autoestima.

    ¿Quién es usted para decirme a mí lo que tengo o no tengo que escribir?

    Tortazos no me han dado, no. Pruebe usted a dármelo, si tienes huitos, valiente, y se va a enterar de lo que es un hostión. No le hará falta más, seguro. Pero no me mande a un batallón de fascistas ¡eh, valiente!

    Por fin alguien le hace caso ¿eh? En este intercambio se siente en su salsa ¿a que sí?

    Olvídese de mí, subnormal. No me aporta nada bueno. No me haga perder más tiempo, cretino.

  • Comentario por cocinero 14.02.08 | 22:38

    Lo he dicho un montón de veces, pero no me cansaré de repetirlo: rascas un poquito en el barniz democrático que algunos llevan, y sale el estalinista que llevan dentro. Muy buenas palabras mientras los argumentos se mantienen más o menos light, mientras el Partido o sus dirigentes no ven demasiado afectados por los comentarios, pero en el momento en que, por ejemplo, la Maleni mete la pata y se comenta, o ZP se ve sorprendido en su intimidad dictatorial ("nos interesa la tensión"), en ese momento, los lobos salen a pasear y les viene a la cabeza el recuerdo de las checas. Eso sí, pasando antes por la querella judicial.


  • Comentario por Löwe 14.02.08 | 22:06

    Pai, la verdad es que a Antonio II no le falta razón. Sueltas unas arengas que para qué. Yo sí te las admito porque yo también ataco al PP y su camarilla de enloquecidos dirigentes. No ataco a sus pobres votantes, que están equivocados, pero sí a ellos porque lo hacen con inmoralidad intencionada. ¿Eres tú uno de sus equivocados votantes? Pues que conste que a tí no te ataco. Pero que conste también que, llegado el caso, y a veces se te ha ido un poco la lengua-tecla conmigo, me defendería. Creo que no vale la pena, ¿no? Digo yo.

  • Comentario por Antonio II 14.02.08 | 21:39

    (y acabo)
    Y, encima, sin que nadie que le conozca le haya contestado con el tortazo que Vd. se merece. Sin duda alguna, porque Vd. es un provecto jubilado que ha descubierto las ventajas de Internet para ofender impunemente a tirios y troyanos con sus fobias particulares. Cuídese ese alzheimer, que pronto le será preocupante.
    Y a mí, cumpla lo que dice: olvídeme. Yo, por lo menos, sé escribir sin faltas de ortografía, venerable abuelo.

  • Comentario por Antonio II 14.02.08 | 21:38

    Me disculparán Vds. No voy a entrar en esa polémica tan absurda que me ofrece el llamado Pai, al que supongo un señor bastante provecto de edad, aunque fresco en ideas, que aprovecha este vehículo digital para contárnoslas y ¿aburrirnos? (a mí sí), con ellas. Celebro que Vd. no lea mis comentarios; yo, los de Vd. tampoco. Sobre todo si son de Historia, porque ya de digo que son de vergüenza ajena.
    Lo que le digo, y le repito, es que yo jamás he llamado NAZI a nadie. Y Vd. lo ha hecho a las Juventudes Socialistas. Y sin que nadie le haya parado por ahora. Y lo del ZAPAS, al que Vd. tiene tremenda fijación, ya es de psiquiatra. Varios contertulios, de común acuerdo, hemos prescindido de aludir a líderes políticos con nombres despectivos (cfr. la "Trotona de Pontevedra" o "Maricomplejines") porque hemos intuido que eran ofensivos para los contertulios que nos leían. Pero Vd. no: erre que erre con "el Zapas". Pues váyase a hacer puñetas Vd. con el Zapas ese, que tanto le gusta.

  • Comentario por Löwe 14.02.08 | 20:40

    Pues yo creo que sí se sabe para dónde vuelan las aves. Es absolutamente imposible que los españoles, de uno u otro pensamiento, olviden el comportamiento del PP durante cuatro años. No hay más que ver esto:

    http://www.youtube.com/watch?v=az_-SpxPqto

    El resultado del 9M no puede ser más que uno: PP, otros cuatro años para recapacitar sobre el vídeo arriba citado. Ojalá se purguen ellos solitos y consigan formar una cúpula responsable que se preocupe de los problemas de España y no de los propios del partido. Nos interesa a todos. El Gobierno de turno debe, como mínimo, verse obligado a actuar correctamente, con acierto, sabiéndose supervisado por una oposición responsable y seria. Insisto, nos interesa a todos.

  • Comentario por Pai 14.02.08 | 20:39

    1 LA VOCACIÓN CENSORA DE ANTONIO II 1

    ¿Oiga, Antonio II, que pasa, le quiere levantar el puesto a Chani? En vez de estar aquí, diciéndole a Chani qué es lo que tiene que hacer o dejar de hacer, por qué no habla directamente con AR y le dice que quiere la marca y la dirección de La Marea? Verá q pronto se vacía el blog.

    Mire usted, a mi sus comentarios no es q no me gusten, es q no me interesan y ni siquiera los leo, pero porque nunca dice nada interesante, no por cuestión ideológica. Debe ser que nadie le hace caso en la vida real y viene aquí a buscar polémica con los comentaristas para llamar la atención. No había reparado en su post, pero me ha llamado un amigo y me lo ha dicho. Conmigo se equivoca, yo no tengo tiempo para perder media hora en descalificaciones, amenazas e insultos. Me entretiene más comentar los artículos del bloguer y las noticias y temas que salen al hilo. Olvídese de mí.

  • Comentario por Pai 14.02.08 | 20:34

    2 LA VOCACIÓN TORQUEMÁDICA DE ANTONIO II 2

    Nunca me ha interesado la gente como usted, los de pensamiento único, los que si pudieran callarían por la fuerza a los disidentes o los encarcelarían, los herederos de los que decretaron la Ley de Defensa de la República. Yo nunca le he descalificado a usted por lo que dice o deja de decir, cuando alguien dice algo de lo que disiento, sino es un tópico o una chorrada que cae por su propio peso y merece la pena la molestia, pues expongo mi punto de vista. Nada más, no me interesa usted para nada. Olvídese de mí y haber si cumple lo que dice y nos deja en paz a todos.

    Mire, los nazionanistas, exacerbados por el Estatuto del Zapas, actúan como los nazis, reventando mítines con violencia, insultando, calumniando, difamando, agrediendo a militantes constitucionalistas cuando los encuentran solos. Olvídese de mí.

  • Comentario por Pai 14.02.08 | 20:33

    3 LA VOCACIÓN CENSORA DE ANTONIO II 3

    Esta gente sólo es valiente en grupo o a distancia mediante sicarios. Si el Zapas quiere crear tensión, crispar, violentar, azuzar a sus jóvenes, que mande a sus cachorros, como el 13M, pero con las camisas pardas, uniformados, para no engañar más a la buena gente.

    La gente es lo q es por lo q hace, y el que actúa como un nazi, aunque se ponga otra camisa u otro nombre, BNG, ERC o Perico el de los Palotes, es un fascista.

    Usted, como han aprendido los nazionanistas y sozialistas, utiliza el viejo Argumento Contrario de los sofistas griegos: El delincuente acusa a la víctima del delito que es acusado. Truco muy viejo, oiga.

    Sus copi-pega genealógicos si que son infumables. Tiene gracia. Jajajaja. A usted, Antonio II, le sacan de la polémica personal y no dice nada, no tiene ROLLO, ni bueno ni malo.

    Olvídese de mí, porque ni le leo ni le hago p. caso. Lo tengo calao.

  • Comentario por cocinero 14.02.08 | 20:28

    Y siguen con los amagos de querella.....

    En el momento que algo les fastidia, surge la amenaza de la posible querella. Sin embargo, ellos pueden criticar con toda la saña de que son capaces (y lo son en alto grado) al PP, a la Iglesia y a los que no comulgamos con su sectaria ideología.

    Antonio II, veo que me ha contestado a la remanguillé, es decir, con larga cambiada, o sea, que no se atreve o no tiene argumentos para contestar. No podía ser de otra forma, el Islam tiene varias tendencias en su seno (perdón) pero, como es del dominio público, se llevan a matar (al pie de la letra). Sin embargo, la Iglesia Católica admite varias tendencias que conviven (nunca mejor dicho por lo de viven) sin llegar a la sangre. Vamos, que no generan excesiva tenZión.

  • Comentario por juan bravo madrid 14.02.08 | 19:43

    Antonio II

    No me refería a Vd. sino que si decía que no se podía hablar mal de las JJSS lo mismo de la Iglesia porque se han dicho una cantidad de burradas.

    Mi tesis, y creo que es un hecho objetivo es que hay una ley del embudo socializada sobre cosas con las que uno se puede o no se puede meter. Ahí tenemos a ZP que se queja de las caricaturas de Mahoma pero jamás lo haría si se dijese cualquier burrada sobre la Iglesia católica.

  • Comentario por penurio 14.02.08 | 18:44

    Qué pena de blog y qué asco de comentarios.
    La degeneración empieza por dentro y ya no se puede detener.
    Es como una metástasis

  • Comentario por Carlos V. 14.02.08 | 18:40

    Siento tener que intervenir, en esta ocasión para aclarar lo que está muy claro.
    Pai, se basa en lo que se está viendo, guste o no guste es lo que acontece. Unos sarnachos inhumanos "organizados" vociferando contra una mujer admirable, ejemplo de valentía y demócrata hasta la médula, que no calla ante las amenazas antidemocráticas y por tanto anticonstitucionales de los que quieren imponer sus razones y modo de entender la vida por la fuerza, que se coinvierten con su sucio ejercicio en vulgares y mercenarios reventadores.
    ANTONIO II. Vergüenza me daría a mí llamarme practicante de la religión católica (yo no lo soy, creo que desgraciadamente) y criticar tan despectivamente a quienes se alzan en portavoces de semejante injusticia.
    Espero que Pai le de lo suyo.

  • Comentario por Antonio II 14.02.08 | 18:04

    Escuche, Sr. Juan Bravo:
    Lo que digo, lo digo yo solito, sin más. No me quiera Vd. tirar de la lengua provocando que opine de cosas que, por ahora, no me apetece opinar. Igual que otro contertulio, el Sr. Cocinero, que me pregunta que qué opino sobre las sectas en el Islam y cómo se llevan de bien o mal entre ellas. Pues miren ambos: en este blog el apreciable (y no es por hacerte la pelota, Chani) blogger ha dicho muy claro que no hay columnistas ni comentaristas fijos de nada. Que todos entendemos un poco de todo (como todo quisque en este país) y opinamos según nuestro buen saber y entender, y nada más.
    Cuando crea oportuno emitir un juicio sobre la Iglesia católica (a la que pertenezco con todas las consecuencias que Vd. pueda imaginar: bautizo, boda, etc., pero sin que la pertenencia me exima de criticarla si hace falta), del Islam o de los judíos askenazis o sefardíes, por ejemplo, pues ya lo haré. Y tan amigos.

  • Comentario por Carlos V. 14.02.08 | 17:37

    Escuche Mar-atada
    Que de libre,
    No tiene nada:

    Como carece de verdaderos argumentos, compara la elección voluntaria del atuendo o hábitos de las religiosas cristianas con el velo y sayas que obligatoriamente deben vestir las mujeres de los países mahometanos. Las musulmanas no tienen elección, están sometidas a la mutilación sexual y a las leyes de los hombres, hasta el punto de no tener más derecho que el de complacer a los varones. Es inexplicable ese empeño que tienen los socialistas en alinearse con ese tipo de humanos, sin libertad y con ese fanatismo religioso. ¿Por qué será?
    ¿Mieditis?
    Porque la única afinidad que se les conoce es la de totalitarios.


  • Comentario por juan bravo madrid 14.02.08 | 17:06

    ANTONIO II

    Y las salvajadas que se han dicho sobre la Iglesia no le han producido el mismo efecto.

    Eso sí como la Iglesia pone siempre la otra mejilla los malvados se aprovechan

    Las juventudes socialistas han estado sembradas echando la culpa de lo de María San Gil al PP. Y eso que la tensión y el Pacto del Tinell, lo de salir con las fotos de los del PP en una manifestación llamándolos asesinos y genocidas, lo de vostros fascistas sois lo sterroristas ya se sabe de donde vienen.
    De hecho la asociación de Manjón, que es la única que ha recibido Z, dijo que el objetivo de su asociación era que se acusara a Aznar y Acebes del 11-m

  • Comentario por Antonio II 14.02.08 | 17:05

    Repetuosamente, Sr. blogger, y sin que se me pase por las mientes, ni por lo más mínimo, indicarle cómo debe Vd. hacer las cosas en su blog; sí que he de solicitarle ponga un poco de coto a determinadas manifestaciones. Aquí tiene, copiada textualmente, la de nuestro contertulio Pai:

    "La semana que viene empezarán el PNV, ERC y CiU, que se han convertidos en los camisas negras del PZoe. A las JJSS podrían ponerles camisas pardas".

    Pues la frase habla por sí sola. Porque Vd. de sobra sabe a qué partido correspondía tal atuendo. Nuestro entrañable Pai goza siempre de nuestra sonrisa benevolente -son cosas de Pai, nos decimos, cuando leemos sus rollos políticos, y más los históricos (que, a veces, yo paso vergüenza ajena)-, pero es que esta vez se ha pasado por lo menos 8 pueblos. Alguien debe decírselo. Por favor. Que ahí sí que alguien de las Juventudes Socialistas puede plantear una querella.
    Con todo mi respeto y consideración.

  • Comentario por Pai 14.02.08 | 15:52

    ...as pardas

  • Comentario por Pai 14.02.08 | 14:57

    SI EL ZAPAS NOS VA A PROVOCAR HIPERTENSIÓN A LOS CIUDADANOS

    ¿Quién nos pagará el tratamiento para bajarla después?

    ¿Será suficiente la red de ambulatorios para tratar la hipertensión?

    ¿Está previsto en los presupuestos de 2008 el aumento en el consumo de medicamentos contra la hipertensión?

    ¿Los cementerios están preparados para asumir el aumento de la mortalidad por infartos?

    La estrategia del Zapas sólo está enfocada a que su panda y clientela siga en la poltrona chupando del bote, pero no han previsto las consecuencias ni a corto plazo.

    Ahora me explico yo el lío que montaron con los obispos. La CEE dijo lo de siempre antes de unas elecciones, y el Zapas contestó como un energúmeno.

    Supongo que el juego sucio de crispar se lo harán sus aliados, como el BNG. La semana que viene empezarán el PNV, ERC y CiU, que se han convertidos en los camisas negras del PZoe. A las JJSS podrían ponerles camis...

  • Comentario por juan bravo madrid 14.02.08 | 14:46

    Lo que da pena es que haya gente tan poco crítica que cuele lo de mezclar a la Iglesia y a Franco y se cree cualquier parida. Lo que es muy triste es haya tanta gente que no haya descubierto los lóbulos prefrontales del cerebro y le controlen su parte límbica los pepinhos

  • Comentario por juan bravo madrid 14.02.08 | 14:42

    Las teles y los artistas que no viven de su trabajo están en el bando "del progreso" luego siempre van de la mano, es decir sólo se protesta por lo que quieren los que son el progreso a través de dichos artistas y lo demás no sale

  • Comentario por ejpañol 14.02.08 | 14:12

    marlibre 14.02.08 @ 13:10, se agradece la aclaración, ese palo no te iba

  • Comentario por juan bravo madrid 14.02.08 | 14:11

    Y vengan mentiras, Aznar no negoció con ETA fue una vez y al ver sus intenciones no se volvió a reunir

    La religión la estudiaba quien quería. Lógico que sea evaluable porque quien cree en Dios no tiene nada más importante.

    El PHN fue aprobado por Europa las desaladoras a parte de contaminar no han hecho otra cosa

    El acercamiento lo decide el gobierno, que utiliza la política penitenciaria para facilitar la reinserción.

    El PP no soltó a nigún preso sino los jueces por el nefasto código penal que no quiso cabmiar el PSOE y que, por supuesto el PP cambió. La AVT protestó pero contra lo que era culpable que era el código penal y los beneficios penitenciarios automáticos.

    Aznar fue a Libia porque cambió su actitud, el que se lo ha traido a Moncloa ha sido Z.

    No te da vergüenza ser tan mentiroso desvergonzado

  • Comentario por marlibre 14.02.08 | 13:54

    JUAN BREVA

    Sabes por qué no están los maltratos en China todo el día en la tele. Pues porque China es un país donde se forran las multinacionales españolas, incluso Aznar promocionó a empresarios amigos para que fueran a explotar chinos y no quieren que se hable mal para no influir en su beneficios. ¿Preguntalé a el Cutre Ingñes o zAra?
    Por lo mismo que los ecologistas están todo el día con las centrales nucleares pero y predijeron lo de Chernobil. Porque como decía el general Dabusoyn del sAlvador asesino intelectual de MOnseñor ROmero , los ecologistas suelen ser como las sandías, verdes por fuera pero muy rojos por dentro.

    !que pena de derecha tenemos tan franquista y tan sometida a la iglesia todavia! vaya tropa

  • Comentario por marlibre 14.02.08 | 13:50

    Bueno contra el PP en esencia uested ni los suyos protestaaron eso sí
    - Contra la nefasta política del agua
    - Contra la negociación política con ETA en el 98
    - Contra el intento de adoctrinamiento con con la asignatura de religion (catequesis mas bien) evaluable
    - Contra la aceptación de acercamiento de presos etarras y su suelta Iñaki Bilbao volvió a asesinar y ni usted ni la AVT dijo ni muuuuuu!!!
    - Contra la utlización de la abogacía y fiscalía del Estado para acercar y soltar presos de ETA.
    - Contra la gestión de los incendios en general
    - Contra la política de apoyo a Marruecos en el Sahara, PP y PSOE hacen lo mismo.
    -Contra el apoyo a la dictadura de Musarraf en Pakistan, Arabia Saudi o Libia del amigo de Aznar Gadafi etc,etc,etc,

  • Comentario por juan bravo madrid 14.02.08 | 13:47

    MAR TOTALITARIO

    Sabes por qué no están los maltratos en China todo el día en la tele. Pues porque China es un país progresista

    Por lo mismo que los ecologistas están todo el día con las centrales nucleares pero no dijeron nada de Chernobil. Porque como dice un amigo mío, los ecologistas suelen ser como las sandías, verdes por fuera pero muy rojos por dentro.
    Están contra las centrales nucleares seguras de los países democráticos pero no contra las inseguras de los países comunistas.

  • Comentario por juan bravo madrid 14.02.08 | 13:44

    MARTOTALITARIO

    Contra el racismo en sudáfrica a protestado todo el mundo, no así contra lo que están haciendo los marroquíes contra los saharauis

    Israel es una democracia con partidos islámicos en las elecciones, impensables en un país árabe pero en tu cabeza llena de prejuicios no te interesa la verdad

    En su totalitarismo y odio de persona pequeña decide que curas son los buenos. Dudo mucho que la gente del Opus Dei haga la pelota a Z y Polanco NO tiene ni idea de lo que es el Opus Dei ni de lo que dice de Entrevías

    Le recuerdo que el PP sacó una condena del franquismo que ha sido la única por no estar politizada votada por unanimidad y nada menos que un 20-N

    http://www.elmondo.es/papel/2002/11/21/
    espana/1275698.html

    Donde ponga mondo póngase mundo

  • Comentario por marlibre 14.02.08 | 13:41

    Por cierto el día que las monjas no estén obligadas a llevar toca y falda larga y puedan vestir como quiera me cuenta lo de la mujer sometida en el islam. Mientras tantos usted que es cristiano luche por que sus mujeres puedan dar misa y llegar a ser obispo y Papa, o Mama. EL resto discriminación pura y dura con pretestos teológicos, lo mismo que le pañuelito de las musulmanes, que si por cierto son preguntadas, responden igual que las monjas, que lo llevan por voluntad propia y no por imposición, y lo mismo que las chicas que mueren haciendose la liposupción, imposición machista o ¿libre albedrío?

  • Comentario por juan bravo madrid 14.02.08 | 13:39

    El PP por ejemplo ha condenado por igual a todas las dictaduras, el PSOE hace todo lo posible porque se quite de la UE la condena a Cuba y humilla a los disidentes

    Bueno contra el PSOE en esencia no se ha protestado eso sí
    - Contra la nefasta política del agua
    - Contra la negociación política con ETA
    - Contra el intento de adoctrinamiento con la EpC
    - Contra la aceptación del chantaje de de Juana
    - Contra la utlización de la abogacía y fiscalía del Estado para proteger a ETA
    - Contra la gestión de los incendios de Guadaljara
    - Contra la política de apoyo a Marruecos en el Sahara
    ...

  • Comentario por marlibre 14.02.08 | 13:37

    Bufon del franquismo fue el Cardenal Gomá y la propia iglesia durante cuarenta años, excepto los curas rojos que señor breva usted odia tanto o más que a los etarras, puesto que evidencian que se puede ser cristiano sin ser un esbirro del franquismo y del fascismo. El padre Llanos, Monseñor Oscar Romero, o los curas de entrevías son la antítesis de rouco el opus y resto de sectas lameculos del poder. Y no ma haga reir con la condena del PP a "todas las dictaduras" que Fraga está a punto de ir a declarar por los asesinatos de la Iglesia de Vitoria en el 76, lo de MOntejurra y tal vez por la "desaparición de Pertur" ¿quien sabe? A disfrutar del circo electoral como buen meapilas, majo.

  • Comentario por juan bravo madrid 14.02.08 | 13:37

    MAR TOTALITARIO

    En primer lugar no te llamo payaso porque es una profesión muy digna, más que pelota del poder para vivir sin trabajar y a todo tren

    Desde luego yo no protesto contra la AVT, sino la admiro por los reaños que han tenido por luchar contra el totalitarismo y mentira sistemática del gobierno. De las cosas que ha dicho la AVT se han quedado cortos y lo he probado incluso documentalmente varias veces.
    En guerra se busca el mar menor y no me creo tan listo, no soy progre, para poder evaluar si esto era el mal menor respeto a la limpieza étnica que quería hacer Milosevic

    Precisamente se preocupan más por el trato de los musulmanes a las mujeres los que critican a los titiriteros que estos o los que hablan de alianza de civilizaciones y dicen memeces como que la mujer está discrimanada en la Iglesia

    El PP por ejemplo ha condenado por igual a todas las dictaduras, el PSOE hace todo lo posible porque se quite de la UE la c...

  • Comentario por marlibre 14.02.08 | 13:10

    Amigo Ejpañol, el corta y pega es una broma a Aussie para que valore sus propias chorradas. Sé que al maestro le molesta "la superioridad moral" de los progres y su buenismo, no la "superioridad moral de los exprogres o antiprogres" que tan bien representan tertulianos como Assuie, Carlo V o vos mismo, yo no afirmo nada en el corta y pega, es un reflejo del anterior.
    La Avt merece todos mis respetos, no su presidente, el PPepiño Blanco de la AVT al servicio de Ynestrillas.
    Recordar simplemente que García Goena ultima victima de los GAL era un insumiso vasco, sin relacion alguna con ETA y que el hermano de MAite Pagazarguntua , aunque terminó de polícía muncipal era en su juventud anarquista y a decir de se seguía sintiendo así cuando fue asesinado por ETA.

  • Comentario por ejpañol 14.02.08 | 12:36

    Marlibre, independientemente del resto de tus afirmaciones, lo de manifestarse contra la AVT o equipararla a la triple A o al BVE, es una salida de tono que no es propia ni siquiera de tu anarquismo militante. O se te ha ido la pinza o estas demasiado nervioso, el caso es que no nos merecemos una mar tan embravecida ni tan faltona, estas perdiendo las formas amigo. ¿también tu tienes dos caras como el PZ mentirosos?

  • Comentario por Aussie 14.02.08 | 11:54

    Comentario por marlibre 14.02.08 @ 10:32

    Majete/a, me cago en todo eso que tu dices y en todo lo que yo dije. Sin embargo, sigo sin ver a los titiriteros hacerlo. Tampoco te he visto a ti hacerlo.

    Por cierto, no sé si payaso y derechas son sinónimos en la RAE, pero payaso y marlibre sí.

  • Comentario por Carlos V. 14.02.08 | 11:15

    Después de lo que se ha estado viendo en estos cuatro años, se puede afirmar que el 11-M, fué un golpe de Estado, pero no promovido por el gobierno del PP, como apuntaba el cine-hasta Almodóbar, sino por su oposición;
    Estos socilistos españoles, siempre utilizan la rastrera y eterna técnica de tergiversación de la realidad, la que utilizan habilidosamente los hipócritas, la de acusar a la oposición de poseer los vicios que ellos mismos reunen y de utilizar la vieja estrategía de la comparación.
    ¡Anda que se os ve el plumero!

  • Comentario por Carlos V. 14.02.08 | 10:58

    caudillo.
    Todo para justificar sus tejemanejes con los nacionalistas y terroristas, enemigos de la Unidad de España, los aliados que le ayudarán a conseguir sus objetivos.
    Votar a Zapatero, es votar a La ETA, aunque ahora estén interpretando esta comedia carcelera, cuyos decorados, intérpretes y tramoyistas pasarán luego muchas facturas, que ZP estará encantado de abonar.

  • Comentario por Carlos V. 14.02.08 | 10:48

    ¿Con que al Psoe y a ZP le conviene la tensión?
    Pues relajémonos, digamos a los españoles que votar a za-pa-te-ro- (lo pronuncio bien re-la-ja-do) es votar en contra del sentido común, en contra de nuestra cultura, de nuestras costumbres y de nuestra fe.
    En realidad, ZP actúa a la desesperada, necesita crear una nueva España contra las tradiciones y a favor de una nueva moral que contagie a la juventud el odio a la propia historia, la que le informa que hubo en España un intento por parte del Partido Socialista de trocearla y convertirla en un satélite de Rusia; que los jóvenes en edad escolar, desprecien y rechacen "por antiguas" las enseñanzas recibidas de nuestros padres.
    Necesita crear una nueva religión, una nueva moral que le mantenga en la poltrona de la Moncloa, aquélla que le proporcionará el fanático seguimiento de las juventudes aleccionadas con su Asignatura por la Educación de la Ciudadanía, esa que le proporcionará el poder hasta su muerte como a un ...

  • Comentario por cocinero 14.02.08 | 10:42

    antonio ii

    Cachis! Ahora no encuentro su mensaje para aclararle a santo de qué le pido lo de ls tendencias divergentes en el Islam. Creo recordar que era porque ud. criticaba a la Iglesia Católica por ser la única religión en no admitir divergencias en su seno (perdón).

    Y yo -en mi ignorancia- le requería a que, dada su presunta sapiencia sobre el tema, me informara sobre las tendencias que el Islam admite, y cómo resuelven sus posibles diferencias.

Solo se muestran los últimos 40 comentarios

Miércoles, 15 de febrero

BUSCAR

Editado por

  • facebook
  • twitter
  • Youtube
  • RSS

Hemeroteca

Febrero 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829    

Sindicación