Según avanzan los dias hacia las elecciones la zona de comentarios de La Marea se entiende cada vez, y con tan sólo algunas excepciones, como una especie de mitin cruzado en el que no me paretece en absoluto participar. Hay quienes sin el menor rubor se suponen "camaradas" de trinchera y así lo expresan.
A ello se añade que nunca falta el tipo que aparece para , desde no se que alta postura moral a sí mismo otorgada (la superioridad moral de votar a una sigla creo que es presupone que se la confiere), juzgarme en lo personal, descalificarme en lo humano y compadecerme en plan perdonavidas, o sea ponerme a parir eso si, muy emboscada y cobardemente, sin dar su nombre y aprovechándose de que yo si lo doy y ademas abro mi casa (su altura moral queda con eso a su verdadera altura Mr. Stirner)y otros (el tal Cordura) que dice lo mismo y descalifica igual pero eso si no se priva de una vez tras otra ponerme aquí el spot publicitario de su blog, a ver si pesca un lector, en lo de ese Henares que le da dice vergüenza lo escribe pero por lo visto no tiene ningún rubor es intentar trincar alguna miga de sus lectores de los que su "Cordura" debe andar ayuno. ¡Que morro lo tuyo, tio. Me insultas y luego me pones el "anuncio" aprovechandote de mi espacio. Pues no más. Lo siento pero no cuela más progresista inmenso.
Ni a ustedes dos y otros tantos de su sanedrín , ni a nadie más que a mi esfuerzo debo mis libros publicados, debo mis reportajes y debo este blog que cada dia visitan miles, si miles, de personas. Que hasta ustedes visitan por si no se han dado cuenta. Yo ni se lo he pedido, ni tampoco lamentaré lo más mínimo que se vayan. Pero ya que andan por mi casa al menos tengan respeto personal porque el casero.
Saco y quiero destacarlo de este embrollo a otros que si llegan y aportan. Debaten y hacen dudar al exponer, con todo respeto sus puntos de vista. Es el caso del reaparecido "Socialista". Ahí está su exposición, fundada, razonada, sentida mas allá de la sigla y expuesta desde el convecimiento profundo y los principios. El cree que en esto de la emigración yo no tengo razón y me desvio hacia derroteros peligrosos. Yo creo que el peca de ingenuidad y de buenismo. Pero tengo mucho más cercania con él , aunque en esto no lo parezca, que con tanto "trincherista" de siglas como por aqui se pasea. Y le tengo el más profundo respeto.
Como el y desde pensamientos muy diversos hay tambien bastantes. Por ellos siento la decisión, que hastiado ya he decidido tomar: no voy a participar por un tiempo en este espacio de comentarios. Se lo dejo abierto, desde luego.Seguiré limpiando de insultos siempre que tenga el tiempo necesario, que cada vez me escasea más, pero tampoco voy a estar por aquí todo el día con la escoba.Son ustedes ya mayorcitos y yo soy responsable de mis actos pero estoy harto de tenerlo que ser tambien de los suyos.
Pero lo que ya no voy a consentir es al mastuerzo que aprovecha mi propia casa para , desde el cobarde anonimato, venrise por aqui a perdonarme la vida. Ni uno mas. Y a todos ellos he de decirle de una vez por todas que sus admoniciones y monsergas progres se las metan por donde les quepa. El hijo de mi madre hizo, tragandose el miedo, y cuando tocó lo que ellos no tuvieron huevos de hacer, actua siempre en libertad y en conciencia, da la cara y dice lo que siente y lo que piensa. Y me importa tres cojones si a ellos les parece, bien mal, o regular. O hacen asquitos. ¿Quien coño se han creido que son? ¿Por que suponen que he de rendirles a ellos cuentasd? ¿Superiores en que y por qué?.Que se vayan a juzgar, estos jueces ideologicos sin ideas, sectarios de la sigla y del pensamiento único, incapaces del pensamiento propio, castradores de libertad y tan autocomplacido de su presunta altura ética y bondad inmarcesible , a tomar por el culo. Asi de claro y a modo de muy cordial despedida.
Que si no fuera, la verdad, por mucha y magnífica gente que por aquí se expresa y fuera por ustedes , cerraba a comentarios el asunto y me quedaba más ancho que largo. Pero por ellos, y poniendo ese lado positivo en la balanza -de Lowe a Pai, de Mariam a Liberche y que me perdonen otros muchos pero todos sabemos ya aquí a que jugamos, lo mantengo abierto. Aunque son cada vez más las voces a mi alrededor, importantes y señeras, que me aconsejan lo contrario.
Aclaración ante algunas dudas que ha suscitado la entrada:
Veo que no me he explicado bien. El blog sigue. Y no Rigo: el blog, se lo prometo, es mio, y voy a ejercer esa posesión de manera mucho más firme, se lo aseguro. para preservarlo y garantizarlo.
Lo que digo es
A) No participaré en el debate en la parte abierta de comentarios. Si recogeré o ampliaré opinión o matizaré en la propia entrada.
C) Eliminaré cualquier post que contenga descalificaciones personales y desde luego las que lo hagan conmigo tambien.
D) No permitiré "publicidades" torticeras. Si cuando alguno de ustedes indique otros blogs de interes a algunos enlaces interesantes sobre el tema que se está tratando.
E)Seguiré escribiendo entradas de manera cotidiana e incluso más intensa que hasta ahora.
Estoy dispuesto a seguir a rajatabla esas normas y si el blog se queda con diez comentarios en vez de doscientos es algo que estoy dispuesto a asumir. pero serán comentarios limpios.
Ruego a quienes han aportado a este blog lo sigan haciendo y que me ayuden a superar este momento que , dadas las cercanías electorales, se presume cada vez más difícil. Neoyorkino y Rigo: reconsideren , por favor, su decisión. Sus comentarios siempre son aquí bienvenidos.
En efecto me he ido al campo. Tengo ya el permiso para una casa de madera que espero poder empezar a construir en breve. Me he ido sin escopeta. la temprada de caza está ya finalizada y la veda de la menor cerrada. He de decirle que ahora llega el momento de cuidar muchismo a las especies. Nosotros este año estamos muy satisfechos. Apenas si hemos abatido una docena de percides y han quedado más de 200 de madre y hemos recuperado muchismo el conejo a base de cuidados y desinfección de madrigueras. Hemos instalado cerca de 30 bebederos y ahora hemos sembrado algunos trozos de veza para que haya suficiente alimento, que ahora les escasea.
Los comentarios para este post están cerrados.
CROMWELL FUE UN DICTADOR PURITANO FUNDAMENTALISTA
No hizo ninguna revolución, si no dos guerras civiles en 10 años. Fue un dictador que acumuló más poder que el rey Carlos I, en un tiempo en q el absolutismo era progresista pq luchaba contra el feudalismo aristocrático.
Era un fundamentalista reaccionario, todo lo contrario q un revolucionario, y justificaba las disoluciones del Parlamento cuando le daba la gana con frases textuales de la Biblia. Purgaba a los parlamentarios con el Ejército, como en la Purga de Pride. Fue un regicida para acaparar el poder absoluto, y un imperialista que invadió a sangre y fuego Irlanda y Escocia. En el asedio de Drogheda, en setiembre de 1649, paso a cuchillo a 3500 civiles. En el saqueo de Wexford, en octubre, hizo otro tanto. En Irlanda, está comprobado por censo, asesinó a un tercio de la población.
Me parece, Löwe, que para usted es revolución = imperialismo + genocidio.
Pai, Cromwell fue todo lo puritano que tú quieras, pero fue revolucionario. Hizo frente a una monarquía desquiciada que colmó de privilegios a la nobleza, de desatada vida, mientras el pueblo las pasaba canutas. Su concepto de lo que "debía ser", sería acertado o no, según puntos de vista, pero lo cierto es que eso marcó Inglaterra en beneficio de los ingleses. La posterior evolución, de nuevo a una monarquía, fue con características muy distintas a las que regía Carlos I. Inglaterra tuvo revolución.
ja, ja, jaaaaaaaa... Así me gusta, estimados contertulios, debatir con guasa, jarana y olçe, que de otra manera son miserias que no debemos cultivar.
Vale, Sr. Presidente, acepto el cargo.
Antonio II: me refería a tu "oculta" intención de entrar en mi blog a tirarme de la lengua. y no te molestes, lo he puesto en venta y ni siquiera hay nadie interesado en quedárselo. Abriré otro en otro lugar.
Me apunto a todas las fiestas, jaranas comidas y bebidas que se líen por aquí. Vamos, que los resintimientos no aniden en nuestros corazones; que nuestras pasiones no nos hagan esclavos de ellas.
Joer, un buque petrolero se ha hundido en Algeciras y ya hay una marea de chapapote de un kilometro de extensión. Pues no va a dar juego la cosa. No es que nosotros abundemos en la m...Es la m... la que no nos deja a nosotros...
(sigue)
...de orden en este batiburrillo.
Lissa: Explícame tu frase:
"Eso, eso, Antonio II, tú disimula, que no me he enterado, juas."
Pues yo no me he enterado mucho tampoco.
Y, por favor: a quien corresponda. Dejémonos ya de escatologías. Que no pintan nada aquí.
Pero a ver si nos aclaramos aquí. Porque hay un cerro de propuestas, de convocatorias, de porras y de apuestas y, al final, nos va a faltar tiempo para tanto lío:
a) La propuesta del blogger de ir a la cueva en cuestión, de ir a su bodega y de comer cabrito en el Justi de Jadraque. UNA.
b) La porra. Cuyo diseño, características y junta ejecutiva se acaba de crear ahora. DOS.
c) Una kedada en Madrid. Para tomar cervezas (que el bourbón está caro), pasar un rato majo y conocernos de paso. TRES.
d) Una comida que el Sr. Pai se ha inventado por su cuenta y riesgo y que deberemos pagar "los de izquierda" (según su particular y peculiar punto de vista, y nos cita con nick y todo) si gana el PSOE (no ha dicho nada de quién la paga en caso contrario). CUATRO.
Pues, a ver: a mi me parecen muchas cosas, pero bueno. Propongo formalmente que la Comisión creada al efecto amplíe sus competencias y sus ganas de trabajar y ponga un poco ...
A mandar maestro Sr. Henares que un servidor está para recoger datos que nuestros estimados contertulios,tenga a bien depositar con su apuestas.
¡¡ Hagan juego Sres contertulios !!
PD.Estimada Lissa, dada la franquicia otorgada por la Marea, le nombro secretaria de honor de este concurso-porra electoral-
Mi estimadisima exsecretaria de porras y eventos varios, que por aquí, alguien defeca y no sabemos muchas veces de donde proceden esos olores, que ya esta uno jartito de ir y venir al servicio de duchas y baños y ser perfumado con fragancias de “Bourbon Roses” que además, produce efectos constantes vitales y conciencias esclarecedoras de mejor superación. Que esas privacidades e intimidades corresponde a los que en ellos le van el asunto de saber comer y mejor beber. Que uno no está para decir a los defecadores que es lo que conveniente, para que los olores produzcan “rosas o gaviotas”
Que te entiendo mujer, pero es obvio, que cada uno debe poner acento y sentido de humor, de lo contrario esto no prospera como gustaría al Sr Blogeer. Una vez más mis besitos de consideración y mejor admiración.
Lo de una expedición a "Nublares", la cueva que dio nombre a la primera novela prehistórica existe, es algo que tengo previsto. Allá para primavera puede ser buena fecha. Tengo intención de presentar el libro para la comarca. El encuentro podiamos aprovecharlo . El cabrito de la zona es mundialmente famoso y la bodega y el vino los pongo yo.
En cuanto a la porra. De acuerdo. La próxima entrada que se activará esta misma noche va de elecciones.
Normas, para simplificarla y dos respuestas simples, para poder establecer ganador.
Que partido será el vencedor (en escaños) y cuantos sacará.
Ejemplos: PSOE. 163
Otro ejemplo: PP. 159
¿De acuerdo?. Pues en cuanto se abra la siguiente entrada, pueden hacer sus apuestas. Liberche será el encargado de irlas recopilando. ¿Ok?
Oiga, querido Sr. Presidente de la porra electoral, ¿Le puede decir al de abajo que el popço se debe hacer en excusado y de forma privada? Es que siempre viene aquí a hacer aguas mayores, y ya huele.
P.D. Y no, que noooo, que no sus dejauuuu, que estaba de parrandaaaaa... ahivalahostiapues.... que comiencen las apuestàs¡
Mi estimadísima Lissa:
Que no mujer, que no pasa nada, que aquí el concurso de porra electoral no ha empezado aún, ni tampoco está aún programado la “kedada congreso” de este blog. Que ya sé que entrar en tu blog, es una “jartaa” difícil por pedir datos excesivos de señas y contraseñas.
Que Antonio II no se ha enterado que para ser un buen secretario de concursos-porras y kedadas, tenemos que recurrir a la oferta publica de empleo, dado que a ti no se te ve el plumero. Que estás tu muy entreteniaa con los Pepiños Factorys y nos tiene olvidao, como desechos de carcas y progre descafeinados.
Eaaa a manda miarma, que tu vale mucho. Besitos
Comentario por Pai 10.02.08 @ 16:36
"No tiene por qué echarle en cara a una persona que le guste la defecación y Zapatero. De la misma forma que a otra persona no se le podría echar en cara que le gustase la manzana y la cáscara, ya que es la misma cosa y el mismo sabor".
Desde luego,señor Pai, prefiero echar echar un buen zurullo antes que leer sus aburridos "tochos", sobre cuya lectura me resbala la vista hace mucho tiempo.Si para logar captar la atención necesita llegar a estos extremos de descalificación,flaco favor le hace a quien sirve. Puede el señor Rajoy continuar con su contenida cara de estreñido, puesto que dentro de poco va a sentir un tapón en salva sea la parte que le va a impedir evacuar en mucho tiempo. Y luego seré yo el reconvenido...
Eso, eso, Antonio II, tú disimula, que no me he enterado, juas.
A ver, pero ¿qué puñetas pasa aquí con tanta crispación? ¿Me lo puede explicar alguien o qué?
Mi blog ha sido censurado por Pepiño's Factory ¿y qué? Es la segunda vez que me lo hace, el cabecita de melón, pero me importa un pimiento. Mil veces que me quiera cerrar la boca, mil y una que la pienso abrir. Y tan fresca que me quedo, anda tú que me voy yo a amargar por chuminadas de este calibre. Ja y ja.
Libertché: que no te enteras, hombre. Que lo que quiere Pai es que, si gana el PSOE, les invitemos nosotros a la comida. Para celebrarlo dicen.
"Si se mantiene esta tendencia durante las dos próximas semanas, los blogueros nos vamos a perder la comida de celebración que nos tienen que pagar Löwe, Rekalde, Gelasio, Libertché, Antonio II e Isadora."
Esto es lo que dice en su post. Isadora ya dijo que, por su parte, nos preparaba unas rodajas de morena con mojo, pero a comer en el barranco de Guayadeque, en sus islas.
Rigoletto: Sobre la otra parte de tu post, acabo de darme una vuelta por el blogg de Lissa y, salvo una amenaza de venta (que no explica) no se ve nada extraño.
(A ver si me invento un nick para aparecer por allí a meterme con ella sin que me conozca).
Sres contertulios:
Comprobada la gran demanda e interés para hacer una “kedada minicongreso” en la capital de Reino de nuestra amada y profunda España, se abre la veda y el pliego de condiciones para aportar ideas, iniciativas, programas,ponentes, y algún actor que amenice la velada con algunos chistes que ponga al personal en su sano juicio, lugar y menester, olvidando pasados dramáticos. Por tanto y dado que aquí nadie se moja, vayan aportando lo indicado. Así mismo un servidor puedo prometer y prometo que la primera copa ( de bourbon nada que esta muy caro y podemos sacar de la recesión a los gringos) de cervecita o vino del país será sufragada por un servidor.
Así pues vayan dándole al ingenio, de cómo nos organizaremos y con cuantos contaremos, que no está el horno pa bollo, ni tirar la casa por la ventana dada la crisis en la que nos ha metido el "ladrillo".
Yo admiro a los ingleses, un pueblo sin complejos que ha dado un Locke, un Adam Smith, un Becket, un Russell y tantos otros...
Cromwell: No importa si aquello fue una revolución o no, sino como lo sienten los ingleses.
Me duele coincidir en eso con el pensamiento postmoderno de ZP y las "estructuras" del memo de Marcuse, pero a veces lo que importa es la percepción de la realidad, no la realidad misma. Los ingleses "sienten" que han ganado su libertad; aquí aún estamos celebrando "conquistas sociales" (sic) (¿a quién se le conquista?, me pregunto yo)y demás zarandajas, y queda demasiada gente añorando la 2ª república como símbolo de una revolución soñada (por algunos, entre los que NO me encuentro)que pudo ser y no fue.
Estimado Antonio II:
La verdad es que estoy encantado con este espíritu navideño que parece haber anidado en nuestros corazones. El encuentro que propone el amigo Libertché debe de celebrarse, y ahí estaré yo, con el casete de los pleibacs y unas tenis a estrenar. Ando de mil demonios con una sinusitis de caballo y canto el martes; abomino de urbasones, corticoides y sabihondotes, pues no me faltará el necio que sin saber de mocos, me diga que la voz la proyecto con el “naso”. Aquí nadie es imprescindible, y uno aún lo es mucho menos cuando se las ve con un mosqueo de cuidado. A ver si se pasa, y eso.
Witiza:
Pues eso mismo te digo: “ Tu no puedes ser de derechas” así pues, más te vale apuntarte a la porra-concurso de los ganadores ( la izquierda) que Dios mediante se celebrará en este blog la ultima semana de los comicios. Claro que lo voy a sentir mucho, porque te tocará pagar, juntos a mis amigos Pai, Rigoletto, Bardenario, Cocinero y otras hierbas parecidas y olorosas de la derecha. Eso sin contar, que debes acudir a la “kedada” para contar tus pesares y tu desilusión por la gran perdida en política que ha supuesto la desaparición del muy ilustre registrador de la propiedad.
!! Hagan juego Sres,la Banca paga doble !!...
Le falta información sobre el asunto, Pai. Reconvine a Gelasio por un comentario un tanto "escatológico"que hizo en su día. Casualmente, para su consuelo, también me llamó a mí la atención el Blogger en su visita a Alicante usando de igual calificativo. De todas formas, ese binomio "defecación-Zapatero" no lo he creado yo, quizá usted erróneamente.
Nunca llevo guardapolvos, Pai, como buen soltero.
Libertché: Que sí, vamos, que yo me apunto a la kedada. Si es en Madrid, me pilla a un paso. Y si es en las cuevas que dice el blogger, pues también, porque soy de aquel terreno. Solo una apostilla: yo vino no elaboro, puesto que ni tengo viñas ni se. Pero no te preocupes, que de la tierra no faltará.
A VER RIGOLETTO...
Al hilo de tu comentario, siguiendo al mío de esta mañana temprano:
"Ya ves: llegas tú y me marcho yo. Lo del blog de Lissa me estalló las yemas, siento si he faltado alguien. También tú, Antonio II, Gelasio, Lowe, Marlibre o Libertché al caso. Venga, me piro, abrazos."
Yo pensé cuando lo leí, minutos antes de salir de viaje por mis tierras, que te ibas a la cama cuando yo empezaba a escribir. Y luego, leyendo más, algunos contertulios me dan a entender que es una retirada más larga. Pues no, hombre, no. De ninguna de las maneras te marchas. Si es porque he vuelto yo, me vuelvo a ir otra vez. ¡Hombre!, no hagas eso. Que nos hemos puesto un poco bordes todos -yo también, desde luego- pues vale. Como dice el blogger, lo pasado pasado está. Así que de eso de irte, nada. a no ser que sea a dormir un rato. Luego vuelves.
Hasta ahora.
NO TIENE USTED RAZÓN, RIGO
No tiene por qué echarle en cara a una persona que le guste la defecación y Zapatero. De la misma forma que a otra persona no se le podría echar en cara que le gustase la manzana y la cáscara, ya que es la misma cosa y el mismo sabor.
Hay personas que están todo el día dándole vueltas a lo mismo como si fuera un huevo, y se lo comerían crudo, frito, duro, pasado por agua, como tortilla de patatas, a la griega y a la francesa.
En este asunto no le doy la razón, Rigo. Y no ponga usted pies en polvorosa por más guardapolvos que se eche encima.
WITIZA, CROMWELL FUE UN PURITANO DICTADOR INGLÉS
Me refería a su frase: "No hemos tenido una revolución como los ingleses o los franceses..."
Los ingleses están donde están porque no han tenido NINGUNA revolución. Cromwell no fue un revolucionario, sino un fanático puritano. Cargarse a un rey no es de revolucionarios. En la Historia de España se han cargado muchos reyes, y eso no se identifica con revolución.
Cromwell fue un dictador que llevó al país a una guerra civil y causó tanto horror, que jamás en la vida a los ingleses se les volvió a pasar por la cabeza la palabra "República", porque la asocian a sangre y fanatismo.
De la misma manera que a ningún español, si tuviera memoria histórica, se le podría pasar por la cabeza esa misma palabra después de la I y II Republicas genocidas que padecimos.
La diferencia está en que a algunos españoles todavía se les pasa por la cabeza tan fanáticos regímenes.
¡Cuánto está hundido el pensamiento crítico!
Ya ZP basa su campaña en mentir sobre las propuestas del PP y en decir que ellos son el partido de la alegría y el otro de la tristeza.
Y en otro lado hablar de la actitud del PP ante el terrorimso cuando él ha traicionando reuniéndose con ETA antes de llegar al gobierno, durante su gobierno antes de la autorización, la autorización nunca la cumplió porque ETA siguió rearmándose, organizándose, cobrando el "impuesto revolucionario", "internacionalizó" el "conflicto", se cargó el pacto antiterrorista, incumplió la ley de partidos financiando a ETA con dinero público, minimizó la muerte de los ecuatorianos llamándolos accidente y el de los guardia civiles llamándolo fortuito y siguió negociando para asegurarse, supongo, que no mataran durante las elecciones.
LIbertché, te recomiendo la lectura de la Tercera de ABC de hoy "Hipótesis Zapatero", de Benigno Pendás.
Y así te resutará más fácil entender que es lo que no nos gusta de ZP a algunos que no somos ni meapilas (yo soy agnóstico) ni ricos (ya me gustaría) ni tenemos nada contra los gays (cuento con MUY buenos amigos entre ellos) ni racistas (me honra tener también muy buenos amigos marroquíes) ni incultos (no voy a presumir más relatando aquí mis méritos académicos, ya llega), ni insolidarios (colaboro con varias ONG's). ¡Tú no puedes ser de derechas! me han soltado alguna vez. Esa es la mendacidad moral de un abuena parte del país, y así nos va.
Comentario por Libertché 10.02.08 @ 12:29
La idea es buena aunque, quizá, olvidas que el blogger, ya planteó (“cuando llegue el buen tiempo”) una reunión en su tierra, para comentar “in situ” el paisaje de “El último cazador”. Antonio II, también ofrecio obsequiarnos con vino de la tierra, por el elabrado, y Rigoletto amenizarnos con su voz. Cuando se aproxime el buen tiempo, y llegue la pleamar (después del 9 M) deberemos recordar estas promesas a los organizadores. A mi parece un posible experimento de turismo cultural, enfocado al patrimonio natural, y la paleontología, que puede ser extraordinariamente interesante. Si a ello se añade la grata compañía de los contertulios, el éxito puede estar asegurado.
Pai, cuando dices: REVOLUCIONES QUE AÑORA WITIZA, supongo que ese AÑORA lo querías entrecomillar.
Eso de la preponderancia del blog. por parte de la siniestra son pamplinas y chuminadas Cocinero. Y ni Rigoletto es victima de nada, ni nada le impedirá estar presente con su estilo y forma sobre la actualidad de nuestro país y en los tomas-dacas del blog.
Respecto a tu actitud de “hueso duro” como afirmas, me parece muy bien, allá tu y tus convicciones, pero aquí nadie pretende roer a nadie, a no ser que tu actitud de perdedor te lleve a posturas tan equidistante que ni tu mismo te reconozcas. ¿ Y sabes una cosa ?
Me gustaría que ganará tu Pp, con tal de oírte alguna vez, una satisfacción contenida.
Olvidas fácilmente, los axiomas del concepto “compatriota” que tan banal y trivialmente utilizó y utiliza la derecha para sus aires de grandeza.
Tranquilo, hombre, que no pasa nada si gana de nuevo tu criticado Zp.
Saludos sinceros y abiertos ( nada de educación contenida )
UN EJEMPLO DE A DÓNDE LLEVA LA IDEOLOGÍA SOCIALISTA Y LAS REVOLUCIONES QUE AÑORA WITIZA
En XIX y XX tuvimos tira revoluciones, para desgracia nuestra
Duch, profesor de matemáticas, exterminó durante 40 meses a toda la clase intelectual camboyana con precisión matemática. Duch es el apodo elegido de joven cuando entró en la guerrilla. Su verdadero nombre es Kang Kek Ieu. Tiene 66 años. Es imposible identificar su aspecto humilde, anónimo, casi grácil, con el papel de verdugo.
Entre 1975 y comienzos de 1979, durante el régimen tenebroso y maniático de Pol Pot, dos millones de hombres y mujeres, casi un tercio de la población camboyana, fueron eliminados de una forma brutal.
Unos 17.000 dirigentes del partido, diplomáticos, monjes budistas, ingenieros, médicos, profesores, estudiantes y artistas de la antiquísima tradición nacional de música y danza entraron en esa escuela transformada en centro de tortura.
De nuevo mis expresiones a todos los colegas del foro. Savia nueva siempre es sabia. Nos vemos el 9M. Un abrazo.
Aunque algunos de nuestros ilustres contertulios no lo crean, a muchos de los que denostamos a Z y sus secuaces los obispos nos dan igual; no nos gusta el matrimonio entre homosexuales, pero en el fondo todo eso NOS DA IGUAL. Somos esa clase media con dificultades para llegar a fin de mes, casados (o separados), con hijos, y que hemos dejado de creer desde los 20 años en "utopías y en "la imaginación al poder. La experiencia hace que SEPAMOS que son mejores motores del futuro el trabajo, la preparación y el honor a la palabra dada.
ZP frente a Rajoy. Uno guapo, de ocurrencias rápidas, "solidario", brillante y con facilidad de palabra. Pero vago, volatil (mentiroso),mal formado y sin experiencia que atempere sus "sorprendentes" (eufemismo)ocurrencias.
Rajoy: feo, anodino, pero serio, eficaz trabajador, muy buen estudiante, muchas experiencia.
Cómo no comprender que se elija un ZP la primera vez? Y ¿cómo no aterrarse, Antonio II, Libertché, Lowe, de que vaya a repetir?
EMPIEZA A RECORTAR PUNTOS EL PP
Si se mantiene esta tendencia durante las dos próximas semanas, los blogueros nos vamos a perder la comida de celebración que nos tienen que pagar Löwe, Rekalde, Gelasio, Libertché, Antonio II e Isadora.
De todas formas, si pierde el Zapas, aunque pasemos de política, deberíamos invitarles nosotros para consolarles y subirles la moral. Ocho años pasan volando, antes de darnos cuenta estaremos donde España debe estar por nuestro peso histórico, humano y económico, en 2016. Un país como nunca jamás soñamos. ¡Ojalá fuera cierto!
Además, los socialistas tendrán cuatro años por delante para gastarse todo lo que haya ahorrado el PP, que será mucho. Y todos tendremos los bolsillos llenos y buenas casas para celebrar grandes festorros, y nada de madera, piedra y ladrillo macizo, del bueno.
La pasión se dispara, pero me temo, D. Antonio, que el problema es que los españoles tenemos diferencias insalvables que se reflejan en muchas cosas, pero entre otras, en lo que se escribe (y el como se escribe) en los blogs.
España es un país culto, más que otros Europeos, pero con gravísimas carencias en algunas áreas. Cultura a saltos, como casi todo lo nuestro.
Hace tan solo 200 años dominabámos un imperio colosal, pero nos avergüenza nuestra identidad. No hemos tenido una revolución como los ingleses o los franceses y hay una parte de la población que no acaba de aceptar el orden social, que demanda la que cree imprescindible "limpia de obipos y señores feudales".Otra que quiere dejar la casa común; otra que quiere "Dios y leyes viejas",etc.. Todos los bandos muy muy radicalizados.
1 OCHO PUNTOS QUE PUEDEN DAR EL TRIUNFO A RAJOY 1
1. Debe insistir en regular y controlar la INMIGRACIÓN. Hay un problema grave en todas las ciudades españolas con los inmigrantes, y lo están sufriendo las clases más humildes. Hablar claro, alto y rotundo sobre soluciones le ha dado el triunfo a Sarkozy en Francia y se lo puede dar a Rajoy en España, porque este problema lo están sufriendo precisamente los votantes tradicionales del PSOE. Y los cuadros, élites y colectivos de privilegiados socialistas que están superideologizados ni lo ven ni tienen peso electoral por sí mismos.
2. ECONOMÍA. Soluciones para paliar la crisis, hacer ver que el PP tiene gente responsable y preparada que puede mitigar la que se nos viene encima. Destacar q en los últimos años de Felipe González no había caja para pagar a los pensionistas y los funcionarios. Pasarle al Zapas con el voto la factura de las pérdidas en bolsa.
2 OCHO PUNTOS QUE PUEDEN DAR EL TRIUNFO A RAJOY 2
3. SEGURIDAD. Hay que acabar con la violencia de género. Endurecer las leyes contra maltratadores y violadores. Decir claro, breve y alto que se va reformar el Código Benlloch, que protege a los delincuentes, y tiene un efecto llamada sobre las mafias y la delincuencia internacional. No es cuestión de policías, sino de reforzar el sistema judicial y las leyes contra la delincuencia y la inmigración de delincuentes.
4. Recuperación de la AUTOESTIMA de España, el concepto de nación y patria. Referirse a la población como “españoles, no como “ciudadanos”, y aconsejar que en los pueblos no voten al PSOE, puesto que no son de ciudad. Recuperar para todos los privilegios de los nazionalistas. Asegurar que todos los españoles van a poder elegir la lengua vehicular para la enseñanza de sus hijos. Quitar las trabas nazionalistas a la libertad laboral de circulación.
3 OCHO PUNTOS QUE PUEDEN DAR EL TRIUNFO A RAJOY 3
5. POLÍTICA EXTERIOR. Recuperar el prestigio internacional de España en una Europa donde triunfa la derecha. Dejar claro a los españoles los fracasos en política exterior de Moratinos.
6. TERRORISMO. No pagar a los terroristas para que nos maten. Ni un euro más de las arcas públicas para los terroristas. REFORMA ELECTORAL.
7. Aumentar la agresividad y el TONO del discurso a medida que se acerca el 9M. la gente entiende mejor los gestos y el grito, que el análisis melifluo y extendido. En esto sólo hay que imitar a ZP y su panda, son maestros en la manipulación de las emociones del electorado.
8. DESENMASCARAR a ZP, que sólo es fachada demagógica, pero que en cuatro años ha enfrentado a media España con la otra media, a unas Comunidades contra otras, a los cristianos con los musulmanes, y, a unos barrios de las ciudades, convertidos en guetos, con otros.
Bueno, ya ha conseguido la Siniestra su primera víctima de este blog: Rigoletto nos deja -espero que sólo por una temporada.
Mientras tanto, ellos, con la sorna contenida por aquello de la "buena educación" y haciendo protestas de que regrese el fugado, seguirán su proceso de preponderar en el blog.
En lo que a mí respecta van a tener hueso duro. Y mientras este blog -modelo de blogs en cuanto al moderador- siga funcionando, intentaré seguir mandando pelotas al frontón, a ver si por lo menos hacemos algún rasguño en la pared.
Libertché 10.02.08 @ 12:29:.. ¡Voto a Bríos!, si aún vivo, me apunto.
Aussie 10.02.08 @ 11:27:.. No sé si la cifra "75%" es correcta o no, pero desde luego no es a "mi" favor. Tú te refieres sin duda al candidato del 9M PSOE.
No tengo la menor duda de que lo que señalas como equivalente al ZP es equivocado en su totalidad, bueno, o casi, porque me consta que algún que otro fallo también tiene este gobierno, pero no precisamente todos los que tú mencionas. Y dices bien, será lo que digan las urnas. Pero hay que rematar la frase, "y acatar su resultado", no vaya a ocurrir como las últimas, que el PP se ha pasado cuatro años manifestándose con lo del 11M=conspiranoia, ETA, Cambio Climático y ahora toca Economía. Todo es criticable por la oposición, la que sea, pero en el Parlamento, no en algaradas callejeras sin otro objetivo que el propio. Tú y yo podemos discrepar aquí porque no provocará crispación y enfrentamiento entre españoles, pero lo que han hecho los actuales dirigentes del PP no tiene nada que ver con una labor de oposición digna y respons...
Sres Contertulios:
Vista que mi propuesta de un mini-congreso, o “kedada” de los comentaristas de este blog, se lo han pasado Vds por el forro del olvido, vuelvo a insistir con el tema y sinceramente, me gustaría recoger y leer opiniones al respecto. Es decir la idea sería escoger un fin de semana, una vez concluida las elecciones, para reunirnos en la capital del reino, todos los que quieran apuntarse al evento, con el fin de conocernos, cambiar impresiones, debates y opiniones y pasar una tarde noche agradable poniendo sentido de
humor a nuestras diatribas que durante todo este tiempo hemos ejercido en el blog de nuestro autor Sr Henares.
Espero sus sugerencias, matices, observaciones, y demás propuestas u objeciones al respecto.
Saludos a todos.
Jueves, 31 de mayo
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Julio César Izquierdo
Antonio Pérez Henares
Autor
Contacto
