Lo peor que le puede pasar a un tipo como Chávez es que el personal se le ría. Que lejos de tenerle miedo, respeto es más difícil, aunque pueda ser temible, se le empiece a contemplar como un auténtico payaso. Y eso por desgracia para Chávez y por fortuna para Iberoamérica es lo que está pasando con el ególatra presidente venezolano.
La primera y sonora carcajada mundialmente coreada la provocó el Rey de España con aquel “¿Por qué no te callas?” que ha pasado ya a ser parte de la memoria y del anecdotario del Planeta, hartísimo el monarca de que el energúmeno no dejara ni piar a Zapatero y de insultar a España. La pataleta posterior, tras haberse quedado planchado y mudo en el acto, y la sarta de amenazas que no dejó de proferir durante semanas no hicieron sino aumentar el volumen de las risas .
Que cuajaron incluso en votos cuando las urnas de su propio país le propinaron el más sorprendente de los palmetazos cuando ya extendía sus manos presto a consagrarse como poder eterno, con constitución tipo traje de sastre hecho a medida de sus ansias delirios y ambiciones. Nadie pensaba, y menos el, que podía perder aquel referéndum diseñado para su triunfo y que por el contrario puede haber puesto la primera piedra de su ocaso político.
Consciente, aunque sea histriónico de tonto no tiene un pelo, de que se le estaban cayendo los palos del sombrajo y que sus propios comparsas (Evo, Correa, Ortega) empezaban a mirarlo con recelo decidió embarcarse en una operación que le restableciera prestigio e influencia. Colombia, donde Uribe ya le había tenido que parar los pies, cuando pretendió poco menos que suplantarle ante la narcoguerrilla. A una liberación de secuestrados nadie podía negarse. Y Chávez monto el circo donde no sobraba un mono ni faltaba un cineasta. Puso en marcha la tropue propagandista y mediática (Bardem iba a ir pero Pe le dijo que mejor para el oscar que se quedara con ella) y se dispuso a oficiar como director el mayor espectáculo del mundo .
Durante días y días el gran bocazas anunciaba inminencias, señalaba como un mariscal de Charlot movimientos en los mapas y acusaba a Uribe y todos los que pasaran de cualquier problema que surgir pudiera. Le avisaron de que podía acecharle el engaño, le advirtieron de que asomaba la oreja el ridículo y entonces cacareo aún más alto.
El esperpento ha quedado consumado, el bochorno es universal, la pifia oceánica e intercontinental , al espectáculo lo ha anegado un huracán soltando toneladas de agua de borrajas y Chavez con la cresta remojada , ha tenido que levantar la carpa y salir corrido hacia Caracas.
Porque le ha pasado lo peor que le puede pasar a alguien como el. Que se le rían. Y el mundo entero se le esta riendo en la boina.
Los comentarios para este post están cerrados.
Una imagen vale mas que mil palabras. Desafortunadamente, tambien apesta.
http://patriasocialismoymierrrr.blogspot.com/
Señor Pérez Henares, su articulo no hace otra cosa que poner en evidencia que una parte de la prensa española se revuelca en sus miserias al leer notas como estas referida al Chávez, a quien no defiendo, pero UD no debería desinformar con tanta impunidad. En cuanto a su rey, aquí en latinoamerica no quedo muy bien parado, con su toque autoritario e intolerante. ¿Será esta la verdeara personalidad de don Juan? ¿Por favor don Pérez porque no se calla o nos dice cuanto cobra por debajo de la mesa para tanta impunidad de su parte?
Nota del Blogger: Nada.Puro gusto que me da escribirlo con y en libertad. Chavez a mi no me paga nada. ¿Y a usted?.
Buenos días blogger,
Yo también me alegro mucho de la liberación de estas personas. Venía en el coche escuchando la radio y me he hasta emocionado de escucharlas. ¡Dios qué calvario han vivido!
Creo que esta vez se puede decir que Chavez no ha hecho tanto el ridículo, ¿verdad?
Tengo la sensación que en España no se está siendo rigurosamente objetivo con el gorila rojo, vamos que no es un hombre rojo con cuernos y rabito.
Pero por si acaso, sigo estando casi al 100% de acuerdo con su artículo.
Saludos.
Me alegro profundamente de la liberación de las dos colombianas. Quedan centenares de secuestrados en conciones infrahumanas.
Me alegro aún más pues ahora esa madre podra reunirse con su hijo y me alegro tambien porque ademas todo el esperpento montado por el de la boina se lo han ahorrado. Aunque como van a Venezuela primero algún títere montará , seguro.
SIGUE EL ANTERIOR: El bolivarismo puede terminar, aunque "afortunadamente" no hay tantos recursos, cumpliendo la misma función que el islam en los países petroleros del golfo. No es algo para tomarse a la ligera.
Ya una vez gobernó un payaso y todo el mundo participó en las chirigotas que se crearon para festejarlo, su efecto fue demasiado inolvidable para que valga la pena seguirse riendo. Ese payaso se llamaba Adolf Hitler. Por las diferencias de idioma no es posible ver asomando en sus discursos a la misma clase de chusma que asoma en los de Mico Mandante.
Señor Pérez Henares, encuentro inadmisible el contenido de su artículo, en últimas frívolo. El provocar burla no es para Chávez "lo peor", pues peor le resultaría perder el poder. El convertir al sátrapa en protagonista de guasas corre el peligro de favorecerlo, pues hace que nadie sienta la gravedad de la amenaza, algo que ya sufren los venezolanos, bolivianos, nicaragüenses y ecuatorianos pero que puede llevar a una serie de guerras civiles en toda la región. Eso de "puede" no debe tomarse a la ligera: ¿qué pasará con Evo Morales la próxima vez que haya elecciones? ¿Y con el movimiento estudiantil en Venezuela?
Chávez es una amenaza real y más que el mismo fenómeno da miedo aquello que lo provoca: la proliferación de personas agraviadas y demasiado sensitivas para trabajar en todos esos países exportadores de materias primas. El bolivarismo puede terminar, aunque "afortunadamente" no hay tantos recursos, cumpliendo la misma función que el islam en los países petroleros d...
Esta bien Sr Witiza:
Asunto resuelto, sé y me consta de su noble intención, pero veras, uno ya tiene suficientes años y demasiados
sufrimientos vividos, para tener constancia de la realidad donde vive. Ya sé que mi ironía sobre los gobernantes de la comunidad Madrileña no fue muy ortodoxa y suscito en Vd, una cierta legalidad gubernamental de las funciones de cada cuerpo. No obstante mi crítica iba dirigida a los que usan la violencia callejera, y la intolerancia en sus actitudes, de las que obviamente no son responsables los políticos citado.
Un saludo.
Libertché:
Sabrá Vd. de todo, y conocerá perfectamente la ley que regula las funciones de cuerpos y fuerzas de seguridad del estado. Sí me he permitido puntualizarle no es para dar lecciones, que seguro que no necesita ninguna de nada, sino para no dejar pasar su insinuación de que la seguridad de Madrid depende de Esperanza aguirre. No es cierto, Vd lo sabe, pero puede que algún lector no.
Antonio, la policía municipal realiza funciones auxiliares. Peor esa es otra discusión.
Y yo, Rekalde, no la he atacado ni la he identificado con Eta, batasuna ni nada parecido. Dije y repito que muchos (no todos) nacionalistas moderados han contribuido por acción u omisión a que el ambiente en el País Vasco sea irrespirable para los que son calificados de "nacinalistas españoles".
Si Vd se siente aludida o no no es mi problema. Cada uno con sus conciencia.
Los ridículos de Chávez.
Si tienes tiempo, lee los comentarios al articulo.
Un abrazo
Desgraciadamente Sr Henares:
La incultura, el desconocimiento y el poco raciocinio, para discernir, cualquier tema de la historia, o de la actualidad, forma parte inevitablemente de millones de personas, que no han podido o no han tenido los medios para poder tener la formación mínima de una educación o formación ilustrativa que pueda desarrollar con equilibrio y con la justa ecuanimidad, análisis que hasta los más ilustrados, pecan por soberbia ensimismada de creer que lo saben todo. Pero… de todo hay en esta vida, donde unos nacieron con estrellas y otros nacieron estrellados. ¿ Que le vamos hacer….?.
Resulta sumamente ilustrativa la entrada de Omar para conocer cuales son los parámetros del chavismo. No podía haber puesto ni encontrado yo mejor ejemplo. Gracias.
Sr. Omar1109 :
La libertad de expresión es un valor consustancial e inherente de toda condición humana. Usted como todas las personas del mundo está en su derecho de realizar todas la apreciaciones, valoraciones, críticas etc etc que crea oportuno. Sin embargo también debe respetar la ideas ajenas o contraria a sus convicciones, y eso estimado
Sr/a, es igualmente aceptable como principio de la libertad individual.
Por otra parte, las diversas y variopintas opiniones sobre el Sr Chavez,legítimo presidente de Venezuela,no son cuestionadas por su elección, en todo caso por la formas, los contenidos y por su política que para bien o mal, serán precisamente
los ciudadanos Venezolanos, los que deberá, alabar o cuestionar en un futuro no muy lejano.
Reciba Vd. atte. mi consideración y respeto.
NO ENTIENDO EL PORQUE DE LA OPINION DE PERSONAJES PENINSULARES IBERICOS DEL PRESIDENTE HUGO R, CHAVEZ F. DE GORILA,MENTIROSO, ENGAÑADOR, EGOLATRA ETC. ETC. VIENDO LAS PAJAS EN LOS OJOS DE LOS DEMAS SIN DARSE CUENTA DE LA VIGA QUE TIENEN. CHAVEZ HA SIDO EL PRESIDENTE ELEGIDO, RECTIFICADO, REINTAURADO Y REELEGIDO POR EL PUEBLO VENEZOLANO DEMOCRATICAMENTE. VEANSE A UDS. MISMO CON SU APOYO A FRANCO, LA INQUISICION, LA MAFIA DE LA IGLESIA CATOLICA, NO CRITIQUEN A LOS LATINOAMERICANOS QUE PARTE DE LA CULPA LA TIENEN UDS CON SUS ENSEÑANSAS DE LA CONQUISTA.
Me alegra mucho saber Sr Henares, que los ciudadanos de toda Iberoamerica puedan entrar en este blgog, con aportaciones y comentarios que podamos dilucidar con meridiana claridad la realidad de los acontecimientos y la actualidad que se cuece en todos los países hermanos latinoamericanos. Bien es cierto, que debemos apoyar cualquier iniciativa que provenga de todos los buenos demócratas de esos entrañables
países, al cual personalmente les doy la más cordial bienvenida, y que sientan esta su casa como expresión de todos sus anhelos por la libertad y la democracía.
Las entradas desde Venezuela han sido muy numerosas esta mañana llegando a alcanzar el 10% del total del blog. Igualmente han sido nutridas tambien desde Colombia y otros paises de la zona. Me alegro de que encuentren aqui un mínimo escaparate de libertad y les animo a dejar sus impresiones. Gracias
Pues es verdad Sr. Witiza, soy un zoquete, ya ves, los cabreros, que guardan cabras como un servidor, no sabemos, quien es el delegado del gobierno, ni que función tiene, como tampoco sé el desempeño de cada cuerpo y seguridad del estado. Estaba esperando que me lo dijera Vd.. Le doy las gracias por su enseñanza e información.
Buenos días tenga Vd, Ilustrado Sr.
A La Marea entran cada vez con mayor frecuencia visitantes de muchos paises del mundo, especialmente iberoamericanos. Es un placer recibirlos y leer sus comentarios como los dos que desde Venezuela y Colombia han llegado esta noche.
Buenos días a todos,
Disculpe, sr Witiza, mi postura no-nacionalista y anti-ETA la he dejadoo más que clara, ok? Pero si a algunos cafres de la España más asquerosa y energúmena, ser de izquierdas, o no comulgar con ciertas ideas de la derecha española automáticamente le hace a uno proetarra, y eso, muy señor mío, no se lo consiento ni al energúmeno ni a usted, y no por mí, si no por miles de vascos decentes, que somos la mayoría.
Yo desde luego acepto todas las críticas, pero no vomitonas barriobajeras. No se identifique usted con Terminator, creo que no tiene nada ustred nada que ver con el tipejo.
Saludos cordiales!
Bueno, estimados contertulios:
Realizada una visita matutina por la prensa digital, aparece una noticia que viene al pelo en este hilo y que parece verídica: en "20 minutos" se cita que la oposición a Hugo Chávez prepara una reclamación para que sea incapacitado para su cargo por motivos de trastornos mentales. Al parecer es igual que intentaron hacer en el golpe de estado, y lo rechazó su Tribunal Supremo. Ahora atacan con nuevos argumentos. Habrá que ver. Cuando yo les decía que no le quedaban ni tres telediarios...
Y, aprovecho, Witiza. Sí, ya se que es malo entrar al trapo de quien dices, pero es que hay veces que se carga uno la paciencia. También quería decirte que, aparte de la Guardia Civil y de la Policía Nacional, también hay una Policía Municipal, que también controla. Y esa está a las órdenes del Ayuntamiento.
Estoy de acuerdo con el articulista y piensoi, como un Venezolano mas, que es es muy facil ser comunista o socialista desde Madrid, Paris o cualquier otra capital del mundo sin estar en Caracas para vivir este infierno de Gobierno Bolivariano. Las cosas hay que vivirlas y dejar de soñar con Libertadores Modernos.
José
El articulista tiene toda la razón y como colombiano me alegro que se le cayera toda la tramoya que tenia para oxigenar a uno de los grupos crminales más perversos de los que se tenga noticia. Muchos de los que los apoyan no saben en realidad de las maldades que han cometido estos que en su momento nos cautivaron con sus propuestas democráticas pero que se han convertido en unos narcotraficantes desalmados sin escrupulos, capaces de tener a mas de 3.ooo secuestrados en campos de concentracion encadenados en las selvas por más de 10 años, pero que los tienen porque tienen a unos aulicos que se oponen al rescate por la fuerza ya que masacraron a 10 secuestrados cuando iban a ser liberados así como demandan las leyes dictadas por el gobierno para reprimirlos porque supuestamente violan los derechos humanos, cuando estos los vulneran sin compasión. Bravo articulista, lo apoyamos y pedimos a todos los democratas del mundo a luchar contra estos criminales que muchos nos pregunta
mos si pueden ser rehabilitados??. Han sido capaces de negarse a liberar a un policía secuestrado cuyo hijo antes de morir de una enfermedad mortal pedia VERLO, así como se niegan a entregarle el cadáver de un mayor de la policia muerto en cautivero hace más de tres años y su madre les ha pedido su entrega para enterrarlo. Esos son los terroristas que ayuda Chaves.
Libertché
¿Sabe Vd quién controla las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado? O sea, Policía y Guardia Civil.
Porque parece que no
Pues tiene Vd razón Sr.Witiza, no sabia yo que la seguridad callejera, estuviera controlada por el Delegado de gobierno. Muy listo Vd. si Sr.
Buenas Noches
Libertché:
Entra Vd a un trapo absurdo de Terminator para -supongo que irónicamente- atacar a Esperanza Aguire y a a Gallardón.
Hombre, ponerlos a los dos tan juntos incluso en texto puede provocar un cataclismo y terminar con la paciencia del blogger, que ya está bastante alterado :-)
Dos puntualizaciones: en Madrid por tus opiniones políticas es muy difícil que te partan la cara. En el País Vasco si eres lo que allí se califica de Nacionalista Español? no solo te parten la cara: te queman el comercio y te amenazan de muerte. Y a veces te matan.
Y a eso, mi querida Rekalde, han contribuido muchos, muchísimos nacionalistas "moderados" por acción u omisión (cobarde..o interesada). Eso es lo que subleva a Terminator y a muchos otros españoles, entre los que me incluyo. Se puede decir con más educación, cierto, pero las verdades verdades son las diga Pedro o su porquero.
Y segunda: Liberché, en Madrid la seguridad depende del delegado del gobierno, no del Ay...
Joderr, Antonio II:
No sabía yo, que por las calles de Madrid, uno no podría manifestar clara y libremente las ideas, porque me la pueden partir, según nuestro jovencito Terminador. Pues vaya, régimen que mantiene nuestra ilustrisima y aristocrática dama y presidenta de la comunidad de Madrid, junto a su Alcalde el muy ilustre Sr Gallardón. Vaya , vaya lo que hay que oir….madre mía, ¿ en que país estoy ?......
Evidentemente, Terminator (o cómo se llame), coincido con otros diagnósticos. Lo suyo no tiene arreglo, es visceral. Esperaba hacerle reflexionar, pero veo que no le han dejado pasar ni de la LOGSE. Una pena.
Por otra parte, le digo que me paseo por Madrid y por donde me da la gana. Hablo de lo que quiero y me apetece (eso sí: sin faltarle el respeto al prójimo) y hasta ahora nadie ha intentado eso de que me partan la cara. Vd. me da que no, que la tiene que tener llena de costurones y ojos amoratados. No me extraña si va así por la vida.
Hágase mirar, hombre.
¡Ah! Y celebro que mi error en latín le haya motivado tanto como para buscar las palabras correctas en el Google. Porque Vd. latín no sabe (ni castellano). Y a otras técnicas de indagación no llega.
Pobrecito Henares. Yo prefiero ese Chavez tan malo tan payaso. Lo de defender regimenes que torturan y desaparecen gente te lo dejo para ti guapeton. es verdad uno se puede reir de Chavez porque sabe que no le va a pasar nada sin embargo aquí se secuestran revistas pr reisrse de los innombrables. Por cierto ahora que ha aparecido Enmanuel esos que decían que chavez estaba conchavado con las FARC han quedado muy mal. si tan conchavado estaba como es que no sabía lo de Enmanuel. Y si enmanuel llevaba dos años en una institucion publica como es que Uribe no se lo entrego a su familia
A ver maestrillo LOGSE.
Evidentemente sus comentarios dificilemnte los podria realizar en la calle pongamos por ej. de Madrid a riesgo que le diesen bien dado en los morros.
Para cobardes, los que ha condenado a los hijos de los humilides a ser analfabetos funcionales.
Y alli le incluyo a ud. pequeño juntaletras de pueblo.
A cascarla, o mejor a cascarsela, aunque me imagino que ya le gustaría, verdad abuelo?
PD
Por cierto tio cafre es muliereM.
Nota del Blogger: Ni uno más de este jaez. Usted y su lenguaje sobran aquí
Pues mire, Terminator:
No se si el blogger le contestará. Imagino que sí, pero yo no resisto a hacerlo también. En todo lo Vd. dice de decirles lo que quiera al partido que quiera, pues no hay nada malo. Pero el ataque "ad hominen" (y supongo que habrá leído algún comentario mío y sabra de qué le hablo) es absolutamente deleznable. Sobre todo cuando quien lo lanza lo hace amparándose en un antifaz (que en los blogs se llama nick ¿le suena?). Porque, si lo hiciera a cara descubierta, es posible que no le quedase cara para adornarse. Y, si además, el ataque es "ad mulieren" (se lo traduzco, porque veo que Vd. es romo de mollera: "hacia la mujer") además de deleznable es vil, ruin y cobarde. Exactamente lo que es Vd.
(Pido perdón, Sr. Blogger, por este exabrupto)
Y es que tiene guasa el comentario de Rubi.
Para que luego, los politicamente correctos digan que los derechistas crispamos, jo,jo,jo.
Estimado blogger,
¿Cual es el insulto?
Que el PNV celebre un akelarre cada año en honor de un racista asqueroso o que decenas de miles de votantes de ese diganmos partido politico compartan su ideario politico que estaria prohibido en paises como Alemania?
Por cierto, que le pareció el comentario en clave de Rubalcaba??.
"El hacha cortó el cuello a la serpiente".
A los de ETA y su entorno les sonó a cuerno quemado :-)))))
Terminator,
Saludos cordiales, majete.
Ale, a la cama, ya sabes.
Pues a eso vamos blogger a debatir y ceñirnos al titulo del tema en cuestión,que por cierto los palmeros del régimen Chavista, no quieren o no se dan cuenta,que ese tipo de políticos y esa forma de hacer política, no es precisamente garantía de las máximas libertades democráticas.Podrá contentar a muchísimos de sus adláteres y
seguidores,incluidos los que de una u otra forma, creen que los problemas de Venezuela serán solventado, por la vía de un socialismo marxistas, o por la lecturas que del país vecino como Cuba puedan sustraer. Lo más absurdo es querer compaginar, socialismo marxista con economía de libre mercado,la verdad es que ese tipo de “pachocha” ya ni siquiera es imitable a la China comunista. ¿ O Será que sólo los adictos al régimen podrían disfrutar de esa bicoca, como ocurre en Cuba y China ?. No sé yo, que objetivos y que duración tendrá el régimen Chavista, como para lanzar discursos en programa televisivos,incluido crucifijo en la mesa.
He podido resultar brusco en el anterior post y no es mi intención serlo. Si lo es el dejar claro que entiendo y que no entiendo como parte y método de un blog.
Lo concibo y en ese sentido he creado y desarrollado La Marea como un nuevo género periodistico, abierto y , sobre todo y de ahí su revolucionaria fórmula, interactivo.
Pero no es un lugar de chat entre amiguetes conocidos de la red o desde la infancia.
Y ese suele ser el problema , que aquí ya se ha asomado en un par de ocasiones, confudiendo (no es dificil ya que logicamente se tiene a personalizar, coincidir y crear "grupos" afines) una cosa con la otra. La endogamia y aún peor la pandillita acaban por convertir el blog de foro de debate en mesa camilla.
Es logico y positivo que haya comentaristas más habituales, asiduos y hasta señas de identidad del propio blog. Pero no debe perderse la referencia de foro publico, de lugar abierto de debate. Y aqui son muchos miles de personas las que aterrizan cada mes.
Y el responsable de ese blog , de su buena marcha, de su limpieza y de su pluralismo y libertad (si así se quiere y desea) no es otro que su autor, quien lo alimenta y quien lo dirige. Si se renuncia a ello lo mejor es dejar de publicarlo. Por ahora, y me parece que para bastante tiempo, no pienso hacerlo. Puedo equivocarme, desde luego, pero mientras siga editando La Marea no voy a renunciar a esos parámetros y a esos principios.
Levanta piedras si yo represento la España mas asquerosa tu represantas las Vascongadas mas pestilentes.
Estimado blogger parece que ve los insultos de una lado y no los del otro.
Caray con su equidistancia!
En fin, yo, como muchos, pensamos que el PNV tienen de democratas lo que Chavez. Es una autentica verguenza uqe cada año decenas de miles de hominidos se reunan a conmemorar a una racista asqueroso como Sabino Arana.
Y eso ni ud. ni nadie lo puede negar.
PD.
El hacha cortó la cabeza de la serpiente.
Rubalcaba "pixie et dixie"
Levanta piedras, J-D-T.
Ya sabes levantapiedras
Nota del Blogger: he exigido que cesaran los insultos. También hacia usted.Aunque no puedo olvidar quien lo inicia. Y de nuevo ha sido usted quien provoca el incidente con una descalificación personal y con una insinuación delictiva. Es la última vez. Al próximo , eliminaré cualquier entrada suya en este blog.
¿Envidia a Bardem?
Las críticas que recibe, lo siento, pero son justas. Utiliza su fama para hacer política, lo cual es totalmente legítimo. Pero...en esos casos a los actores les molestan los ataques personales, pero es precisamente su fama personal la que les da la notoriedad necesaria para la acción política. No tengo noticias de que Bardem haya publicado una tesis doctoral, o sea un consumado experto en relaciones internacionales con prestigio por sus trabajos.
¿Bardem es actor o político? NO puede querer ser ambas y que se le trate y critique SOLO como actor.
Si no le gustan las reglas del juego entonces que se dedique a escribir en blogs y firme como... witiza? :-)
Nota para todos: quizas se olvide en algún momento que esto es un Blog, un lugar de debate, abierto, publico y cuya base son las entradas de un blogger. Un nuevo género en la comunicación, participativo e interactivo pero ante todo un elemento comunicacional publico. Repito lo de público.
A veces se olvida.
Isadora: Puede resultar molesto que le digan a uno por muy buena intención que tenga como ha de llevar su casa.
Insisto no hay pelea y si debate. Sus bienintencionadas palabras pueden ser muy estimables tomando el té, pero este es un foro de debate .
Antonio's, no se me peleen que son paisanos y esto del debate no nos debe conducir a engancharnos como perros.
Lo defender cada uno sus posiciones, puede llevar a roces, pero que no llegue la sangre al río. Empecemos con buen pie, que queda mucho bacalao que cortar.
No he podido seguir estos días pasados el debate y no me he enterado de que va la cosa.
Lo de Bardem me llegó al alma, hoy está en lo alto y es fácil blanco. Alguien en otro blog también lo nombró para decir que parecía un jamelgo. la envidia decía D. Plaja es uno de los pecados capitales de los españoles,(No digo que sea su caso)
En fin que yo empiezo descansadita y de buen humor les deseo a todos lo mismo.
Me han regalado 2 libros y me voy a leer un rato.
Estimado blogger,
Entiendo su postura y está usted en su casa, pero mi paciencia tiene un límite y no precisamente por los pelillos del bigote o cosas de índole machista, que a mí eso me importa más bien poco, hasta me hace gracia.
Créame, no he puesto a ese energúmeno representante de la España más asquerosa en su sitio (con lo fácil que me resultaría) por respeto al blog, que el tipejo no tiene.
Saludos cordiales!
¡
Nota del Blogger: lo sé. Gracias.
Mi estimada y admirada Rekalde:
Tu categoría humana, no puede ni siquiera hacer caso omiso,a los que no entienden de tolerancia, respeto y libertad. La indiferencia es la mejor actitud frente a los que utilizan la provocación, la intolerancia y la poca caballerosidad que toda mujer merece
Recibes mi consideración más afectiva.
Jueves, 31 de mayo
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Julio César Izquierdo
Antonio Pérez Henares
Autor
Contacto
