Hora de balance, de año y casi de legislatura. Negro sobre blanco el panorama, a no ser que se sea un devoto de Pepiño o de Zaplana y profesar amores ciegos a siglas y adoración por sus presuntos líderes, no puede ser más desolador.
El Gobierno de Zapatero ha fracasado de manera estrepitosa en las dos esenciales apuestas de su mandato: A)El cacareado Proceso de Paz con ETA del que ahora no quiere ni oír hablar a la vez que pretendiendo que no se note pero que se sienta se desanda todo el camino y se intentan restañar los daños nada colaterales y muy directos de los que es colgajo impresentable la vuelta de ETA-Batasuna a través de su filial ANV a las instituciones . B) El asunto territorial lejos de calmarse, ordenarse o encajarse se ha exacerbado, desbordando y desencajarse. Los nacionalistas- resulta que la culpa no la tenía Aznar de que dijeran lo que decían no solo lo siguen diciendo sino que van a peor: la pretensión secesionistas son ya un vocerio por parte de muchos de ellos. Los extremistas, como el socio ERC, lo son cada vez mas radicales y los presuntos moderados , PNV y CiU se han hecho el primero decididamente taliban y el segundo en proceso de serlo en cuanto a conseguir independencia , soberanía y Estado propio. Quien no quiera verlo que no lo vea. España no se ha roto. Pero quizás haya que añadir que simplemente “por ahora” y que hacía esa desvertebración es hacia donde se han dado los pasos y no en la dirección positiva y contraria.
En el sector nacionalista hay que incluir ya, además y para que engañarnos al PSC. Como tal se comporta y actua. La primera coalición de Gobierno que ha de prever el PSOE si consigue un buen resultado en las generales es con el “otro” partido. Ese que Maragall hizo cruzar el río desde el socialismo al nacionalismo y ahora abandona por que todavía le parece poco. Don Pascual está ya en ERC o cerca.
Eso son los dos grandes proyectos fracasados del PSOE y de Zapatero. El PP ha fracasado por su parte en el suyo. Su oposición ha sido tan suicida, tan entregada a poderes mediáticos, tan mediatizada por la alargada sombra de Aznar corporeizada en Zaplana , tan alucinada con su incomprensión de que el 11-M puede hacer perder dos elecciones si se persevera en el error y tan falta de referentes sólidos de liderazgo que llega a parecer que hay sectores del partido empeñados en no ganar las elecciones. O sea, que no las gane Rajoy.
Especialistas mundiales en pegarse tiros en el pie , da igual quien dispare. Un día es Rajoy quien se pasa de frenada , otro el Gallardon el que dispara y otra el disparado y más allá desde radios y periódicos la balacera cae todos los días. La pésima oposición desarrollada tanto a nivel parlamentario como de opinión publica por parte del PP es hoy la mejor baza de la continuidad de Zapatero al que sus errores deberían haber condenado a un severo desplome electoral.
Hoy en realidad lo que están disputándose el uno y el otro es quien resulta para el elector menos malo de ambos, porque lo que casi toda España tiene claro es que malos son los dos y para los tiempos que nos llegan, de crisis que no va a ser nada suave, el votante se pregunta que con quien puede estar un poco menos intranquilo para los años de zozobra que se presienten .
Los únicos que pueden a estas alturas darse por contentos, aunque ellos son insaciables por esencia, son los nacionalistas. Son lo únicos que han sacado abundante tajada de todo y ahora ya están pensando en la que habrán de sacar a partir del 9 de marzo que tal vez ya les permita hasta llevarse la vaca entera.
La vaca flaca queda para unos ciudadanos enfrentados por sus políticos, perdido buena parte del impulso regenerador de la Constitución del 78 y de su memoria generosa y fructífera. ¡Menudo año nos espera!
ARTURO PÉREZ REVERTE:
Cuadrilla de golfos apandadores, unos y otros. Refraneros casticistas analfabetos de la derecha. Demagogos iletrados de la izquierda. Presidente de este Gobierno.
No quiero que acabe el mes sin mentaros a la madre de todos cuantos habéis tenido en vuestras manos infames la enseñanza pública en los últimos 20 o 30 años. De cuantos hacéis posible q este autocomplaciente país de mierda sea un país de más mierda todavía.
De vosotros, torpes irresponsables, que extirpasteis de las aulas el Latín, el Griego, la Historia, la Literatura, la Geografía, el análisis inteligente, la capacidad de leer y por tanto de comprender el mundo, ciencias incluidas. De quienes, por incompetencia y desvergüenza, sois culpables de que España figure entre los países más incultos de Europa
Lo que me hace hervir la sangre es vuestra arrogante impunidad, vuestra ausencia de autocrítica y vuestra cateta contumacia.
Pero bueno ¿qué le ha pasado, Sr. blogger, que le han censurado o qué? Porque ha desaparecido el hilo siguiente a este, que al parecer iba sobre el ¿partido? (o más bien la gamberrada) de San Mamés. La cosa prometía, pues los contertulios ya estaban en plena faena antizapateril. Y, de repente, nos quedamos sin él.
Eso tiene que ser obra de algún hacker a sueldo de Pepiño, sin duda.
(sigue post anterior)
Bhutto que, a la fecha, no se conoce con certeza si debe ser atribuido a Al Qaeda, o no.
Una manifestación, que debería inducir a reflexión: “Una retirada de Estados Unidos de Iraq podría suponer un riesgo añadido para España”.
Artículo de ER Argel: “España debe convertirse al Islam”, publicado en “El Revolucionario” (http://www.elrevolucionario.org/rev.php?articulo462).
Este aserto puede ser considerado “políticamente incorrecto”, para muchos contertulios, que aprovecharán para reiterar la culpabilidad de Bush, Aznar, etc. Pero cabe reflexionar que, Iraq ha supuesto, simplemente, una afortunada casualidad para Al Qaeda, para amplificar su actividad terrorista. Si no hubiera tenido la oportunidad de Iraq, habría buscado otra.
Ahora apunta hacia Europa, desde el Mogreb. España (a través de Ceuta y Melilla) como objetivo, no es una hipótesis despreciable en el contexto de la expansión del islamismo radical.
Este comentario, lo pongo en relación con el triste episodio del asesinato de Benazir Bhutto que, a la fecha, no...
Zapatero tiene dos pilares: su fe y el dinero. Creo que su fe se basa en el dinero. Ha comprado, o se lo cree él, a los nacionalistas, a los "intelectuales creadores" y en general a todos los que cree que le pueden apoyar. Pero ha tenido un fallo: los de Eta ganan mas extorsionando, no les ha proveido de los fondos suficientes en sus promesas. Ganaran mas si gobiernan su propio pais. La compensacion era escasa: una pension o un cargo publico remunerado. Para esta gente 14 pagas son poco. Su error es monetizar todo. No ha podido ni con la Eta ni con la Iglesia. Unos por una razon y otros por otra.
¿TIENE ARREGLO LA ESPAÑA QUE HA ROTO ZAPATERO?
No creo. El Zapas ha metido a España en un proceso irreversible. El hombre tardó milenios en conocer la técnica para fabricar un vaso de cristal, pero si un vaso de cristal se rompe, éste ya no se puede recomponer.
Los que sufrirán de lleno lo que ha roto el Zapas y Caldera será la próxima generación. Las intifadas de París y Francia de 2005 y de hace unos meses son las barbas de nuestro vecino. Y cuando las barbas de tu vecino veas mesar, pon las tuyas a remojar.
El terrorismo y la kale borroka que hoy sufren los vascos lo tendremos en España mucho antes de lo que pensamos, porque el movimiento de la Historia es acelerado. Si hoy el Zapas es incapaz de terminar con el terrorismo vasco, y terrorismo es también la kale borroka, mañana va ser mucho más difícil terminar con el terrorismo islamista, con efectivos en cada uno de los pueblos y aldeas de toda España.
1 APOTEOSIS INDEPENDENTISTA EN BILBAO 1
El sábado en San Mamés se enfrentaron la selección de fútbol de Euskal Herría y Cataluña. Los jugadores portaban una pancarta en la que pedían la independencia. En las gradas se quemaban banderas españolas y se insultaba a España. ¿Se podría hacer lo mismo en cualquier lugar de España contra los nazis vacos y catalanes?
No, porque no se podrían en contra suficientes fanáticos en el resto de España que odien tanto como los nazis vascos, gallegos y catalanes.
¿Quién ha fomentado este intenso odio contra España y los españoles en dichas comunidades? La LOGSE y el Zapas.
Zapatero ha fracasado:
1. En el proceso de paz.
2. En la reforma de los estatutos, que no sólo no han calmado a los nacionalistas, sino que a los que eran moderados los ha convertido en independentistas, enfrentando a unas regiones con otras. …
2 APOTEOSIS INDEPENDENTISTA EN BILBAO 2
…
3. En la política inmigratoria. Caldera ha doblado en cuatro años el número de inmigrantes en España, pasando a ser el país con más población extranjera y culturalmente conflictiva.
4. En el control de la inflación: El salario real de las clases medio-bajas ha disminuido adquisitivamente en estos cuatro años un 16%.
5. En la política internacional. España no sólo pinta menos a nivel internacional,, donde han salido elegidos como Presidentes de sus naciones los líderes criticados por el Zapas: Bush, Merkel y Sarkozy, sino que ha sido agredida por los que apoyó Zapatero: Evo Morales, Ortega, Chávez, Mohamed y Os Ama Ben Laden.
6. En la Ley de Memoria Histórica, que no sólo no ha fomentado el conocimiento de nuestro pasado, sino que ha enfrentado a media España contra la otra media. Y pueblo que no conoce su pasado está condenado a repetirlo.
Un cordial saludo igualmente, Antonio.
Pero no ganamos o perdemos o Vd o yo; los que no nos dedicamos a la política solo esperamos que GANEMOS TODOS con el mejor gobierno posible.
ZP era una incógnita pero ya ha dejado de serlo, y aunque a veces me haya parecido que es imposible que no aprenda, y que tarde o temprano enderezaría el rumbo, lo cierto es que no ha dejado de sorprenderme... negativamente.
Y que Vd y yo podamos debatir sin estar de acuerdo de manera civilizada es poco significativo; nuestro país está lleno de forofos, y un diez por ciento de extremistas es suficiente para organizar un desbarajuste si se les da la mínima oportunidad.
Yo soy menos optimista que Vd.
- mejora de la seguridad pública, que es de traca
- cambios a la ley electoral
- fin de las subvenciones de los sindicatos y de la figura del liberado ¿pq un tío cobra por pasear?
- control de la inflación, el impuesto de los pobres
- recobrar las relaciones internacionales, que facilitan los negocios=ingresos=puestos de trabajo= pensiones de la SS.
- mejorar la competencia, que baja los precios
- acabar con los privilegios fiscales de ciertas regiones, o es que los manchegos tienen que pagar más por cojones
..............así hasta cien, pero al final, but no the least, reconocer que el 40% de la población tiene los mismos derechos democráticos que los radicales y los antisistema, pq es el principio de cualquier democracia
ZP no ha tocado, ni de lejos, ninguna de ellas, pero tocar los huevos y el conejo a media España sí que le ha parecido bien.
Por cierto,
hablando de progresismo, ¿alguien podría indicarme una lista de políticas progresistas que se podrían aplicar en España y no se haga? A mi se me ocurren unas cuantas, pero el PSOE no ha estudiado, que se conozca, ni ha aplicado ninguna de ellas, sólo lo referente a los más radicales y antisistema, y a todo lo que entra en el enfrentamiento de la mitad del país con la otra mitad.
Quiero decir, si gana el Zapatiestas, ¿se dedicará a la política progresista, o mantendrá la de enfrentamiento? Yo le doy mi lista de deberes para el próximo gobierno:
- trabajar realmente 40 h., no 35, porque ahora mucha gente trabaja 60
- odontología gratuita, si se paga el cambio de sexo porque no mis dientes, que los uso más veces al día que ellos sus nuevos órganos
- mejora de la educación, y que sea coherente entre las 17 autonomías
- derecho a estudiar en el idioma materno
- mejora de la seguridad pública, que es de traca
- cambios a la ley ele...
(sigue post anterior)
La exigua renta disponible, y el previsiblemente, galopante, incremento del desempleo.
En definitiva, ha despreciado la oportunidad de anunciar que afrontaría un gobierno de coalición con la actual Oposición, para tratar de solventar los graves problemas económicos que se avecinan en la próxima legislatura, en interés de los ciudadanos, y en detrimento de las egoístas ambiciones partidistas.
¿Puede la ciudadanía hacer algo para imponer un poco de cordura?
España no se ha roto, pero “se ha fragmentado” (la autoría del último adjetivo pertenece al Sr. Leguina). Sólo resta un ademán para separar sus pedazos, y a esa tarea pretende dedicarse en cuerpo y alma, el presidente Rodríguez, tan pronto como resulte reelegido. Ejemplos sobran, por tanto es ocioso citarlos.
El presidente Rodríguez, en su última, y larga, rueda de prensa, ha omitido cualquier reflexión seria sobre la situación real del país, mucho menos, propósito de enmienda de los errores cometidos, y, aun menos aportar soluciones globales a los difíciles problemas que se plantean.
El presidente Rodríguez, ha omitido aceptar la invitación de la Oposición, para colaborar en el diseño de la política territorial alejada de infantiles sueños federalistas, o, la colaboración en la política antiterrorista. Con mayor razón, ha omitido otras menciones a problemas más próximos al día a día de la economía familiar: La exigua renta disponible, y el previsiblemente, ...
Los partidos no son iguales, unos pactan y venden España, y otros son más o menos inoperantes, pero no infames.
La solución, si el Psoe no quiere consensuar con 10 millones de españoles, es que en el Congreso se eleve el tanto por ciento para formar grupo parlamentario a por ejemplo 8 o 9 porciento, con lo cual quedarían escluidos todos e incluso IU.
Así, solo votaría realmente el más votado.
Los misarables partidos, volverán a pactar la riqueza de unas regiones y la pobreza perpetua de otras como extremadura, etc..
Otros partidos no aceptarán pactar estas cosas, ni retirarán los recursos de insconstitucionalidad. El Psoe a creado el estatuto destructivo, e incluso a aconsejado a ETA como estar en las instituciones para que les pagemos 300millones y puedan seguir matando. Noo son todos iguales, los hay muy muy muy miserabes y genocidillas de salón.
Es que cualuqiera de los 2 grandes partidos una vez en el poder se le "olvida" lo de nuestro delirante sistema electoral donde una minoria en Cataluña como es ERC condiciona toda la legislatura.
Es aberrante y no tengo ninguna duda de que Rajoy tampoco lo cambiará.
Con independencia de la gestión, en estos cuatro años de gobierno, lo que realmente debemos tener muy claro, es que el bipartidismo en nuestro país está hipotecado.Mientras que populares y socialistas, estén en la greña permanente,nuestro país seguirá padeciendo las alteraciones equidistantes de felonía y la irascibilidad de los nacionalismos periféricos. Y fíjense, que casualidad que ninguno de los dos partidos mayoritario se deciden con aserto y convicción la necesidad de cambiar la ley electoral que tantos desbarajustes y despropósitos ha propiciado a lo largo de estos 30 años de democracia. Sinceramente a mi esta situación, me empieza a escamar, más qué, como votante como ciudadano. No sé yo, si a estas alturas de la legislatura, sería interesante, preconizar y reclamar, lo que en justicia sería el valor real de los votos de cada una de las circunscripciones en la que nos jugamos nuestros destinos como unidad.
¡ país de “quijotes” ¡
Pero seguiremos pensando en el voto útil, a saber, votar al que parezca menos malo de los dos.
¿Para cuando un Parlamento con un número de partidos que reflejen mejor la realidad del país y que defiendan los intereses generales de España?
¿Nos haremos alguna vez políticamente adultos?
"El mejor valor del PP" lleva contratados, entre éste y su anterior mandato al frente del Ayuntamiento, más de mil asesores que nos cuestan lo suyo (unos 6000 euros mensuales por cabeza). Su necesidad, capacidad y oficio son un enigma sin resolver.
El presidente del gobierno, otro que tal: más de seiscientos asesores a cargo de la cosa pública. ¿Para qué formar, además, un gabinete de gobierno? Total, ¡para lo que nos sirven a los españoles unos y otros!
No ha sido un mal año de gobierno, han sido 4 infumables años de gobierno esperpentico sostenido unicamente en una región y media, Cataluña, y la Andalucia rural del botijo y el PER.
Afortunadamente el PZOE está muerto politicamente para estas elecciones.
Sus actuaciones son ridiculas, el tema del canón es la puntilla, comienzo a percibir que cantidad de gente que jamás votarian al PP empiezan a ver al PZOE como un partido para una minoria, los progres, y tal vez los naZionalistas y con esas cartas dificlmente se van a ganar las elecciones.
FUEGO CRUZADO
Los ganapanes se alinean en uno u otro bando, los valientes se la juegan criticando a quien abusa del poder. Un periodista debe ser ecuánime, porque cuando se mete en una trinchera mediática se transforma en un publicista.
El artículo de Antonio tiene un tono periodístico valiente, pero suena raro en un mundo donde proliferan periodistas lacayos o partidarios. Sujetos como Enric Sopena, Arturo González o Mª Antonia Iglesias parecen más comisarios políticos que periodistas.
Es probable que Libertché vote a un partido de izquierdas, pero no necesariamente al Zapas, recordemos que también están Llamarazas y R. Díez. en ese lado. Cada cual debe votar a aquel que crea que mejor garantizará sus intereses.
Yo siempre he votado contra el Zapas, aunque hasta que llegó él siempre había votado al PSOE. Ese es mi caso, y no obtengo beneficio diciendo esto o lo inverso. Tengo libertad de expresión.
(termino....)
Lo de la intoxicación, ¿tiene que ver con la agitación y propaganda en la que es maestro el PZOE, partido que está en el gobierno, por cierto?
Perdone, Antonio II, lo de Z (y lo de ZP), ha salido del magín mercadotécnico de Pepiño's Factory. Igual que lo de Ansar, por cierto. No, si reconozco que en el tema de propaganda y agitación, el PZOE le da sopas con honda a Goebbels y a su santísima madre, si se terciara.
Lo de el desaliento por las propuestas del otro bando, pues ¡qué le voy a contar! Creo que se podrían contar con los dedos de una pata de conejo las propuestas del PP que el cordón sanitario parlamentario ha dejado pasar. No, no ha sido por falta de propuestas, sino por falta de voluntad de aceptarlas.
Respecto a lo de Javier Marías, ¿no tiene otra cosa que proponerme? Un personaje tan cursi y tan engolado de por sí ya me repele, pero he leido algunos artículos suyos en el SemanalXL y me resulta estomagante, aparte de muy, muy sectario con infulas de equidistante. Lo peor.
Lo de la intoxicación, ¿tiene que ver con la agitación y propaganda en la que es maestro el PZOE, partido que est...
Witiza: termino de leer todo esto y no quiero pasar, antes de irme, la ocasión de darle las gracias por su caballerosidad, al retirar su frase. Detalle que le honra.
En lo demás, ¡qué le vamos a hacer! Ya sabemos que no coincidimos. Pero, si no, esto sería la Arcadia feliz. Y yo pienso que, mientras seamos capaces de debatir en clave civilizada, no nos irá mal del todo. Gane, quien gane o pierda, quien pierda.
Un cordial saludo.
(acabo, perdone)
...de la ciudadanía, como son los niños y los mayores. Así no va a ninguna parte, créame.
Cocinero: escribiendo mi comentario anterior se ha cruzado con uno de Vd. Esto de los blogs es lo que tiene. No mire: como simple votante a secas, estoy colocando ya en el platillo de la balanza todos los logros y "deslogros" (el neologismo es mío) de su amigo Z (luego, claro, a mí me echan los perros si hablo de "Ansar" -Bush dixit-). Pero es que el panorama -hablando de propuestas, claro- que hay por la otra banda es desalentador: NI UNA. La oposición, en este país, no ha hecho ni una sola alternativa a nada. Solo oponerse y "a lo tonto me lo bailo" a cualquier iniciativa del Gobierno, dándoseles tres ardites lo que era la iniciativa, y sacando jubilados a las calles con banderitas, para hacer bulto. Le recomiendo que lea Vd. un artículo muy revelador de Javier Marías en el dominical de "El País" del domingo pasado. No tiene desperdicio. Es lástima que el principal partido de la oposición se dedique, por sistema, a la intoxicación sistemática de los sectores más endebles de la ciudad...
Se me olvidaba: Sr. Witiza: Ya me gustaría suscribir su frase de que "el Sr. Aznar" ya es historia. Ya me gustaría, ya. Pero me temo que no, mientras el PP esté "dirigido" por "el Sr. Rajoy" y al plana mayor de los Zaplanacebescos. He gastado ordenador en intentar explicar la necesidad y oportunidad que tuvo el PP de renovarse, y lo único que consigo es lo típico: que el Sr. Cocinero tilde al mejor valor que, hoy por hoy, ostenta el PP, que es, indudablemente, Alberto Ruiz-Gallardón, de "submarino"... Vivir para ver. ¿Es, realmente cierto que Vds. no se dan cuenta de la realidad...?. Y que de paso, el Sr. Cocinero me ponga de vuelta y media (y alguno más). Pero, en fin, todo va en oficio. Para eso nos paga "Pepiño". Qué le vamos a hacer.
Antonio II
Retiro lo dicho, sin ninguna acritud, aunque matizo que yo nunca he oído a Aznar presumir de su inglés.
Respecto a mentar a Aznar, si revisa mis post verá que nunca hago referencia salvo para matizar a terceros. Él ya es pasado y el presente se llama ZP.
Cuando me he referido a la vergüenza que pasa ZP en el extranjero es porque, los que alguna vez hemos estado por diversas razones en reuniones internacionales, nos hemos dado cuenta de lo mal que se pasa sin saber idiomas. Los traductores no permiten ningún contacto personal, y ZP es una nulidad pero no es tonto y evita las situaciones incómodas como todo bicho viviente. Además en el extranjero la gente no es tan perdonavidas con los de "su ideología" y tanto a izquierda cómo a derecha no dan crédito a cómo en un país como España puede llegar a presidente un tipo así. También hay los que simplemente se lo explican porque es España y es otro episodio recurrente más de los despropósitos de nuestra hist...
Antonio II: "No me carcajeo del que aprende o lo intenta, sino del que presume alardear de lo que no sabe, y hace obscena ostentación de ello, encima."
Se está refiriendo, por supuesto a Z, ¿no? Porqué no sé si existe algún presidente occidental más "ostentóreo" ¿Le ha escuchado hablar de economía?¿Le escuchó el pasado 29 de diciembre decir: estamos mejor que el año pasado, y el próximo año estaremos mejor que este. ¡Boom!?Pues así todo. Y el que no lo ve es porque no quiere.
NOTA: Estoy convencido que, tras leer lo que he escrito, usted se ha acordado inmediatamente de algo de Aznar, o Rajoy, o Acebes, o.....y se ha olvidado de lo que Z ha hecho mal. Semos así.
Witiza, hombre. No me malinterprete Vd. y, por favor, no ponga Vd. en mi boca palabras que no he pronunciado, ni oso pronunciar. Dice Vd., textualmente: "Pero usted se carcajea del que se esfuerza en aprender", y eso, créame, para mí son palabras mayores. Porque pertenezco a gremio de enseñantes y ni soñando pesadillas puedo carcajearme del que se esfuerza por aprender, antes bien: lo alabo, lo mimo y lo malcrío. Le ruego, respetuosamente, que reflexione sobre la frase que alegremente me asigna y, si le place, la retire. Que es de rigor.
No me carcajeo del que aprende o lo intenta, sino del que presume alardear de lo que no sabe, y hace obscena ostentación de ello, encima.
Y le recuerdo: no he sido yo, ni Libertché, quien hemos mencionado de primera a Aznar. Son Vds. quienes lo hacen, y a base de bien, y con saña y fruición, de Zapatero. Y claro...
Política social: Un Gobierno que no tiene apenas competencias, se dedica a fabricar leyes superferolíticas para que las financien las CC.AA. Es como si yo le digo a mis cuñados que les regalo un Jaguar pero no les puedo dar el dinero, que lo pongan ellos, si acaso.
Toda la política social de Z se ha basado -excepto el matrimonio gay- en la prohibición o la imposición: fumar, beber, correr, comer conejo....No pueden negar que son intervencionistas.
Economía: ¿? Creo que a estas alturas ya vemos cómo está el patio económico. La cesta de la compra no es que haya subido un 4,1%, no seamos ingenuos, lo que compro cada día ha subido en un año entre un 20 y un 30 por ciento...y lo que te rondaré. Cuidado con el 2008.
Política exterior: ¿lo cualo?Resumiendo: Chávez, Evo, Kirchner, Castro, Mohamed, Ahmadineyad, Erdogan, Gadaffi, ¿recuerdan a los no-alineados?Pues eso.
¿cómo puede decir "mal año de oposición" si no la han dejado ejercer... Es un escándalo y una perversión democrática, la imagen que las televisiones transmiten del PP y de sus votantes.
Feliz año a todos.
Si Rajoy gana (creo que lo hará, a pesar de la certeza contraria de Antonio II), tendrá que poner un "Alvarez Cascos" en Organización, ya que Acebes ha demostrado ser buena gente pero blando.
Sindicatos: Un repasito a los privilegiados. Los sindicatos en España viven del erario público, pero sólo obedecen a la izquierda. Lo estamos comprobando durante toda la legislatura. Sólo han actuado en zonas peperas y están incrementando su actividad en dichas zonas al acercarse las elecciones. Lo del metro de Madrid es de cárcel. No se puede consentir que unos vividores campen a sus anchas poniendo en peligro la salud y -en algún caso- la vida de las personas, como las que cayeron tras resbalar en el aceite que esparcieron unos malnacidos.
11M: Ya nos hemos quedado todos tan agustito con una sentencia que nadie ha leido y que condena a un esquizo y a dos moros confidentes policiales. Nuestra conciencia queda a salvo, ya que los que saben (los jueces) han dictado sentencia. El insignificante hecho de que no existan pruebas que condenen a los pringaos por ser autores del crimen no nos debe causar resquemor. Z tenía TODo claro antes que los jueces (por lo menos, eso dijo).
Oposición: El PP ha sido de todo menos duro. Creo que la mejor oposición se la ha hecho el PZOE a sí mismo. También ha sido la mejor oposición al PP. Creo que ha sido la primera vez que veo a un Gobierno que se dedica tan poco a gobernar y tanto a meterse con la oposición (no sueltan tres frases sin mentar al PP).
PP: Gallardón, Cobo, Piqué, Nebrera y otros son submarinos del PZOE en el PP. El problema de la derecha, curiosamente, es la indisciplina. Aznar ganó porque consiguió mantener el orden en el partido, Rajoy no ha sido capaz. Si Rajoy ...
Proceso: El kafkiano proceso de pah seguirá tras las elecciones, ya que sigue vigente la autorización del Parlamento "cordón sanitario". De momento, no conviene dar a conocer los contactos.
ANV: Será ilegalizado poco antes de las elecciones. Les conviene a las dos partes: al PZOE para dar imagen de dureza antiterrorista, y a Batasuna para aumentar la suya victimista. De todas formas, ANV seguirá en sus puestos cobrando la pasta del estado y cuando lleguen otras elecciones, se inventarán otra marca blanca para seguir la comedia.
Nacionalismo: En Cataluña y Pais vasco esperan un Kosovo independiente para apretar las tuercas al Estado español. Z seguirá diciendo que nación es un concepto discutido y discutible y huyendo hacia delante para ver si ocurre algún milagro que le salve de la quema.
11M: Ya nos hemos quedado todos tan agustito con una sentencia que nadie ha leido y que condena a un esquizo y a dos moros confidentes policiales. Nuestra conciencia queda a salvo, y...
No quiero comparar a Aznar con ZP; el primero ya es historia. Y le puedo asegurar que yo de mesianismo no padezco.
Pero aunque el inglés de Aznar era malo(creo que ya no tanto), al menos hablaba francés, al igual que lo hacía Felipe González.
Pero usted se carcajea del que se esfuerza en aprender -es el caso del Aznar, traído de nuevo a escena no sé por qué razón. No de su líder, ZP, que ni siente ni padece. (Seguro que está estudiando idiomas a destajo, dos horas todos los días :-).
Bonita actitud.La suya. De ZP yo ya no espero nada.
Rompo momentáneamente mis vacaciones, porque no he podido más, debido al carcajeo que me ha producido su comentario, amigo Witiza. Se lo transcribo, por si las moscas:
"En Europa irrelevantes, con un presidente que no habla idiomas y al que le da pereza(y supongo que vergüenza) viajar."
Pues mire, buen señor: para eso ya teníamos al "Sr. Aznar" (lo digo así para que no me riña Rigoletto). Que es, y muy gran, y muy reconocido en todo tipo de foros, un enorme políglota (sobre todo en inglés, que aún nos estamos carcajeando de lo del "jiis mai frend" -léase Bush-). Y del "my taylor is rich" que creo que fue lo único compresible que ha dicho en sus conferencias en "Yoortaun". Y aficionado a viajar, pues ya sabemos que era. sobre todo a las Azores.
No, si es que...
Puede Vd votar a quien quiera, para eso vivimos en una democracia. Al menos formal.
Cuando el que goberna lo hace no mal, sino rematadamente mal, lo que se impone es echarlo.
ZP es un inepto; que sea de un partido de izquierdas es circunstancial. Pero es lo que hay.
El razonamiento de que como es de los míos (de mi secta), no puedo no votarlo, acaba con la democracia real. Pasamos a la propaganda y a las dádivas; la secta más generosa y que dispone de más medios de comunicación gana las elecciones, independientemente de cómo lo haga.
Esto no lo ve todo el mundo, ni tiene por qué. Pero sí que deberían aquellos con cultura, educación y experiencia.
A mi me hubiera encantado que ZP lo hubiese hecho de maravilla, y que ganase las elecciones sin casi contestación. Yo lo hubiera votado: ¿Es eso ser sectario'
Oiga Vd. Witiza:
Los que tenemos ideas de izquierda, no significa que tengamos que dar el voto a Zp, ni tampoco creo que a Vd le importe lo que pueda determinar mi conciencia. A todos los efectos otorgaré si lo creo oportuno mi voto a Zp. ¿ Tiene Vd alguna objeción ? ¿ Le importa a Vd lo que hago yo ? Respecto a sectarismos, en todo caso lo mismo que Vd. ¿ O es que Vd no es también sectario ? ¿ Que pasa es Vd más guapo, o mejor que los demás ? Déjese de bobadas, que ya somos mayorcitos.
..Votad a ZP,sí, Libertché y Antonio; pero esta vez no podréis alegar ignorancia. ¡País de sectarios!
Que la oposición ha sido mala es evidente; pero tampoco lo tenían fácil. Pero es que ZP no lo podía haber hecho peor. ¿Qué necesidad tenía de meterse en berenjenales? La crisis del estatuto catalán la provocó él, salvándolo en el último minuto. La de ETA otro tanto; ¿Para qué meterse en una negociación que nadie le exigía y sin consenso?
La política exterior incalificable, empezando por irnos de Irak ¡corriendo! Dos meses más allí, te vas sin hacer ruido y no tendría que pasar por ser un apestado en la administración USA.
En Europa irrelevantes, con un presidente que no habla idiomas y al que le da pereza(y supongo que vergüenza) viajar.
Con que hubiera ejercido un poco de sentido común, se hubiese dejado aconsejar (no estuveria tan encantado de conocerse) ahora estaríamos preguntándonos si la mayoría absoluta será de 200 diputados.
EN el PSOE los que quedan con cierto criterio apartados, Leguina a su casa y Leyre Pajín (¡por Dios!)cortando el bacalao.
Vo...
Viernes, 9 de enero
ADIÓS AYER
Manuel Molares do Val
Doctor Shelanu
JUAN JULIO ALFAYA
José Javier Solabre Heras
Juan José Coronado
José Luis Palomera Ruiz
Carlos Ruiz Miguel
Emilio Castellote Madrid.
Vicente Torres
Antonio Pérez Henares
Autor
Contacto
