Estos días llegaran a los hogares españoles unos 200.000 perrillos, perrotes y perrazos de toda edad, condición y pelaje. La mayoría cachorros y, espero, también un buen numero de canes abandonados que encuentren una segunda y mejor oportunidad con los humanos.
El hombre urbano ha buscado y encontrado en el perro la manera de seguir teniendo un vinculo con el mundo natural. Al fin y al cabo es el más antiguo amigo de la humanidad: más de 50.000 años a nuestro lado, como compañero y aliado para la defensa, la casa y más tarde el cuidado de otros animales. El perro no fue domesticado para quitarle leche, crias, lana o carne. El único y el primero. Y es un lobo, descendiente del lobo ártico, todos lo son y así lo ha demostrado sin ningún género de dudas el ADN. O sea que lo que se llevan ustedes a casa son lobetes.
Y han de saberlo. O sea, que no son personas, aunque alguno les parezca que va a romper a hablar en cualquier momento, ni juguetes. Son seres vivos. Cada uno con un carácter aunque casi todos con sus viejas armas de conseguir con sus perrerias y camelos hacer que se nos caiga la baba y queramos. También ellos sabrán devolvernos más cariño del que hayamos encontrado y captar como nadie nuestro estado de animo.
Pero la ciudad y los pisos no son los mejores lugares para ellos. Porque también ladran, mean, cagan, necesitan ejercicio, limpieza, paseos, cuidados, atención a su salud. Han de saberlo antes ustedes y sus principales destinatarios, sus hijos. Han de saber que en las calles deben llevarlos sujetos y recoger sus mierdas. Han de saber que adquieren a alguien y no a algo. Han de tenerlo muy claro. Y si no, mejor no llevárselos. No sea usted uno de esos miles de canallas que dentro de dos meses van a abandonarlos.
PD Si sobrevivo mañana a la segunda tanda de "copas de navidad", escribo. De lo contrario y aunque sea un imposible metafísico ¿por qué no hablan ustedes de perros, hombre, y se dejan un instante la bronca política en el tintero?.
O del canario de Rigoletto, que no sabemos que es de su vida.
¡Hola amigos!
Ayer estuvieron comiendo nosotros mi hijo mayor y mis dos nietas que a media tarde, convencieron a su padre para que le compraran una cobaya como la que nos había dejado en casa una sobrina mía porque viajaba en tren y no podía llevársela. Nos llamaron desde la tienda para decirnos que en vez de cobaya, les habían comprado una cokel spanies preciosa, atigrada entre negro y castaño, hermanita de otro de color negro. Hoy, mi mujer ha ido a comprar comida para la cobaya a la misma tienda de animales y se ha quedado prendada del hermano de "Puca" nombre puesto por mis nietas a su perrita y mi mujer se ha traido a casa a "Teo" nombre propuesto por mi hijo menor y que todos hemos aprobado.
Así pues, estas dos familias forman parte de las tantas, que por estas fechas adoptan a un cachorrillo de "lobo"
Bardenario: he pensado en ese día, "Lord" tiene ya quince años, y aunque está fenomenal-todavia se dar algún garbeo de caza conmigo- desde luego que entiendo muy bien su sentimiento y desde luego la decisión de estar allí y con él en ese momento.
(sigue post anterior)
(un amigo muy querido, desea ya “dormir”, y mi egoísta angustia, no debe perturbar su justa ansia de merecido descanso sé que el no quiere que mis costumbres se alteren).
Aunqe ya es pasado, y lejano:
Me corregía, amable, y eléctricamente (en el blog), “Antonio I” (A. Pérez Henares), con el aserto que el perro desciende del lobo ártico; la hipótesis de mi admirado Konrad L., que yo, ingenuamente defendía y no tuvo en cuenta los avances recientes en el lenguaje DNA. Por tanto K. L. estuvo, acertadamente, equivocado, y yo también – aunque, en este último caso, sin justificación alguna. Gracias, D. Antonio por ilustrarme.
Pido excusas, a los contertulios, si no he podido dar cumplida respuesta a sus mensajes – respuesta,si estos existieron, pero se fueron por el “sumidero” de la necesaria limitación de espacio que imponen las limitaciones cibernéticas de PD.
Después de una obligada ausencia de la tertulia, con el párrafo anterior, cierro, parcialmente, mi participación en este “hilo”, y me apresto a participar, en los nuevos debates, si mi agitado espíritu me lo permite - un amigo muy querido, desea ya “dormir”, y ...
Lowe, es lo que tiene la democracia....cachis!!!!!!
ejpañol 20.12.07 @ 10:59:.. No puede desprenderse aunque quiera. Lo mantenemos ahí la inmensa mayoría de los españoles, es decir, catalanes, vascos, gallegos, valencianos y el resto, hasta trece comunidades más, que formamos España.
Carlos V. 20.12.07 @ 16:04:.. Muchas gracias. Ya sabes que te deseo lo mismo. Un saludo.
¡FELIZ NAVIDAD A TODOS!
PAZ Y
BIENESTAR
PARA EL
2008
Carlos Vicente
Está baja hoy la marea...Será que hay resaca...
Tienes razón Lowë, no hay manera de eliminar a Zapatero, se agarra como una lapa, vamos que aguanta “como sea”
Pai, yo también lo he intentado y me ocurre exactamente lo mismo que a Antonio II. ¿Por qué será? Con ZP, sencillamente no funciona, no se elimina. Con los otros, si bien se resisten un poco, acaban por ceder. Desaparecen definitivamente.
¡Ah! Pai: debo de tener algún problema serio con el ordenata. Porque intento hacer eso que tú dices y tal como lo dices y ni modo de que salga... En cambio sustituyo lo de "Zapatero" por "Rajoy", o "Aznar", o "Acebes" y a la primera, oyes.
Qué cosas más raras tiene la "jodía" informática
(sigue...)
...para sus feligreses. Tan era así que era conocido por la capa raída y harapienta con la que se abrigaba en los crudos inviernos. Movió la piedad de sus feligreses, que decidieron crear una comisión, establecer un canon pagadero por todos ellos y comprarle una nueva capa. Así que, establecido en canon, comenzaron la colecta por todo el pueblo.
Y llegaron a la casa del más ricachón, conocido también por su anticlericalismo.
-Nada, oye: que venimos a cobrarte el canon para la capa del cura...
-¡Ah!, muy bien. Pues aquí tenéis mil duros. Pero, que conste, que al cura lo capo yo"
Pues mirar: vistas a sí las cosas a mí, de esta forma, no me importaría pagar también el canon a la SGAE esa.
Saludos matutinos.
Bueno, apreciada Isadora: muy agradecido por haber tenido el detalle de contarnos los últimos chistes de gomeros. Muy ingeniosos estáis en tus islas.Y, al hilo del "pecao" ese que me has llamado, me viene a las mientes otro chiste que viene que ni pintado. Te cuento:
"Un viejecito, que por razones de edad, era algo duro de oído, paseaba plácidamente por la calle de Franchy y Roca. Y, metros más allá, divisó un remolino de gente albotorada.
Así que le preguntó a un transeúnte:
-Oiga, ¿qué pasa?
-Nada –contestó el otro- no se preocupe. Se trata de una riña.
-¿De una queeé...?
-¡Que no se preocupe!- dijo el otro alzando la voz. ¡Es una disputa...!
-¡Aaaahhh, bueno...! Entonces no sería tan niña..."
Y, sobre nuestro famoso canon, sobre el que tanto hablamos, pues mira, otro. Que ni pintado viene también:
"En un pueblecito vivía un cura sumido en la más atroz penuria, debido a su carácter compasivo para sus feligrese...
¡Por fin leo algo medianamente inteligente en este blog! ¡Ya era hora de dejar de vomitar, y escribir algo legible!
PARA LOS ORDENADORES DE LOS COMPABLOGUEROS
Si queréis daros un gustazo y dejar vuestro ordenador como la seda dar los siguientes paso en el ordenata.
1. Abrir el explorador
2. Pinchar en archivo, nuevo, carpeta
3. Nombrar la carpeta nueva como “A Zapatero”
4. Pinchar con el botón derecho del ratón, y
5. Cuando pregunte: ¿Confirma que desea quitar a Zapatero y mover todos sus componentes a la papelera de reciclaje?
6. Pinchar en “Sí”
7. Ir a la papelera de reciclaje y pinchar en “Explorar”
8. Pinchar con el botón derecho en la carpeta “A Zapatero” “Eliminar?
9. Os preguntará “Está seguro de que desea eliminar “A Zapatero”
10. Pinchar en “Si”
Veréis que gustito da. Casi como comerse un conejo de trastero.
Como hoy toca reirse de las estupideces d ela ley, aqui va mi contribución de los USA:
1. todos los estados) es legal casarse a los 16 (y 14 con consentimiento paterno), pero no es posible ver pornografia hasta los 18 (se puede hacer, pero no ver).
2. Uno puede ir al ejercito a los 16, pero no puede tomarse una cerveza hasta los 21.
3. En Wyoming, el limite de velocidad es "el que estime prudente el agente"
4. Como esto va de perros..... El municipo de Fort Thomas, en Kentucky, tiene una ley que prohibe a los perros (pero no a los gatos) "abusar de" los coches y en NY esta prohibido que los perros ladren despues de las 6 de la tarde.....y en Indianapolis solo se puede tirar una piedra a un pajaro en defensa personal.
5.
Neoyorquino o Newyorker. As you like... No era mi intención que te lo tomaras amal y me alegra tu reacción. Los absurdos de los códigos penales, no lo son sólo en lo que respecta al tema de la SGAE, ni en España. Si tengo tiempo un día pasaré alguno de los EEUU, que no tienen desperdicio. Este que seguro conoces también tiene bemoles:a.-
¿Que es peor?
Ramón, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de Andy y Lucas diciéndole que es el "Kill'em All" de Metallica.
b.- Ramón, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en un parque público.
RESPUESTA: La segunda broma sería menos grave a tenor del artículo 630 del Código Penal.
2/2.- El otro ritornello stravanganza, me lo hace matinero cuando le descubro la jaula que tapo por las noches con un pañuelo bordado con elefantitos. Normalmente me encuentro el lar plantado de generosas plastas y salpicado de alpiste revoltoso; se lo aseo con paciencia franciscana y le afeo su alboroto. Le encanta la manzana, sólo si es fresca, y me temo que también la chica rumana que limpia en casa, que ya somos dos. Ese ritornello como decía es una suerte de “pi, pi,pi, pi, pi, pí, -rubato, acellerando- grr, grr, piiiiiiíi –acutissimo-“ que no sé como carajo lo apaña. Miento, creo que se lo escuché en cierta ocasión a una soprano cantando en rondó de “Marina” y nunca más se supo de ella. Artísticamente hablando, claro.
2/2.- El otro ritornello stravanganza, me lo hace matinero cuando le descubro la jaula que tapo por las noches con un pañuelo bordado con elefantitos. Normalmente me encuentro el lar plantado de generosas plastas y salpicado de alpiste revoltoso; se lo aseo con paciencia franciscana y le afeo su alboroto. Le encanta la manzana, sólo si es fresca, y me tema que también la chica rumana que limpia en casa, que ya somos dos. Ese ritornello como decía es una suerte de “pi, pi,pi, pi, pi, pí, -rubato, acellerando- grr, grr, piiiiiiíi –acutissimo-“ que no sé como carajo lo apaña. Miento, creo que se lo escuché en cierta a una ocasión cantando “Marina” y nunca más se supo de ella.
1/2.- Pavarotti está muy bien, -gracias por preocuparse-, destacando con sus alardes en el registro agudo que es donde triunfan los artistas de postín. He logrado distinguir dos frases recurrentes en su todavía escaso muestrario de gorgoritos. La primera es “¡ppprrrrrrr, kiu, kiu, kiu, kiu, kiu, kiu, kiu, kú!” que viene a sonarme un tanto como a lo de “quinto levanta, tira de la mata”. Ataca, Lucianín, como inflando el papo vibrador, y los sobreagudos los ataca abriendo poco el pico. Es listo, el cabrón, porque justamente esa es la mejor técnica para alcanzar ese registro sin problemas, esto es haciendo hueco y caverna bajo sesos.
Isadora:
Reconozco que si. Con conversaciones politicas me divierto, pero con esta del canon me han sacado de mis casillas. Perdón a los contertulios por dar la vara!!
Gracias por tus contribuciones al nuevo diccionario. ALgunas de las deficiones son mejores que las originales. Sin intentar competir, incluyo alguna definiciones de terminos del diccionario de canes (estas son reales...la realidad siempre supera a la ficción (cita: http://www.mascotasyhogar.com/cont/diccionario/)
1. Anuro: animal desprovisto de cola
2. Aplomo: verticalidad de los miembros que asegura el mantenimiento del cuerpo.
3. Hungine dog: deporte con finalidad de evaluar y testimoniar la potencia de mordida de un perro. Incitando al animal a morder una soga, cuando esté sujeto con firmeza, se le eleva mediante una polea. El animal debe de aguantar el mayor tiempo posible.
4. Stop: depresión nasofrontal.
Antonio II, porfi que estamos en horario infantil y menos mal que pusiste lo de mayores, que si no te tachan, como dice la Sra Curry valenzuela, de 'pederestra' Que es una lástimica haber estudiado una carrera, para hablar como habla la interfecta.
Y que conste que se le he escuchado un par de veces, si no, no lo diría. Hoy me he levantado ruinita y - schadenfroh - palabra preciosa que explica en una sola expresión lo de alegrase de los males ajenos, a los males menores me refiero. No lo he podido remediar y me he alegrado de que Rosa Diéz, las esté pasando canutas con su partidito de las narices. Si fuera una buena cristiana, no lo haría, pero... ¿Quedan aún buenos cristianos?
Ejpañol: ¿quién me cobra a mí derechos por publicación...? ¿La SGAE...? Vamos, no me dejo hacer eso no loco. Ese dinero, como dicen en mi pueblo, antes de que se lo lleven esos mangantes, me lo gasto en niñas...(mayores).
Y lo del papel, que dices que no les de ideas, que nos ponen un canon por cuartilla, pues me da que no te has enterado. Porque en el proyecto que presentan, se pretende gravar también, y con el canon más alto, por cierto ¡a las impresoras...! Sí, has leído bien, y, si no, entérate, que por la red pulula la noticia. Como las impresoras de ahora suelen ser del tipo "multifunción" (escáner + fax + impresora = fotocopiadora casera) está claro que te pretenden cobrar las fotocopias que te hagas en casa.
Lo que te he dicho en mi comentario: hay que estudiar CADA VARIANTE DEL ASUNTO EN CONCRETO. NO PONER CÁNONES A MOGOLLÓN.
Y, por cierto, a mi que me ubiquen en el PP, PSOE o en la Multi-izquierda prifrástica, me la trae al pairo. Pues anda que no me han ubi...
Neoyorquino, es importante saber si Alfonso fue al Corte Inglés con su perro o sólo y si iban las hermanas Hurtado con él...
Me vas a perdonar pero tienes perrrreta con el canoncito de los cojines. Te debes bajar la intemerata del EMULE.
Para que te relajes te mando un par de modificaciones de la RAE:
CAMARÓN: Aparato enorme para sacar fotos grandes
BECERRO: Que ve u observa una loma o colina.
TELEPATÍA: aparato de TV para la hermana de mi mamá.
ANÓMALO: Hemorroides
Perdon Blogger, no encontré nada de perros, exepto que el tiempo por estos lares, está como así.
y termino:.....
PREGUNTA
a.- Alfonso se descarga una canción de Internet.
b.- Alfonso va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano,
se lleva cincuenta compactos por valor global de 1.000 euros.
¿Cual es la acción que merece mayor castigo?
Respuesta: Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El
hurto sería un delito porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena
que la descarga (artículo 234 C.P.).
Para no salir del tema hablare de los "perros" de la SGAE, que malos que son, oiga.
Bueno, tambien de incongruencias
'Yo sólo me bajo música en inglés',- he escuchado,- la música no tiene ningún idioma, las letras de las canciones, si.
Doña Aguirre en 4. refiriéndose a ABC, "es que ese periódico no defiende las mismas posiciones que yo" -¿Ascúalas son esas doña? -
No puedo llegar a una conclusión del asunto, porque yo pensaba que ambos pertenecen a la derecha y ahora me hago un lío pensando - ¿Estará Doña esperanza a la izquierda o a la derecha de ABC? ¿Qúién me compra este misterio...?
Concluyo con una frase de Joan Barril:
Aquellos que han vivido un buen año no deberían estar autorizados a desear otro año mejor. Los excesos se pagan.
Ultimo comentario para demostrar la broma que es el tratamiento del tema de las descargas de internet y la proteccion de la SGAE..... La locura habla por si misma:
PREGUNTA
a.- Alfonso se descarga una canción de Internet.
b.- Alfonso decide que prefiere el disco original y va a El Corte Inglés a
hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse toda
una discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros.
¿Cual es la acción que merece mayor castigo?
Respuesta: La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses
a dos años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera sería
un delito sino una simple falta (art. 623.1 CP).
Yo es que, me parto, cuando alguien quiere sentar “cátedra”. Pero vamos a ver,¿ hay alguien aquí, que haya visto, supervisado, controlado o auditado las cuentas de la Sgae ¿? ¿ O hay alguien más que afirme con toda rotundidad que el dinero de dicha entidad de gestión se lo reparte en exclusiva los autores españoles ?¿ Es decir, que los autores de Mick Jager o de los Rolinstong, que actuaron en España en fechas pasadas, los derechos de autor se lo quedaron los autores españoles ? ¡¡ Venga yaa ¡! por favor.
O por ejemplo las obras del teatro cubierto más grande de España que se está construyendo en la cartuja ( antigua Spot de Sevilla) con financiación de la Sgae,
¿ Es también un robo de los autores ?
Y ahora si,que me voy ya
Buenas tardes.
Liberteché, pues si lo dices por mi, te agradecería que me iluminaras un poco el porqué de ese salvajismo que te da risa (mi petición es sincera) yo creo que no he hablado del gobierno, ni trato de dar leña con mis opiniones de hoy, pero es cierto uno vive ensimismado en sus ideas y acaba perdiendo el norte. Siempre es bueno tener alguna referencia critica.
(esta es la penúltima, lo prometo)
Lo que ha dicho Marian es evidente. Aplicando sus propios (y malos) argumentos, la SGAE se propone robar a un montón de artistas extranjeros (¡los que venden, claro!). Además, un delito de copyright no es un delito de hurto. No son equivalentes por más que lo diga la SGAE (falseando cualquier noción de economía). Item más, la SGAE hace mal las matemáticas. Los montos de la piratería para consumo propio repercuten poco en las ventas. Los mayores piratas suelen ser los mayores consumidores. Por otro lado está por verse cuál es la ayuda que supone al arte o a la cultura el apoyo a la SGAE, que es simplemente una sociedad privada que se beneficia del arte y de la cultura. Esto no es ningún delito, por supuesto, pero es una indecencia igualar las dos cosas.
Pido público perdón al blogger (en la parte que me corresponde), parece que me he calentado en exceso, prometo dejarlo ya
No, te equivoques ejpañol:
Lo repito una vez más, que me da exactamente igual, lo que se piense del canón.
Pero ya digo, aquí se hace alarmismo y crispación de todo lo q haga este gobierno,
es monotema, dar “leña al mono”. Además es normal, y lógico, para esos somos ciudadanos, y debemos quejarnos.Y no te quede tan claro que soy “adicto o seguidor defensor de lo que haga y diga este gobierno” Ni hablar, ni con este ni con ninguno he sido borrego de nadie. Pero las alabanzas a la derecha o al salvaje neoliberalismo me
dan risa.
saludos
Marian hasta hace muy poco (+/- 15 años) las productoras americanas no veían un guindo de los derechos cobrados en el cine, es que en España vemos poco cine yanqui, ahora pagan una miseria (si mal no recuerdo, no llega al 25% del total recaudado) por aquello de cubrir el expediente. Lo mas sangrante es que la SGAE alegaba que si no les presentaban las credenciales de representar a los autores, ellos no podían pagar nada (exactamente lo mismo que hacen ellos) Pero claro la defensa del autor y bla, bla, bla...
(sigo) Antonio II 14:40 no des ideas con eso del papel que nos ponen también el canon por cuartilla y ojito que estas a punto de que te clasifiquen pro PP
Liberteché, !y dale bola tía María! Que no se trata de este gobierno, se trata de todos los gobiernos. Que personalmente me parece completamente lógico que se pague por la propiedad intelectual pero no tres veces, repito una por hacerlo (la productora me paga por disco publicado) otra por oírlo (aunque la SGAE se quede con la parte de León) y otra por chicote (el canon), en cualquier caso que lo negocie el autor con quien corresponda pero a mi que no me lo impongan, teoría liberal que se llama eso, pero bueno debe ser que soy mu facha yo. Ya veo que para ti opinar lo que sea contra el gobierno es PP automáticamente, aunque seas de ERC.
Neoyorquino 14:18, ti es que vives en lo USA, ya sabes ese antro de injusticia y asesinos de niños, que no tienen ni p.. idea de democracia, ya no digamos de logística, en fin aquí somos más nuestros. De hecho la SGAE actúa de esta manera, 1º negocia un porcentaje pequeñito, que no haga daño, que la gente no se queje y una vez implantado, empieza a girar la tuerca, Datos, el cobro de derechos en el cine empezó por el 0,2 % de taquilla, ya está en el 2% y a saber como acaba. En tv pidieron a las el 10% creo que se quedó en el 4.5% y ahora ya no sé porque perdí el contacto, ya ves, todo mucho más fácil, estos yanquis deberían mandar a alguien a aprender con Teddy corleone, ya veras lo que mejora la cosa. Y de mostrar documentación de los asociados nada, para que, ahí tienes a Antonio II que le cobran derechos por su publicación y el sin enterarse.
Gelasio 14:28 ya veo que me entiendes, topicazo y mutis por el foro a ver si la vamos a liar.
Je.je.je. No Rekalde, no mujer, ni siquiera he pensado en eso, cada uno es libre de ser o definirse como quiera. Lo que ocurre y ya lo he dicho muchas veces, es que los aires por aquí soplan por la derecha, como si tuviera la varita mágica de las soluciones, vamos como si de un conejo en la chistera se sacara.
Marian : Tu puedes ser lo que te plazca, nadie te ha dicho lo contrario.
Saludos.
Hacia un rato que no leía el blog... y alucino ¿¡Para apoyar a la cultura!? ¿A qué cultura? ¿lo van a invertir en teatros o en bibliotecas?. No, al parecer se lo van a repartir entre los afiliados a la SGAE, que ya han anunciado que si el PP vota en contra del canon que se atengan a las consecuencias...
¿No será que tanto artista no vende lo suficiente? Y convénzanse, la mayoría de lo que se copia no es "made in Spain" y el canon se lo llevaran autores españoles ¿eso no es robarse entre genios?
Y si lo que digo es ser de derechas... pues vale.
Bueno bueno, tampoco creo que hayamos tenido tiempo de aburrir al personal, pero llegados al punto opiniones enrocadas, lo dejamos tal cual.
Pero... ¿esto qué significa? "Esperemos que la iluminada, guapa y clarividente derecha de los listillos y pardillos, nos haga tener más civismos como país". Oiga, no estará usted insinuando que me he inclinado a la derecha, no? ¡Jesús... yo perezco!
Rekalde:
Está bien, mujer, te entiendo perfectamente, pero en fin… dejemos este tema de una vez, creo que hemos abusado del autor y demás contertulios, por no ser el tema a debate. Esperemos que la iluminada, guapa y clarividente derecha de los listillos y pardillos, nos haga tener más civismos como país.
Saludos.
Viernes, 9 de enero
ADIÓS AYER
Manuel Molares do Val
Doctor Shelanu
JUAN JULIO ALFAYA
José Javier Solabre Heras
Juan José Coronado
José Luis Palomera Ruiz
Carlos Ruiz Miguel
Emilio Castellote Madrid.
Vicente Torres
Antonio Pérez Henares
Autor
Contacto
