La Marea de Pérez Henares

Europa es culpable ... y debe de pagar en metálico

09.12.07 | 21:01. Archivado en Oleaje viajero
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

El dictador Libio, Gadafi, aunque soy políticamente incorrecto pues habría de llamarle "lider", ha dicho ya que Europa debe pagar y resarcir a África por la colonización. Esa es una filosofía no solo extendida por toda África sino también por Europa y su sentimiento de culpablidad. Ha puesto precio: mil millones de euros en su caso.

Nuestro presidente en su habitual plan de "bueno" total, de grandes discursos fraternales y apostólicos se había puesto etereo hablando de grandes pactos y compromisos universales en el asunto migratorio, golpeándose , faltaria más, en el pecho colectivo de la UE, para hurtar el propio , por los fracasos.

El dictador libio le ha cortado en seco su discurso: “denme 1.000 millones de euros y no exportaré más emigrantes”. Con todo el descaro y si no es vuestro problema y nos alegramos de que lo tengáis por malvados colonialistas ..y por que no tenéis narices, por vuestra mala conciencia, de plantar cara. Asi ha cuantificado Gadafi, sin cortarse un pelo y en vil metal, que es de lo que se trata, lo que ya había esbozado al llegar: Europa tiene dos caminos: resarcir (en dinero, por supuesto)a África o "invitar" a los africanos a vivir en nuestros países. ¡Toma ya Alianza de Civilizaciones!

Gadaffi lo dice por las bravas, muchos lo piensan y es lo que cree la gente en general en aquellos países. Tenemos "la obligación" y ellos el "derecho". Nadie parece pensar que ellos habrían de hacer y tener algunos "deberes". Creo que muchos se están empezando a cansar de la monserga. Por cierto, muy parecida a la de Chavez o a la de Morales o a la de los "caudillos" iberoamericanos.
Cuentan y cuentan bien con el sentido de culpabilidad de Europa con respecto a Africa y de España con respecto América, auspiciado por una corriente flageladora y seudoprogresista que jalea el indigenismo y que por aplaudir hasta aplaude hasta a la bestial , teocratita y sanguinaria “cultura” azteca . Los malos somos nosotros, culpables de los crímenes de nuestros antepasados.

No todos caen en la trampa. La mas colonial de la potencias del XIX y XX ,Inglaterra, no ha acudió a cita en la cumbre , mando alguien de segunda fila, en protesta por la presencia de Mugabe, un dia héroe de la resistencia y la independencia y hoy un auténtico sátrapa que emplea métodos violentos y dictatoriales y cuyo pueblo está cada vez más hundido en la miseria.

Alguien debería ir diciendo ya y de todas formas que el grito de "Europa es culpable de todo" , que tanto y tan bien se vende y se compra por estos pagos esconde que las oligarquías corruptas, los caudillos-jefes tribales y las lacras de sus propias sociedades (me da igual Iberoamérica que Africa) impiden ya no el desarrollo sino el mínimo avance desde la miseria, la violencia, la guerra fratricida y continua y el subdesarrollo. Europa puede ayudar y debe, pero quienes han de resolver sus problemas y quienes los tiene propios y terribles son los propios africanos.

Ah! Se imaginan ustedes donde irían a parar los mil millones de euros que reclama el libio y los mil millones para cada uno de los paises africanos. Estoy seguro que el barrio de Sam-Sam en los suburbios de Dakar, a los poblados del rio Kilombero en Tanzania o a Bonne o In-Timan en Chad no llegaba ni uno sólo. Creo que la mayoria acabrían por volver a Europa, en concreto a las cuentas secretas en los bancos de Suiza.

71 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por Cubanoamericano 10.03.11 | 00:31

    Particularmente creo que deberían exterminar al 80 % de los españoles y exagerada fe tengo en que llegara el día en que ello ocurrirá, machetes en masa harán rodar cabezas. La desgracia de Latinoamérica fue haber sido colonizada espontáneamente por un puñado de personas colonizadas por los Moros durante 800 años y que los hace ser diferente al resto de Europa nórdica, o como dicen en Alemania, España es el norte de África.
    A Latinoamérica debieron ir los ingleses, que entre malos y malos, los preferimos a ellos. No es casual que todas las colonias españolas sean un desastre, a diferencia de las colonias inglesas.
    Si no existieran los USA país al que amó y doy gracias a todo lo que me ha brindado y por el cual estaría orgulloso de dar mi vida, los Estados Unidos. Si no fuera por la existencia de este pais, me hubiera convertido al islam.

  • Comentario por re 10.12.07 | 20:50

    Pozí, hay por aquí mucho fuego de artificio, mucho juego floral y florentino: logomaquia fina a falta de argumentos.

  • Comentario por asd 10.12.07 | 20:45

    De acuerdo con neoyorkino. Se pilla pronto a la gente que tira del María Moliner o de la enciclopedia espuriamente.

  • Comentario por Libertché 10.12.07 | 18:09

    Sr Neoyorkino:

    Sus observaciones sobre semántica , es bastante bascosa a falta de afrontar realidades. Es conocido, en elementos como Vd, y típico de los de su calaña, demostrar que es más culto que los demás. Je.je,je. Me aburre vd. Por favor no me haga perder más tiempo en cortesía de dimes y diretes. Ahorrase, su tiempo, el mío lo administro yo. Empieza a ser vd un poco más repugnante de lo que creía. Hasta nunca.

  • Comentario por Neoyorquino 10.12.07 | 17:37

    Sr. Libertché:

    Veo que cambia Vd. de tactica, de ofender a hacerse el ofendido. A su dignidad, nada menos!!! Creo que mi nick anterior era Nachofon, pero le repito, eso no es relevante.

    Lo que si es relevante es discutir el fondo de la cuestión. SI no recuerdo mal, este intercambio empezó con sus alusiones irritantes a que la gente que no comulga con Vd. y su visión de la ayuda al tercer mundo son unos carronyeros mas preocupados por el precio de la cesta de la compra que por ayudar al proximo. Mi obervación inicial iba por esos derroteros, y aún espero respuesta pero no creo que a Vd. le importe eso demasiado, dado que prefiere ofuscar con referencias a su dignidad y otras ofensas.

    AH! Una recomendación: Ahorrese en diccionarios, pues el número de polisilabos en sus escritos va en proporción inversa a la cabalidad de sus argumentos.

  • Comentario por Libertché 10.12.07 | 17:21

    Sr. Neoyorkino:

    Aquí el único provocador e insultador es Vd. que entró cuestionando mi dignidad. Para no cansar más a nuestro contertulianos, le reto a Vd, via emeil, que nuestro autor y blogger pueda facilitar. Mi autorización ya la tiene. En cuanto a sus acusaciones
    escatológicas para zaherir y provocar más aún, le reto públicamente a que se identifique con el primer nick. Sólo de esa manera sabremos a que juega Vd.

    Y no me venga, con égida perorata, dándosela de filantrópico intelectual de pacotilla, mejor humanista, y supuesto panegírico de sofismas incandescentes que no aporta más
    que su propia ignorancia.

    Y ya he terminado con Vd. por tanto le ruego, más prudencia de la que se ha hecho acreedor desde que entro aquí para intentar fustigar ideas contrarias a sus visiones de rabdomante cobardía.





  • Comentario por Neoyorquino 10.12.07 | 16:49

    Sr. Libertché:

    Veo que he tocado una vena muy sensible. Vd. reincida en sus calificativos hacia la persona, así el retrato será más fiel.

    Para volver a la sustancia, no pretendo convencerle a Vd. de nada, pues ha quedado meridianamente claro que lo suyo no es una conversación, ni siquiera una discusión, sino más bien un apostolado evangelizador. En eso se parece Vd. mucho a la Iglesia de antaño. Lo que si pretendo que cuando alguien se deleita escribiendo memeces, que por los menos sienta la obligación de defender sus posiciones con sustancia y no meramente con insultos, o por lo menos, que sus contertulios sean conscientes de la solidez de sus argumentos.

  • Comentario por Libertché 10.12.07 | 16:32

    2/ Sr. Neoyorquino:

    Listísimo que es vd. fíjate, hasta he respondido a tu clarividente soflama en la que me tachabas algo más que de indigno, si no le respondía. Para defender tan insensatamente sus decadentes ideas, es Vd., bastante críptico y lerdo, demostrando con su oscura personalidad, pretender dar lecciones de humanismo y solidaridad a los demás.

    Vd no tiene categoría humana, ni siquiera, para cuestionar mi pensamiento social-político-religioso. Su papanatismo prístino vesánico, es ya historia en los tiempos que nos ha tocado vivir. Y pese más que le pese Vd. no es más que un intrépido, vacuo y
    ufano, que desconoce las más elementales reglas de tertulias bloggeras digital.

    Buenas tardes


  • Comentario por Neoyorquino 10.12.07 | 16:26

    Libertché:

    Una vez más, Res Ipsa Loquitur......


    PD: No tengo necesidad ni ánimo de esconderme. Escribo muy esporadicamente, pero como veo que a Vd. le importa más quien vierte las opiniones que su contenido, estaré seguro de seguir utilizando este nick para que Vd. y su cheka me puedan identificar facilmente.

  • Comentario por Libertché 10.12.07 | 16:05

    Pues muy bien Neoyorquino, ya que Vd no es nuevo por este blog, más le valdría que se identificarse con su primer nick. ¿ O tiene vd algún temor que le reconozcamos ? Como observará, un servidor lleva con este nick desde que se invento este blog. Doy la cara siempre. ¿ Y Vd…?. ¿ Le ha escocido y picado mis manifestaciones ?

    En cuanto a mis desacuerdos con la hipócrita Iglesia Católica, parece ser, sabe Vd mucho o más de lo que yo creía de mis supuestos descalificativos y axiomas en contra de sus preceptos.

    ¿ Tenia Vd la “pistolita” preparada para dispararme verdad…. ? Je,je,je.

    Mire Vd.,le guste a vd o no le guste, manifestaré y sostendré siempre, que la Iglesia Católica ha sido y seguirá siendo, una institución en total decadencia para las aspiraciones del hombre libre. Por otra parte, me importa un pimiento si su cerebro
    ejerce control sobre los dígitos. Listísimo que es Vd., fíjate hasta he respondido a tu clarividente soflama, que no...

  • Comentario por reisroc 10.12.07 | 16:05

    Para MA Cid:

    Los descendientes de los indios deberíais pagarnos por haberos salvado de las religiones y dictaduras Aztecas, Incas, y demás antropófagos que basaban sus sociedades en la guerra, el canibalismo, los sacrificios humanos (por decenas de miles de infelices si hiciera falta) y la esclavitud.

    Si hoy en día, después de varios siglos de independencia no sois capaces de trabajar, los únicos responsables sois vosotros-mismos. Aquí en España nos quitamos de enmedio a los dictadores de todos los colores y a la Inquisición, para estar más libres de trabajar en paz.

    A mis impuestos, no le echéis la mirada, gandules, que no cuela.

  • Comentario por Miguel Angel Cid 10.12.07 | 15:11

    Creo que el problema en este momento no es si los mil millones se le entregan a Gadafi o cualquier otro dictador, tampoco es el qué o a dónde iran a para esos euros, el problema es ahora pensar en si ese es el precio que debe pagar Europa por sus crimenes, o acaso no debemos pensar que gran parte del desarrollo que hoy muestran estos paices se debe en gran parte por todo lo que se llebaron de Africa y America? ¿Cuanto debe pagar europa? ¿Mil millones de euros? ¿Dos mil millones? o ¿Tres mil millones? ¡¡No hermanos, el precio es, desde mi umilde opinión, todo lo que sea necesario!!! porque el daño causado es imposible de repara, no importa cuanto se pague, los traumas ya estan aquí y tenemos que vivir con ellos, no solo nosotros, los Africanos y Americanos sino, todo el mundo, incluyendo a los europeos/as y en estos tenemos que estar de acuerdo todos/as, que les parece??????

  • Comentario por Neoyorquino 10.12.07 | 15:10

    Sr. Libertché.

    No soy nuevo, simplemente mi cerebro ejerce control efectivo sobre mis dígitos, y solo escribo cuando tengo algo que aportar.

    Pero ya que decide atacar ad hominem, como en Vd. es costumbre, permitame que le diga que la ironía es un arte extremadadamente complejo y sutíl. Cuando se intenta aplicar sin éxito, la ironía recae sobre el autor, como en su caso. Más allá de eso, sus referencias a esta sociedad dicen mucho sobre Vd. y poco sobre ella.

  • Comentario por Löwe 10.12.07 | 15:03

    AUSSIE 10.12.07 @ 03:09:... (termino...) Si no "va" bien, malamente puede sostener a los empleados. La diferencia entre liberales-conservadores y progres, no estriba en sus posesiones, sino en su pensamiento. El progre que tiene posesiones, las usa y las disfruta y labora, también, para que los empleados mejoren su nivel de bienestar. El conservador, en general, no y la excepción confirmaría la regla. De ahí, el hecho de que haya en la política progres con "medios" pero con el objetivo de que los demás prosperen también. Es una opinión mía, claro, de la que estoy convencido. Por eso soy como soy y tú eres como eres. Ambos tenemos razón en nuestros íntimos convencinmientos, ¿no?. No así en la consecuencia de ellos. Saludos, australiano.

  • Comentario por Löwe 10.12.07 | 15:02

    AUSSIE 10.12.07 @ 03:09:... Me parece que tú también generalizas mucho. Tanto entre los liberales o conservadores como entre los así llamados progres, hay gente con más y con menos "posibilidades", BMW`s o Renault`s, pisos o chalets. No dudo, por supuesto, que los que tú conoces sean de los segundos, pero sin duda existen de los primeros. Una noche, tomando una copa en un café-teatro, apretaditos los visitantes, mesa con mesa y rodilla con rodilla, con un matrimonio amigo, empresario él, votantes del PP, en el curso de la amigable discusión que manteníamos, dijo mi amigo que "La primera preocupación de todo empresario español, es el bienestar de sus empleados". Lo oyeron también los vecinos de mesa, todos alrrededor nuestro, y no me dió tiempo a contestar. De inmediato se levantó un pequeño clamor con risas incluidas. Evidentemente no es así, aún cuando mi amigo fuera la excepción, que tampoco lo es. En primer lugar está, para el empresario, el negocio porque es su razón de ser. Si no ...

  • Comentario por Libertché 10.12.07 | 14:55



    Quieto y parao.... Neoyorquino, que para ser nuevo en este blog con ese nick, tan relamido-yanki, tiene Vd mucho tiempo para sermonear con estilo barato y kafkiano. A sermonear,para que le oigan y le lean, ya sabe.... la sociedad hipócrita que Vd mismo defiende.

  • Comentario por Bardenario 10.12.07 | 14:43

    Soluciones imposibles (3)

    El problema poblacional, habida cuenta de la cultura religiosa preponderante, es la islámica, es de muy difícil solución. Si la religión cristiana ha venido poniendo trabas al control de la natalidad, y es una religión mucho avanzada que la musulmana, mucho más difícil es abordar este problema desde la perspectiva religiosa.

  • Comentario por Bardenario 10.12.07 | 14:42

    Soluciones imposibles (2)

    Cabría una solución (caso que pudiera confirmarse – dudoso-) que el cambio climático es una consecuencia de la actividad humana, y sería aportar ayudas económicas a la reforestación y cuidado de los bosques, para eliminar la parte de CO2 que los países industrializados vierten a la atmósfera, pero para esto tendría que eliminarse la cabaña ganadera de vacuno y ovino, en los países desarrollados, puesto que estos animales contribuyen en muy elevados porcentajes a la concentración de CO2. Esto implicaría un cambio radical en las costumbres alimentarias, difícil de implantar, además de una pérdida de riqueza para el sector ganadero, muy importante (ej.: Australia).

    La conferencia de Lisboa, ya ha abordado rebajas arancelarias. La solución es educar, a esos países, tanto en la moderación del crecimiento poblacional, como en prácticas de economía de subsistencia, encaminadas al autoabastecimiento de sus necesidades.

  • Comentario por Bardenario 10.12.07 | 14:41

    (sigue post anterior)

    En el mismo sentido, tampoco sería una solución los cultivos transgénicos, por el peligro para el medio ambiente que pudieran tener los mismos.

  • Comentario por Bardenario 10.12.07 | 14:39

    Soluciones imposibles (1)
    Una hipotética ayuda a los países africanos pudiera ser la completa eliminación de barreras arancelarias a los productos agrícolas africanos. Pero no está exenta de graves problemas.

    Esto podría suponer una disminución de las rentas agrarias del sector agrícola de la UE, lo que significaría empobrecer a los pobres de la UE, para enriquecer (presuntamente) a algunos ricos de África (Ej.: Caso de los armadores de pesca en Marruecos, en relación a las zonas de pesca históricamente explotadas por pecadores españoles, y cuya producción se exporta).

    En segundo lugar, no sería una solución definitiva, porque el crecimiento poblacional de África, absorbería en poco tiempo la nueva producción agrícola, incrementando la “tela de araña” de este problema endémico, no generando los correspondientes ingresos en divisas para adquirir bienes industriales. En el mismo sentido, tampoco sería una solución los cultivos transgénicos, por el pelig...

  • Comentario por Neoyorquino 10.12.07 | 14:21

    continuo..

    c. Las soluciones propuestas por muchos de nuestros gobernantes, entre los cuales se incluye RZ, nos parecen saludos a la galeria, pues no son efectivos y crean la irrisoria apariencia de que se está haciendo algo al respecto, con lo cual sus masas buenrollistas pueden dormir tranquilos de que su 0.7% está ayudando a paliar el hambre en Africa.

    A titulo personal también le rogaría que deje Vd. de ofender e insultar a los Católicos. No siendo uno, me creo en la obligación de defenderles. Como toda organización humana, no es perfecta, pero no creo que haya ningún colectivo que haya hecho más por reducir el hambre y el subdesarrollo en Africa que los misioneros Católicos. Desde luego, mucho más que todas las otras ONGs juntas. (Supongo que su respuesta, si se dignara, irá encaminada a los abusos de la iglesia católica en el siglo CXCCFDS antes de la era de nuestro señor ZP.... ahorreselo, ni Vd. ni yo estabamos ni planeados por aquel entonces...

  • Comentario por Libertché 10.12.07 | 14:16

    Je je je, los viejos y mejores contertulios que me conocen, saben muy bien de mi sentido del humor irónico, al manifestar lo contrario de las ideas. Pero en fin… no hay que marear tanto la perdiz, para darse cuenta, que los iluminados y salvadores del mundo subdesarrollado ni son los que creemos que son, ni están por la labor de la distensión, la paz, libertad y desarrollo. ¿ Para qué seguir con el debate…? Creo que para aportar algo al mundo subdesarrollado, la miseria y la desesperación, deberíamos primero, ser nosotros mismo, más consecuentes de los problemas que se nos avecina en futuro no muy lejano.

    Saludos. a todos.

  • Comentario por Neoyorquino 10.12.07 | 14:08

    Una vez más, Libertché me obliga a salir de mi letargo para hacerle un par de observaciones:

    1. Si tiene Vd. una obsesión con los BMWs, comprese uno pero dejenos a los demás en paz, porque la primera vez fue incluso gracioso, a la quitna ya es cansino. Lo mismo aplica a sus gracias sobre los rezos. Si tiene amargos recuerdos de su infancia hagaselo ver. Creo que hay muchos psicologos Argentinos dispuestos a ayudar. Pero no es Vd. ni gracioso ni efectivo. Simplemente soez;

    2. No confunda Vd. la necesidad con la solución. Una cosa es que Africa necesite ayuda (y mucha). Otra es que la solución sea la que propone. Creo que nadie en este foro sea inmún al sufrimiento de Africa. Simplemente, algunos creemos que:
    a. La definición del problema como un problema generado por Europa es injusta y, además, irrelevante a efectos de las posibles soluciones;
    b. La solución a través de la chequera pública no es tal, sino que es un mecanismo por e...

  • Comentario por witiza 10.12.07 | 13:36

    Libertche: ¿Tú te sientes culpable del hambre en el mundo? Porque lo de la culpa es un sentimiento muy cristiano...sí es que compartes fe con los que denigras, y encima sin darte ni cuenta.
    Tanta sabiduría, dices con socarronería...tienes razón, para que respetar la formación, la ciencia, la lectura, si con cuatro tópicos bien aprendidos basta para saber no solo qué está bien y qué está mal, sino cómo se arregla el mundo.

  • Comentario por fico 10.12.07 | 13:31

    Solucion que propongo a ladrones mafiosos y asesinos tanto de africa como de america latina.
    Que nos reintegren en Euros las formas de hablar y pensar en Castellano, ingles y frances, asi como portugues, como pago de regalias y derechos robados a traves de por lo menos mil años.
    Asi quedamos a mano.
    Anda ya menuda cara que han de poner, y de ahora en adelante el que hable que page.
    Tolon tolon tengo una vaca cualquiera y no es una vaca cualquiera, es una vaca
    lechera. la enfermedad de la estupidez se la ha contagiado el MICO cagante.

  • Comentario por reisroc 10.12.07 | 11:54

    LA MISERIA DE AFRICA TIENE SU ORIGEN EN LOS DICTADORES ASESINOS QUE AMASAN LA PASTA EN SUIZA DESDE HACE MAS DE 50 AÑOS, Y NO EN LAS SOCIEDADES DEMOCRÁTICAS EUROPEAS.

    CON MIS IMPUESTOS, NO QUIERO FINANCIAR LAS DICTADURAS QUE MATAN A SUS PUEBLOS CON HAMBRUNAS.

  • Comentario por reisroc 10.12.07 | 11:48

    GADDAFI NO ES MANDELA, es un dictador con mucha sangre en las manos, sangre de inocentes ciudadanos europeos que han muerto a bombazos pagados por este atroz dictador disfrazado de matrona Camerunesa.

    Qué va a hacer con los miles de millones de euros que piden a nuestros incompetentes en el poder ? Pues nada, a seguir organizando orgías con sus queridas guardaespaldas, y comprar material militar para ponerlo de floreros en los cruces de sus carreteras vacías. Poco más sabe hacer.

    Un dato para los infelices derechodelhombristas que se tragan alianzas de civilizaciones y peticiones tercermundistas de arrepentimiento adineradas: las reservas de Libia están estimadas a... 200 mil millones de dólares !!!

    Si este payaso no es capaz de sacar de la miseria a su pueblo con este fabuloso tesoro amasado tras 39 años de poder dictatorial, porqué no se le manda ya a freir puñetas, como lo hicieron muy bien los Americanos hace unos años ???


  • Comentario por tomas 10.12.07 | 11:45

    PARA POBREZA Y MISERIA MORAL la europea y por ende la española.TANTA RIQUEZA, TANTO BIENESTAR Y sus politicas son natalidad cero o negativa y como consecuencia inmigracion foranea que de seguir asi las cosas EUROPA acabara denominandose EURABIA o una prolongacion del continente AFRICANO.

    TENEMOS LA CLASE POLTICA MAS MEDIOCRE Y COBARDE QUE SE RECUERDA.

  • Comentario por Löwe 10.12.07 | 10:49

    AUSSIE 10.12.07 @ 02:49 :... También, eso también, por supuesto. Si ahora no va ni el Tato a las convenciones e la Alianza, alguno ya asiste hombre, habrá que seguir intentándolo para que acudan más. No perjudica.

  • Comentario por angeldebarrio 10.12.07 | 03:51

    o donde fuere, en cambio ellos imbuidos de la lucha directa con la naturaleza si lo harían… Vean Uds como eso se ve cuando se autoinmolan, aún a costa de asesinar a sus semejantes.-Entónces me parece que se debería recapacitar adecuadamente frente a este problema que en verdad es muy grave…..
    Tan solo un aporte de ideas.-
    Mis afectos para Uds por permitirme acercarme a vuestro foro

  • Comentario por angeldebarrio 10.12.07 | 03:49

    Amigos está visto que este hombre Gadafi está haciendo su extorsión, porque conoce el punto débil de Europa, que es precisamente su humanitarismo.-A mi entender occidente se ha ido afortunadamente distanciado cada vez mas de nuestros ancestros los primates, en tanto que Oriente conserva un mayor acercamiento a las costumbres primigenias.-Por ejemplo nosotros no comeríamos una chuleta después de matar al animal de inmediato, ellos, si incluso lo desangran y beben su sangre.-Se entiende, nuestro avance tecnológico, cultural, etc, nos ha alejado de esas prácticas bárbaras y nos ha posibilitado poner cada vez mas distancia con nuestras partes animales, las cuáles son cuidadosamente evitadas de manifestarse abiertamente por medio de la cultura, y así acontece con la agresión que en general es sublimada y eso nos permite cada vez mayor conocimiento, y cultura; ahora bien ese hombre, sabe precisamente que ese es nuestro punto débil que no dejaremos morir de sed o de hambre a un niño en una pa...

  • Comentario por AUSSIE 10.12.07 | 03:09

    Libertche

    Veo que no tiene ni idea de como son los que no son progres. Los BMW, casa en la playa y en la montanya, y querida, son cosas de los ricos y de los que viven de cojon... gracias al buen rollismo, PRISA,MEDIAPRO,SER,PSOE....
    No se si conoce a muchos votantes liberales o conservadores, pero yo no conozco a ninguno que tenga todas esas cosas. Todos andan en Ford, Opel, Renault, alquilan casa en verano o se van al pueblo, solo tienen al propio/a y la hipoteca. Y son liberales o conservadores porque valoran el esfuerzo, el merito, la capacidad individual, el sacrificio por la familia y los amigos, quieren que todo el mundo viva mejor, pero no se les enganya con buenrrollismo, les jode que les mangoneen los impuestos, que tengan menos derechos solo por no ser catalanes, andaluces o sudamericanos, pero ni se averguenzan ni se sienten culpables de lo que alguien hizo hace 50 o 150 anyos.
    Vamos, que sigue VD. en la revolucion de 1917, para Vd somos unos ricos ...

  • Comentario por AUSSIE 10.12.07 | 02:56

    sigo y acabo...
    Actualmente la mayoria de los acuerdos comerciales se negocian bilateralmente, ante la demostracion de que es literalmente imposible acordar nada en foros multilaterales. En esto es igual. Que paises quieren prosperar y sus lideres son serios, vamos a negociar y a mejorar su nivel de vida. Los vecinos veran las mejoras y querran lo mismo. Ejemplo> Europa del Este, comprueba las mejoras de Polonia, Hungria y Chequia, y como los demas quieren imitar sus politicas.
    Aun asi, la mejora sera imposible en algunos paises o tardara aun mas, pero una Alianza de buen rollito no da ni para el fin de semana.
    La democracia y el bienestar no se imponen, se anhelan, e incluso paises fallidos querran alcanzarla cuando sus vecinos lo hagan.

  • Comentario por AUSSIE 10.12.07 | 02:49

    Saludos Lowe

    solo dos cosas, afortunadamente gracias a la globalizacion puedo ver al Atleti en directo muchos fines de semana a traves de la ESPN, asi que lo estaba viendo en la tele y oyendo la retransmision por internet, cinco segundos desfasada, pero vale.
    En cuanto a la Alianza, se esta intentando, ya ha habido reuniones, pero no va ni el tato, a nadie le interesa ni nadie cree en ella.
    Mi solucion, la que ha demostrado que funciona, la de la UE. Se empieza a trabajar con los paises individualmente, poco a poco, y segun vaya llegando la libertad y la prosperidad el resto querran ir subiendose al mismo carro. Es lento pero seguro, como el tren.
    La UE la iniciaron nuestros vecinos del norte, y en poco mas de 30 anyos ya somos 25 paises, con mas de 400 millones de beneficiadrios.

  • Comentario por Libertché 10.12.07 | 02:12

    Pues tienes razón Witiza, como buen rey Visigodo y mejor defensor de tu reino y de la cristiandad, es cansino y un coñazo…. eso de rezar el santo rosario, y efectivamente, es más practico leer algún libro de economía moderno. Mira que bien, perdona hombre, yo es qué desconocía tanta sabiduría. En fin…. a veces la misma sabiduría limita el conocimiento. Pero no te preocupes que también rezaré por ti para que no te equivoques. Todo sea por el cachondeo irónico y el respeto que merecen los iluminados. Ya ves … eso de las ayudas al subdesarrollo, son cosa de los neofachas-progres. A mi que no me pidan nada, que tengo que pagar aún, las letras del BMW, el apartamento de la playa, la casa de la montaña, y la querida en la capital, ya veremos…si me sobra algo para la solidaridad.

  • Comentario por witiza 10.12.07 | 01:28

    Y, Libertché: lee por favor el primer capítulo de cualquier (cualquier) libro de economía moderno, a ver si nos envías menos a rezar el rosario.

  • Comentario por witiza 10.12.07 | 01:25

    ¿Qué riqueza se ha explotado en África? ¿Quién os ha convencido de semejante sandez? ¿Marxismo trasnochado que continúa con la idea de la transferencia de la tasa de explotación de las sociedades capitalistas al tercer mundo?
    ¿La "pobreza" de algunas regiones de España viene de la explotación de las minas por los romanos... o los árabes?
    Corrupción, superpoblación, ignorancia, fanatismo, etc... son las razones, pero de eso... pues la culpa también parece que la tenemos los Europeos.
    Algo de economía en la LOGSE, please.

  • Comentario por Libertché 10.12.07 | 01:24

    Muy bien , muy bien, Sr.Bardenario. ¿ Por qué que coj…ha de ser esas ayudas una obligación de los europeos ?. Pues mira que bien, tienes mucha razón. Plaf plaf,plaf.
    Mi felicitación por tu lúcida pregunta. Eres un artista, digno de elogio. Que puñetas vamos a tener nosotros los europeos obligación alguna. Que se apañen como puedan esos parias y hambrientas criaturas, que para eso, han nacido en países pobres sin agua ni clima que soporte una buena cosecha y lo más jodido, es qué además son creyentes de la religión esa, del Mahoma y su profeta. Faltaría más. Nada, nada muy bien Sr Bardenario. Es una buena solución su propuesta. Me voy, que es tarde, espero que mañana sea otro día, para mejores soluciones a los problemas de esos desfavorecidos por su suerte.

    Buenas Noches, por de pronto un servidor rezará el santo rosario para que haya mejores soluciones.amen


  • Comentario por Tomás 10.12.07 | 01:15

    Sí, claro... El perpetuo "mea culpa" de Europa exige que se inmole a sí misma en una catarsis colectiva de la que sólo sobreviva el neofascismo progre de izquierdas, exige que abra las puertas a todos los desarrapados del mundo y que los mantenga a perpetuidad sin dar golpe, o en todo caso, pagando un precio de cada vez más alto para que no nos invadan las pateras o utilicen los dineros del petróleo para mandarnos a sus asesinos de la hijat.
    Con semejante perversidad disfrazada de conciencia controlando casi todos nuestros medios de comunicación, Europa ya puede ir ahorrando para una soga... la nuestra.

  • Comentario por Bardenario 10.12.07 | 00:49

    (sigue post anterior)

    Ninguna ayuda económica, por cuantiosa que sea, será nunca suficiente para atender las necesidades de estos pueblos.

    En China se lucha, y se sigue luchando para limitar la natalidad, en India se ha llegado a comprar la esterilización voluntaria, ¿Qué medida de control demográfico se ha adoptado por los diferentes países africanos?

    Quizá estoy "de acuerdo" con Libertché: ni un céntimo, de "ayuda solidaria", limosnera y mal entendida, para no ser cómplices de la perpetuación indefinida de ese desastre.


Solo se muestran los últimos 40 comentarios

Domingo, 19 de febrero

BUSCAR

Editado por

  • facebook
  • twitter
  • Youtube
  • RSS

Hemeroteca

Febrero 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829    

Sindicación