El único que creía ,si es que lo creía, que se había retirado Pepe Bono de la política era el propio Pepe Bono. El resto del mundo mundial sabíamos que no. Incluso llegue a decírselo al poco tiempo de hacerlo en un encuentro en Toledo.
Ahora el que no se había ido vuelve. Como cabeza de lista de la capital de Castilla-La Mancha donde en elecciones generales la victoria ha sido con alguna excepción en los 80 del PP. Bono quiere , como primer envite, arrebatar a los “populares” uno de los escaños por Toledo.
Pero más allá de esta cuestión, porque saca ahora Z a Bono.
Pues bien claro: Bono era el que menos rechazo provocaba en el centro derecha. No se le cayó nunca la palabra España de la boca y fue crítico con el Estatut catalán.
O sea, que es un buen saco terrero para los ataques desde ese costado. Una coartada magnífica a primera vista y de primeras dadas.
Pero precisamente es por ahí por donde cojea la historia. Se le ve en exceso el plumero, diría yo. Canta.
Alguna duda más: ¿no está un poco gastado ya Pepe Bono?. Siempre ha tenido un habilísimo discurso y muy inteligente amen de populista puesta en escena. Pero ¿convencerá a quien ha de convencer para un cambio de voto?
Y desde luego va a tener respuesta por parte contraria. El argumento no es difícil : El señor Bono va a decir las cosas que les gusta oír al votante “popular”. Pero esta vez los votos no son para el, ni para que él sea quien gobierne, le han prometido simplemente el plato de lentejas del Congreso echando de mala manera a un paisano muy digno, Manuel Marin. Los votos, les dirá el PP a sus votantes, que le deis a Bono a quien se los dais es Zapatero. A quien le aprovechan es a Z.
Y ¿va a hacer Zapatero lo que dice Pepe Bono con respecto a Estatut, Nación, nacionalismos y separatismos ¿. O con los votos de Bono lo que hará será hacer lo mismo que ya hizo?. No por maliciosa deja ser muy pertinente la pregunta.
Así que aquí os lo dejo. Que yo me voy para Alicante. Creo que el asunto tiene miga e interés. Y como siempre espero debate y no descalificaciones.
NOTA DEL BLOGGER: Hube de estar ausente del blog desde el vienes a mediodia hasta hoy sabdo a las cuatro de la tarde. a mi regreso me encuentro que una habitual de este blog lleva estos dos días en una alucinante escalda de insultos , imputaciones gravisimas, descalificaciones y mentiras.
Ya había comenzado en la entrada anterior con un sorprendente ataque pesonal sobre mis apellidos y mi firma periodistica y literaria que utilizo desde los 17 años, que figura en todos mis libros y artículos. No hice caso de tan rastrjera rabieta, la verdad.
Pero en la entrada sobre el regreso de Bono, no si por algun trastorno mental transitorio y leer cosas que para nada se han escrito ni siquiera mencionado aqui, se ha lanzado a una agresiva y enfebrecida cascada de barbaridades, de las que recupero las que al quedar por detras de las cuarenta que permite PD mostrar han desapareico para los lectores. Entre otras cosas dice atrocidades como esta basadas en no se que pesadilla mental que se ha inventado.
Copia de algunos comentarios de Teresa:
"Yo no le voy a descalificar pero le voy a decir muy clarito, que es éticamente asqueroso lo que hace usted aquí cada dos por tres. Identificar inmigración con delincuencia. Ese veneno que suelta usted aquí día sí y día no, le hace a mis ojos éticamente vomitivo.
Especialmente, porque cuando su aldea y su familia estaban en la miseria, se fúé al extranjero a ganar 2 euros.Exactamente igual que lo que hacen ellos ahora. Que tenga usted tan poquita memoria, y se halla convertido en un nuevo rico, lo hace a usted éticamente despreciable".
" Las patadas a los inmigrantes en el metro y las puñaladas se empiezan dando en sitios como este, diciendo según qué cosas".
"PARA PEREZ GOMEZ
penoso
que me estén borrando comentarios, cuando no le regalan a usted el oído. Por mí no vá a quedar."
Por último merte en danza a su bisabuelo, fusilado dice por Franco y que fue enterrado en la fosa común y culpa y responsabiliza de todo ello a la actual derecha politica y , me temo, que incluso a mi.
La cuestión, como era lógico, incendió el blog provocando comentarios muy duros. Lo lamento y ruego contención.
Y a mi vuelta he de decir los siguiente:
Teresa: se ha vuelto usted completamente loca. Pero loca de remate. Es una evidencia. Esas barbaridades ni siquiera las contesto.
Nadie le ha borrado uno sólo de sus comentarios, que han sido una larga retahila que por aquí puede lleerse si están entre los 40 aún visibles. leer. El resto están en el archivo.
Si que le digo que de haber estado activo no hubiera dudado en cortar de raiz ese arrebato insultante y que no le voy a tolerar. Asi que le voy simplemente a indicar, y eso tan sólo en atención a que ha participado usted aquí desde hace mucho tiempo y a que pudiera deberse a algún pasajero desvario mental, que al próximo insulto o imputaciónde tal jaez, no vuelve usted a pisar por aqui para los restos. Esta vez, que no ha sido la primera y aún tengo por ahí posteriores y muy exclamativas y reiteradas peticiones de perdón, si que mi paciencia y tolerancia han llegado al límite.
Ruego a todos que retomemos nuestra senda habitual y que los debates no tomen estos desagradables giros. Una vez más ruego que contrapongan argumentos a los argumentos y no nos quedemos en esto de "es usted un tal y un cal y un rojo de mierda" o es "usted un cual y un tal y un facha de mierda".
Ah ! No obligo a nadie ni a leerme ni a escribirme. Pero hacerlo no le da derecho a nadie a insultarme.
Mil perdones, Srta. Rekalde.
Que sabía que Vd. era fémina lo sabía por su propia declaración, cuando hablábamos de los nicks respectivos de cada uno (aunque supongo que el mío se ha quedado en menos de nick que las mangas de un chaleco). Pero ignoraba el matiz. Aunque, claro, alguna vez los varones, queriendo ser corteses, hemos recibido un buen corte: "¿señorita dices? ¿porque no estoy casada...? Entonces ¿y si te llamaran a tí señorito?"
Bueno, celebro que ya se vaya sosegando todo y las aguas vuelvan a su cauce. Salvo por lo del atentado, claro.
Un cordial saludo.
Antonio II, yo si entendí lo que quería decir Rekalde y no iba dirigido a ti.
Los dos trolls rojos iba por nosotras dos y era por supuesto en el sentido de que a muchos que se llenan la boca hablando p.e. de las víctimas del terrorismo, en algunos casos, que se manifiestan en ocasiones sólo políticamente. (El tema de las víctimas es muy delicado y no quisiera que se me malentendiera. Ni que se me empiecen a dar por aludidos, no señalo a nadie)
Eso es lo que yo he entendido, a veces también tengo la impresión de hablar en un idioma desconocido, cuando de mis palabras se entiende, lo que de ellas se quiere extraer. Un saludo y no te irrites, es malo para la health
He leído los comentarios y no los comparto, yo al menos no le he leído nada referente a lo que le echa en cara Teresa. Yo no comparto algunas de sus opiniones y de hecho, el que Vd haya pedido un comportamiento correcto a todos,entre otros, ha hecho que siga participando en este blog.
En respeto hacia su persona, yo no contesto a quien me sigue menospreciando, aunque sabría ponerle en el lugar que le corresponde siguiéndo sus mismos métodos de torturador, dígase CIA, u otros anteriores.
Sólo lea algún manual de tortura sicológica.
No se ponga orejeras para disculpar a los amigos, como hacen algunos de los participantes. Eso molesta aún más.
Recuerdan a aquello de, - algo habrá hecho esa individua - veálos pls.
Antonio II: Señorita, hasta el año que viene por lo menos.
Vamos a ver, si me explico y me entiende ,porque a mí, como a Teresa, ciertos temas también me hierven.
Al mediodía cuando he vuelto a casa me he enterado del atentado y he escrto algo sobre el tema. Sin decir nombres,alguien ha contestado con los rollos del 11M, ZETA y bla bla bla. Y de ahí mi queja.
Y ya vale con esto, que a veces nos enredamos de una manera...
(acabo)
...y lo de "otros decentes españoles". Pero, además, le ruego que lea, si es tan amable, mis comentarios; a este y a otros temas de lo mismo.
Y, ya para terminar con el "incidente", coincido bastante con Isadora, sobre todo: no se trata de defender a nadie. Se trata de subrayar que, para argumentar, no hace falta insultar al prójimo. Venga de quien venga.
(Rigoletto: no te vayas, por favor. Que, si no, encima me van a echar la culpa a mí)
Bueno, amigo blogger. Pues si por tí no hay cuestión, por mí menos. Claro todo, más que el agua. Y lo dicho, dicho.
Sra. Rekalde: ¿Qué me tranquilice me dice Vd....? Parece ser que hoy tengo el día negro: o no acierto a expresar bien lo que quiero contar o los que lo leen lo entiende de otra manera. Porque tranquilo estoy (bueno, después de la noticia del atentado me permitirá que esté algo mal), y le transcribo lo que Vd. le decía a Isadora:
"Pues sí Isadora. Es un vil asesinato de una persona que no a traído más que dolor a su familia y amigos.
En el blog, lo más triste para mí es que unos cuantos trols rojos (tú y yo por ejemplo) hemos lamentado y condenado este asesinato dejando los argumentos políticos para otro día, mientras esperamos lo mismo de otros "decentes españoles".
Saludos cordiales
Comentario por Rekalde 01.12.07 @ 16:38
Pues ahora explíqueme, si me hace el favor, lo de los "unos cuantos trols rojos" y lo de "otro...
Y para terminar y no aburrir, yo también creo que el post "los 50.ooo trolls de Pepiño" fue desafortunado y que este blog tira a la derecha, o por lo menos no a la izquierda gobernante de ahora, pero es un blog personal y privado de un periodista independiente, donde entramos, leemos y escribimos porque nos da la real gana. Está claro que a muchos nos engancha.
Saludos cordiales.
En efecto. parecia que ETA estaba en la linea de atentado , grandes o pequeños , pero que buscaban estragos materales y no assinatos humanos. Lo hablamos ayer mismo y esa moneda comun entre los comentaristas politicos de todo signo. La mente del asesino es muy diferente a la de los ciudadanos libres y pacificos. de entrada ya lo es con el hecho mismo del asesinato o sea que los como y los cuandos tampoco han de sorprendernos por incomprensible. lo incomprensible es la accón de asesinar por si misma.
Vuelva de vacaciones antes que yo de Senegal.
Sobre el incidente con el blogger, creo que Teresa se ha equivocado profundamente, porque se pueden rebattir un montón de cuestiones sin llegar al insulto y descalificación personal. Tiene un alma buena, trabaja para los inmigrantes y es un tema que le hierve la sangre, porque seguramente vive el drama de la inmigración en su estado más crudo, no por la tele como lo vivimos muchos de nosotros. Pero esas formas de hablar le quita mucha razón que tiene, sobre todo porque ha enfocado toda su rabia en el señor Henares que no es desde luego un racista xenófobo, ya que su trayectoria le avala.
De la misma manera, otros se han descalificado solitos, meando fuera de tiesto sin ninguna necesidad.
Me voy de vacaciones, pero no sin antes dejarle un recuerdo a Isadora Moustache, por si desea darle un poco a la materia gris si el sectarismo no se lo impide:
La mujer es mucho más hábil en el maltrato psicológico que el varón, y alcanza el arte cuando lo practica sobre otra mujer.
¿Machismo, misoginia, o simple psicología?
Antonio II: "Rekalde: sobre el atentado de ETA (al que yo también he aludido) sólo cabe decir una cosa: lo condenan y lo condenarán todos los hombres y mujeres de bien de este país, sin exclusión ni color político. Así de claro."
Oiga Antonio II, tranquilícese un poco por favor. Yo tengo tan claro como usted o más lo que piensan los hombres y mujeres de este país. Si usted no lo ha entendido se lo voy a explicar: Me gustaría que condenararamos la violencia de ETA sin hacer alusiones, hoy por lo menos, a Z's´, Pepiño's, Acebes's y 11M's, ¿vale?
Un poco de serenidad, hombre.
Isadora: puede leerlos pues he querido copiarlos y los tiene usted "expuestos" en la entrada. Una ristra de imputaciones, sin razón alguna ni siquiera una palabra en que puiedan sustentarse, aprovechando encima mi ausencia e insultantes y calumniosas en extremo. He seleccionado esos comentarios pero había y hay cerca de una decena en parecido sentido.
Sembrar tales vientos no es nada conveniente y da lugar a todo tipo de desagradables situaciones. Pero, insisto, aquí quien se lanzo por tan descabellada senda y de principio, sin mediar nada que pudiera provocar tan desequilibrada reacción fue Teresa.
Ayer hablamos de ETA, Antonio, y coincidimos en que no habría atentado antes de las elecciones. Rubacalba acaba de darnos la razón e informa que lo de hoy ha sido cosa fortuita. Ya ve, somos usted y yo dos linces, Antonio; ya quisiera Alvin Tofler ganarnos en prospectiva.
Saludos.
Creo que los malos entendidos, si se dejan pasar se vuelven aún mayores.
Yo no he salido en defensa de Teresa por sus críticas al blogger, que no leí y que de ser como lo que indica P.H. en sus comentarios no comparto.
No es insulto sino vejación hacia la mujer, lo que los epítetos del Sr Rigoletto, que también me dedica, porque seguramente tampoco le gusta lo que represento, expresan. Eso me hace saltar para defender el derecho que todos tenemos de no ser vejados por nadie.
Si yo me expresara sobre la "virilidad" de algún sujeto de los que aquí escriben, seguro que saltarían airadas voces de todos los componentes de su género.
En este caso hay incluso féminas que darían la razon al "maltratador", de hecho, por supuesto, pero maltratador.
He leido de prisa pero con atención y no he dejado de valorar lo que ahí has escrito.
No hay cuestión y zanjada queda.
En cuanto al post que te parece desafortunado es legítima tal opinión sin duda. Pero en absoluto tiene la intención que le supones y si eso pudiera suponerse aquí queda rotundamente desmentida.
Los comentarios bienvenidos sean todos, siempre con las normas de respeto por delante, a lo que me refiero es a la consigna una y doscientas y mil veces repetida hasta que eslo único que puede leerse en el blog. Y eso puede llegarse a producir y tanto por un lado como por el otro. Desde luego, y de ambos, y caso de producirse me defendere de la agresión como cuando alguien me pretendio colocar doscientas veces el testamento de Franco y echaros a todos los comentaristas.
Y comprende que mantener aqui serenidad y equilibrio es dificil. Maxime cuando, y desde luego no olvido que ese es el origen de todo este penoso pero espero que pasajero incidente, alg...
Ando un tanto despistado, pues al leer por aquí lo que se le reprocha a Rigoletto por utilizar vocablos fuera de tono, (que yo no he leído) pero sabiendo del exquisito trato que sabe dispensar a las señoras, me parece increible que pudieran ser inapropiados esos epítetos y si algo duros pudieran parecer, me atrevo a asegurar que si los escribió, bien merecidos serán y bien escritos quedan.
He dicho.
(sigue...)
...las cosas parecen de otra manera. Y a nadie, por opinar, nos gustaría ser motejados, no ya de troll, sino, además, de "asalariado" de un partido determinado.
Todo lo cual te lo expongo, creo, con el mayor respeto y comedimiento, como es mi costumbre (aunque con algunas personas de este mismo blog haya perdido la paciencia), pero con la mayor claridad posible. Entiendo que, posiblemente, estés bajo los efectos del cabreo -lógico, por otra parte-.
Saludos a Rigoletto: deseo de corazón que tus "vacaciones" sean amenas, productivas... pero breves.
Un saludo.
Ando un tanto despistado, pues al leer por aquí lo que se le reprocha a Rigoletto por utilizar vocablos fuera de tono, (que yo no he leído) pero sabiendo del exquisito trato que sabe dispensar a las señoras, me parece increible que pudieran ser inapropiados esos epítetos y si algo duros pudieran parecer, me atrevo a asegurar que si los escribió, bien merecidos serán y bien escritos quedan.
He dicho.
Sr. Blogger:
No pretendo dar a nadie, y a ti tampoco, claro, lecciones de nada, pero raramente las admito yo también. Sobre todo porque me da que te has leído poco mis comentarios; en el fondo coincidimos de forma total: Me he quejado, y a diversos contertulios, del tono acre, agresivo y, en ocasiones un tanto obsceno de sus comentarios. Pero creo que empleando un lenguaje mesurado y comedido, para no incurrir en las mismas faltas que recrimino. Si encuentras algo que me desdiga, reprodúcelo. A fin de cuentas tú eres al amo del cotarro, y los demás simples invitados y, si intuimos que no somos bienvenidos, pues ya nos sabemos la ruta. Sin necesidad de que nadie nos la diga.
Sobre el tema de los 50.000 trolls de Pepiño, pues ¿qué quieres que te diga? Que considero ese hilo profundamente desafortunado. No por lo que sea, sino por lo que parece: una clara incitación a no publicar comentarios en contra del PP, o a favor del PSOE. ¿Qué no lo es? Me alegro, pero a veces las cosa...
Rigoletto. Le ruego encarecidamente que reconsidere su decisión. En todo caso las vacaciones, como mucho, de un fin de semana y demasiadas me parecen. es más, me gustaría conocer su opinión sobre el atentado de ETA. Ayer hablamos de ello precisamente. Un abrazo. Antonio
Bueno, Rigoletto, tu decisión es soberana. De momento, todavía nos dejan decidir ciertas cosas. Como dicen en el anuncio: No podemos conducir por tí...... aunque ganas no nos faltan.
Lo siento. A la inteligencia y al sentido común siempre se le echará de menos.
Lo que más fastidia es que los maleducados (siempre hay equidistantes que los "comprenden" y perdonan) siempre se salen con la suya, y van dejando "víctimas" de sus desmanes allá por donde pasan. Lo he podido comprobar en varios blogs, por ejemplo -lo recordarás- en el del ínclito Meneses, ahora independeniente de PD y con registro de credenciales.
En resumen, es un calco de lo que ocurre en la política y la sociedad española: se "comprende" al delincuente, mientras que no se perdona una al que reacciona al ataque.
2 de 2.- Respecto al desagradable rifirrafe vivido anteriormente en este foro, sólo significar que no fue mi intención el defender a APH. Su reacción ante el ditirambo de Teresa fue la esperada y yo sabía que para ésta no necesitaba de precursor ni abogado. Mi animadversión no es hacia el personaje en cuestión, sino al arquetipo que representa. Y me lo voy a hacer ver. Me parece aconsejable el tomarme unas vacaciones digitales durante algún tiempo, que sirvan para discernir mis actitudes en presentes y futuras contribuciones en estos medios, y que me permitan contemplar en perspectiva, las expectativas personales a satisfacer con el sacrificio de tiempo e interés a esta curiosa dedicación. Un abrazo a todos.
1 de 2.- Muchas gracias, Cocinero.
Ha sido para mí un verdadero placer encontrar personalmente a Antonio Pérez Henares, a quien sólo puedo calificar de carismático librepensador tras comprobar su visión rica e independiente, contradictoria para los de pensamiento único, sobre los asuntos que aquí nos ocupan y que en Alacant tratamos. Sorprendente su amplia hoja de experiencias vitales. Fueron horas de vigorosa conversación compartida, con el genial y chispeante Libertché, que repitió milhojas en la cena como un colegial pues le gustaron “musho”; con Pai Pallardo, que resultó ser profesor mío de Historia en mi primera juventud –qué cosas- y con quien me queda mucho por hablar; y con Carlos V., inventor de gran imaginación, hiperactivo, buena gente, con quien no podré marchar de picos pardos para que no se nos enfade Nieves. Lissa, como siempre cariñosa y torrencial, casi cenó virtualmente vía vodafón, y esparció sus promesas de futuros encuentros en la tercera fase.
...
Muy mal andan las mentes cuando a Rigoletto se le acusa de machista e insultador por lo que le ha contestado a teresa.
Es más o menos el mismo tipo de sensibilidad que se escandalizaba cuando CJ Cela decía coño al coño o huevos a los huevos. Eso nos escandaliza, mientras que nos parece superguay que Z se tire media vida negociando eternamente con los asesinos de este pobre guardia civil.
¿He de decir que condeno el asesinato?¿O se me permitirá hacer como los de ANV y me reirán la gracia?
Me acabo de enterar del vil asesinato de un joven Guardia Civil y de las heridas sufridas por un compañero que le acompañaba en el suroeste de Francia, en misión, parece, de seguimiento; un asesinato improvisado, por lo visto, y que habrá importunado los planes de Eta-Psoe para esta campaña electoral.
Mi fervierte y sincero deseo de que el herido se restablezca pronto, mis condolencias a sus familiares y compañeros y mi ánimo y admiración para todos los cuerpos de seguridad del Estado.
LÖWE
Vd. no querrá ni nombrar a Acebes porque en esas cacería de personas típicas de la izquierda están yendo a por él, junto con Alcaraz, Gabriel Moris, Aznar, Pío Moa, FJL, César Vidal, Ricardo de la Cierva...
Pero yo le nombro, el mismo 11-m salió a decir que se había encontrado una cinta con versos coránicos y unos detonadores. El mismo 11-m también dijo que se abría una segunda línea de investigación mientras la SER daba las foto de los nueve etarras.
El que será innombrable en todo caso será Rubalcaba quien negó reiteradamente que el GAL y el gobierno tuvieran nada que ver y lo puso como invento de Pedro J. O que tardó meses en verificar un robo de armas, o habló de proyecto de zulo e inculpó de la kale borroka a un grupo de incontrolados. Máximo responsable de que se diera un aviso al aparato de logística de ETA que aún no se ha resuelto.
No voy a discutir con usted, Antonio II. En este foro he participado en incontables ocasiones y en infinidad de temas sin hacer ruido. Está en mi carácter el ser reactivo, no porque Franco engañara a mi bisabuelito, se lo llevara por delante y así me quedase agraviado yo con el universo, sino porque la sensibilidad para tratar sobre asuntos delicados, se cubre de la fina piel que sangra cuando la pinchan. Nunca consideré al formalismo y la uniformidad como atributos de la educación, sino como síntomas acaso de la represión o la hipocresía. Y dígame a quién he insultado yo, hombre; desde luego no he acusado a nadie de fomentar la violencia y el crimen, como se hizo ayer aquí. Menos mal que usted riñó la travesura muy convenientemente.
Les ruego a todos lean la PD a la entrada. Les refresco la cuestión de que los primeros y graves insultos los recibí yo , estando ausente, de Teresa. No voy a permitirlos.
Y Antonio, en absoluto ha tenido este blog ninguna mordaza para la Izquierda. Entre otras cosas porque en tales principios o conceptos éticos ni de ti ni de nadie acepto lecciones. Si se producen avalanchas de propaganda tanto de los "trolls" Pepiños como de los Trolls PP no dudaré en extirparlos de aquí para que pueda continuar el libre debate que un colapso de ese tipo impediría.
En cuanto a quienes por contestar utilizan exabruptos , y siento en el alma tener que dejar constancia escrita, pero tales formas me resultan profundamente desagradables, Rigoletto, prefiero que así no me defienda nadie. Y lo digo dejando tambien constancia de mi gratitud y de mi afecto.
Realmente me he sentido y me siento tan defraudado como alucinantemente tratado e insultado en base a algo que ni he dicho ni aquí figura para nada ni está en mi pensamiento ni acción .
(sigue...)
...de la Comisaría Política del PSOE, tengo a bien comunicar que, desde ahora, publicaré, con distintos nicks e IPs variables, comentarios insultantes contra Rajoy, Acebes, Zaplana, Aznar (por supuesto), Esperanza, etc. No sobre Gallardón, que ese nos cae bien". Y ya está ¿le vale...? Y a continuación, pues la crítica que toque. Para el PP, claro.
Rekalde: sobre el atentado de ETA (al que yo también he aludido) sólo cabe decir una cosa: lo condenan y lo condenarán todos los hombres y mujeres de bien de este país, sin exclusión ni color político. Así de claro.
Rigoletto: no se me alcanza eso que dice de que soy "formalista y uniforme", pero dejemos el tema: bastante gente de la que pasamos por aquí (entre las que creo incluirme) somos simplemente educados. Cada uno tenemos nuestras propias ideas que, cada vez más y, sin duda por la proximidad electoral, parece que se vuelven más polarizadas y radicales. Bien, pero eso, en blogs y páginas de opinión, no debería ser motivo para que el lenguaje también se radicalice y se caiga en insultos y expresiones reprobables vengan de donde vengan (y no hace falta ir a un juzgado). Eso es todo. Y con preocupación lo veo cada vez más; y no sólo aquí.
La entrada sobre los 50.000 de "Pepiño", por ejemplo, ha sido una clara incitación al silencio de los que pensamos en izquierdas (sean socialistas u otras): si manifiestas tu opinión, ya te has ganado el remoquete de "Troll de Pepiño". Pues sí, mire: dan ganas de soltar un comunicado más o menos de este tipo: "en cumplimiento de las normas emanadas de la...
Pues sí Isadora. Es un vil asesinato de una persona que no a traído más que dolor a su familia y amigos.
En el blog, lo más triste para mí es que unos cuantos trols rojos (tú y yo por ejemplo) hemos lamentado y condenado este asesinato dejando los argumentos políticos para otro día, mientras esperamos lo mismo de otros "decentes españoles".
Saludos cordiales
Rekalde, yo también me acabo de enterar y para más inri es un cobarde asesinato, ya que según acabo de escuchar iban desarmados porque en Francia no pueden llevar armas. La rabia y la impotencia debe estar haciendo sufrir a todos en este cuerpo, al que algunos no tienen mucho aprecio, pero que ha sido el que más muertes de jóvenes españoles ha puesto, en esta lucha contra el terrorismo.
¡Descánse en paz!
Antonio II:
Por lo visto, pide usted explicación: no sé por qué motivo debería de ser yo esmeradamente galante y caballeroso con quien pretende que se le trate bajo los principios de la igualdad y la paridad intersexos. ¿Misógino yo? No lo dude; pero misógino excluyente. Las mujeres (hembras quizá suene peor) padecen bruscos cambios de humor durante el período menstrual, esto es una realidad indudable. Y esa es la única explicación que encuentro para justificar las barbaridades que se escribieron ayer aquí, y que considero denunciables ante un juzgado. Nunca faltaré el respeto a quien me lo haya ganado. No soy quizá como usted, formalista y uniforme. Oigo la palabra Isadora, y en mi mente se dibuja un bigote; escucho la palabra, Teresa, e imagino un tampax , y qué quiere que le haga, hombre, si me llaman éstas lo que me han llamado, porque no puedo yo sentir por ellas el cariño mutuo. Para este perfil de género, un ramo de rosas es una efusión machonga.
Gracias por defenderme Isadora y Antonio II. El rigoleto es un misógino y un homófobo de la derecha. Para muestra un botón. Pero es lo que hay en la derecha española.
No es que el blogger lo ampare, es que está de colegueo con él todo el puñetero día.
Dios los cría y ellos se juntan.
Rigoletto: envié mi mensaje anterior partido por la mitad e incluí una postdata apresurada, al hilo de una respuesta tuya. Ahora he releído los comentarios y tengo que decirte, con mi mayor respeto y aprecio que sabes que te tengo, que se te ha ido bastante la boca. Eso de "menstruaciones" me reconocerás que no es muy propio. No sé a qué comentarios anteriores de Teresa te refieres. Ya le reñí también (pero sin estridencia) sobre alguno que ví sobre el blogger.
Y, en cuanto a Lissa, haz el favor de mirar en este mismo hilo un comentarios suyo, con toque de pregonero y todo. Así que, supongo, se tomará esto con un poco más de humor que tú.
rigoleto porqué no se va un ratito a escuchar el aria de la casta diva.Muy bonito. Creo que se inspiraría para seguir haciendo memeces a las señoras de su tipo.
Yo lo único que digo es que estoy harta esta sociedad, donde está todo podrido y lleno de manipulación.La información no existe. No hay más que vendidos por todas partes.Y gentuza llenando de veneno a la sociedad.
Vamos a ver, he leído varia veces que Marín no se merecía esto. ¿No se acuerdan, queridos contertulios, que Marín hace unos meses anunció que se retiraba, porque estaba hastiado de tanto niño de parbulario? Creo que Marín era una buena baza pasa el PSOE pero cuando alguien quiere irse...
También he leído que se iba para no molestar a los catalanoparlantes. A este buenísimo hombre, si alguien le ha amargado la legislatura sin duda ha sido el soez y maleducado Pujalte y sus asquerosas muecas.
Teresa, a los maleducados y soeces, no deberías contestarles, ya que se retratan ellos solitos. ¿Y con qué mujeres se relaciona el sujeto? Supongo que con las que no menstruan.
(sigue...)
b) Y el pobre Marín no se merecía en ningún caso las hostia que le han arreado. Muy mal, señor Zapatero. Ahí no estoy con Vd., aunque descanse: con Rajoy, Acebes, Zaplana y, sobre todo, Aznar, mucho menos todavía.
Ya hablaremos de ellos en otro momento, aunque se nos tilde de ser "uno de los 50.000 trolls de Pepiño", título que -no les quepa en duda- con el tiempo será tan importante como haber sido de la Legión Tebana, de los 100.000 Inmortales de las Termópilas, de los últimos de Filipinas... en fin.
Post scriptum: Rigoletto, hombre, que era una broma... No te me pongas así. Y con teresa tampoco.
Le tengo dicho, Isadora, que por mi parte puede afeitarse el bigote, que no le daré opinión. Si considera misógino mi comentario, está usted en su derecho. Ya he dejado escrito hace un rato, que yo me comporto muy democráticamente, es decir soy como soy con quien me da la gana.
Sr Pérez Henares, ya se que se ha marchado Vd pidiendo como siempre moderación ¿Que le parece este muestra?
- Desde luego, Teresa, debe de padecer usted unas menstruaciones de percherón, angelico mío.
Comentario por Rigoletto 01.12.07 @ 14:39 -
Donde no hay, no hay y la capa de barniz democrático, se erosiona al menor comentaro que no gusta. Sale el misógino machista y nos da la vara a quienes con mayor o menor acierto hacemos comentarios. Lo que ya es raro, es que sus iras, con las mujeres son patológicas. Yo no le dirijo la "escritura", pero Vd que le ampara recomiéndele que se lo haga mirar.
Viernes, 9 de enero
ADIÓS AYER
Manuel Molares do Val
Doctor Shelanu
JUAN JULIO ALFAYA
José Javier Solabre Heras
Juan José Coronado
José Luis Palomera Ruiz
Carlos Ruiz Miguel
Emilio Castellote Madrid.
Vicente Torres
Antonio Pérez Henares
Autor
Contacto
