Es por lo que no quieren ni que se pregunte. Ni mención. Lo que pone gestos de asco en la caras de los jefes de prensa y muecas de disgusto en las de sus jefes. Pero lo que los periodistas deberíamos acentuar no es aquello de los que los partidos quieren hablar, aquello que nos cocinan, embalan y nos sirven en fondo de tarta de manzana, con una filigrana de caramelizado y un ramito de hierbabuena para adornar, sino exactamente lo contrario: de lo que no quieren hablar.
En la “bicha” de lo que no quieren ni mentar es donde está, mas que en el disco duro de la propaganda enlatada en videos, zetas y banderas, la realidad de los hechos, la verdad de su trayectoria y la miseria de sus fracasos.
Las “bichas” grandes, las anacondas que se pueden tragar filas de escaños, del PSOE son el “Proceso de Paz” y el Estatut catalán. Las del PP el 11-M y la guerra de Irak.
El “Proceso de Paz”, ahora expresión prohibida en cualquier mitin socialista, fue la apuesta esencial y personal de la legislatura Zapatero . Apuesta fracasada y encenagada en unas negociaciones donde la credibilidad del gobierno quedó en entredicho, donde su pasteleo con ETA: “Otegui de la Paz”, De Juana Chaos de los medidas humanitarias y la vuelta de HB-ETA a las instituciones del brazo de ANV sigue pesando como una losa a pesar de la rectificación apresurada cuando a bombazos hubo de entenderse - no se sabe si coyunturalmente y hasta pasadas las elecciones-que con los terroristas solo cabe derrotarlos o que te derroten.
El Estatut de Cataluña hiere más allá incluso de su propia espina. Se afirmaba como gran axioma que el exacerbamiento nacionalista , su deriva independentista y radical, estaba motivada por el centralismo autoritario de Aznar. Con Zapatero el nacionalismo volvería a su cauce, el Estatut cerraría el conflicto territorial y serviría de modelo para una larga paz autonómica. Pero el bálsamo de Fierabrás ha resultado ser ponzoña pura. La calentura se ha disparó, llegó a ser tan alta que ni siquiera los paños calientes de Guerra en el Congreso pudieron hacer otra cosa que adecentar un poco a la barbaridad secesionista alentada por Maragall, que ahora, prosiguiendo con sus nocivas secuelas tiene en estado febril al Tribunal Constitucional. Los nacionalistas , y no parece que ahora sea ya posible echarle la culpa a Aznar, aparecen cada vez más encrespados y lanzados por el camino separatista. Hasta Más.
Las "bichas" del PP, aunque en ese partido haya quien no quiera salir del vientre de la culebra, son la guerra de Irak y el 11.-M. Se han pasado presos de esa cuestión más de tres años y no han atinado a liberarse de aquello que les condujo a la derrota. Es más, encabezados por la larga sombra de Aznar y la presencia omnipotente de Zaplana, se han obsesionado en volver al terreno que más les perjudica. Todavía hoy Rajoy se debate como aquel Laooconte de la mitología griega aprisionado por las serpientes que le surgen cada día del mar, llamadas por las flautas de iluminados brahamanes mediáticos, y que lo tienen aprisionado entre sus anillos. Un abrazo que puede ser mortal y que le acabe estrangulando.
Y también hay “bichillas” que a veces son muy venenosas. Más letales incluso que las grandes boas. Por ejemplo algunos “amigos” como Chavez o como Mohamed , por ejemplo algunos deslices estúpidos en forma de primo. Y están, de postre y de remate, y más peligrosos que ninguno por cercanía y colorido. Son el llamado “fuego amigo”. Peor que el peor de los enemigos. Si el PSOE recela , teme y transpira a la espera del próximo cañón que haga retumbar la flota PRISA , el PP se santigua aprensivamente antes de ponerse oir el sermón de la COPE o a leer la pastoral dominical de Pedro J.
P.D. La auténtica coral, “antes partía que doblá” , o “antes muerta que sencilla”, con mucho colorín en la librea, como semáforo de malaleche y peor picada, la “bicha” propiamente dicha, no hace falta ni nombrarla.
¿Es qué no teneis otro tema que sacar?
¿Franco a estas alturas...?
¡Ya puestos sacar al Cid Campeador o si gustais a Epaminondas!
ERGO
Apoyan una cosa que se hizo dos veces por cortesía y no se tomaban discusiones importantes para cambiar las reglas y sacar un Estatuto inconstitucional como si no lo fuera por el voto de calidad de la abroncada Casas.
Por cierto Franco no expropiaba para sí mismo. Se lo regalaban los alcaldes de pueblo y en nombre de éste, que él mismo nombraba, como el famoso Pazo de doña Emilia Pardo Bazán.
Antonio Escohotado premio nacional de ensayo en 1989 por su "Historia de las Drogas", renución a su plaza regalada por su tío ministro de T.A.C. Se marchó a correr mundo cual Sanchez Dragó y a su vuelta por méritos propios, a pesar de la endogamia universitaria (yo meto a tu hijo tu al mío en el Dpto.) sacó plaza de profesor universitario, siendo uno de los que más y mejor publica del centro dónde trabaja. Auténtico liberal, antiprohibicionista radical, cercano a lo libertario, pagó caro su compromiso ya en plena democracia.
juan bravo madrid 22.11.07 @ 22:44 :... Ergo no se inventó nada de nada.....
Marlibre, “!que bonito fue el franquismo para los franquistas, que fortunas hicieron y felices fueron!” Totalmente de acuerdo (me lo haré mirar).
Amigo Pai como te gusta el franquismo que bien lo vendes. EL cesante es cosa del siglo XIX antes de Franco ya se estabilizó el funcionariado. Y lo de chapar "duro" con Franco, cuentaselo a otro. Anda a leer a don Antonio Escohotado y que te cuente cómo regalaban plazas de funcionario de máximo rango a sus familiares los ministros y secretarios de estado franquistas, como lo hizo uno de sus tíos con él y no era la excepción si no la regla. Padre funcionario hijo funcionario, juez, notario o registrador.
!que bonito fue el franquismo para los franquistas, que fortunas hicieron y felices fueron!
Un fuerte abrazo a don Fernándo Fernan Gómez, eso si que fue mérito y esfuerzo y un caballero libre, anarquista hasta la muerte.
Hasta siempre.
LIBERTCHÉ, UN CABALLERO ANDALUZ
Exacto amigo. La libertad exige que todo se pueda decir, siempre y cuando se sepa decir. El caballero respeta las formas de la misma manera que el filósofo respeta los argumentos, aunque los rebata.
Te lo digo yo. Nuestro amigo Rigo es un discípulo NOTABLE de la hidalga hospitalidad, y a buen seguro nos preparará un chocolate para chuparse las magdalenas.
Estimado Libertché, Valor lo tiene demostrado. Ofrendando amistad vendrá por estos montes y riberas, ni apresará las flores ni temerá a las fieras, y pasará los fuertes y fronteras.
Andé pastor por los frondosos valles y en la noche sosegada, en par de los levantes de la aurora, la música callada, la soledad sonora, la cena que recrea y sabrosona. A la zaga de la huella, los jóvenes discurren el camino al toque de centella, al adobado vino, emisiones de cánticos divinos.
Chocolate Valor,, dice amigo Pai.? Valor el que tengo yo, por meter amigos de la “aristocracia” que tienen dinero por castigo divino, en mis líos y tertulias políticas .
Menuda la podemos liar, pero en fin… los caballeros debemos distinguirnos por la consideración y respeto personal, anteponiendo nuestra amistad antes que las ideas.
Es decir, “ No existe una idea que no lleve en ella su posible impugnación” Lo cual redunda que la amistad y la relación humana ,vale mucho más que todas las ideas que nos puedan separar. Por tanto, el poder humano no tiene jurisdicción sobre los pensamientos.
Ja, ja, jaaaaaaaa...
Enlace permanente Comentario por Carlos V. 22.11.07 @ 23:00
Spinoff, no comprendo lo de las medias ¿Me lo podrías explicar? Es que estoy mosqueadísima.
Comentario por spinoff 22.11.07 @ 20:43
Gracias.
... estoy cayendo en la falta o tacha que critico con esta monserga, siendo culpable de mi propia vanidad, haciéndome infractor de lo que censuro, porque la vanidad es el defecto más cercano a la soberbia y embadurnado de inmodestia y engreimiento, impertinente, apropiándome de toda la jactancia existente en el universo, desacredito, consciente y voluntariamente la supuesta nobleza intencional que me impulsó a escribir lo que antecede.
Perdonad el rollo, no tenía otra cosa que hacer.
Decido quedarme con el bello y sensato consejo de Lissa y... a otra cosa mariposa.
Poesía de poesías. Poema:
Todos acarreamos bichas o culebras. Unos camufladas en impolutos portafolios inviolables. Otros, menos afortunados, en rústicas carpetas con cierre de gomas y algunos, pocos, nos atrevemos a llevarlas al descubierto, exhibiéndolas enroscadas por nuestra anatomía, sin importarnos que los demás las vean sin dificultad, con toda claridad; que se conozcan nuestros anhelos, nuestros sueños, pensamientos y quimeras, que sin obstáculos ni reservas, los demás comprueben que esta manera de ser, transparente, meridiana, (lo escribo con grandes dosis de modestia, sin nada de orgullo... ¡porque sí!), podría ser, de imitarse por todos los humanos mi ejemplo, la solución a los grandes problemas que denigran y esclavizan al hombre: La soberbia, el egoismo y la vanidad. Al escribir esto y como trato de aleccionar y ponerme, vanidosamente, como ejemplo para mis semejantes,...
"Antes en la renovación del mandato de los presidentes del TC -la "costumbre" a la que se refiere Casas- se dieron en 1992 con Francisco Tomás y Valiente, prorrogado durante cinco meses, y en 1998 con Álvaro Rodríguez Bereijo, prorrogado durante diez meses.
Sin embargo, si en esta ocasión el pleno del Tribunal Constitucional decidiera no renovar automáticamente el mandato de Casas -que finaliza en junio, aunque ella permanecerá como magistrada hasta diciembre-, el cargo de presidente se sometería a votación según lo establecido en el artículo 9.2 de la LOTC."
Que no entiendes de este párrafo. Se renueva cada tres años y se había hecho dos veces. que pasa solo han pasado nueve años desde que empezó el tribunal consituctional.
Se hizo una enmienda luego MIENTES porque esa ley o enmienda no existía hasta entonces.
El tribunal puede decidir no renovar autommáticamente, en este caso no lo haría, por eso la ley y está regulado como no votar.
...
LÖWE
He leído perfectamente. Una cosa es hacer una enmienda y otra cosa es que se hubiera hecho así porque no había decisiones importantes que tomar. Lo de la costumbre como también dice es que se había hecho dos veces.
Además verás que Casas dice que a ella no le afectaría y luego sí que querían aprovechar. Pobrecita que es una comisaria política a la que de la Vega le da leña, o no lo viste por la tele.
Querida Lissa: si no fueras mi musa preferida en este foro ya te habría enviado un Insuficiente en Latín. Que sí, querida, que se pone "dona nobis pacem", no "donna". Que tú estabas pensando en Madonna, por ejemplo.
LIBERTCHÉ, YA VERÁS QUE BIEN COMERÁS
El Meliá tiene un director fantástico. Un tío muy majo. Vamos, de eso puedo dar fe. Ni críado en Portugal lo hay mejor desde la época de los Reyes Católicos. El conde y la marquesa quedarán satisfechos. Y si todavía quedan ganas, podemos ver amanecer en la dorada playa mojando ricas magdalenas con el famoso chocolate Valor.
Pues, apreciados contertulios. No se para qué me echáis tanto los perros cuando las palabras lo dicen por sí solas. Transcribo:
"Me lo estoy viendo porque he ejercitado una gran facilidad para echar las ganas de distribuir obleas cuando rebuzna el asno y eso, no es de recibo. Abren la boca, enseñan el ganglio y se me retuercen hasta los colmillos. Me limpio en su inmoralidad impoluta, tan cínica como falsaria, en su pedante y estrambótica jerga de trileros fotocopiados."
Dicho por nuestro amigo Rigoletto. Y ahora hazme el favor de traducirme la frase "distribuir obleas". Mejor no lo hagas, que ya me la sé. Que por estas tierras parlamos el román paladino. Pero, supongo, que ya sabes a lo que me refiero. Y mejor no meneallo, so pena de que sea qué...
Un saludo.
DE ARISTOCRACIA A CASTA
En el siglo XIX los trabajos de los funcionarios estaba relacionado con el triunfo de los partidos políticos. Durante la Restauración los partidos Conservador y Liberal se alternaban en el poder debido a un pacto tácito entre sus líderes Canovas y Sagasta. Cada vez que había cambio de partido había cambio de funcionarios y a los que salían les llamaban los cesantes.
Con Franco se estabilizó a los funcionarios. Se impuso la meritocracia. Había que chapar duro para sacar la oposición, poro el que valía y se lo curraba tenía solucionada la manduca de por vida. Con el desarrollo de los años sesenta el nivel de vida de los funcionarios subió y se convirtieron en la clase PRIVILEGIADA de la democracia. De ella salieron casi todos los políticos, que ya han formado ESTAMENTO aparte. Ahora, con los nacionalismos, se están convirtiendo en CASTA cerrada, de nacimiento, al modo hindú.
Ni hablar del peluquín Lissa que luego te duelen las medias.
Yo tampoco entiendo lo de escatológico Rigo, pero creo que es una síntesis de lo apocaetílico (final) y lo insultivo (fecal), y quizá de lo cristologico, críptico y escoptofílico una magnífica versión de lo cual la teneis en "Los Hermanos Karamazov" de Diostoieski. Yo pa diario me quedo con vuestro humor, ojalá lo tuviera tan fácil.
Juan Bravo, vamos a ver, realmente no te entiendo o sí te entiendo aunque no quiera decir que no sabes leer. Con tanta seguridad lo has dicho que he ido a los datos que tú mismo has dado, pensando incluso que me podría haber equivocado. Textualmente dice: "hay una costumbre de prórroga del mandato de presidentes y vicepresidentes que podría respetarse en esta ocasión" La enmienda aprobada en el Congreso no entraría en "vigor" hasta después de Diciembre. Lo que ya existía es a lo que se acogió Casas. No se aprovechó de ningún invento como tú dices..... Eres más menos de fiar que un duro de plomo. Sospecho que ya no te salvas del Sambenito que te acabas de colgar tú solito, por lo que a mí respecta, ni por atrición ni por contrición. Insisto tu solo quieres mantenella, y lo mismo te da tener razón que no. Por lo menos párate a leer con detenimiento, hombre, y no embarulles frases ni las interpretes a to acomodo.
Pues mira Libertché donde reside la gran diferencia educacional o de formación, en definitiva, de moralidad entre tú y yo; yo, sí votaría al Psoe, si el PP estuviera gobernando como lo está haciendo este gobierno. ¿Te parece poca diferencia?
Ten por seguro que sería así.
Mi voto es libre, mi voto es cabal, mi voto es la prolongación de mi opinión, es un gesto de apoyo a quienes tienen como lema fundamental que la Unidad de la Patria es algo serio, que con ella no se juega ni siquiera por el oro, que por el orgullo de ser español puede uno arriesgar hasta la vida, que es el don más precioso. Mi voto, decía, no es esclavo de ningún fanatismo doctrinal, sino la expresión de la convicción de estar apoyando una causa justa y conveniente para todos mis compatriotas. Yo, votaré al PP que es lo menos malo que se puede hacer en los próximos comicios; los del PP, no son perfectos, pero no cuestionan la unidad de España y eso es suficiente para redimirlos de sus imperfecciones.
DIME QUIÉN TE QUIERE Y TE DIRÉ PARA QUÉ
No hay que ser muy observador para darse cuenta de lo agusto que están los nacionalistas, los kaleborrokos, los etarras, los antifascistas, los comunistas, los castristas, los chavistas, los yijadistas, lo hizbuleros, los alfatases, la insurgencia iraquí y los mohameses con Zapatero.
Pues tan agusto como están todos estos violentos con Zapatero estoy yo de disgustado con él. No quiero ir en el mismo vagón que todos estos "demócratas populares". Mi viaje tiene otro destino.
La reforma de los estatutos sólo interesaba a los políticos, que son los que van a vivir de ella, como demostró la alta abstención en las votaciones que los aprobaron.
Tanto la reforma de los estatutos como el proceso de paz ha acelerado las fuerzas centrífugas en España a un grado que no va ser posible pararlas si no es con, al menos, la misma violencia que ellas emplean en desmembrar la nación.
Quedidos hedbanos:
Non parvi exempli sed bona consilia est.
Donna nobis pacem.
.
Le recomiendo vívamente un artículo referido a su persona, Antonio Pérez Henares, en mi blog: http://blogs.periodistadigital.com/labanderadeadiosayer.php
/2007/11/22/antonio_perez_henares
Un cordial saludo
¿escatológico?
Está bien CarlosV.:
Todo lo que dices, me parece relativamente bien y como tu quiera que sea ¿y ?.Pues nada hombre, cuando gane el Pp, ya tendréis tiempo de deshacer el entuerto.
Pero me temo, que va a ser difícil, dada las increíbles y míseras ofertas electoral que está ofertando tu Pp. Hacen falta más mimbres y menos jejimbres. Pero te aseguro que prefiero votar en blanco antes que votar Pp. A esta derecha, no le votare aunque se declaré laicista, fíjate…. Incluso si pidiera perdón por su complicidad con el Franquismo reaccionario. Y dejémoslo ya,que no conseguirás convencerme.
Buenas tarde, que ahora si que me voy.
Pues si Antonio II, en vista de los comentarios yo debo ser el pipiolo de los colaboradores y creía que el único que suele soltar gilip*lleces, mas con el animo de "distendir" que de presumir, pero últimamente la gente se coge unos globos de agarrate que hay curva y no le dejan a uno meter baza.
Pues sí que está hoy la peña revuelta, señores. Viendo esto dan ganas de volverse a la cama a seguir con la plácida siesta. Un poco de sensatez en sus comentarios, por favor. La inmensa mayoría de los que concurrimos por aquí solemos ser personas de edad suficiente para tener criterios propios (da lo mismo si tenemos de 60 años para arriba, no llegamos o nos falta "un pisco"), con lo que mejor que nadie comience a predicarnos y menos en ese tono tan apocalíptico. Y tan escatológico porque, no me diréis, amigos Rigoletto y Carlos V, que no os habéis pasado un poco. Que a la hora de votar, cada uno votará, y punto pelota. Dialogen, hombre, más con mesura y comedimiento. Como buenas personas que son la mayoría.
Libertché:
¿Acaso "todos" los proyectos de Ley e iniciativas legislativas que el PP ha aportado en el Congreso desde la oposición, no han sido SISTEMATICAMENTE abortados por el Psoe y sus imprescindibles e impresentables socios de gobierno como un pacto para ningunear y desprestigiar a la oposición. Es decir, faltarle al respeto, ninguneando a la mitad de los españoles? Yo no descalifico a este gobierno zapateril, porque se descalifica solo con lo que ha estado haciendo y pretende hacer... ¿Estás ciego? ¿Es que no lo ves?
¿Qué dices? ¿Chiquillada política la opinión de un español con más de 60 años?
¿Sabes que pasa? Que mi experiencia e intuición, las vé venir desde... muy lejos.
Tomo nota, apreciable, Libertché, oído cocina.
Rigoletto:
Enga home, amo ja pone un pokito de cachondeo a la siesta, joeee, que no sabía yo que repartiendo obleas, de pán de ácimo sin levadura se pudiera acallar a los borricos., aunque más fino y literario los asnos cuando rebuzna. Por de pronto a la comilona de “turno” nos apuntamos, mi amigo el Sr Conde su Sra Marquesa, y mi inefable mujer.
¡! Anda tómate un “camborio” hace buena digestión ¡!
Hasta mañana que los “curritos progre descafeinados” seguimos en el tajo.
Estimado Spinoff:
Sabes que estás presente en mis cortas oraciones y tacaños óbolos. Tengo fama de faltón y es bien ganada, y así intento no incomodarme con personas que ideologías y neurosis aparte, serán magníficas individualidades entre los suyos aunque absolutos pencos para en el siglo. Vivo rodeado de rojelios: familia, amigos, muy allegados y conocidos. Y a instancias de un soplo de inspiración divina decidí no discutir más con ellos de política, ni poniéndolos como testigos o terceros. Me lo estoy viendo porque he ejercitado una gran facilidad para echar las ganas de distribuir obleas cuando rebuzna el asno y eso, no es de recibo. Abren la boca, enseñan el ganglio y se me retuercen hasta los colmillos. Me limpio en su inmoralidad impoluta, tan cínica como falsaria, en su pedante y estrambótica jerga de trileros fotocopiados.
....contesta ésta, ¿que va a hacer al PSOE con respecto a la Campaña del Millón de Firmas?. Sois el partido de los derechos de la mujer, de la Alianza de Civilizaciones, del progresismo, no?. O es eso todo cuento y se trata simplemente de sonidos retoricos condimentados con bucles logicos por los que tanto ETA, la AVT, Franco, los mofletes de Moratinos y la cojera de Los Santos son la culpa del PP?.
Sois la puesta al día de lo que vuestras siglas definen como enemigo: la nueva burguesía hipócrita internacional, cuyos derechos en última instancia hay que buscarlos en vuestros bolsillos o espejos trucados. Se os vale que en España teneis suerte con la mezcla de señoritos, afanadolares y acomplejados sin imaginación que teneis enfrente.
Pues mira Loewe, la desestructuración familiar, el decline del estado nación y la independecia de informes técnicos son cosas que se toman bastante en serio por el mundo democrático, aunque no se hagan los aspavientos que algunos interesados hacen por aquí. En democracias serias no se ve eso de "a ver si cuela" como en España, pais bien conocido por su caspofobia endémica. Y ciertamente en la prensa mundial el juicio del 11M no se vió que aclarara mucho. Asumes un numero de cosas como si fueran cuestiones de blanco y negro, verdad y mentira, buenos y malos y o se está con el PSOE o se es insultado. Y si no te insultan es que te dan la razón. Lógica política española. Y claro repetir y repetir..
Pues no amigo, tu que insistes tanto haciendo preguntas aunque te las hayan ya contestado contesta ésta, ¿que va a hacer al PSOE con respecto a la Campaña del Millón de Firmas?. Sois el partido de los derechos de la mujer, de la Alianza de Civilizaciones, del progresismo, no?. O es ...
Amigo Lowë:
No sé si realmente crees en lo que dices. Si lo crees eres un ingenuo, Si no lo crees y lo pregonas es que eres tan progre que te conviertes en un irresponsable, en cómplice de las intrigas para destruir España. ¿Por qué este gobierno a parado de negociar con Eta? ¿Porque Eta ha roto la tregua? NO y mil veces no. (De hecho y según las informaciones que llegan, aún siguen negociando) Porque por intereses electorales le conviene al gobierno del PSOE aparentar que no existe acuerdo con la Eta. El convenio, desde el 14-M está cerrado. "Yo no reivindico y tú gobiernas".
Al buen entendedor, pocas palabras bastan.
¿No es para cag.rse en la madre que los parió?
¿O es mejor callarse para que queden libres de toda culpa y carguen otros con la responsabilidad?
¿Es más placentero cruzarse de brazos, que gane el Psoe y se reinicien los detonadores para acabar con España?
Carlos V.:
Pues nada hombre sigue pensando y actuando así, que nadie te lo reprocha. Allá tú con tus convicciones, por de pronto el legítimo de gobierno de España lo sustentan más de 15 millones de españoles, te guste o no te guste. Es lo que hay, lo demás es pura retórica barata surgida de tu empanada mental.
Buenas tardes.
Veo que además de alienado porque no pasas del insulto y de decir falso también estás desinformado pero a ti te da igual
http://www.elconfidencial.com/
noticias/noticia.asp?id=22054
Señor Perez Henares:
Con todos mis respetos opino que sus grandes anacondas no son sino pequeñas lagartijas al lado de las crisis economica y alimentaria que tenemos encima.Si tiene curiosidad en conocer mas detalles sobre esta problematica le aconsejo se sirva leer alguno de mis articulos en PD.En especial los dos ultimos y el que esta tarde enviare a mi blog.Igual pega un salto sobre su asiento. Y por favor ni se le vaya a ocurrir llamarme catastrofista porque me puedo cabrear seriamente con usted
Saludos
www.periodistadigital.com
pestaña economia
pestaña expertos
Luis Llopis Herbas
Nota del Blogger: Señor Llopis: lo que yo no hago es ir por los blogs de los demás publicitando el mio y encima amenzando con cabreos.
http://www.abc.es/hemeroteca/
historico-06-03-2007/abc/Nacional/
maria-emilia-casas-la-enmienda-no-me-
afectara-a-mi_1631830086980.html
A ver chico listo, aquí habla de una enmienda que se hizo en marzo para prorrogar luego no existía. A ver si esto no es cambiar las reglas del juego a mitad de partida.
http://www.diariocritico.com/2007/Marzo/
nacional/12530/
constitucional-estatut-casas.html
Estais equivocados los que creeis que los españoles van a apoyar las negociaciones con la banda de criminales de ETA, que por mucho calificarlos de hombres de paz, son monstruos criminales. Más te digo; aquéllos "españoles" que quieren que el gobierno negocie con esos asesinos, se transforman en COBARDES cómplices de los criminales, ampliando el desconsuelo, la impotencia y la indignación de sus víctimas.
Viernes, 9 de enero
ADIÓS AYER
Manuel Molares do Val
Doctor Shelanu
JUAN JULIO ALFAYA
José Javier Solabre Heras
Juan José Coronado
José Luis Palomera Ruiz
Carlos Ruiz Miguel
Emilio Castellote Madrid.
Vicente Torres
Antonio Pérez Henares
Autor
Contacto
