Pasará a la retina mundial , entrará a formar parte de las señas de nuestra aldea global, como los zapatazos de Kruchef en la ONU, como Marilyn cantándole el ”Happy Birthday" a Kennedy, como Churchil fumándose un puro en los comunes aguantando el bombardeo de la oposición, como Juan Pablo II abroncando al arrodillado Ernesto Cardenal. El rey constitucional de España, de la mas vieja monarquía del mundo, reverdecida por su defensa y compromiso con la democracia, diciéndole al verborréico y faltón presidente Chavez “¿Por qué no te callas?", es ya parte iconográfica de la historia.
La imagen es ya portada en todos los medios de internet de los cinco continentes y abre todas las televisiones lo mismo que la voz es quien inaugura los noticiarios de la radio. Mañana será portada en la prensa escrita del mundo. Pero además, como dice mi buen amigo, veterano y gran columnista Raúl del Pozo se quedará en nuestra memoria para siempre.
El rey de España le espetaba, sin protocolo y con todo su desparpajo borbónico, la muy popular frase española a la que en mi primer comentario creí completada por "de una vez" y a la que suponía incluso que algún castizo le hubiera echado en falta una palabra, exactamente entre la “una” y la “vez”. Lo hacía en defensa de un presidente democráticamente elegido, y por dos veces, por el pueblo español, José María Aznar, al que el energúmeno llevaba dos días insultando y tachando de “ fascista” y sobre el que no paraba de verter injurias y basura . Pero lo hacia también en amparo del actual presidente Jose Luis Rodríguez Zapatero a quien Chavez interrumpía sin parar cuando le recordaba la cualidad escrupulosamente democrática de España y sus presidentes y le afeaba su conducta y manera.
Z apuraba su talante. Pero fue el rey el que se “echo pa adelante”.
Fue un despeje, un zurriagazo y , como luego Ortega, seguía con la cantinela de echar a España, doscientos años largos después de haber ido, las culpas de sus ruinas y sus miserias en que su corrupción, su oligarquía y sus caudillismo populistas enloquecidos les tienen sumidos, entonces el rey hizo el desplante y los dejó plantados.
Mañana , hoy ya, será portada mundial por haber cerrado la boca a quien no se le apea de la suya la palabra que quizás puede acabar por serle más justamente aplicada. Ese Chavez que intentó el poder primero y por dos veces como golpista y que ahora camina raudamente por la vida de la imposición el autoritarismo y la violencia de cuadrillas a sus ordenes que asaltan a tiros universidades y asesinan a los estudiantes que protestan contra su régimen.
Callaba a quien está acostumbrado a hablar sin que nadie le replique, horas y horas de monólogo, de soflama y prepotente autocomplacencia, de agarrar púlpito y micrófono y sentirse y creerse el mas listo, el más sublime, el mas revolucionario y mas salvador de patrias que en el mundo han sido. Callaba a quien habia creido que la Cumbre era , porque en eso pretende siempre convertirlo, un plato de su “Aló presidente”.
Seguro que mañana, y por supuesto, el y sus compadres montaran la consabida pajarraca. Sacarán a pasear el espantajo de la Conquista, del que llevan viviendo ya dos siglos, el de la rapaz y terrible España que los coloniza y hasta agitarán el muñeco de Franco como reacción . Y puede que algunos les aplaudan. Allí seguro, porque esa es vieja monserga y esta muy absorbida por las gentes a base de tan continuo y extenso repetir la cantinela . Y puede que aquí también. También habrá quien con el flagelo de no se que crímenes de la historia, la vergüenza de la ignorancia , la inquina y el sectarismo político o simplemente la villanía, también entre en el juego y descalifique a nuestro monarca.
Pues no seré yo, desde luego. Desde mi humilde corazón republicano hoy, como aquel otro día que bien recuerdo, no me importaría gritar que ¡Viva el Rey!. Y añadir un coño, bien sonoro por esa expresión que el no pudo añadir para redondear su frase.
P.D. En medio de la galerna mediática prevista, no hacía falta ser profeta, me quedo con algo esencial. Bien el Rey amparando tanto al expresidente Aznar que era el insultado, como al presidente Zapatero que era el interrumpido de manera reiterada y grotesca por Chavez que seguía con su insulto desatado. Bien Zapatero por defender los principio, la dignidad y las instituciones democraticas españolas. Bien Aznar agradeciendo personalmente tanto al Rey como al presidente su actitud.
Me ha gustado y me ha reconfortado. Y creo que a casi todos los españoles. Y digo casi por Gaspar Llamazares(opinión publicada) la tropa independentista de Carod y Cia (no es necesario que la publiquen) y el diario "Público" que ha venido a ponerse de parte de Chavez alegando que tenía sus motivos. Allá ellos.
Hoy me quedo con esa idea e imagen general.Es lo esencial y fundamental de lo ocurrido. Refleja lo mejor de nosotros como Estado y es para sentirnos orgullosos. Del rey, del presidente y del ex-presidente. De España como nacion y de sus instituciones.
Luego, ahora mismo, ya podemos enzarzarnos en nuestra particular y democratica pelea . Porque efectivamente hay una cosa que , tras felicitarlo, cabe decirle a Zapatero: ¿Pero no eran esos sus amigos? . ¿No eran con los que tantos abrazos se daba y tanto le felicitaban por su Alianza de Civilizaciones?. ¿No son unas amistades que se están descubriendo muy peligrosas , como esa que mantuvo con el marroquí?. Quizas, y no sería malo, nuestro Presidente se esté planteando seriamente cambiar de amigos. Nunca es tarde...
MUFA !!!!!!!!!
Opino lo mismo que vos del nuevo Idi Amin Dada (esta vez nacido en nuestro continente)
Soy Marcelo (el hijo de Gustavo)y estoy en España.
Te mando un saludo bien grande y me gustaría escribirte.
Si escribis de nuevo a este blog, mi mail es de gmail con mi apellido antes de la arroba.
Un abrazo,
Marcelo
Disculpe señor: la situación es muy diferente. El presidente de Venezuela no dejaba hablar a nadie, ni al presidente español señor Rodriguez Zapatero a quien interrumpia de continuo mientrasinsultaba al expresidente Aznar.
Fue la presidenta chilena la que debvió llamar al orden a Chavez.
No lo hizo y este seguia atropllenado la educación y la democracia. El rey, como Jefe de estado le dijo, simplemente, que se callara para que dejara habalr a los demas.
Convertir al agresor , al insultante y al antidemocratico en victima puede ser util como consigna pero resulta que ahí están los videos.
Salir ahora con los agravios de hace 500 años resulta tan patético como demogógico. Una burda excusa para ocultar dictaduras, disimular incompetencias y camuflar corrupciones.
Hagan sus deberes democraticos (Chile bien hechos los tiene), hagan sus deberes de limpieza, distribución y justicia y dejense de monsergas patrioteras y de respquemores imperieales.
Me imagino que es usted, no yo ni los que en España estamos, el descendiente de los españoles que hacía alla cruzaron. Asi que podía ser cuidadoso al no insultar esencialmente a sus propios antepasados.
En verdad desafortunada la salida del Rey de España frente a los comentarios de Chávez,en especial por el escenario donde estaba.No estaba en España sino en Chile,país hispanoamericano y aquí hace ya mucho tiempo nos separamos de la llamada Madre Patria.BOLÍVAR DERROTÓ A LOS EJÉRCITOS ESPAÑOLES y dió comienzos a naciones independientes y libres,por eso que un Rey-quién lo nombró rey? venga a hacer callar a un presidente de un país libre e independiente es grotesco,por no decir otra cosa.Es España una república o un reinado?
Me parece que la señorita o señora Lissa se esta poniendo un poco repetida y pesada con tantos otorgamientos de titulos.Plas, plas,plas.Besitos.
..Nota Blogger: si quiere hacer comentarios hágalos, pero ya me estoy hartando de que metan aquí propaganda simple, pura y dura de otros blogs y bitacoras...Y encima con "bises"...
LA POLÍTICA EXTERIOR DE ZP Y SU GOBIERNO
http://sevilla.blogcindario.com/2007/11/00560-la-politica-exterior-de-zp-y-su-gobierno.html
Lowe, que se te ve el plumero, es PRISA en los medios y Santander en la banca la que mueve este gobierno, y con el anterior eran algunas de las grandes las que estaban a las ordenes del gobierno (telefónica, endesa...) pero no al revés. Se cree el ladrón....
Huy Lissa, casi me pierdo el nombramiento, "la duquesa y yo estamos trgemendamende contentos de tal honog y estamos enactados de la estupenda acogida que hemos recibido de esta familia bloggega.... y OLE"
Bien, Juana: pues, a partir de ahora, aplíquese Vd. el cuento y haga lo que dice. A mí, ni me mencione en su verborrea. Si hago yo un comentario, absténgase de apostillarlo o comentarlo en ningún aspecto. Que no le quepa la menor duda de que yo haré lo propio con Vd., que, por la presente, declaro persona que ignoro totalmente. Y le diré otra cosa: en este y en otros blogs en los que habitualmente participo, nunca he tenido ningún problema y, antes bien, paso por ser una persona comedida y moderada.
¿Puede Vd. decir lo mismo? Porque ya ha entrado aquí alardeando de que "conoce muy bien a los trolls, y ellos a Vd.", y de que "la han expulsado de un blog". Claro, ahora me dirá que no le gusta que le transcriban sus frases. Pues si no le gusta, no las diga; que tanto derecho tiene Vd. a decirlas como los demás a transcribirlas ¿sabe?. Sobre todo cuando luego asegura que se las "tergiversan".
Hasta nunca, por favor.
Lo que ha hecho el Rey Juan Carlos al callar al Sr Chavez se inscribe dentro de su permanente desvelo por las instituciones democraticas del mundo de habla Hispana.
Recuerdo su postura durante el Tejerazo.
Recuerdo su viaje al Uruguay en donde se reunio con los dirigentes politicos - entre ellos dos que luego serian presidentes electos del Uruguay, Dr Jorge Batlle y Dr Julio Sanguinetti- proscriptos por aquel Gobierno Militar de entonces. Esa visita permitio a ese Uruguay comenzar a transitar su camino democratico tradicional una vez mas.
Comulgo yo con valores democraticos republicanos y representativos, y por ello digo junto a los Iberoamericanos que piensan en terminos democraticos y liberales : Viva El Rey !!! Que custodia los valores que permiten a los ciudadanos ser libres e iguales ante la ley.
El Sr Chavez no es mas que otro ejemplo de tiranuelo Iberoamericano que no hace mas que hablar mientras empobrece a su propio pueblo.
En lo que tiene que ver con el Sr Aznar puedo decir algo que le escuche a la suegra de mi hermano - Corunyesa residente en America del Sur : " no se si el senyor Aznar es bueno o es malo, si se dos cosas de el. La primera que fue electo en elecciones en donde todos los ciudadanos espanoles pudieron votar, los peninsulares y los de ultramar.
La segunda, que por primera vez en 450 annos los espannoles no necesitan emigrar, y los ultramarinos poueden volver a casa donde hay comida y cama para todos."
Dr Eduardo Loedel-Soca
Ciudadano Britanico residente en Escocia , nacido en Montevideo , Republica Oriental del Uruguay.
LÖWE
Que buen información trae, un poco tarde, pero buena, ¿ Y quien le dijo a Vd. qué el Gobierno del Sr Aznar estaba a las órdenes de los empresarios ?. Quedo atenta a la espera de su respuesta, si es que la tiene, claro.
Bien D. Antonio bien, yo he entrado aqui a exponer mi opinión en temas de política o de lo que proponga el jefe del Blog, nada más, me dice Vd. que me seguirá poco la corriente, y bueno .... ¿qué quiere qué le diga ', haga Vd. su santa gana. Yo no he puesto condiciones, solo pretendo que no tergiverse mis palabras, que no transcriba mis frases en sus post, y que se dedique a lo que guste, sea acariciar el lomo de un gato, o rascarse la nariz, pero deje por favor de referirse a Dª Juana y sus manitas sexuales porque queda poco caballeroso y algo extraño, por decirlo de la manera más fina que encuentro. Por mi parte no tengo inconveniente en intercambiar opiniones con Vd. en temas EXCLUSIVAMENTE concernientes a lo que se debata en el Blog, como he intentado hacer hasta ahora, espero encontrar un hueco entre tanta e ilustre compañia para hacerlo. A ver si puedo.
Juana:
Pues si tan exigente es Vd. en la procura de un trato respetuoso y reverencial hacia su persona, haga Vd. lo propio con los demás. Sin conocerme de nada hace Vd. algunas alusiones a mis "manos acariciadoras" que no dejan de ser desagradables. Claro que tengo experiencia en acariciar espaldas y otros lugares de la anatomía... femenina. Y dicen las afortunadas que se me da muy bien. Así que no sabe Vd. lo que se pierde.
Vd., en cambio, debe tener lo que se llama unas "manitas sexuales". ¿Que no sabe lo que son, me dice...? Pues fácil: unas manitas sexuales son una manitas "que joden todo lo que tocan".
Y dejémoslo ya, por favor.
A pesar de los malos augurios de algunos peor pensantes, entre los que se encuentra un veterano y bien arrellanado en su .... sitio de siempre, comentarista de La Marea, el Rey D.Juan Carlos ha salido reforzado en su imagen y prestigio, a raiz de taparle la bocaza al verborréico Hugo Chávez, y ésto lo señala ya la prensa internacional. Se siente.
Sinembargo ha quedado vacante por destitución debido a faltas muy graves el cargo de CONFESOR DE LA REINA, dado en Tordesillas, a tantos y tantos de mil tantos. Firmado y rubricado por la reina Isabel de Castilla y Aragón.
lo bueno es ver como se unen los espanholes cuando atacan a uno sea del lado que sea, todos a una
chavez harta de hablar, pero hace por los pueblos mucho mas que muchos de los que le atacan sumados, asi que se le perdonan sus pasadas,
Lo último de Chavez, tal como las cosas se están desarrollando, ha sido lo mismo que lo penúltimo y lo anteúltimo. Que el rey, como antes la ONU, y su propio programa de TV, le ha dado otro escenario para hacer el tipo de comedias que le gustan y le ponen al frente de un movimiento ideológico con Evo, Ortega, Correa, Castro etc. Y que España continúa procurando más del 50% de la inversión extranjera en Venezuela particularmente en el área financiera! Y que seguimos teniendo un ministro de exteriores y cuerpo diplomático que son unos inútiles.
Menudo chollo ha sido lo del rey para Chavez. Sin eso la prensa internacional ni se habría enterado de lo de la reunión de Chile. Está la peña bolivariana que ni se creen lo que ha pasado, que triunfo. Y NO ME extrañaría nada que en todo esto hubiera algo del LA PILLERÏA DE ZP. El rey muy poco real. Está para presidir protocolos no para ser toreado por el bombero torero.
Lissa 12.11.07 @ 21:31:... Si no lo quiere, pa mí....
ejpañol 12.11.07 @ 18:38:... Efectivamente, con el gobierno del PP era al revés. El gobierno estaba a las órdenes de los empresarios. O de muchos de ellos.....
NOTA DE LA ORGANIZACIÓN:
EL TÍTULO DE ILUSTRE FREGONA HA QUEDADO VACANTE POR RECHAZO EXPRESO DE LA INTERESADA.
UNA PENA.
En prosecución de la muy digna tarea que me ha sido encomendada, otorgo el Título de Duque de todos los ducados - de los que no se fuman-, con rango de Grande de Ejpaña a ...
¡D. Ejpañol!
(plas, plas, plas)
Por su demostrada hidalguía en defensa de taurina epidermis euromeridional.
Prosiguiendo con uso y dispendio de los poderes que me son facultativos otorgo el Título de Condestable de Alta y Noble Casta -que no Castilla, que esa es poca para su mérito- a nuestro ilustrado amigo:
¡D. Libertché!
(plas, plas, plas)
Por sus distinguidas y generosas dosis de mesura y solidaridad.
sigue ... y no se para en barras para conseguirlos. A ver ahora como se recompone este rompecabezas diplomático. Podrían rodar cabezas, por ejplo. la de Moratinos, sería lo decente.
Lo último de Hugo Chávez es, sus ¿ declaraciones ? en público, imputando alguna responsabilidad a S.M. El Rey de España, D. Juan Carlos, en temas que le conciernen derivados de sus actividades ¿ políticas ?, es ya para no cursar una nota de protesta ante la embajada de ese respetable pais, sino para hacer venir en consulta al embajador de España ipso facto, ese energúmeno no puede permitirse semejante osadía, sin que conste una medida de represalia en términos diplomáticos ó no tan diplomáticos. Es inaudito semejante comportamiento, pero aún lo es más si ésta afrenta al Rey, y por ende a todo, y recalco a TODO el pueblo español, queda en respuesta callada (al estilo Moratinesco ), ó en una débil nota de protesta, porque si tardaba la respuesta a lo del Rey, esta nueva intromisión, ya es sobre el honor del Monarca, y éste individuo se ha pasado bastante. A éstos extremos conducen algunas amistades peligrosas; este caballerito está en busca de sus propósitos y no se para en bar...
Al oir la vibrante y apasionada defensa que del anterior presidente y de los Empresarios españoles hizo el de las antipodas y del talante, pienso que seria del pobrecito si tuviera que ejercer su profesion fuera de la politica..y de su defendido.
Jolines como estan hoy pai pallardo,ordago yJuana...La Loca.Pero seguir asi que lo estais haciendo muy bien ilustrando a los que como yo habiendo nacido en la segunda republica no fuimos a la escuela.Os sugiero que hagais lo que yo y otros muchos miles de Españoles tuvimos que hacer hace muchos años,emigrar y vivir en esos paises de America,conocer a sus buenas y no tan buenas gentes y despues hablar con conocimiento de causa,no obstante gracias por vuestras leciones de historia.
Y la madre patria nos lo llaman Ustedes, segundos antes de poner el cazo, a cada uno lo suyo
Ya me extrañaba a mi que no saliera alguien echándole la culpa a Aznar. Por tus comentarios Analfabeto (nick que no adjetivación por supuesto), te debes de pensar que en España es una bananera, pues no, aquí, los empresarios no están a las ordenes del gobierno.
Con inferioridad manifiesta por mi parte con respecto a las opiniones de mis antecesores cargadas de conocimientos historicos y de cultura que yo no poseo pero con decisión y valentía quiero expresar mi opinión sobre el rifirrafe entre ZP-el REY-CHAVEZ y ORTEGA. Es de conocimiento general el apoyo del empresariado Español al CARACASO con regalo incluido del fajin o banda presidencial
al SR. Carmona y el Gobierno del SR.AZNAR no condenó, documentado esta que algunos empresarios Españoles transfirieron millones de pesetas a la oposición del Gobierno Nicaraguense del SR. ORTEGA poara derrocarlo como quieren que se comporten estos Presidentes pues con desconfianza de quienes se autodefinen MADRE PATRIA y estas son las mimbres que dejó el anterior gobierno para confeccionar unas relaciones exteriores muy dificiles.
Lissa
Le ruego que se abstenga de otorgarme ningun título del estilo y clase de los que está impartiendo a "sus amigos", yo no estoy entre ellos y además ya tengo muchos, incluso uno que me dejaron en herencia una hada madrina en Galicia, y que no uso porque no quiero presumir más, pero podría si quisiese. Algo que los patanes de la mesnada, por muy estudiados que fueran no lograrán jamás.
Antonio II
Eso me pareció, y debo reconocer que me extrañaba lo contrario, Vd. tiene una habilidad, probablemente largos años ejercitada, extraordinariamente hábil en el manejo de la suave mano acariciadora de las espaldas ajenas, que Dios se la conserve, a falta de otros recursos hace bien en utilizarla. Y lo mismo digo, en referencia a que yo también le seguiré poco la corriente a Vd. Que Dios me coja confesada.
Me alegra que entre en razón, por fin me coge en una falta verdadera,un lapsus, como dice vuencia cuando es a Vd. quien afectan los errores, pues eso ha sido un lapsus, que St. Tomás de Aquino sabrá disculpar. Es curioso que no me había percatado de sus disculpas, será que las disfraza tan bien, que suenan a lo contrario, qué listo y aplicado es Vd. se nota que debió ser el primero de la clase en según que enseñanzas, ahora hay que aprender algo de humildad y paciencia. Yo no he cogido ninguna perra con Vd. no me importa en lo más mínimo, si bien le ruego que no vuelva a transcribir mis palabras en sus post, me desagrada que lo haga. Nada más, no le entiendo en lo referente al comentario que hace del dueño del blog, del auténtico dueño, claro, sobre si me seguirá o no la corriente. Ya se verá. Comentario dirigido a Antonio II.
Fe de erratas. Dª Juana: al decirle que no creo que le siga mucho más la corriente no me refería al blogger, evidentemente, sino a mí mismo.
Disculpe.
Pai: sigo con atención el debate sobre los godos. Con tanta atención que, como te he dicho en otro comentario, me paso al Word los tuyos para ver de ordenarlos y leerlos bien. Pero trabajo me mandas. Léete tú también los míos otra vez, anda. Que no es Historia del siglo XIX, sino bien reciente.
Lissa: muchísimas gracias por el nombramiento que me haces. ¡Qué detallazo! Ya tengo un hueco en el despacho de mi casa para colgar el diploma tan pronto lo reciba, en lugar de honor.
Propongo que la entrega de diplomas se haga en la cena a la que el blogger ha de invitarnos, y con más motivo tras las últimas noticias: ¿Habéis leído en PD que La Marea ha conseguido el record de medio millón de entradas...?
¡Ah! Y declaro abierto el concurso de ideas para el título que el resto de los contertulios te otorgaremos a tí.
Dª Juana: ¡qué perra ha cogido Vd. conmigo, mujer!... Van dos veces las que le he pedido disculpas y nada. Ahora me acusa de "retorcer sus escritos" (cuando me he limitado a transcribirlos), de paso me compara con un Cardenal sentado en un ¿Atrio? (ignoraba que se sentaban ahí), me recomienda lecturas tan doctas como San Agustín, del que dice ser autor de la "Summa Teológica"... (perdone, pero me parece que esa obra es de Santo Tomás; pero bueno, mujer, no se preocupe que todo se queda en santos). Y para rematar me tilda de "luciferino". Claro que con el amigo Pai también se despacha a gusto.
Pues nada: esperaremos a que vuelva el auténtico patrón de este velero para que nos castigue con unos palmetazos en los nudillos y de cara a la pared. Pero no se preocupe: no creo que le siga mucho más la corriente.
Tiene toda la razón Ureña, ¿cómo podemos mandar callar a ese tipejo, si fue el minijtro de España el que acusó primero? Que salga ahora PZ defendiendo no se qué justificación democrática cuando no dijo ni pío en su momento.
Este es el gobierno de la incongruencia y el parcheo apaga fuegos, aquí no hay visión de nada. ¿Y que me decís de las palabras de esta mañana, que parece que estábamos pidiendo perdón y suplicando que nos dejaran seguir invirtiendo en esa república bananera? Y luego mister X acusaba a Aznar de patriota de hojalata. Pero tranquilos que la sangre no llegará al río, ya estamos nosotros para repartir miles de millones (nunca unas fotos salieron tan caras) para que la cosa se calme.
Pues visto los títulos otorgado por nuestra estimada, exquisita y mejor contertulia Srta Lissa, no puedo por más que esperar, el titulo que por viejo conocido y con alguna vejez por estos blogs merezco, dada la gran capacidad otorgante y generosa de nuestra más aristócrata mujer.
Besitos
D.Antonio,parece que todos se olvidan de que el problema lo causo Moratinos.
Fué Moratinos ,quien nunca debió llegar a ser ministro,el que desveló en TV que Aznar había ofrecido su apoyo a un golpe de Estado.
En el Congreso volvió a confirmarlo.
¿ COMO NADIE PIDE LA DIMISIÓN DE MORATINOS ?
Ahora me tengo que ir pero luego seguiré otorgando títulos que tengo para todos.
Queden Uds. con Dios (o llámese X, al gusto)
Libertché, te agradezco el ofrecimiento, pero antes de ir a la Venezuela o Nicaragua actuales, me iría al Chile de la Bachelita, aún a riesgo de cualquier movimiento sísmico.
Español y en Venezuela, pringao seguro.
Gobienno de Aquí
Minist de Diplomacias Discretas Rodríguez y Moratinos (No podemos defender a España por tí)
Miércoles, 10 de febrero
JUAN JULIO ALFAYA
Rufino Soriano Tena
Julio César Izquierdo
Vicente A. C. M.
Francisco Rubiales
Jorge Moragas
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Angel Escuredo
Jesús Montesinos
Pedro Fernández Barbadillo
Juan Fernandez Krohn
Antonio Pérez Henares
Autor
Contacto
