Vamos a dejar de lado a los que tienen aún por los armarios camisas azules y están que se privan por levantar el brazo en alto. También a los franquistas rancios, sean del genero emboscado resentido, del gritón estrepitoso o del revocado de fachada. La extrema derecha existe . Grupúsculos peligrosos de nazis andan sueltos y a veces enseñan su patita con algún acto violento. Pero esto no va de ellos. Esto es otra cosa. No tiene demasiado que ver con ello, siquiera .
Digamos que esto puede ser la exacerbación simbólica de la derecha. Y vamos a tomarlo a broma, como hicimos con el progre, para despertar la risa más que la ira y contribuir , si es posible, a que podamos mirarnos al espejo con cierto sentido del humor que falta le hace a la política española.
Desde luego hay que principiar por decir que no podemos considerar fachas a todo lo que los progres consideran facha porque entonces no cabrían ya en España sino en la tierra entera. Además acabaríamos muy pronto ya que “Facha” para un "progre" es todo aquel en el pasado presente y futuro que en la historia, en la literatura , en la política o en el fútbol al que un sanedrín progre (esto es dos cenando y con uno sólo vale si escribe en El Pais o en “Público”) ha decidido que no es "progre". O sea, casi la humanidad entera y España sino al completo por ahí le anda. Porque es que la mismísima palabra España ,siempre ha sido como un poco o un mucho “facha”. Vamos que desde Viriato, los Barca, Leovigildo, el Cid, Viriato, los arribes del Duero, las Navas de Tolosa, Carlos V, los Tercios, Hernán Cortes, Espartero (está en dudas) , Manuel Malasaña, Paco Umbral , Vargas Llosa (ahora ya irremediablemente “facha”) , Rosa Diez , el PP al completo y todos los madrileños a quienes les guste Madrid y ese señor que pasa por que tiene pinta, todos “fachas”.
Pero no, vamos intentar un retrato un poco mas preciso y circunscrito al día de hoy de este año de gracia o de desgracia , vaya usted a saber y por que barrio, de 2007.
Pelaje: Pelo corto con discreta melenilla cogotera con o sin ricillos deslabazados. Parte superior dividida en dos secciones perfectamente delimitadas por un raya costalera que va de la frente hasta la coronilla. Peinado engominado, aceitado o pringosillo (según los hábitos higiénicos del interesado), y repeinado en contundente aplastamiento craneal. Ella: mechas rubias que llaman rayitos de luz para entibiar la fiereza con que a veces se enfrentan pelos teñidos con naturales, como cuando estos últimos son más zaínos que los "cohones" de un grillo (con perdon).Corte de media melena despuntada, lisa estirada tiránicamente y flequillo a la remanguillé que pende desde lo alto de una frente por lo habitual bastante despejada.
Ropa: lacoste en verano, ralph lauren en invierno, castellanos o sebago, colonia loewe, pulserita de pelo de elefante y por supuesto un Rolex. Ellas pañuelos Hermes (las modernas versache), sedas, vuitones y marcas varias, se guardaron el collar de perlas por si se lo roban y ya no usan diademas porque marca mucho, no por falta de ganas. La camisa de rayas con los tres botones de arriba sin abrichar para que se vea la cadena de oro y el pantalon de pinzas a lo cachuli tambien son símbolos tribales.La marca tiene que verse. Y demostrar que es cara. Las joyas, apliques y abalorios están para lucirse. Suele tener cierta tendencia a lo excesivo.
Definitivamente, NO lleva sombrero
Abalorio preferido y repetido: banderitas en el reloj.
Padre: Puede, aunque no siempre tiene porque ser, el facha clásico, un profesional, bien pagado, o un mediano empresario que con algún favorcillo al stablisment , supo hacerse un hueco en aquel mundo y progresó como pudo, haciéndose un capitalito, hizo la guerra o sufrió la posguerra, si no franquista, no vivía mal, no se metía con nadie y pudo salir adelante. Su frase favorita: “con franco esto no pasaba”
Ocio: Padel, monteria y ojeo de perdiz. La caza menor con perro para los "pobres". Y no se hacen relaciones.
Coche: todo-terreno muy grande y caro para llevarselo a la puerta de "Gabana".
Viajes: No demasiado viajero. EE.UU. y le pone ir a los antiguos paises del Este.Aborrece los paises musulmanes. En absoluto antijudio, lo que mas le gustaria es casarse o casar al hijo con una, Israel y Jerusalem son un destino acariciado. Lo que le pone son los lugares de toda la vida y "tener casa" en las romerias masivas y populares. Rociero.
Amistades para presumir: un empresario americano, un título nobiliario y un rojo reciclado.
Amistades a ocultar: el camarero de todo el año cuando se lo encuentra en la playa. Algunos a quien de verdad "guardarían" es a los padres.
Habitat: sea o no sea, lo que le priva en Madrid es presumir de casa de toda la vida en la zona Nacional. Y de sus hábitos “señoriales” también de “toda la vida”. Eso significa bar de referencia, restaurante donde lo conocen y aparca que les llame de don.
Puede tener pasta, puede que de “antes” pero más puede que no, que el toda la vida sea el pelotazo de anteayer de papa o el peloteo de hoy del vástago. O puede, se da mucho el caso, que sea todo apariencia. Moraleja y Puerta de Hierro son la ilusión, pero mejor si los progenitores viven ya en ellos. Y no suelen. Los muy ricos no suelen gustar parecer ser fachas ni juntarse siquiera con ellos. En el sur le gustaría Sotogrande, pero no suele llegar. En general el facha, aunque hace más alarde puede tener menos dinero y hasta estar un punto tieso, que el progre milenario. De hecho por las alturas financieras, bien lo dice Botin, el facha se muerde los puños porque a quien le dan cancha es al progre.
Actor-Actriz: Bruce Willis y Demi Moore. Cuando eran pareja ,flipaban. Arnold Shazeneger (que alguien me ayude a escribirlo, por favor) y Sharon Stone
Actores españoles-Cine Español:los odian a todos. Son todos unos "progres de mierda" y sus peliculas "infames". No van nunca a ver una pelicula española actual. Aman el cine americano.
Periódico: En realidad todos le parecen poco duros. Prefieren los digitales y los blog de los que son inequívocamente de los “suyos”. Por PD hay unos cuantos.
Periodico odiado: El ABC. Lo aborrecen más que a cualquier otro porque se ha pasado al enemigo.
Periodista amado: Federico Jiménez Losantos . Hace mucho que no tenían uno propio. De los demás, ya pueden ser muy derechas , no se fían.
Lecturas: Es lugar comun que lee poco. Pero no es del todo cierto. Pero sólo lee a los suyos.
Escritor de cabecera: Cesar Vidal.
Hijo Pródigo recibido alborozadamente
ío Moa. Ha jubiliado a Ricardo de las Cierva
Político aborrecido: Alberto Ruiz Gallardón. Y encima tienen que irlo a votar para que no gane ZP. Otros aborrecibles son Piqué, Matas y hasta Rajoy que es “maricomplejines”. Una de sus características esenciales es que siempre está cabreado y que todo le parece en el mismo borde del abismo. Por supuesto, para todo tiene un inmediato remedio. Sea economia, vertebración territorial, emigración delincuencia. Y lo arreglaba él, en un pis-pas.
Personaje en el punto de mira y en la boca del insulto: Una variante en cierto aumento odia al rey y despotrica siempre que puede de el, de su familia y sobre todo del Principe y Leticia. Sobre todo de Leticia. No hay en el mundo peor cosa para ellos que Leticia. La ponen aún peor que los aristócratas de cuna, que ya la ponen a parir siempre que pueden.
Político adorado: Aznar. Como Jose Maria no hay ninguno. Luego vacio y después Zaplana, Acebes y , esa si que vale, la “Espe”. Internacionalmente: Reagan.
Hábitos culinarios: el marisco. Que se dejen de leches, que donde este el langostino. El facha feten ha sido siempre más de marisco que del propio jamón aunque tal vez a la paz que la caña de lomo. La caña de lomo casi empata.
Vino: la manzanilla en el Rocio, aunque sean de Palencia. Y entre los tintos, claro: siempre Ribera. Champan frances para joder a los catalanes.
Casquete(tercer milenio): Aportacion Rigoletto: En uno de los boxes del circuito urbano de Fórmula Uno de Valencia. Él: zaplanista reconvertido en campista por saber más de la cuenta; ella: relaciones públicas de Vodafone y Marlboro. Aseo: dejar secar.
Una caracteristica esencial del neofacha es que odia más al que considera traidor de entre los suyos que al enemigo propiamente dicho. Y suele ver tantos traidores por kilometro cuadro como “fachas al segundo divisa el "progre"
A la víctima lo mismo le da que le mate ETA que FRanco, es parte de esta despreciable sociedad la que justifica los asesinatos de franco si sonrojo y se alarma con todos los de ETA, incluso el de Carrero Blanco.
Qué quieren que les diga, si en el encuentro Hitler-Franco en Hendaya ambos hubieran volado por los aires como Carrero, tal como planearon ingenuamente unos cuantos jóvenes libertarios (hoy octogenarios), otra sería la historia de españa, alemania, europa y el mundo.
Aznar es al 11m lo que Felipe al GAL o FRaga al batallon vasco español y eso no se lo quita nadie, ni la muerte.
Carlos V. 05.10.07 @ 22:55:... Tú has contestado a "marlibre", que en su lista no incluye a ningún "izquierdas", no incluyendo a nigún "derechas" ¿No es así? Pues vale...
Sabe usted la sabia frase que decía al respecto mi abuelo Valentin, un labrador castellano de recia estampa que llegó al borde mismo de los 90:
"Dios nos libre de la hora de las alabanzas".
Pues eso.
Amigo Löwe:
Ni tácticas, ni leches. He improvisado una lista, la que me ha venido sin pensar, en la que también podría estar yo y tú y aquél. No se trata del renombre del personaje sino de si seremos merecedores de que nuestras malas acciones nos sean perdonadas y olvidadas por el hecho de haber muerto.
Creo que no.
Eso es todo... y nada de tácticas, querido amigo.
Carlos V. 05.10.07 @ 14:09:..... ¿Quieres comparar a Stalin y Franco con Felipe, Zerolo, etc...? ¿No te pasas siete pueblos, amigo mío? ¿A quién acusas tú de sectarismo? ¿Es esa la objetividad con que ves las cosas? Lo entiendo perfectamente..... Es la táctica....
marlibre:
¿No crees que se te han olvidado en esa lista que presentas a Largo Caballero, Lenin, Stalin, Molotov, Malenkov, Negrín, Manuel Azaña, Felipe González, los hermanos Guerra, todos los ministros del Psoe, el propio "Zeta Pe" y la del fondo del armario, Zerolo y compañía y hasta tú mismo porque tu comentario destila un sectarismo impresentable?
No acostumbro a reirme de lo que dice o piensa alguien, pero en este caso, ante tu progre ingenuidad , al menos que te quede constancia de que sonrío, por lo menos.
isadora. 05.10.07 @ 00:51:... Correcto. Yo he escrito ".....neger", cuando en realidad es "....negger", es decir "Schawrzenegger". En este caso ya no sería "negro negro", sino "egger negro".... Por otra parte sé que los austriacos no sienten simpatía, precisamente, por lo alemanes, a pesar de aquél famoso partido de fútbol en el que el público coreaba "que se besen, que se besen"..... Y, en efecto, nada tiene que ver la ideología con la persona cuando se trata de ayudar al prójimo por ´que es el prójimo y no por amor a nadie....o nada tendría que ver...
LA muerte no limpia el curriculum de nadie, ni de hitler, ni de Franco, ni de Aznar ni de Felipe ni de Fraga. Allá cada cual con su conciencia.
Pero sí que hay una diferencia, ojalá Franco hubiera muerto como Sanjurjo o como Mussolini.
Y no nos engañemos iugal que en Euskadi hay gente que no considera a los etarras asesinos, si no luchadores por la libertad de su pueblo, aquí en Madrid hay gente que adora a Franco o a los pistoleros de Fuerza nueva como Ynestrillas y les perdona todos sus asesinatos que no son pocos, por dios y por españa.
Mi respetos a la gente libre sean de la ideología que sean mi desprecio a los cerriles pistoleros asesinos y sus justificadores.
¡Ah! Habrá que reconocer que lo que he desvelado sobre la ocultación del odio, cuando no es producto de un estado colérico fugáz, sino que se convierte en patrimonio del alma es lo más sensato y conveniente que podemos hacer para no regocijar a nuestros enemistosos detractores.
¡Que sufran ellos!
Cont.
la afinidad y las buenas personas, no están alineados por preferencias políticas, religiones y colors, afortunadamente.
Hay quien parece empeñado en creer que los españoles viven enemistados por la política. Para mi son tres gatos y bastante fánaticos e ignorantes, de un lado y de otro
Tampoco yo, Antonio Pérez H., me he pronunciado con respecto a Carlos Llamas, solo que ante la reflexión del decepcionado Rigoletto con su personalizado tirón de lengua, me he permitido considerar o discurrir si la muerte exonera al finado de las críticas y por tanto justifica, per se, su conducta y como argumento de mi opinión he realizado una tremenda comparación con el dictador nazi que no se libró, ni se libra, ni se librará del escarnio que se ganó a pulso muy requetebien por los siglos de los siglos. Amén.
Löwe y Blogger, el nombre es Schwarzenegger, y el sujeto es austríaco, nunca le digas a un austríaco, alemán, te ganarás un enemigo.
Egger existe como apellido y Schwarz significa negro, más la traducción que el amigo Löwe le atribuye, no es correcta.
Como supongo que nadie querrá una clase de alemán, lo dejamos aquí.
Veo que los "retro" son todos de clase alta y Borjamaris por excelencia ¡Que monos!
Como alguien escribió en este o el anterior comentario, no me siento identificada con ninguno, seguramente porque para "boberías" he tenido el tiempo muy justito.
Hecho de menos nombres como García Marquez, Neruda, Machado, G. Lorca, G.A. Becquer, Hernández....
A.Huxley, Nietsche, Fromm, Tolstoy, S.Freud, Kant... y multitud más
C. Vidal, Pio Moa, Reverte ¡Que horterada!
¿Teresa, eres de verdad? Mis vecinos no se a quien votan, pero yo me pondría de su lado si les pasara algo o alguien cometiera una injusticia con ellos, el afecto, la afinida...
Pérez Henares Antonio [Blogger] 04.10.07 @ 16:10 :.... No he confesado nada, solo he dicho que bueno, para tí la perra gorda. Lo siento, no estoy de acuerdo. Sé que no es fácil reconocérselo a sí mismo, pero, incluso en lo universal, se es. Quizás se niega, en general, con la convicción de no serlo, lo cual sería una explicación y no una justificación. Son mucho peores los que sabiéndo que lo son, tratan de ocultarlo y disimularlo. Y eso abunda, desgraciadamente en todos los aspectos, en la izquierda, en la derecha y en el medio. Se puede ser sectario, sencillamente, en la defensa a toda costa de la propia opinión. Nadie puede escabullirse de ese concepto tan fácilmente.
Löwe: que usted lo sea, y lo confiese como ha hecho, no significa que los demas debamos serlo. La condición de sectario no es universal , aunque los que lo son, como usted, así lo crean.
Me piden que me moje con respecto al video de Juventudes Socialistasy lo hago:
Ese video es simplemente un insulto a la inteligencia. No puede ,es cierto, esperarse otra cosa de quienes tienen a Pepiño Blanco como faro de sabiduria. Y lo dicho por el presidente del Gobierno en el programa de Ana Rosa, un ejercicio de cinisimo y de hipocresia.
ZP como persona y como dirigente politico me parece no solo manifiestamente mejorable sino profundamente prescindible.
No soy del PP, ni Cristo que lo fundo , que dicen en mi pueblo, pero estos tipos me avergüenzan.
En una cosa se equivoca Vd., señor Pérez Henares: tengo varios amigos "fachas" declarados y orgullosos de serlo y todos detestan con toda su alma a Jiménez Losantos, casi tanto como a Gallardón. Creo que debe buscarles Vd. otro ídolo.
Bueno, sectario para todos. Incluso para los que naden y guarden la ropa.
El atletismo no era más que un pasatiempo de estudiante. Desde luego no tan bueno, ni de cerca, como Miguel, quien comentó conmigo, en su día, su "novedoso" estilo de lanzamiento de jabalina.... E insisto, sectarios, por lo que veo, somos todos...
No, Lówe: en su caso se dice simplemente sectario. ¿Tan mal le fue con el atletismo?.
raesteban 04.10.07 @ 13:41:... Se dice Derechunos y socialistas....
Entre discusiones y definiciones de ideologías y de a quién hay que votar, el español de a pie percibe que el único que trata de avanzar socialmente con medidas que ayudan en el día a día a los menos pudientes, es la izquierda socialista. Enseñanza, Sanidad y Vivienda, como primera medida, deberían ser responsabilidad exclusiva del Gobierno de turno. En esas tres áreas, y en bastantes más referentes a los derechos humanos, es en las que está haciendo una magnífica labor el actual Gobierno. Con sus peros, claro, pero mejor eso que nada. Y nada, en esa dirección, es lo que suele hacer, hizo, la actual derecha. Espero, será, que en la próxima legislatura siga aumentando esas medidas sociales, de las que por otra parte también son beneficiarios, si quieren, los de más posibles.
Joder Antonio la que has liado con los artículos de ayer y de hoy. Peperos y sociatas andan siempre a la greña y hoy leo los comentarios y todos más suaves que una bayeta de limpiar las gafas. jeje, muy bueno. Por cierto, ayer yo también entré al trapo. besos.
"Una cosa era militar en el PCE en tiempos de Franco y en el PSOE de la Transición y otra, muy distinta, es darles el voto a está panda de arribistas."
por eso se lo damos al partido del postfranquismo, fundado por un ministro de la dictadura que siendo ministro de arias permitió lo de Montejurra, el batallón vasco español, los asesinatos de obreros en vitoria y el secuestro y desaparición de Pertur.
Buena lógica, no votemos falsos "socialistas" votemos verdaderos franquistas que ni son internacionalistas y son tan nacionalistas como el PNV, eso si si hay que regalarle terreno español al imperio USA, hasta franco pone el culo, y aznar ni te cuento.
PPSOECIUPNVIU= facherio postfranquista arribista.
En ningún momento he hecho una valoración personal de Carlos Llamas. Sólo he introducido una reflexión. Saludos.-
nota blogger: lo se.Pero se las iras que despertaba (tambien las filias) y he querido con ello cortar cualquier deriva. Me afecta bastante en lo personal.Fuimos compañeros allá por los 80
EL NACIONALISMO SIEMPRE ES FACHA
Nacionalista y socialista son términos antagónicos, y cuando se unen solo pueden dar un resultado: fascismo (nacionalsocialismo). La ecuación sería: nacionalismo + socialismo = fascismo.
Por eso muchos dejamos de votar al PSOE cuando Maragall tomaba el mismo camino que Mussolini, y cuando se vio que ZP no sólo había sido encumbrado por Maragall, sino que se había vendido a estos fascistas de nuevo cuño.
Digamos que después de lo del 11S y 11M fue la gota que colmó el vaso. No se puede entender que un partido socialista, que tiene que ser internacionalista, se alié con fuerzas tan reaccionarias como los nacionalismos, bien sean árabes u occidentales. Esta forma de proceder, desde una perspectiva ideológica, es indigerible.
Una cosa era militar en el PCE en tiempos de Franco y en el PSOE de la Transición y otra, muy distinta, es darles el voto a está panda de arribistas.
Viendo esta mañana el telediario, enmedio de las imagenes que recogían la intervención del líder del PP, se volvió a "colar" una escena de unos encapuchados durante 4 segundos, tiempo suficiemnte para distraer la atención o desconcentrar al espectador sobre una gran verdad que dijo el Sr. Rajoy a Rodriguez Zapatero. "Desde que Vd. manifestó que la Nación es un concepto discutido y discutible..."
Estas rastreras manipulaciones, demuestran la base moral con las que pretenden educar los socialistas a la ciudadanía: Ser tramposos y depravados para que prevalezcan sus dictaduras disfrazadas a malas penas de democracia. Los socialistas nunca han sabido, ni sabrán lo que es la Democracia. Para ZP sólo es una palabra con la que espera atraer a los tontos, porque para convencer a los listos, hacen falta algo más que palabras.
Os pido , por favor, que no os meatais con Carlos Llamas. Vosotros conoceis al personaje. Yo conocí a la persona. Hubo un tiempo que fuimos amigos. En algún momento compartimos risas, que es lo mejor que comparte el ser humano.
He tenido mejores mañanas
Shwarzeneger..Origen austriaco-alemán. La traducción literal sería:.... Negro negro. (un negro de color negro)
Muy sabio tu comentario, Carlos V, muchas gracias.
Arrepentido de la última palabra de mi comentario "enemigos" quiero sustituirla por "contrincantes u oponentes".
Amigo Rigoletto:
Sobre la defunción de Carlos Llamas.
Cuando alguien muere, siempre es una pérdida lamentable.
Cuando murió Hitler, los aliados "lamentaron" no haberlo capturado vivo. Hitler nunca ocultó su militancia. Pero no por eso dejó de ser un personaje siniestro, criminal y odioso y no por su muerte quedó libre de ser denostado. La muerte no es una excusa para faltar a la verdad. Lo lamentable es que el que en vida no tuvo un comportamiento de nuestro gusto, no pueda escuchar las voces críticas y los bien merecidos reproches.
No todos seremos dignos de elegías. Las elegías son para los buenos, no para quienes van sembrando odios.
Los ensañamientos con los muertos son inútiles... son el descorchamiento del odio de nuestro interior y eso debería quedar oculto, porque el odio, implica sufrimiento, cosa que debe quedar oculta para no dar satisfacción a tus enemigos.
Buen retrato, mucho más certero que el ya trasnochado "martinez el facha" de El jueves. Pero Vargas Llosa es un ídolo progre de "el País", incluso Alan García el otrora corrupto despreciable progre es una baza del neofacha frente a los neopopulistas imitadores de Chavez.
Recordar que los fachas nose llaman así mismos fachas ni nacionalistas ni en broma. Son liberales y patriotas, se envuelven en la bandera (española si se sienten españoles y catalana y vasca si son fachas de ese palo).
Muy bueno, pero imagino que mucho lector de PD se molestará bastante.
Acaban de poner en A3 el vídeo que menciona Rigoletto referente a la campaña por la progresísima nueva asignatura.
Su creativo, se vé, que se acababa de recuperar de una meningitis aguda y amañó esa burda manera de promocionar lo de la "educación de la ciudadanía" retratando a un ridículo e ignorante personajillo, al que se le identifica a la legua como miembro de las juventudes socialistas como "antítesis" con la sabionda y repelente "miembra" contrincante.
Buenos días, Carlos V. Ha muerto Carlos Llamas, descanse en paz.
Este acontecimiento lleva a plantearme una reflexión: se considera éticamente deleznable el deplorar públicamente la figura de quien ha pasado a mejor vida. No deja de resultar hipócrita el uso social de enaltecer mortis causa a personajes de los que fuimos detractores intervivos. Muerto el bicho encarnose en santo. Pocas fechas atrás pude leer en la prensa local una necrológica que ponía al difunto de chupa de dómine. Casi se comen crudo al firmante que se quedó tan pancho. No tengo ni quiero tener opinión sobre el extinto don Carlos: pero ¿podría considerarse moralmente reprochable el ponerle ahora a caldo y con dos tazas, a quien no escondió formas ni militancia?
Sobre la atracción entre personal de distinto signo político y de género. Pongo como ejemplo uno que tengo bastante cerca.
Él, siempre votó a centro, luego a Alianza Popular y después al PP; Ella, influenciada por sus mayores, republicanos de toda la vida, vota izquierda. Él, después de veintitantos años, aún no sabe si su pareja vota a IU o al Psoe y hace mucho tiempo desistió de persuadirla de su error y con ello, constató lo de la ubicación doctrinal heredada. Pero lo peor que le sabe a él, es, que el hijo de ambos, se muestra más cerca de los postulados de la madre.
Esto demuestra, que en esta familia pueden coexitir diferentes y hasta antagónicas ideas políticas, porque además de cariño, cohabita el respeto y la tolerancia entre sus miembros.
Lo que me alienta a tener la esperanza de que, entre los españoles, se imponga el sentido común, padre de la tolerancia y del respeto como fundamentales ingredientes de la paz.
A mi el que me parece un "facha" sin solución es el propio Sr. Pérez Henares con su bigotito de corte falangista, sus ojitos azules y sus incontroladas explosiones de "mal genio" en los debates televisivos en los que interviene.
Nota del blogger: ¡no insulte a mi bigote!
Disculpa, amigo Spinoff, si te sentiste incordiado durante la edición de tus comentarios. Entre fachas y santos se nos fue un poco la cosa de las manos a mi paisana y a mí. Se presenta muy cruda la campaña de invierno y con chascarrillos y bagatelas se va suavizando el otoño. No te pierdas el pasapalabra que han pergeñado las juventudes del PSOE en un video.
Libertché, eres un sibarita.
Vale Rigo, pero antes del último Four Rose, escucharé el Vals Nº2 en la versión y arreglos de André Rieu y de su autor Dimitri Shostakovich, que me acaba de regalar mi compañera ¿ Que te parece ? No te pase con la lavativa, es más saludable moderadamente. Saludos
Besitos a todos, lavativa y a dormir.
Lógico Teresa, las relaciones humanas nada tienen que ver con las ideas de cada uno, en mi caso por ejmplo mis mejores amigos son de derecha y del Pp, pero derecha civilizada, y reconociendo lo más esencial y democrático de sus valores y errores nada de nostalgias reaccionarias fascistoides De derecha humanista antes que sectarista, con proyección universal por la libertad y respeto por ideas contrarias. ¡¡ Será que son mis amigos ¡! Y yo los veo así.
Yo tiro a rojilla pero hay gente de derechas que me parece un amor. Tengo una vecina que vota al PP, vá a misa, compra el ABC, despotrica de ZP por lo del matrimonio gay, pero es un encanto de señora. LLama a mi puerta para darme bizcocho que le ha quedado muy esponjoso, o mermelada casera, y yo toda nerviosa tapando disimuladamente El País, y la foto del Che Guevara que tengo en la nevera,y la lámina de Frida Khalo que era roja y lesbiana, ¡ay qué nervios por Dios¡
Viernes, 9 de enero
ADIÓS AYER
Manuel Molares do Val
Doctor Shelanu
JUAN JULIO ALFAYA
José Javier Solabre Heras
Juan José Coronado
José Luis Palomera Ruiz
Carlos Ruiz Miguel
Emilio Castellote Madrid.
Vicente Torres
Antonio Pérez Henares
Autor
Contacto
