Muchos son los reproches que pueden hacerse desde aquellos días , hace ya diez años, del secuestro y asesinato de Miguel Ángel Blanco. Días a la vez fatídicos y luminosos que alumbraron la gran movilización social, aquella sublevación popular que acorraló, aquella vez si, a ETA y a sus cómplices.
Desde entonces han pasado muchas cosas y bastantes malas. Paso primero lo del PNV, que asustado ante la oleada popular temió por su poder y cruzó las líneas buscando el abrazo del enemigo de todos y ofreciéndole el oxígeno que le faltaba. Fue el primero en romper la unidad. Pacto con ETA en Lizarra y pintó una línea de separación entre nacionalistas y no nacionalistas, en vez de aquella que parecía definitivamente trazada entre demócratas y terroristas. El tandem Arzallus-Eguibar perpetró la operación. Hoy la esperanza proviene del nuevo líder del partido que propone un claro retorno a la cordura. Gentes como Anasagasti, Urkullo, Erkoreca y parece que la mayoría de la militancia les apoya. Pero no todos y el congreso será trascendental. Arzallus, cuyo desvarío no ha dejado de crecer desde aquello, Egibar y el lendakari Ibarretxe se oponen ferozmente a ese retorno y quieren seguir “acariciando al tigre”.
Porque así definen hoy en el PNV aquel error y es el mismo que ahora señalan ha cometido Zapatero.: acariciar al tigre . Al presidente y al PSOE ha venido a sucederle lo que al PNV en Lizarra. Y con las mismas consecuencias. Con ETA acorralada y muy débil inició un Proceso-que debió concluir al comprobar que ETA no tenía voluntad alguna ni de disolverse ni de abandonar las armas- que se convirtió en tal obsesión que ni la bomba y los asesinados de la T-4 consiguieron arrancarle del sueño o mejor de la alucinación .
Hoy Imaz ha comprendido que su enemigo esencial es ETA y sus cómplices, que no valen caricias al tigre, que solo sirve derrotarle porque sino es el tigre quien nos derrota a todos, quien nos coge bajo su garra de terror e impone la ley de su colmillo. Zapatero ha comenzado a decir lo mismo y esperemos que actúe en consecuencia. El reconocimiento de su fracaso y de su error, aunque venga sin palabras y por la vía de los hechos, es el que puede marcar un camino que es necesario volver a transitar por todos.
Porque ETA va a obligarnos a caminar unidos. O mejor dicho, será el propio pueblo , como sucedió en Ermua , el que obligará a sus políticos a recuperar la unidad Porque las gentes saben que es imprescindible ante el terror, porque no cabe otra senda. Sea por la propia memoria hoy de Miguel Angel Blanco y con él la de todas las victimas, sea por nuestro propio recuerdo de la respuesta ciudadana, sea porque estamos todos obligados a apostar por la esperanza.
Y si eso no fuera suficiente, que debiera, será la propia ETA quien n os obligará a otra Ermua, serán los propios asesinos quienes nos empujaran a unirnos , a otra rebelión popular que espero que sea esta vez definitiva contra el crimen, contra la opresión, contra su fascismo que pretende privarnos de los dos bienes más sagrados que el hombre tiene: su vida y su libertad.
Se ha escenificado estos días en Ermua la herida profunda de la división, la sima de la desconfianza pero no nos va a quedar otro remedio que recuperar la unidad. ETA no nos va a dejar otra salida. Porque o le plantamos cara todos juntos, les privamos de cualquier esperanza o serán ellos quienes nos derroten y acaben con las nuestras. La policía está actuando con eficacia y ojalá consiga seguir deteniendo a los asesinos antes de cometer sus crímenes. Pero con triste certeza la sangre llegará y ante ella derramada no ha de quedarnos otro camino que volver a estar juntos y juntos plantarle cara al terror y arroparnos los unos a los otros frente al miedo.
Pare empezar y en la memoria de aquel muchacho asesinado podíamos comenzar por concedernos a nosotros mismos la primera tregua en los reproches.
Un escorpión le pidió a un elefante que le pasara el rió, el elefante accedió; cuando estaban en medio del río, el escorpión le picó, el elefante le pregunto que porqué, ya que eso suponía la muerte de los dos, repuesta del escorpión: ES MI CARÁCTER, es mi condición. Pues lo mismo pasa con los nacionalistas, que nadie se engañe; el PP le ha pedido a Montilla que llame al orden a su socio Puigcercós por declarase separatista. Vaya chorrada, lo que hay que hacer es recordarle que anda con socios separatistas y anticonstitucionalitas. Otro empeño es declarar que Na-Bay esta en contra del a violencia; Y que? Lo importante es que su CONDICION y su existencia consisten en anexionar Navarra al País Vasco. Ahora otra es decir que Imaz no esta de acuerdo con el referéndum de Ibarretxe; Y que? No esta de acuerdo de momento, porque no lo ve oportuno, pero como nacionalista su fin es la INDEPENDENCIA.
Pues... si. Es muy interesante la postura que hoy mantiene Imaz. Pero hoy. Aunque se dice que más vale tarde que nunca, hay ocasiones en que cuando es muy, pero que muy tarde, ya casi no vale.
No me fío del PNV. Son demasiados años de una trayectoria clara en la que, manteniendo las manos limpias, e incluso condenando el terrorismo de cara a la galería, ha consentido atrocidades políticas que desmentían su tan mentada naturaleza de partido democrático. Lo del nogal y las nueces, para entendernos.
Mucho me temo que el factor de "si esto sigue así se nos pueden llevar la clientela" ha contado y mucho. Imaz es muy listo y sabe lo que en este momento quiere oir la gente, una gente harta de energúmenos. Y sabe que tiene que empezar a trabajarse el terreno electoral para recuperar la hegemonía: juguemos con los dos "grandes"...
Repito, no me fío. Y ojalá me equivoque.
Me parece que algunos no estais valorando en su medida la trascendencia del camino que está emprendiendo Imaz y la importancia que puede tener en el futuro. Sólo os pido que echeis un vistazo a la prensa de hoy.
Mi temor es que entre Arzallus, Egibar e Ibarretxe logren acabar con sus propuestas y su liderazgo.
El artículo de Josu Jon Imaz, presidete del PNV, publicado hoy en varios diarios vascvos es revelador de su posición. No solo se manifiesta en contra de ese anunciado y reanunciado referendum anunciado por Ibarretxe, sino que lo considera un gran error y contrario a lasposiciones del PNV. Considera que abriría puertas peligrosisimas tanto antes como en su convocatoria como despues ¿Que sucederia si una vez realizado no haya pacto con el Estado?.
Toda la reflexión de Imaz es muy sensata y tiene muy claro que su enemigo esencial es ETA y que derrotarla es lo prioritario.
Carlos V:Creo que tiene usted razón.Ya lo he hecho.Me alegra mucho su reacción y la de otros desde cualquier posición politica ante esos insultos. Es un privilegio contarles a ustedes entre mis lectores y entre los comentaristas.Anima, de verdad, esa reacción democrática y como usted ha dicho de simple decencia.
Yo creo, D. Antonio que a costa del sentido o no de los que han protestado por el mayusculado texto a que se refiere, con o sin permiso de la ilsultada debería haber desaparecido de su blog ese escrito insultante que ensucia su blog y hiere la sensibilidad de cualquier persona decente.
Hay muchas formas de disentir de las creencias y opiniones de los otros, pero nunca deben ser traspasadas las fronteras de la ÉTICA y de la más elemental EDUCACIÓN.
¡Fuera ese texto!
Hoy sale en el Natura de El Mundo una doble página escrita por Arsuaga,con fenomenales dibujos de Fueyo,sobre la expedición que compartimos a Zakouma y que colgé aquí en el blog
Isadora: he regresado ahora de un corto viaje y encuentro ese post de un energúmeno insultandola. Comprueblo la reaccion positiva de varias personas solidarizandose con usted.Le transmito esa misma solidaridad de mi parte.
Me encuentro ahora con el problema de que si borro ese post lleno de insultos no se entenderían los de respuesta.En cualquier caso lo dejo en sus manos.Si le parece que mejor eliminarlo lo hago de inmediato.Si quiere que lo dejemos como muestra de burrez así lo hare.Lo que usted prefiera.Insisto en mi solidaridad con usted y con todos a cuantos insulta que somos muchos los que asi nos sentimos ante su brutal exabrupto.
abusadores ventajistas.
Esta moraleja, la conoce ZP, pero él arrastrando a la ignominia a su partido, prefiere, (NECESITA, POR HABER DADO MOTIVOS PARA SER CHANTAJEADO) seguir formando parte de los aduladores, aunque AHORA, de cara a las Elecciones, manifieste lo contrario esperando que los españoles se traguen por tercera vez eso de... ¡Que viene el lobo!
¿Os acordais que en los tiempos escolares siempre había entre los alumnos un matón fanfarrón al que todo el mundo temía y que estaba siempre rodeado por sus aduladores?
Solía ser un repetidor de curso o presentaba un desarrollo corporal mayor que el resto. Presumía de ello llamando "nanos" a los demás y alardeaba de su volúmen sacando pecho ante tus narices. No se le replicaba ni contradecía porque de buenas a primeras, te soltaba una "toña" y si después de encajar la bofetada tenías el valor suficiente para insultarle o enfrentarte a él de nuevo, te aplicaba una buena zancadilla y yá en el suelo, cabalgando sobre tí, te molía a tortazos a diestro y siniestro. Pero un buen día, la actitud y comportamiento de este "matón" cambió, porque de repente, apareció por el colegio otro chico de su envergadura. Ante la experiencia adquirida por este fenómeno los "chicos normales" se unieron contra la tiranía de los matones y así, unidos, se terminaron las bravatas de los abusadores vent...
Carta de ZP a Miguel Angel Blanco:
Lo siento chico. Tuviste mala suerte de que el PP tuviera tanto sentido de Estado, tanta dignidad y honradez política. Con nosotros en el poder nada te habría pasado, porq a nosotros no nos secuestran gente, no nos matan gente. Nosotros ¡¡¡somos la hostia de cachondos y liberales¡¡¡. Nos llevamos a "partir un piñón con estos chicos traviesos". Cosa q Aznar no logró nunca. Nunca tuvo buen "rollo". Nosotros, sí. Hasta les dejamos q pululen por las calles, q nos hagan pedorreta. En definitiva: q hagan lo q les salgan de los cojones. No somos libres? ¡¡Viva la Libertad¡¡¡¡. Lo siento chico con nosotros en el poder nunca te habría pasado esto. Con nosotros sólo puede haber "accidentes", pero nunca asesinatos ni actos violentos o terroristas. Con nosotros no mueren militares en guerras, lo hacen poniendo tiritas. Con nosOtros no hay "chapapote"..hay vertidos contaminantes..Ya te digo M. Angel, te equivocaste de partido.
Lo malo de este asunto es que no será ETA la que provocará la unidad de los ciudadanos. Será la "incompetencia" de los políticos lo que terminará por conseguir esa unidad.
Al inicio dela democracia se soñaba con que los políticos eran personas desinteresadas que dejaban sus quehaceres habituales para dedicarse al interés general. El sueño terminó cuando hemos corroborado que la frase anterior se cumple salvo en el objetivo. Se trata de conseguir el interés del partido, sea cual fuere.
¡Lamento de país!
(Borrado por contener graves insultos).Antonio Pérez Henares
Sr.Perez Henares,me encanta su forma de explicar las cosas.Parece sincero,yo le creo cuando habla.
Un saludo.
Premio de convivencia a Aznar, segudo de sus declaraciones ¿Etílicas? acrca de la traión a las víctimas
Declarciones de ayer de Rajoy. Contestadas por P.Blanco, que el vrdareilaro es que él esté aún al frente e la oposición.
90 detenciones de etarras durante la tregua son un milagro para Rajoy que pretende insinuar, que la policía tiene las manos atadas.
Politica exterior. Leí hace unas fechas en El Preiódico lo siguiente:
Aznar, desde el exterior, ha vuelto a arremeter contra el Gobierno español por su política con relación a Cuba. Se ha alineado abiertamente con el presidente Bush, repitiendo argumentos utilizados por Rice en su visita a nuestro país. En mis tiempos de estudiante de Derecho alinearse contra el Gobierno de su país a favor de los intereses de otra nación estaba tipificado como delito de traición.
de Humoradas:
En este mundo traidor, nada es verdad ni mentira, todo es según del color...
Ay que si que si, pero que no, que no.
la moneda tiene dos caras. Don Antonio y esa búsqueda de la unidad no casa con lo publicado ayer por ABC:
BILBAO. El abogado del Foro Ermua, Fernando García Capelo, presentará hoy ante el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) el escrito de acusación relativo a las reuniones celebradas entre dirigentes de Batasuna, el lendakari y los representantes del PSE-EE Patxi López y Rodolfo Ares.
Dice además solicitará las actas de la negociación con Eta
Esto es seguramente para acercar posturas y demandar unidad.
¡Quitate del sol que te quemas!
No te podría decir, Jeremías, sólo sé que la ministra de fomento ha informado al respecto que el 'Prestige' llevaba '70.000 toneladas' de contaminante, frente a las 'cien' que lleva el 'Don Pedro', y que el 'chapapote' del primero era 'prácticamente sólido', en tanto que el del segundo es más ligero. Vamos, como una mala diarrea. Creo que van 7 kms de playas afectadas sólo por el momento. Si aplicamos una relación directamente proporcional entre toneladas/kms de costa contaminados, me sale, con el vertido del Prestige, 4.900 kms de ondiñas veñen como tizones. Será lo que dice la ministra, digo yo.
Pensar que el PNV se ha caído del guindo y apuesta por la derrota de ETA demuestra mucha ingenuidad. Este es un partido de trileros con una historia llena de traiciones (ahora Zp compite con ellos en maquinaciones en la sombra), con un único objetivo soberanista en el horizonte. Esperar de ellos lealtad institucional sí que es dar de comer al tigre.
¿"qué unidad de los demócratas"? ¿la del PSOE que se reunió con Batasuna desde 2001 traicionando al anterior gobierno y al Pacto Antiterrorista, y cuyos barones actuales no han levantado la voz ante la política de Zp? ¿la del PNV, que se lanzó en brazos de ETA en Lizarra? ¿la del resto de partidos nazionalistas como CIU-ERC-BNG-Nabai, aliados de este gobierno, que apuestan por la negociación con ETA para beneficiarse de posibles contrapartidas políticas? ¿la de los ridículos ex-comunistas de IU?
Venga por favor, que ya somos mayorcitos.
Por cierto. ¿Quién me puede ayudar?:
Esta mañana no he pillado en la radio la hora de la manifestación de “NUNCA MAIS” por el vertido de CHAPAPOTE en Ibiza. Supongo que estaremos todos los progres encabezados por los Bardenes, Almodóvar, Tosar y resto del a peña. Por favor, si alguno sabeís la hora y el sitio decírmelo por medio de este Blog. Es muy IMPORTANTE para mi.
No señor asasd, no es cierto que se este acabando con la ETA sin unidad, gracias a esa unidad en 2004 la ETA estaba contra las cuerdas: cuando el psoe abandona esa unidad y se aparta del Pacto por las Libertades y contra el terrorismo, igual que se apartó del Espíritu de Ermua, es cuando la ETA se rearma y coge oxigeno. Todo esto con multitud de cesiones: dos mesas, internacionalización del asunto, Fungaeriño, kale bororka, dejuana, otegui etc y la peor dinero con ANV.
De todas formas, veo a D. Antonio muy optimista.
Comienza usted su artículo con:
"...que alumbraron la gran movilización social, aquella sublevación popular que acorraló, aquella vez si, a ETA y a sus cómplices."
lo cual desgraciadamente es falso.
Después de M.A.Blanco vino otro. Y después otro, y otro, y otro más.
No se pierda en el buenismo que tanto denosta. La unidad de los demócratas solo sirve para no darle el gustazo a los terroristas, pero poco más.
A las pruebas me remito:
Sin unidad se está acabando con ETA.
Eso de que Imaz ha comprendido que su enemigo esencial es ETA y sus cómplices es mucho optimismo por tu parte. A mis años he llegado a la conclusión de que NUNCA te puedes fiar de los nacionalistas en general, y mucho menos del PNV. Lo del árbol y las nueces sigue vigente y lo seguirá hasta la independencia o hasta la derrota policial de la ETA. Esto lo aprendí leyendo a Manuel Vázquez Montalbán, que en su libro Galíndez narra las traiciones del PNV al PCE con los americanos después de estar “juntos” contra Franco. Ahora pasa lo mismo en Navarra, un partido de derechas como el PNV, esta en NA-Bay aliado con la extrema izquierda porque lo les une es anexionar Navarra al País Vasco; de momento lo demás no cuenta, Tiempo habrá para cambiar de bando cuando se acerque el objetivo, que recordemos, el camino este es lento pero efectivo como la GOTA MALAYA.
Viernes, 9 de enero
ADIÓS AYER
Manuel Molares do Val
Doctor Shelanu
JUAN JULIO ALFAYA
José Javier Solabre Heras
Juan José Coronado
José Luis Palomera Ruiz
Carlos Ruiz Miguel
Emilio Castellote Madrid.
Vicente Torres
Antonio Pérez Henares
Autor
Contacto
