(Manifiesto publicamente mi alegría y mi apoyo al paso dado por Savater y Rosa Díez)
Algunos consideramos a Fernando Savater el primer intelectual de España. En el se estima no solo su lucidez y su inteligencia, sino su compromiso, el verdadero compromiso intelectual con la verdad y con la sociedad . A Savater lo ha llevado ponerse del lado de quienes más sufren ,de los débiles y de las victimas. Lo ha llevado a enfrentarse con los verdugos y con todos aquellos que claudican, ceden o se amedrentan ante ellos. Su compromiso lo ha llevado a convertirse el mismo en objetivo de los asesinos, en víctima.
Junto a Rosa Diez, socialista que lo sigue siendo en ideología y sentimiento, a Carlos Martínez Gorriarán , Niko Gutiérrez y unas decenas más han dado un paso más en ese compromiso . Crear un partido político, de izquierdas, de ciudadanos españoles, partidarios de un estado federal , igualitario y de una Nación unida, sin complejos y que de la batalla ideológica al nacionalismo reaccionario, de privilegios territoriales y de ansias secesionistas. Entienden que el PSOE, y su acolito IU, se han dejado abducir por esos nacionalismos y hoy no representan esa idea igualitaria y solidaria , seña de identidad de la izquierda.
El paso es tan valiente como arriesgado. Aún más que lo fue el protagonizado y similar de Ciudadanos en Cataluña que visibilizó otro intelectual antifranquista y progresista, Albert Boadella. En el País Vasco,de donde ha surgido el movimiento que va a extenderse atodo el territorio nacional, la violencia como arma política sigue siendo moneda común y parte del paisaje. Allí hay que tener un plus de coraje y hasta de heroísmo porque estos compromisos te ponen en la diana de unos asesinos de manera inmediata. O sea, que además hay que luchar por la libertad, por la democracia y por la vida.
El paso de Savater y Rosa Diez , que puede engarzarse con Ciudanaos y ayudarles a estos a superar esa crisis de intrusismos y advenedizos al rebufo del poder y los sillones, va más allá y es de más amplio espectro. Es un movimiento político, un partido, con vocación de concurrir en toda España, con intención de ofrecerse al conjunto de la ciudadanía española , especialmente a la que se siente cada vez menos representada por unas siglas que ahora acaparan la imagen, que no los conceptos, de la izquierda.
Es diría un partido para los huérfanos, para tantos huérfanos que el “progrerio” pijo y genuflexo ante el nacionalismo ha dejado desamparados y a los que cada día ante cada una de sus críticas tan solo tiene como respuesta del pensamiento unico y castrador acusarles de “fachas” y vendidos al PP. Difícil es acusar de ello a Savater, pero ya están en ello. Y en la censura. Un artículo suyo, “Casa tomada”, no vio la luz en el periódico donde había sido enviado, como tantos otros en los últimos 30 años, en El País sino que fue publicado éste sábado en El Correo. En honor de diario de Prisa hay que reconocer que hoy mismo si veía la luz , con la firma de Savater, un trabajo titulado “Indios y sociólogos”, un durísimo alegato contra la política antiterrorista del PSOE, una acusación en toda regla de plegarse a las exigencias de la banda terrorista “el truco empleado es elemental aunque repetido con renovado énfasis: consiste en decir que en modo alguno se va a hacer o consentir algo y luego hacerlo o consentirlo pero llamándolo de otro modo” Y pone ejemplos: liberación de De Juana Chaos, presentación de Batasuna a las elecciones, reuniones con los etarras etc.
No puedo ni me da la gana ocultar mi alegría ante este paso delante de estos intelectuales y de algunos políticos al que espero que se unan muchos ciudadanos. En si mismo, e independientemente de su éxito o fracaso, es un intento digno y valiente de hacer despertar las conciencias políticas y de presentarse democráticamente ante la ciudadanía como una alternativa al actual marasmo. Creo que tiene hueco y que existe un espacio. Siempre debe haberlo para la dignidad, la inteligencia, la critica y el coraje. Y quizas el botón de muestra de quienes pueden engrosar sus filas me lo ha dado esta misma mañana una conversación con un viejo amigo, un “camarada” del PCE los tiempos de la clandestinidad, que luego ocupo relevantes cargos públicos electos y ahora estaba asqueado y retirado de la vida política ante la deriva de IU: “Tio.-me ha dicho.-ya tenemos otra vez partido”.
P.D. Algunos medios de comunicación ya empezaban esta misma mañana a valorar la cuestión en si le venia peor o mejor al PP o al PSOE y parecidas zarandajas. Creo que a los promotores eso les importa lo que debe importarles: un carajo.
Nota y Link : Mi opinión sobre Rosa Díez la expuse aquí mismo con ocasión a que le dieran en mi tierra alcarreña el premio "Su peso en miel
En este mismo portal un analisis interesante aunque discrepante con mi opinión lo pueden encontrar en el blog de Carmelo Jorda.
Ya me gustaría ver alguna vez algún artículo o comentario sobre la realidad de los discrepantes en las Castillas, por ejemplo.
Lo que demuestra Ciudadanos o el altavoz del que permanentemente disponen los discrepantes vascos es que en esas tierras las cosas se hacen de otra forma.
¿Alguien imaigna en Zamora o Toledo una experiencia como la de Ciudadanos? Acaso ¿alguien piensa que en estas zonas todo está bien y no hay discrepantes? ¿qué audiencia tiene un disconforme en Madrid? si ni siquiera la tienen aquellos que, aunque minortitarios, tienen representación parlamentaria.
No niego que el problema terrorista sea grave. Rechazo el nacionalismo por provinciano y antigüo. Pero un poco de exgeración ya me parece que se hace con el tema. Cuando por otro lado los comportamientos de algunos dirigentes de los principales partidos nacionales rezuman un nacionalismo de los más rancio.
Lo que dije anoche sobre el paso doble "Paquito el chocolatero" en el programa Madrid Opina no es para menos. Creo que estamos en el punto álgido y feliz de nuestro absurdo nacional. Luego llegarán otros tramos de grandes crispaciones, supongo, 11-M mediante, por ej. Pero ahora como recién se está instalando la filosofía ZP de la paz de los mafiosos o el paraíso de los locos en nuestras instituciones y calles de el P.V. y demás secuelas parece que estuviéramos de irremediable estreno. El poder ha demostrado una vez más que es quien manda. Y las órdenes y los hechos se consumaron. Y lo más probable es que dentro de semanas o meses ya no toque "Paquito el chocolatero" sino "La muerte tenía un precio" o la banda sonora de "Apocalipsys now" o "El corazón de las tinieblas." Echaremos de menos los churros con chocolate y la Verbena de la Paloma de anoche. Y la Terremoto Mezquitas afilará con sílex sus cuernos. Hasta yo a salvo desde mi burladero miraré a otro lado.
Zalaca,
apéate un rato del delirio: no utilizo tus parececeres como premisas de mis opiniones y pensamientos.
(¿Sabes por qué no me gusta nada el apelativo "Flipy"? Porque por lo visto es un personaje de un programa de entretenimiento de Polanko. De no ser por eso hasta me gustaría. Y además yo me puse el nick antes.)
D. Antonio,
el tiempo absurdo, y seguramente también peligoso, que vivimos lo retrató ayer Savater de modo impecable. Vivimos un tiempo de crispación y delirio en el que pareciera que muchos políticos pretendieran que por llamar a las cosas por un nombre distinto al que le corresponde quedasen éstas exhorcizadas. La negociación con terroristas la llaman toma de informaciones, etc. Y ahora Aznar se suma a la moda y dice que no se refiere a la guerra cuando habla de hace 70 años. Volveré a contar los años con los dedos.
Carlos Vicente:
No me referia a ti cuando hablaba del extranjero que solo vino a España a expoliar las ciudades españolas y a jubilarse sobre el que empezo una mitologia que tiene sus cosas positivas pero tambien negativas.
Yo soy un patriota español y entiendo tus emociones ante el himno nacional, pero yo no soy españolista y entiendo el sentimiento de los vascos, algo que tu no conoces, ni entiendes.
Espero no volver a hablar de como me gustaria a mi que se administraran las Españas y como de forma natural y libre emprenderian proyectos juntos, es esteril. Pero es el futuro.
Flypi, no te enteras.
Estoy con mi coterraneo que llamar gran intelectual a Savater, ni siquiera en el paramo intelectual que es España, es pretender sacar esencias de farragos vulgares.
El Gobierno y yo personalmente he autorizado contactos con el entorno del Movimiento Vasco de Liberación. (...) Estoy seguro que al mantenimiento de ese principio (discreción) me van a prestar ustedes su colaboración y su comprensión entusiasta.” (José María Aznar,
Pues asombrado me quedo cuando esta actuacion y mas cosas que podria poner señor henares,no merece ni la mas minima critica de su parte mas bien su admiracion estupefacto ....esto lo hace zapatero y vamos lo que diria usted....
Hablar catalán en la intimidad, y hacerle decir a Arzallus de lo contento que lo tenia: "He conseguido más con Aznar, que durante los trece años con los socialistas".
Entre septiembre de 1998 y septiembre de 1999, el Gobierno del PP ordena el acercamiento de más de 120 presos de ETA a cárceles próximas al País Vasco y permite el regreso a nuestro país de más de 300 exiliados de la banda terrorista.
Durante el periodo de gobierno del PP se produjeron 311 excarcelaciones de etarras. De ellas, 64 correspondieron a terroristas condenados por asesinatos múltiples a penas superiores a veinte años (en algún caso superiores a doscientos y aún a trescientos años).
Si los terroristas deciden dejar las armas sabré ser generoso” (José María Aznar, 3-3-98)
· "“Si no se producen los contactos es porque ETA no quiere. No hay ninguna otra razón". (José María Aznar, 10-9-99
El Gobierno y yo personalmente he autorizado contactos con el entorno del Movimiento Vas...
forzosa del franquista Tomás Caballero y como celebración extraordinaria solicito una botella de champán francés, una tarta y un kilo de langostinos”. De Juana añadía: “Corre, corre, vete a decírselo al diario ABC que yo estoy feliz”.
Sin embargo, el Gobierno de Aznar, Rajoy y Mayor Oreja no tomó ninguna medida, y el escrito del etarra De Juana quedó finalmente impune. Pocos meses después, el Gobierno del PP concedió a De Juana beneficios penitenciarios y un trato preferente al trasladarle a una cárcel de la península y rebajarle un año su condena por escribir dos libros llenos de amenazas.
El Gobierno Aznar de 1996-2000 fue un modelo de eficacia, cintura politica, conexión con los ciudadanos y capacidad de pacto.Verdaderamente es asombroso leer esto:El Gobierno del PP no tomó ninguna medida después de que el etarra José Ignacio De Juana Chaos pidiera champán y langostinos para celebrar el asesinato de Tomás Caballero a manos de ETA en mayo de 1998. Instituciones Penitenciarias podía haberle denunciado ante el juzgado por un posible delito de enaltecimiento del terrorismo, pero no lo hizo. Hoy, Mayor Oreja, ministro del Interior entonces, ha culpado al director de la prisión donde estaba, sin embargo el director envío una carta a Instituciones Penitenciarias denunciando el hecho.
El 6 de mayo de 1998, el etarra José Ignacio de Juana Chaos cumplía condena por sus 25 asesinatos en la prisión de Melilla. Ese día, rellenó una instancia oficial de la cárcel dirigida al director del penal en la que textualmente decía que “con motivo de la jubilación forzosa del franquist...
...estrujándomela. Menudas manazas tiene Mateo Díez. Y cómo disfrutó la broma que le gasté. La vivió tan intensamente que del alivio que sintió al final casi me dejó manco al celebrarla. En fin, es que yo no he nacido para cortarme. No sé si se habrán dando cuenta, pero es igual porque no es nada decisivo. En fin, que la política ésta aburre hasta a los ovejas. Es lo que tiene. Y encima la mayor parte de la gente no se entera de casi nada. Algunos todavía se están poniendo al día en el S. XIX. bastante poco interesante, vaya.
El Savater para mí más grato es el de los mitos y leyendas literarias y de ficción en general, comics, pelícuñas... Y es de desagradecidos no valorar sus tratados de filosofía aplicada a nuestras realidades y miserias inmediatas de la España y el mundo de nuestro tiempo. Como buenos sorbedores de sopas de whisky ambos, él y yo, y esto hace que nos profesamos una gran simpatía anónima. En la pequeña charleta que tuvimos la primavera pasada le noté (muy felizmente) ido, y es que es verdad, en aquellas fechas y en aquella época, estaba ido, por no decir fugado. Yo le respeté en todo momento porque creo que se ha ganado de sobra ese derecho, el de declararse prófugo de nuestra hispánica realidad siempre que le apetezca. tiene todo el derecho también a que haya nuevos sustitutos que realicen su trabajo. Yo mismo soy prófugo de lo mismo por naturaleza. Como a todos los personajes y escritores de sensibilidad liberal y de izquierdas le caí muy bien. Algún otro hasta casi me rompió la mano es...
Totalmente con usted Antonio en lo del corage de esos dos en lo concerniente a Euskadi, pero Savater "el primer intelectual de España"?. Bueno otro granito de arena que añadir al pesado saco de mi orfandad. A menos que como yo usted piense que intelectuales, intelectuales, en España nunca ha habido muy buenos, particularmente ahora que tampoco brillan en el ancho mundo, al menos el occidental. Yo leí un libro de él y me pareció no solo "progresoide", sino soso y retrillado. Y ambiguo. Quizá tuve mala suerte, pero ¿me puede usted decir en que difieren estos dos del PSOE a parte del tema de Euskadi?. ¿Sin noticias de Gotzone y Boadella?
...cuenta de sus más cercanas y decisivas realidades.
Yo tengo más cosas que hacer y no me subiré a ese lentísimo carro.
D. Antonio,
en aquel anterior Madrid Opina Ud. convenció y gustó mucho con toda seguridad a la mayor parte de la audiencia, excluído algunos gallineros de la Talibania progre, supongo. Incluso Ud. debió de ganarse muchos enteros de credibilidad al haber sido preclara víctima aquella noche de atroz intolerancia de algunos contertulios. eso quedó claro. Para otros sencillamente fue bastante triste y lamentable y de no poca frustración el contemplar como no pudo realizar su trabajo, vamos, que apenas le dejarosn hablar. Pero ya le digo que Ud. convenció y gustó mucho en aquel programa. Yo también suelo preguntar al respecto por si me hubiera despistado un poco.
Sobre la charanga de la errónea, o incluso inefable, gestión de Aznar del 11-M me parece que son ganas de no calar hondo en el melón envenenado con el que este país fue obsequiado entorno a aquella criminal matanza. Me refiero, por supuesto, a algunos si nos tenemos muy claro que no hubiese cambiado nada la situación, SI NO ES A PEOR, que Aznar hubiese convocado en un gabinete de crisis a todo los partidos políticos en el Pacto Antiterrorista después de los atentados. Incluso es muy posible, tal como era la velocidad vertiginosa en que se sucedían las sorpressas, el agit prop y los malentendidos muy voluntariosos y mal intencionados propulsados desde la alianza del Tinell y Polanko, que HUBIESEN ACUSADO A AZNAR Y AL PP DE HABERLES INTENTADO ENGAÑAR CONVOCANDO DE URGENCIA EL PACTO ANTITERRORISTA.
Y como esa pamema recordada en el anterior párrafo todavía quedan algunas circulando y sin desactivarse. Se conoce que este país va muy lento y necesita muchos años para querer darse cue...
Lo de guantanamo electoral es de mayores chorradas. ¿Porque no CUBA electoral?
Fíjese que ayer dije voy a ver el debate de tele-e$peculanza,la verdad aguante hasta que pusieron la publicidad,un tostón,que suerte tienen en GUANTANAMO.
El mejor con diferencia SERDÁN,un tio ecuánime y que daba gusto oírle cuando hablaba,Henares estuvo moderadillo,la escriva haciéndose la sabionda y teniendo gargantas profundas hasta en el urinario de la moncloa(me pareció que salía con DÍAZ DE MERA.
El peor pero verdaderamente patético el herman(con melenilla tipo asnar)un tio ofuscado,que saltaba cuando alguien le contradecía en sus pparanoias,triste tipo.
Dije sigo que ahora van a hablar de mi ÍDOLO sebastián(la publicidad ya decía juego sucio)pero vi unas lindas piernas pasar delante y me dije QUE COJONES HAGO AQUÍ.
El artículo de Savater de ayer, como toda su obra, goza y hace gozar de un tono y una presición excelentes. A Savater le debemos desde ayer que seamos todos un poco más conscientes de que somos muchos, varios millones quizás, los españoles que vivimos en un "Guantánamo electoral" y no por eso recurrimos para crear un proyecto político al chantaje, la extorsión, los tiros y las bombas. Por otra parte creo que es justo también recordar que Savater llevaba como ciudadano e intelectual cierto tiempo cadáver. Yo hasta creí que sus últimos premios y condecoraciones le habían retirado de por vida. ¿Cómo era posible que millones de españoles habásemos de lo que él nunca hablaba?
La atmósfera del Madrid Opina de ayer tenía mucho de feria de la Verbena de la Paloma. El coral audiovisual es un lenguaje muy diferente al escrito, pero ayer sólo faltó el paso doble Paquito el chocolatero.
sigue, que se ha cortado). Por cierto ¿cómo se ponen aquí negrillas y cursivas?
...Y esa política de exclusión es justamente lo que los españoles habíamos superado en la transición democrática, que habíamos superado durante 30 años". Aznar remachó: "Cada voto que no venga al PP servirá para consolidar a los terroristas a las instituciones". (Más información, Página 20).
La conclusión que un profano, así a pelo, saca de semejante tráfago es que al interfecto no se le han disipado aún los efectos del vino (u lo que sea) de hace unos cuantos días. Sinceramente ¿alguien piensa que este señor, siendo lo que ha sido y representando aún lo que representa se encuentra en condiciones mentales meramente normales...?
Otro Antonio
Chani: Pues ¿Que te parece esta noticia sobre el señor Aznar...? (Aunque, claro, se ha quedado ya a estas alturas cantidad de anticuada)("El País", de hoy, primera página, confirmada por otros medios digitales o no):
"Aznar acusa en un mitin a Zapatero de llevar a España a la guerra civil.
El ex presidente José María Aznar cargó ayer contra el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero en un mitin celebrado en Calatayud. Aznar acusó a Zapatero de llevar a España a la guerra civil con su política y de facilitar el acceso de ETA a las instituciones: "Zapatero ha conseguido que media España no acepte a la otra media. Y eso, que nos condujo a lo peor de nuestra historia hace 70 años, es el esquema político que se quiere repetir ahora. Quiero pediros que estas elecciones no os olvidéis de eso. Cada voto que no venga al PP será utilizado justamente para esa política de exclusión. Y esa política de exclusión es justamente lo que los españoles habíamos superado en la transició...
El Gobierno Aznar de 1996-2000 fue un modelo de eficacia, cintura politica, conexión con los ciudadanos y capacidad de pacto.
El de la mayoria absoluta aún funcionó de 2000 a 2002. despues empezaron la soberbia y las actitudes prepotentes. Un punto de inflexión fue aquella famosa boda. Muchos del PP me confesarón en privado su rubor.
La sobreactuación en el asunto Irak unió formas "ostentoreas" a fondos impresentables.
La gestión de Aznar, porque fue suya, del 11-M, fue exactamente lo que jamás puede ni debe hacerse.
No lo considero el malo de todas las peliculas como hace la propanganda socialista pero errores, sobre todo al final, cometió unos cuantos y de los grandes. Y ahora está insistiendo en aquellas actitudes y errores.
Vale, preferimos un chisgarabís antes que un gestor serio.
Antes la sonrisa que la eficacia.
Primero la forma que el fondo.
Esto es España, señores.
Zalacaín:
Sois gente enferma. Hace falta estarlo mucho para querer cerrarse aun más en vuestra propia peste.
Creo que con su actitud, exageración, gesto de estar siempre cabreado con el mundo, como si todos fueramos culpables de haberle hecho algo, no ayuda en absoluto a su partido
Que Aznar diga que votar al PSOE es votar a la ETA, es algo que está más cerca de la verdad que de la mentira.
Será algo exagerado, pero ante la deriva que está cogiendo el PSOE por hacerse definitivamente con el poder, a base de aliarse hasta con el diablo con tal de permanecer dirigiendo los destinos de España, demuestra, que no es del todo inexacta, la afirmación de Aznar.
La manera de parar a la ETA es parando al PSOE. La manera de vencer a la ETA, está claro que es NO VOTAR AL PSOE.
El trasfondo de esta reflexión, de llegar con éxito a los españoles, supondría el mayor varapalo que jamás se le infringiera a un partido político.
Se lo merecen.
ZP, se merece estar fuera de la política y del PSOE, que tendrá que regenerarse.
BLANCO Y EN BOTELLA: El ex presidente del Gobierno Felipe González acudió ayer a Pamplona para pedir al candidato socialista, Fernando Puras, que entienda los distintos «SENTIMIENTOS DE PERTENENCIA” que existen en Navarra, «euskaldunes y españolistas» (OSEA TODO MENOS NAVARROS). «Fernando, hay que saber gobernar con las distintas identidades, ese es el arte de gobernar», le dijo a Puras.
Según esto parece claro que el PSN/PSOE lo que pretende es DIVIDIR NAVARRA EN DOS ósea como ESPAÑA.
POR FAVOR VAYAN TODOS A ESTA DIRECCIÓN Y LEAN CON ATENCIÓN.
Hemos estado enviando esto a miles d eperiodistas,perono nos hacen ni puñetero caso.
http://www.macrojuicio.com/documentos/Batasuna%20-%20TribSup%20-%20Ilegalizacion.pdf
Perdonad el inciso pero es que olvidé poner mi Web de escritor peor del Universo . plis
WWW.antoniolarrosa.com
Nota del Blogger: me parece perfecto que un escritor haga todo lo posible por promocionarse. Más aún en estos momentos de Feria del Libro. Le ruego, eso si, que no me coloque el spot todos los días. Gracias
Ayer estuve en un mitin de un partido de los dos principales y aquello fué un espectáculo de gradante pues a la sarta de mentiras que dijo el ponente se sumó un bronca descomunal que termino en puñetazos. la proxima vez no iré. Y a proposito ,ahora que estamos hablando de genios como Savater.... voy a pegar un comentario que me han hecho en otro blog.
@todos:
Anoche me puse a leer los cuentos de Larrosa y no pude parar hasta leer toda la web.
¡Este señor es un genio desperdiciado , os aconsejo que deis una vuelta por alli, creo que os sorprendera, como a mí.
Publicado por: Gorrión | 23/05/2007
CHANI: Ayer estuviste "sembrao". Creo que tu proxima "Marea" tiene que titularse "la moza medioembarazada" o semipreñada. Me gusto esta comparación con las listas semi o medio contaminadas de ANV. Solo falto M. Antonia, con esta y el otro sectario del Hernando el espectaculo hubiera sido "la ecatombe"
Personalmente salí del estudio de grabación con muchas mejores sensaciones que la vez anterior.
Sin embargo, y sobre aquella intervención, me comentaron que el publico, por las llamadas y sondeos que ellos hacen, había valorado muchisimo mi intervención. Y que si, que Maria Antonia Iglesias habia dicho aquella barbaridad que inmediatamente negaba haber dicho. Revisaron la cinta y aparecia entres las voces cruzadas. La trocidad era acusarme de que yo me alegraría de que ETA matara.
Y resulta que según me contó Angela Valvey, el "mensaje" es casi su tarjeta de presentación: A ella se lo soltó tambien en La Quatro.
No le pude ver anoche, Antonio, y que Valdano se tirara a la Preysler es lo más probable.Se llama sexo en cansino verbal y por aburrimiento
Está usted aferrado a que el PP muy bien pero que no va consigo. Vale. Le puedo decir que muchos podríamos votar una emergente opción política, moderada y diferenciadora. De hecho, sería bueno para la democracia española que ésta existiese. Pero no en el momento y en las condiciones que se están dando. Ya dejé dicho aquí que Ciudadanos sería un pufo, y la nueva iniciativa planteada quedará tan sólo en un globo sonda.
No entiendo la reacción de algunos dirigentes del PP, muy compartida por aquí por lo que veo, al respecto de la nueva formación política. Pretender que todo lo que no sea unirse a ellos es "tiralo" es maniqueismo puro, sectarismo y aflora una peocupante tentación excluyente. Los votos no son de los partidos. Son de los ciudadanos. ¿Y podré votar yo a quien me venga en gana?. La posición es torpe, paticorta y excluyente. FUERA DEL PP NO HAY SALVACION.
Y si . Esto me confirma que desde luego la formación estará basicamente en los valores de la ziquierda. A mi el PP no me da ningún asquito. Simplemente no soy del PP. No estoy identificado con el , lo que no me impide compartir o estar de acuerdo en muchas cosas. A ver si lo entienden. Existe el derecho a la diferencia. Y ni el pensamiento unico del PP ni el del PSOE me parecen de recibo. (sigue)
El peor en el asunto , una vez más, ha sido Aznar( "Todo voto que no vaya al PP,será para ETA") , cuya bocaza metió ayer ayer al Pp en un mal paso mentando, cierto que sin mentarla, el espantajo de la Guerra Civil en Calatayud. Los ex , Guerra, Felipe y el se están cubriendo de gloria en esta campaña.
Me veo a Rajoy rumiando la famosa la famosa frasecita de su antecesor y pensando que no estaría ál que se la aplicara aunque fuera con matiz :"¡Callesé señor Aznar!".
P.D.: Tachar a Savater de progre acomodadete es más que injusto. Su posición y compromiso le ha puesto en la diana de los asesinos. El comando Donosti lo tenía como objetivo prioritario. Me parece que tiene, al menos, el mismo mérito cívico que votar al PP. Pero hay quien parece no verlo así.
Socialista: en el 96 voté a Anguita. Nada más. Ya entonces toda la deriva hacía posiciones que a mi me parecen contrarias a la izquierda y genuflexas ante en nacionalismo me había distanciado mucho. Aún tengo por ahí una carta a Julio, realmente muy dolida y decepcionada al respecto y sobre precisamente ese asunto, que fue el que me alejo de manera definitiva. Nunca entendí lo de Madrazo.
P.D. Con Valdano me he visto después. Inlcuso lo entrevisté y luego lo invité a un programa a Antena-3. Aclarado y disculpado el asunto la relación es cordial. Tranquilo por eso.
Ti..., era "Tiempo", que nadie se rompa las meninges. No sé por qué ha salido así, con esos puntos suspensivos
Comentario por ¡Uy, que mancha! 23.05.07 @ 07:10
¿Tu eres nuevo por aquí, verdad?
No será cómodo para Vd. Zalacaín.
El que la emoción, al escuchar el himno nacional se convirtiera en un impedimento para cantar en aquél momento, es algo que Vd. no puede entender ni entenderá jamás. Sinceramente, me compadezco de Vd. Lamento que Vd. no forme parte de una gran mayoría que amamos a España por encima de nuestros pueblos o regiones. El concepto "patria" que creció en nosotros con los años, representa el mayor de los privilegiados que un hombre puede poseeer; es una prebenda extraordinaria que nos permite, autoriza y OBLIGA a querer, luchar y CREER en la unidad de los territorios de España. Vd. creerá mucho en Dios, pero en la patria, ya veo que poco. ¡Desgraciado!
¡Ah y nada de Carlos V de Alemania y I de España, Carlos-Vicente. Así de sencillo.
Pues ninguno me produce entusiasmos, uno lo sigo desde que era "la lumiere" de la Tv Franquista, la otra poco entusiasmo me produce. Si cobra de Bruselas, que se lo trabaje. La vengo denunciando el nepotismo de las instituciones( Todos los sueldos de 9000 euros netos al mes para deudos y amigos) sobretodo por parte de los españoles, otras naciones SUS politicos no se lo pueden permitir,NI LO CONCIBEN. No creo en su talla de democrátas, YA ESTÁN DESGASTADOS Y CONOCIDOS.Por cierto en la Republica Democrática, forntera del Chad, ha habido raptos de europeos, decía que viajaba...tenga cuidado.En Africa se encuentra muy fácil la muerte, he oido MILES de veces " Acá la vida no vale nada", enfermedad, delincuencia, guerras... Buen viaje.
Muy bueno el comentario de !Uy que mancha!
Ti..., era "Tiempo", que nadie se rompa las meninges. No sé por qué ha salido así, con esos puntos suspensivos.
Nota del Blogger: la norma de PD hace que los post se corten a los mil caracteres.
Flypi:
Precisamemnte de eso se trata, que cada uno se compre sus chupa-chps e invite por propia voluntad. Porque los que hablan de "solidaridad" en realidad quieren decir que se les invite por narices y "cierra España".
Que se les mantenga y poder pasar del esfuerzo de mejorar por esfuerzo y de vivir con las propias fuerzas.
Pues a mi me parece que lo que no quieren es mancharse las manos arreglando España ¡puag, qué asco tener que votar al PP! Es de gente antigua dejar que el país se pudra porque nos da algo de asquito ( No le da asquito a Savater escribir en el país, que yo creo que por eso hace el nuevo partidillo, para que no manche, ni traspase ni se note y le sigan contratando) Pues que sepan que muchos que fuimos incluso de la ultraizquierda, no basura sociata, hace años que votamos al PP, con un sueldo corto para una familia de cuatro ( al final el dinero es lo que cuenta para calificar lo que no hay ningana duda de que no es "facha")porque nos dimos cuenta que la cosa no rulaba. Pero claro el progre instaladete ¡cómo va a poner en leve peligro su posición! Sepan Savater y Rosa que hoy en día lo más moderno y avanzado de la sociedad, al menos de momento, vota PP. Y otra, lo siento, pero digo lo que pienso, no creo que tenga ningún éxito su nuevo partido sencillamente porque la gente no es tonta. Ti...
Miércoles, 8 de octubre
Doctor Shelanu
Silvia Carreño
Jorge Moragas
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Vilagarcía na Rede
Francisco Rubiales
Raúl González Zorrilla
Antonio Pérez Henares
Autor
Contacto
