Seguía perplejo por el absurdo y desaforado comportamiento de Joaquín Araujo en el incidente de Guadalajara, ante mi posición sobre el asunto del agua, hasta que esta mañana he leido el periódico. Y he topado con la explicación de su pasión. Hoy se estrena en la 2 de TVE una serie documental, “Las tareas del agua”, de 13 capítulos a la que el Ministerio de Medio Ambiente de la señora Narbona ha dotado con casi un millón de euros: 965.935 para ser exactos. ¿Y se imaginan ustedes quien la ha escrito y la dirige?
Pues si. Respuesta acertada: Joaquín Araujo. Él, el consejero aúlico del Ministerio, el amigo personal, quién cada mes abre con su encíclica la revista Ambienta (en la que por cierto yo colaboraba hasta que a la llegada de este equipo tan tolerante. Mi ultimo artículo fue censurado, sin más se prohibió su publicación, por la mano ejecutora de la Narbona, Concha Toquero) , don Joaquín, al que no hay premio que no le den o incluso le repitan y al que ahora sería absolutamente pertinente, son dineros públicos, preguntarle cuanto ha cobrado.
¿CUÁNTO HA COBRADO,POR ESCRIBIR , DIRIGIR Y CUALQUIER OTRO CONCEPTO, EN ESTA SERIE, SEÑOR ARAUJO?
Y no se exalte , por favor. Que no tiene usted bula ni el derecho mundial de que hayamos de creer todos en su bondad y razones infinitas. Gratis no habrá sido , porque ha de valer lo suyo. Y mas por defender, aunque se que lo hace de corazón, a la ministra en su indefendible política del agua que ha hecho retroceder el país al enfrentamiento tribal por los cauces, a la ruptura de consenso nacional del el preciado y escaso líquido como un bien nacional y publico (por cierto a Araujo le parece que de escaso nada. Que lo que pasa es que lo malbaratamos).
El esfuerzo ha merecido la pena. La serie le ha gustado muchisimo a la Narbona.Ya veremos si tanto a los ciudadanos. Tanto que ha exclamado que servirá para “enterrar la demagogia que hay en España con respecto al agua que parte del desconocimiento”
Ya esta todo claro. Vivimos en la tiniebla de la ignorancia y ahora viene Araujo a alumbrarnos, tras ser alumbrada la serie con un millón de euros ministeriales, de los que se desconoce el monto correpondiente a don Joaquin, y acabar con todos los demagogos. Que fue uno de los epítetos que , a voz en grito, me espetaba y repetia cuasi histérico el jueves en Guadalajara. ¡Que coincidencia! .
El señor Araujo, al ser presentado, porque tal es el currículum que envía, posee una larguisima retahila de premios y reconocimientos, no creo que eche en falta ningún premio oficial –el Nacional de Medioambiente ya se lo han dado dos veces-, ha publicado mas de tres o cuatro decenas de libros, miles y miles de artículos y dictado casi otras tantas conferencias. Un buen amigo, científico y ligado al mundo natural suele pespuntear estas cifras con una maligna sonrisa y una pregunta “¿Alguien conoce a alguien que haya comprado en una librería uno de sus libros?.”
No se puede ser tan malo. Habrá muchos, sin duda. Tiene un publico. Pero yo sé lo que quiere decir mi maligno amigo. ¿Que ha hecho que no esté previamente subvencionado?. Como esta serie, como tantas otras.
Y expresa la maldad otro lugar común entre muchas gentes del mundo ecológico. Su cercanía a los poderes y que en realidad a pesar de la montonera de cosas de las que presume nada queda en la memoria de las gentes.
Yo ahora estoy expectante por ver en que audiencia empieza y acaba la costosa serie.Se lo contaré mañana. A ver si va a ser que quizás su única y verdadera medalla es que de joven y en algunos capítulos fue ayudante de Rodríguez de la Fuente.
LUNES: DATOS DE AUDIENCIA DE LA SERIE
La serie "Las tareas del agua" obtuvo , en su estreno, un 3,8 por 100 del share. Por debajo de la propia media de la cadena, que fue de un 5,6 a lo largo del día. Apenas si paso del medio millón de espectadores: 537.000.
La serie que vino a continuación, sin embargo, "Otros pueblos" de Luis Pancorbo consiguió 855.000 espectadores y el 4,9 de share.
¡Y era el día del estreno! Con publicidad, presentación por todo lo alto en Aranjuez y alharacas varias. La previsión, por ello, no es precisamente que gane espectadores
P.D. Como ilustración del incidente repito lo escrito en la anterior entrada.
Estos días de atras hemos debatido sobre un cierto ecologismo y una cierta bula que se autoconceden tanto ellos como otras ONG. Pues bien, me parece oportuno contarles lo que me ha sucedido al respecto en mi propia ciudad de Guadalajara.
Ciertos sectores del ecologismo, sobre todo algunos de sus santones, consideran que solo ellos están en posesión de la verdad. De la verdad absoluta. Es más, dan por hecho que su superioridad moral es tal que tienen bula, que sus argumentos no pueden ser replicados, que ellos están exentos de critica y realizarla es un delito contra la Tierra y que cualquiera que les contradiga es reo de los peores sambenitos .
Pobre del que lo haga.
Sospechaba algo de esto. Pero pude comprobarlo en carne propia. Lo sufrí el jueves en un acto del Club Siglo Futuro. Compartía mesa con Joaquín Araujo, al que conozco desde hace lustros, aparentemente un moderado en el sector. Expuse mis criterios, mis opiniones, mis razones. Algunas contra corriente. No considero a los pantanos fachas, ni a los trasvases satánicos, hay que estudiar cada caso y creo, con el sentido común, que con el cambio climático y la sequía y las convulsiones, habrá que almacenar agua, regular cuencas para evitar en lo posible inundaciones y plantearse acercarla a quienes pueden quedarse sin ella.
Todo ello planteado desde el respeto a otras posiciones y desde la propia duda sobre algunos aspectos.
Pero algo sucedió, tal vez que no considerara como él que las recientes inundaciones de 20.000 hectáreas en la ribera del Ebro fueran benéficas o que ironizara sobre alguna afirmación suya de que hace diez lustros vivían el triple de personas en la Castilla seca aunque no tuvieran río con un “vivían mal y por eso emigraron”. Pero todo ello siempre en todo educado, amistoso incluso.
Lo que no esperábamos nadie, ni yo ni la mayoría del público, fue la reacción. A voz en grito, excitado-con un punto histérico más allá del nerviosismo- no encontró otra formula que descalificación personal y el insulto, pues a ello recurrió para remate de su arrebato, ante la incomodidad de un aforo en no pequeña parte abochornado.
Y digo lo que le dije: que cualquiera tenemos el mismo derecho que el suyo a exponer nuestra opinión y que esta merece el mismo respeto que la suya.
Si alguien quiere leer mas tiene abundantes entradas por las que pasarse. La ultima Hipertrofia Ecologista.
Es, desde luego, mi versión. Sin duda, el tendrá otra. Aunque muy contento no estaba de su actuación a la salida pues según me cuentan los dirigentes del Club Siglo Futuro les confesó marcharse profundamente disgustado. Se lo dijo a ellos pues a mí ni siquiera me ofreció una mínima disculpa por sus improperios.
Pues sí, una pena que Joaquín Araújo se comporte de esa manera, sobre todo considerando que yo soy de esos -pocos o muchos- que compran sus libros. Insisto: no es que nadie me haya dicho que la vecina de un primo del vigilante de su empresa le ha contado que, etc., sino que yo los compro.
Bromas aparte, pienso que si en una región sobra agua, lo primero será emplearla en el desarrollo de esa región. Cuando el inefable Arias Cañete dijo lo de "El PHN va a ser un paseo militar." perdió una ocasión excelente de estar callado y no contribuyó precisamente a calmar los ánimos.
Libertché:
Yo me lo hice encima de sus difuntos del condado, y pedí perdón por ello; y ahora vuelvo a hacerlo -disculparme- por antes haberlo hecho -disculparme-.
No dirás que no frecuento sin denuedo el acto de contrición.
Nada, nada: Todo el mundo tranquilo y en concordia, que ya ha llegado "soplando paces" el huracán de la aquiescencia y la noche Liberché, en sus funciones de abogado de Quevedo y de Góngora, para que estos impresentables comentaristas que tanto merodean por La Marea "no abochornen más nuestra propia literatura" y otras letras con su "diatriva dialéctica."
La "soberbia no es buena consejera", ni "sujeta a la formación intelectual que se les supone", señores. Hagan Uds. el favor de ponerse en fila y guardar el debido orden, que el exclmo heraldo, abogado y representante literario del Sr. Góngora y del Sr. Quevedo y Villegas ha llegado. Y ya les digo, depongan de su soberbia y bárbara actitud y no abochornen más nuestra literatura. Los españoles quieren la Paz. Y Liberché el Pacificador se la bendice.
Oremus. Aunque no creemus.
Bueno me voy a dormir qué mañana madrugo :aioh aioh los enanitos buenos tenemos que currar.
Eso si debo mostrar mi decepción al no recibir el boicot de ningún pepero,hoy en día no se es nadie si no puedes decir en una conversacion pues a mi también me boicotean los ppsunos es un orgullo decirlo todas las mujeres intentan consolarte por eso espero y mira que lo intento que algún samaritano ppsuno diga que hay que boicotearme.ES LO PRIMERO QUE MIRAN EN EL CURRICULUM VITETETETETETETE
Serenidad y sosiego Sras/ y Sres que sople la paz como brisa y homenaje a nuestros mejores autores. Ni Quevedo ni Góngora, hubiesen deseado esta diatriba dialéctica que abochorna nuestras propia literatura. Y por todos los Dioses, de los buenos creyentes, y algunos escépticos, se mantenga el respeto mutuo, en nombre de la cultura la decencia y nuestra confraternidad de compatriotas. Ni “collons ni collonas”, nada es sublime ni nada es verdad, sólo la firme voluntad de nuestros actos en la convivencia pacifica Cálmense, la soberbia no es buena consejera, y mucho menos sujeta a la formación intelectual que les suponen a todos.
Con la venia del Ilimo. y Excmo blogger:
El premio para el concurso de ripios, denuestos y cuentos extraordinarios ha quedado vacante. Y se tomarán medidas judiciales por desacato y profanación de las más excelsas autoridades literarias contra los trolles más infectos y descarriados que aquí en dicha acción perturbada y nefanda han incurrido.
De otro lado el Excmo e Ilimo Premio Cervantes Sr. Gamoneda, hoy premiado y aquí transcrito en su mejor verso y casi único salvable, ha quedado emplazado para presentarse con una obra nueva en Septiembre. Y si le sigue crispando el sonido de la democracia mejor que no vuelva, que aquí en materia poética nos vamos apañando muy bien con el Bazofia, nuestro republicano porquerizo honorario y sus sentidas crónicas de sucesos extraordinarios (la rima no ha sido intencionada.)
Un poco de incultura por favor ahi va eso:INÚTIL VI
Siendo rey Inútil VI en el reino de Cretinia,
ocurrió un hecho extraordinario, algo no corriente.
Un porquerizo del rey se acostaba con su cerdo,
descubiertos los amantes el rey los mandó encerrar.
Un día que se aburría fue a visitar al porquero,
como rey y como padre le preguntó:
- ¿Cómo es mi porquerizo, que te acuestas con un cerdo?
Y le contestó el porquero: - Es costumbre de la corte según yo tengo entendido.
Pues la reina todos los días hace los mismo.
Se puso el rey colorado y el porquerizo fue ahorcado.
Enterado el populacho, esto solía decir:
- Sabia es su majestad
pues tan bien cuida de sus derechos porcinos.
Pero el puerco quedó desconsolado.
Cuando le iban a ahorcar,
dicen que el reo cantaba
por lo bajo esta coplilla:
- Mala es esta justicia,
que por lo que a unos premia,
a otros...
El agua tiene mucha sed y sobre todo la del Ebro, que se ha sorbido miles de hectáreas de cultivo en tierras navarras. Y también el tal Araujo parece que tiene mucha hambre y sed de cosas más inombrables y será de mucho morbo ver y comprobar si le quedará muy sosa y deslavazada su alma de ecolojeta por los efectos tremendamente contaminantes de una desalizadora. No es de extrañar que el susodicho viva en atormentado desiquilibrio la defensa de sus postulados recientes.
Por lo demás, Mariam, no pretenderá Ud. que no levante acta de que aquí se ha profanado a Quevedo y Góngora, siendo utilizados incluso como escudos humanos por algún acreditado gourmet de aguas mayores. Si no lo hiciese me sentiría como el ZP traicionando a los muertos. La putada es que lo escribí en trance y sin darme cuenta le di a una tecla y me desapareció todo y me ha costado un huevo desandar los pasos para reencontrarme con mi musa, que casi tampoco se acordaba de nada. Malditos profanadores. Creo que ha tr...
Se me había olvidado una cosa. Dijo una frase a la que le puso mucho sentimiento, como si fuera el no va más y luego ha sido la que la prensa ha sacado en titulares.
"Es el agua la que tiene mucha sed"
¡No te jode!
Cómo nadie habla del asunto, no me queda más remedio que hacerlo yo. Estuve en las conferencias y tengo que ver con el campo, pues soy labrador. Ese señor no solo insultó a nuestro paisano, es que creo que nos insultó a todos los labradores un poco. No entendí mucho de lo que dijo porque se perdía en palabrerías y frases muy rebuscadas pero al final se le vió la intención. A todos estos, el campo y la gente que vivimos allí no les importa nada. Somos un estorbo para ellos.
Es la primera vez que entro a este blog, pero es la bomba. He llegado al reclamo de la bronca con el Araujo, pero me he encontrado con que en los comentarios se dispara desde todos los costados y esto es un fuego graneado. Flipo con Flipidor ese y desde luego la o el Peronella que no está claro no parece gozar de muchas simpatías ni ganarselas. He bajado a leer lo de Quevedo y he caido en algunos porques de la pelea. y no se si será el personaje tio o tia, pero desde luego es un chinche. O una chinche. El bichejo, sobre cuyo género hay dudas, los o las, es el que mejor le cuadra. rener
DONT'T FEED THE TROLL...
NO ALIMENTE al TROLL...
(Aunque reconozco que me perdería suculentas parrafadas. Siempre yo en la contradicción, ¡ay señor!)
...ni cristiana ni mahometana. Que Don Francisco ya dará cuenta de sus escandalosos desatinos y no menor mezquindad de sus desvaríos, cuando se arrime el especttro del poeta a su lecho durmiente esta noche y lo convierta en trémula mortaja de ufana cuasi analfabeta en la temblorosa amanecida de los muertos egregios que has sido ruin y cobardemente ultrajados. Y ademas tengamos tb. en consideración que la incauta alma perdida en estos hedionos trances, que tanto la descarrían y mal ocupan, es sólo diabólica digestión de un sapo pedantesco y contrahecho que ha confundido la noche con el día y La Marea con su pestilente y opaca charca verde.
Oremos en el perdón, hermanos. Pero que caiga, no obstante, toda la ira de Satán sobre estas pornógrafas gourmets de aguas mayores que tanto gustan en enredarnos en sus escatológicas obsesiones.
Amén.
¡Pues no ha utilizado ahora hasta al mismísimo Quevedo y al otrosísimo Góngora como escudos humanos la desquiciada y rabiosa atrabiliaria! ¡Y no lo ha hecho encima la necrófoba blasfema para revolver, en profanación imperdonable, con sus mostrencas y carniceras garras wikipédicas, en el polvo enamorado del solitario y magno poeta!
Clama a Dios y a todos los Astros que debemos dar de una vez coral certificado y clasificación certera de Pornógrafa Gourmet de Aguas Mayores a esta recalcitrante viciosa, por su natural pulsión y tendencia a mezclar de continuo lenguas y culos, culos y lenguas, a la menor excusa, y aun sin ninguna, y mayormente para endosarnos intitulaciones que demostrado está que son sólo de su exclusivo y obsesivo gusto y a nosotros no nos hacen verdad y justicia, y a ella, por su perpetuo dispensarlas, su escaso juicio que le queda tanto le menoscaba y solivianta.
Oremos sin rencor por ella, pero tampoco sin ápice de voluntad de mostrarle mejilla otra, ni...
Redundo en lo que dice Alcarreño e invito a los demás, incluido un paisano "picao" por este desagradable y antipático energúmeno a hacer lo mismo:
Ignorar o "pasar" de este tío con nikc de Sra.
El Peronella ese, que me parece a mí que es un tio, a lo único que viene a este blog es a liarla y a procurar "trollearlo". Antes de una manera y ahora de otra. Lo mejor que se puede hacer es pasar absolutamente de él. Me parece que con no hacerle maldito caso y no contestar a ninguna de sus provocaciones, que es lo que hace cada día, queda resuelto el asunto.
Estuve hace un año aproximadamente en una conferencia de ese señor, cuyo ego me pareció absolutamente delirante. Pero la sensación final que me invadió y que me ha recordado eso del zen y del tao que decía Henares, es que era un cursi. Un perfecto cursi. Un empalagoso y un cursi.
¡Bellaca serás tú!
A ver si aprendes ortografía.
Lo que dije: Sólo sabes copiar.
L'estil Peronella, sens dubte, és 100% factoria ERC, personatge tètric de cada cop està més a prop del feixisme pur i dur. Que li donen per el cul amb un burro català.
Al socio merengue de la ilusa catalanista, Peronella Dels Collons:
Zapo de la noche... Zapo traicionero,
que vives soñando junto a tu laguna,
tenor de los charcos grotesco trovero,
estás embrujado de amor por la luna;
tenor de los charcos grotesco trovero,
estás embrujado de amor por la luna.
Yo sé de tu vida... sin gloria ninguna,
sé de la tragedia de tu alma inquieta,
y ésa tu locura de adorar la luna,
es locura eterna de todo poeta;
y ésa tu locura de adorar la luna,
es locura eterna de todo poeta.
Zapo traicionero...
canta tu canción,
que la vida es triste
si no la vivimos con una ilusión...
que la vida es triste
si no la vivimos con una ilusión.
Per a tu, Peronella, perquè una bandarra del diable no està mai contenta i es fa mala sang inclus amb el Quevedo.
Estupefacto:
Ante la falta de espacio a que nos obliga el blog, he sintetizado al máximo la idea que quería transmitir.
Hablando de transmisiones. Por haber trabajado en la radio, conozco las vicisitudes por las que atraviesa un guionista. Fuí guionista, además de locutor, en una emisora de gran audiencia y por la experiencia que coseché en aquéllos años, percibo lo que es un medio de difusión y sé que en cuando intervienen los políticos en la promoción de un programa, "la cosa se pone golosa"; siempre se consiguen ingresos imprevistos. Como también trabajé en publicidad, sé lo que significa que los políticos te adjudiquen una determinada campaña en la que sus costes no deben sobrepasar "x" para no tener que contar con la aprobación de la oposición.
¿Qué me va a enseñar o decir un estupefacto?
Por fin he conseguido los datos. No me extraña que no aparecieran por ningún lado.
La serie "Las tareas del agua" obtuvo , en su estreno, un 3,8 por 100 del share. Por debajo de la propia media de la cadena, que fue de un 5,6 a lo largo del día. Apenas si paso del medio millón de espectadores: 537.000.
La serie que vino a continuación, sin embargo, "Otros pueblos" de Luis Pancorbo consiguió 855.000 espectadores y el 4,9 de share.
¡Y era el día del estreno! Con publicidad, presentación por todo lo alto en Aranjuez y alharacas varias. La previsión por ello, no es precisamente que gane espectadores
... Ud., con su locura mezquina e ignara, el imperio de mi soledad y confunde el natural batallador y temeratrio del blogger con una supuesta adscripción suya al más pobre y grotesco sadomasoquismo.
Tiene Ud. mi más sincera dispensa y olvido, no obstante, porque ya lleva más que suficiente penitencia en su pecado de somoviente descarriada a cargo de los presupuestos de la Real Corte, que ignora con mucha ufanía y ausencia total de decoro lo que es un mezquino y extraviado requilorio, cuando toda su trayectoria virtual, y aun la existencial, no apunta a otra cosa.
Ergo te absolvo, pecadora insensata, pero disuélvase má a menudo, aunque sólo sea por el más genérico y anónimo amor a la humanidad y todas sus razas. Y no olvide nunca que el Señor los quiere arrepentidos, pero no se demore tampoco demasiado en dar el paso, que lleva Ud. camino de hacer que sea Él el primer arrepentido de su promesa.
Amén.
Pero cómo voy a querer ofenderla, Peronella, cuidado que es Ud. terriblemente mal pensada. Lo único que he pretendido es poner (aun más) en evidencia de los lectores su absurdo extravío vital (y bloguero), y de paso, si pudiera ser, que recibese Ud. consejo sentimental, espiritual y psicológico de modo desinteresado, aunque muy indirecto. Pero no hay manera. Con lo fugaz y rebaladiza que es la vida, mujer, cómo se la inmola entera así con esa su fútil y amarga esterilidad de eternizada pinchaculos entrometida. Ah, y con su wikipedia empotrada en la caravana de La Marea, que ya es mala leche y muy perturbada y perturbadora alevosía.
Pero mi pobre niña insensata y extraviada, si los lonelys fuésemos lamebotas, o eso más pornográfico que Ud. dice, hace ya mucho tiempo que tendríamos una buena reata de araujos para llevarnos los bultos y la cantimplora. ¡Deje por un momento su Libro de Petete al lado y haga uso de un mínimo de inteligencia deductiva, obtusa mula cegata! Minusvalora U...
Así es, Marian:
“Requilorio” vocablo muy utilizado por nuestro insigne comentarista y cronista Sr Lonely fue un término que se uso mucho en la andalucia más occidental, por nuestros ancestros. Yo también lo oír muchísimas veces, cuando uno quería enrollarse con otros cuentos retóricos, antes de decir lo autentico y real. Pero en fin,, en el blog del Sr Henares parece ser que tenemos grandes literatos, además de presumir con ello, antes los incautos y palurdos como un servidor.
Saludos
No se enfade, Antonio, que se los tocamos pero con cariño.
es posible que "share" la haya escrito bien. Lamento decir que lo desconozco, por mi ignorancia de la lengua inglesa. Pero desde luego, su uso del castellano es mejorable. "Espectante" debería escribirse tal como que así:
"Expectante": (Del lat. exspectans, -antis, part. act. de exspectāre, observar).
1. adj. Que espera observando, o está a la mira de algo. Actitud, medicina expectante.
2. adj. Der. Dicho de un hecho, de una cosa, de una obligación o de un derecho: Que se conoce como venidero.
Real Academia Española © Todos los derechos reservados
Saludos.
Gracias. Lo subsano de inmediato. Mas que un error ha sido un lapsus. premuras y no corregir. Es muy mentado lo de los acentos.A. P.H.
Ustedes disculpen: "Prime time". Por cierto, sigo buscando sus datos de audiencia. Desde luego no estuvo entre los 20 programas más vistos. Ni aparece siquiera en los resúmenes. Hay que esperar las últimas cifras para ver cual fue su "Share" (¿lo he escrito bien?). Estoy expectante
“Estoy desnudo ante el agua inmóvil. He dejado mi ropa en el silencio de las últimas ramas. Esto era el destino: llegar al borde y tener miedo de la quietud de las aguas”
Antonio Gamoneda.
Premio Cervantes 2006
REQUILORIO
(De requerir).
1. m. Adorno o complemento excesivo o innecesario. U. m. en pl.
2. m. coloq. Formalidad e innecesario rodeo en que suele perderse el tiempo antes de hacer o decir lo que es obvio, fácil y sencillo. U. m. en pl.
D.R.A.E.
----------------------
Mis padres, andaluces ellos, usaban de esta palabra frecuentemente. Sobre todo cuando, con muchos y variados argumentos, una intentaba explicar algún tropiezo escolar...
"Preen Time" es alcarreño, querido Antonio. Tiene usted a veces algunas salidas que va a terminar por arruinarme el cinganillo acústico de la glotis.
Pues debió ser vista y no vista, la verdad. En principio, están previstos 13 capítulos. Pero lo sorprendente es que he intendado ver sus datos en los resumenes. Ni siquiera la mencionan y eso que hacen referencia a otros estrenos.Tuvo honores de "Preen Time", o sea, cuando más gente está ante el televisor. Intentaré averiguar por algún medio su audiencia.
Yo vi la serie ayer. Me imagino que para alargar la serie el capitulo de ayer fue una presentacion de lo que van a ser los capitulos que veremos en el futuro (interesante..habra un capitulo resumen al final?). De momento, lo que se pudo ver ayer fue un paisaje muy bonito, mezcla del programa de imagenes desde un helicoptero y al filo de lo imposible para domingueros. Es la misma voz en off que en Al filo.., y claro parece que en cualquier momento Araujo va a salir escalando La Pedriza.
¿Alguien vio la serie ayer?. Aunque algunos periódicos anunciaron su estreno a las 21,25, lo que llegue a ver fue "Otros pueblos" de Pancorbo.
Y sobre algunas dudas: los capítulos son de media hora cada uno
Sobre el coste: El total lo desconozco. La cifra, el millón de euros, se refiere unicamente a la subvención destinada al proyecto. O sea, lo que ha puesto Medio Ambiente. RTVE amen de su pesonal y equipo tal vez haya destinado otra partida.
Lo que resulta significativo es que sea el asesor gubernamental, ideológo de su revista y amigo de la Narbona es "director" del proyecto. Espero ver las voces discrepantes con la política de la Narbona por alún lado. ¿O será pura y simple propaganda?. En fin , que lo que sospecho muy fundadamente es que será un producto pagado por el ministerio, con dineros publicos y a la mayor gloria de la politica de Crsitina Narbona.
Y mi pregunta a Araujo es ¿cuanto gana por la serie en concepto de director, escritor y lo que sea más de la misma?.
Estupefacto estoy ante tanta lectura. Sobre todo hay una cosa que me sorprende: si todos los que haceis comentarios os conoceis, ya que os llamais por vuestros nombres de pila ¿para qué usais nicks? Misterios de los post.
Mi modesta contribución es para puntualizar a "Carlos V" ya que su desconocimiento no parece casual. Un documental medio de TVE vale lo mismo que el que comentas. Y creo que olvidas ¿intencionadamente? que con ello se pagan sueldos y desplazamientos, materiales, montajes, músicas, voces y sonorizaciones, copias y muchas cosas mas. Lo único que cobraría su denostado "amigo" sería la dirección y el guión si fuese suyo. La cifra, por tanto sería sensiblemente menor.
Lo digo por puntualizar a mas de un manipulador y demagogo.
Pues es bien facil, cuando pase usted por RNE digale a Julio Cesar Iglesias que prepare un debate con Araujo ante los microfonos y asi vemos el talante del citado señor, pues en RNE es el guru ecologico
El coste de cada capítulo, le supondrá al Ministerio de la Sra. Narbona la bonita suma de 74.303 €. Habría que saber si el guión está incluido o se le pagarán aparte.
Supongo que al ser tan complejo y con tantas pretensiones propagandísticas habrá sido elaborado por varios especialistas y el Sr. Araujo se habrá limitado a agruparlas según su criterio.
Si cada programa tiene una duración de 1 hora, cada minuto ha salido a bastante más de 1.000 €.
Tratándose del tema ecológico, habrá obtenido la información de organismos oficiales, por tanto, sin costes y sus funcionarios habrán colaborado sin cobrar un céntimo... toda una bicoca para D. Joaquín, como premio a su fidelidad, porque en el PSOE como en los cielos, celebran más que un pecador se arrepienta que un justo cumpla con sus rezos.
Para eso hay que valer. Para cambiar de chaqueta hay que tener un par de... manos abiertas con las palmas hacia arriba ansiosas por recibir... quince monedas en cada una.
Ante todo: mi más efusiva felicitación a Lonely... Creo que merece el cargo sobradamente. Y no es coba, oiga (bueno, si lo cree me da igual).
En medio de todo: D. Antonio, si es cierto que conoce hace tiempo a Araujo, no sé de que se asombra usted. Desde joven prometía, y por cierto, a los de la ciencia ecológica no les merece demasiado respeto... pero no se dice, que luego distribuye gabelillas varias.
Despues de todo: cierto, Peronella (que parece mozo aunque yo creí mozuela)es pelín prepotente. Bueno, si así se divierte es, de momento, inofensivo... aunque se intente ofensivo. No es grave.
Desde luego he visto declaraciones de amor más francas y directas que todos estos requilorios un tanto mezquinos y retorcidos que se trae de continuo la Peronella con D. Antonio.
La Peronella quiere transmitirnos, y sobre todo al blogger el primero, que este blog es algo muy importante en su vida, pero nunca consigue dar bien con el tono. Es una pena. Y sobre todo un tostoncete. Porque desde luego existen muchas formas de ser simpático haciendo como que uno se hace el plomo y el antipático. Pero para eso hacen falta muchas tablas, y, claro, los últimos usos y costumbres en la cloaca catalana parece que las hayan carcomido todas y andan como muy en plan Le Pen fenicio y delirante por la vida. Luego no se puede pedir que den el triple salto mortal del don de gentes y el savoir faire a las meras bases. A mí me es igual, porque me estoy curtiendo mucho, ya digo. Espero no llegar a la insensibilidad absoluta, eso sí. Es a lo único que tengo miedo.
... luego me ha parecido que pisa muy fuerte.
De otro lado me alegro de haber llegado sano y salvo este fin de semana al castillo y no haberme convertido en polvo enamorado, porque de lo último de que me he enterado en una entrevista de Sánchez Dragó es de que siempre que conduce lleva un libro abierto en el asiento del copiloto. Tb. lleva leyendo un libro diario desde hace 65 años. En fin, iba a poner más pero lo dejo. Sólo era para rellenar un poco esto. De todos modos menos mal que no comparto la misma carretera que el Sr. Sánchez Dragó, porque si no habría que estar más pendiente de si algún conductor de enfrente era él que del mismo tráfico. Todavía me acuerdo del complejo que me metió en el cuerpo en mi flor de la vida cuando comentó la frecuencia con que lo hacía. Casi hizo de mí un ser desgraciado y deprimido de por vida. Habrá que perdonarle por ser Sánchez Dragó, que si no iba a oirme en su blog.
Sábado, 22 de noviembre
Manuel Molares do Val
Silvia Carreño
Rufino Soriano Tena
Juan M. Delafuente
Pedro Fernández Barbadillo
ADIÓS AYER
Vicente A. C. M.
Antonio Javier Vicente Gil
JUAN JULIO ALFAYA
David Millán
Antonio Pérez Henares
Autor
Contacto
