La noticia ha sacudido esta mañana los corrillos periodísticos. PD ha pasado como un obús a Libertad Digital y se ha colocado como líder entre los periódicos netamente internet, sin referencia ni “patrón” de un diario en papel. Periodista Digital roza ya los 2 millones de usuarios al mes y ha experimentado una impresionante y espectacular subida de cerca de un 50 por 100. Con esas cifras , 1,9 millones de usuarios, PD se coloca en quinto lugar en términos absolutos en un ranking que sigue dominado por El Mundo con mas de 9,6 millones, seguido de Marca, con más de 5 millones, 20 Minutos con 4,1 millones y ABC con 3,2. Detrás suyo y antecediendo a las sucursales web de grandes cabeceras ya se encuentra Periodista Digital y por detrás suyo, todos los On Line, Libertad Digital, con 1,5 millones , a mas de 300.00 usuarios de distancia, es su inmediato seguidor mientras que hay que descender hasta el puesto 13 para encontrar , con algo mas de 700.000 usuarios, a ElConfidencial. Resulta clamorosa la ausencia entre los 70 primeros puestos de “marcas” digitales tan arropadas y jaleadas en algunos círculos como ayunas de lectores.
Son cifras , pues, para la enhorabuena y el contento de todos los que , desde cualquier rincón del portal, contribuimos a que esa cifra escale dígitos. Creo que sin duda la pluralidad de sus blogs y sus comentaristas algo han tenido que ver con este avance.
La salud de los medios digitales no para de robustecerse. Es mas, creo que no tardará en entrarle la vitamina publicitaria, una vez que los responsables se quiten antojeras y prejuicios, espabilen a las interesadas centrales de compras que aquí los GRP se miden al segundo y sin trampa ni cartón y comprendan que invertir en Internet es hacerlo ya en presente y sólo en futuro, que también.
He escrito lo que entiendo ya como los grandes valores de la comunicación en la Red. La libertad y la revolución que supone la interacción. Se elimina el concepto de su sujeto activo, el que escribe, habla o sale por la tele, y el de pasivo, el que escucha o ve sin poder expresarse. La red ha acabado con ello en tiempo y en espacio. Tan solo puede hablarse de alguien que propone, pero que se expone a réplica inmediata desde cualquier lugar del planeta.
Pero también le acechan los cánceres. El peor el hecho de que pueda colgarse cualquier mentira, cualquier infundio, calumnia, insulto o descalificación desde el anonimato y la impunidad. Esa falta absoluta de un mínimo control de calidad hace que su credibilidad y su rigor sean cuestionados y que el tumor amenace la propia existencia del ser.
Particularmente groseras son las “cuadrillas de la porra” que recorren los blogs, los insultadores profesionales, muchas veces con vesania partidista, vinculados a organizaciones extremistas y capaces de anegar con su basura cualquier espacio, o los trolls individuales o colectivos que bien sea por saturación o por expulsión de los otros, pueden acabar por cegar un espacio de libertad y contra los que difícilmente puede actuarse aunque cada vez se aquilata más el sistema para impedir tales agresiones a la libertad de expresión. Porque en el fondo lo que estos “tumores” pretenden es impedir es el libre y respetuoso ejercicio de la libertad de expresión, de la discusión y del debate.
Con todo , está más que claro que se sigue avanzando y hoy es un día para felicitarnos. Quiero hacerlo con todos los que de una manera u otra participan en este blog y seguir comprometido a mantener la línea de pluralidad y respeto , aunque a veces cueste algún disgusto, acusaciones y agresiones. La mejor prueba de que manteniendo firmeza y libertad se avanza creo que la dais cotidianamente todos vosotros. Gracias.
PROPUESTA: Estimo de la mayor necesidad y urgencia la elaboración de un código deontológico que dote de unas mínimas normas a los portales de Internet y de un Libro de Estilo que establezca otro mínimo de forma y continente. Dado que es impensable que pueda elaborarse conjuntamente, no existe ni siquiera en ambitos mucho más consolidados, cada medio puede ir creando el suyo propio.
Mi querido Nobody knows, sin negar lo que tu dices si ha de hacerte uan aclaración.
Lo que hace Alexa es contabilizar el trafico, cosa distinta del número de usuarios que entran.
No digo que no ni tampoco que si, solo que una web con mayor trafico no implica mas usuarios. Eso dependera de como sean de grandes las paginas que se publican.
Una cosa son los "hits" y otra el trafico.
Un `olvido´ de Garzón levantó el embargo de 48 herriko tabernas
Es porque los fachas han invadido la red. Los conspiranoicos. Los analfabetos. Los mentirosos. Los renegados. Los groseros. Los maleducados. Los histéricos. Los pendencieros. Vaya...los del PP.
En relación a mi comentario anterior, siento que un enlace tan largo no sea tratado correctamente por el programa del blog y salga en varias líneas. Así que el que quiera recomponerlo que haga cut&paste con cada trozo insertándolo en una sola línea sin dejar espacios en blanco en la caja de la dirección de la página web a visitar del navegador. También decía en ese comentario y se cortó que hace algunas semanas envié un comentario similar a El Pais cuando publicó que era el #1 en Internet tras desbancar a El Mundo. Por supuesto, no lo publicaron y evidentemente no era verdad. Se podía esperar de la prepotencia de Prisa.
Yo, cuando leo esas noticias triunfalistas de que somos los números uno, más rubios, más altos, mucho más guapos y tal, pues regreso a los clásicos. Hace mucho tiempo, antes incluso de que este medio existiera, aprendí que http://www.alexa.com es un clásico en la medida del tráfico de Internet a nivel mundial, entre otras causas por haber conseguido meter su software en las entrañas del mismísimo Internet Explorer para hacer sus medidas. Así que he ido a confirmar la buena nueva triunfalista y parece que es una pequeña patraña. Aquí está la comparativa en los últimos 6 meses entre PD y LD:
http://www.alexa.com/data/details/traffic_details?
site0=periodistadigital.com/
&site1=libertaddigital.com&
site2=&site3=&site4=&
y=t&z=1&h=300&w=540&
range=6m&size=Medium&
url=periodistadigital.com/
Los datos son tozudos y no creo que los señores de alexa tengan intereses con ninguno de los dos medios españoles en comparación como para...
Lonely… ¡usted cayendo en el ripio! Lo que hay que ver…
Si me sugiere una melodía de su gusto, puedo tarareármela mientras leo sus posts. Eso si, no se ponga demasiado estupendo, que una tiene sus limitaciones.
Buena noche y buenos sueños.
Rigoletto:
¿Espe facha? Yo creo que en España no hay fascistas. Franquistas a lo sumo. Espe es el paradigma, derecha pura y de sólidas convicciones católicas… al menos para la galería. No. Es una conservadora, y muy lista, listísima. Una Thatcher pasada por Chamberí.
Yo no la querría de presidenta pero, es curioso, en Madrid se admira (y se detesta) su… saberse enfrentar (con un par, dicen). Ya sabe, mano de acero en guante de seda… y de probada eficacia en una gestión que a la par la enriquece.
La descubrí ( y la defendí…¡lo confieso!), cuando entre las chirigotas que aguantaba en el Ministerio de Educación, tuvo que cesar por atreverse a proponer que todos los niños españoles estudiaran la misma Geografía e Historia… ¡Aberración! Que un infante aragonés sepa situar el Guadalquivir es solo comparable con que un andaluz imagine el Tajo…
A Gallardón le profeso un apasionado odio. Sin explicaciones. Es visceral.
"Mi ego anda por las micras", Mariam dixit, je, je ,je ... ¡Qué miedo, si le llega a rozar entonces una sola pestaña, la que podría montar!
Pero no diga más, please, lo de un "ego pequeñajo", que es castellano muy correcto y castizo, pero ... será que rima con ajo, no sé. No es por lo de pequeño, es porque parece que le ha pesto a su ego chepa o alguna deformidad así. Son sólo manías, no haga Ud. tampoco mayor esfuerzo por aguantar. Es que en el fondo lo que a mí me gusta es la música (y desbarrar una pizquita), pero, claro, por Internet no se puede tampoco tararear...
evidencias que le inculpasen.
Siempre nos quedará Gallardón...
Pues yo, Marian, no he visto en Rajoy una marcada querencia por ir a tablas con el argumento genérico de los atentados del 11M. Me parece que ha sido mucho más beligerante en el asunto del diálogo con ETA o en la defensa de nuestros valores constitucionales patrios.
De todas formas aquí sucede como acontece con el cabecilla de cualquier grupo formado por “personas humanas”, desde el presidente de la Junta Directiva de una asociación festera al jefe de la Hermandad de Labradores y Ganaderos del último poblacho: que todo el mundo es opinable, discutible y mejorable, en especial si porta vara. No existe la Perfección ni la Justicia, sino ante los designios del Creador. Rajoy fue un candidato digital: una opción personal del presidente saliente, en detrimento de las aspiraciones de Rato o Mayor Oreja. Quién sabe nada…
Cómo ve a Espe de recambio; un poco facha, ¿no? Si ya le digo, habrá hasta quien tache a Felipe de corrupto y asesino, a pesar de las claras eviden...
Estoy de acuerdo Rigoletto. A mi Rajoy me cae bien. La primera vez que lo escuché hablar exclamé. "¡Lástima que no sea de los míos!" (y tengo testigos escandalizados).
Pero no ha tenido coraje para enfrentarse a algunos de los suyos, que le han obligado a rechinar... ni para vender bien su opción de gobierno, frente a las desfachatez de los otros. Ha dejado que no haya más que un tema, el 11M de donde nunca saldrá nada bueno...
En resumen y como decía Sartre: "En política las manos acaban siempre sucias" y Rajoy es demasiado pulcro, me parece.
... manipular y mover las cuerdas que sujetan los resortes puntuales y apropiados para seguir con la potestad de regir los destinos de este sufrido y manipulado pais.
Por ese poder, es capáz de todo, absolutamente de todo, el inventor de la Alianza de Civilizaciones.
Que los periódicos del Grupo Prisa necesitan con urgencia titulares impactantes destinados a confirmar a sus lectores,(porque se va imponiendo dudas razonables de que los atentados del 11-M no son del todo islamistas. Pues nada. Aparecen de inmediato unos enmascarados con metralletas y vestidos a la usanza árabe declarando que tienen en el punto de mira a Alemania, a Austria y a "España". Con esa noticia comienza la campaña de acojonamiento.
Que se inicia la fase final de la campaña por las municipales en España. Bien. Se producen atentados en Marruecos; sí, ese pais al que se le han soltado una porrada de millones de €, para que deje a nuestros barcos faenar en sus aguas juridiccionales.
Hoy, para culminar el amedrantamiento y que los españoles se sientan con el cerebro algo más lavado, aparece el que dice ser un jerifalte de AlQaeda apuntalando la versión oficial del 11-M. Es de verdadera risa, la manipulación y la insidia de este gobierno, llegado con bombas, para mani...
Atinado y muy certero ese último apunte sobre su comunidad Rigoletto. Algunos tambien nos hemos alegrado.
Marian:
Creo que Mariano Rajoy es un hombre prudente; no sé si discípulo de Gracián, pero no podrá negarle usted dechados de sensatez a lo largo de una legislatura de alto riesgo. Ha sido, Mariano, un político de mano tendida en temas de política de Estado por mucho que se haya intentado hacer ver por el gobierno que la Oposición ha venido actuando siempre de forma obstructiva y reaccionaria ante las bienintencionadas iniciativas del presidente Zapatero. Rajoy ha sido traicionado en su buena fe, sistemáticamente engañado y ninguneado, manipulado, y su gran pretendido error fue siempre el de no actuar como cajón de resonancia de las políticas del Partido Socialista, como franquiciado en sus lealtades: el PP es tachado de intolerante y obcecado por no acatar sin rechistar, secundar, las disparatadas aventuras del gobierno. Rajoy merece mil disculpas: hoy celebramos por estas tierras la demolición del entramado zaplanista: somos algunos de libre pensamiento…
Rigoletto: estoy de acuerdo en lo que dice, pero en una cosa le doy la razón a Carlos V.: Siempre lo he dicho, los éxitos de Zapatero son las torpezas de Rajoy.
Y ésta no es la única ni la ültima, seguro.
D. Antonio: que lleva usted razón… Lo que pasa es que los insultos, las difamaciones, las amenazas, el acoso a un blog (trolles) o la venta de consignas (plastas), a mi me parecen grave ofensa por falta de respeto a nivel personal. Unos por delictivos, otros por su simpleza y horterez. Es que soy muy chinche para esas cosas. Yo apoyo ese código que usted propone.
Y desde luego disculpo una idea original de texto mediocre o un texto brillante de contenido... difuso. Si coinciden ambas virtudes.... un placer.
DUDA: ¿permiten en los blogs de PD entrar con distintos nicks y la misma cuenta?. En otros sitios, p.e. MSN (algo bueno tenía que tener) los nicks están registrados, y si uno quiere incordiar a varias bandas debe en cada caso hacerse una cuenta nueva.
(Me temo que me explico mal).
L.F.: Pues si, generalizo, o hago una media más o menos ajustada, truco estadístico que como usted bien sabe, oculta la variabilidad del sistema, que es lo interesante.
Hay egos pequeñajos y otros enormes. El mío anda por las micras… y creo que el de otros lo pueden compensar. Jamás pasaría por mi cabeza tratarle de mindundi…¡por Manitú!, ni siquiera por el premio de un temblorcillo del ánima.
Si es que su nick binómico está pero que muy bien...
"Yagas" significa "jodas". Perdón el acto fallido que uno anda fallido de actos. "Llagas", claro.
Estimado Carlos V.:
Me pides en privado que no me calle y yo lo hago. No se debe de involucrar a ETA explícitamente en los atentados del 11M a falta de pruebas, como no se puede afirmar definitivamente que estos atentados fueran causados por una conflagración islámico-yihadista. Así de simple es el asunto. Desconocemos la naturaleza de las armas de los crímenes, el móvil se halla en cuestión –remover a un nuevo gobierno en ciernes, quizá, y los supuestos autores ya han sido ajusticiados por el sutil rigor de la goma2eco. Nunca los laicos dieron mayores pruebas de fe, ni para santo Tomás valieran las yagas. Al Corte Inglés se entra ahora en faltón, con machete y una maza, a pillar género.Picoletos a mí…
... que se insinúe que la ETA pudo estar en la tragedia del 11-M, porque esa evidencia les impacta en plana línea de flotación.
Por eso gastaron tanta pólvora informativa, tanto tiempo y tantos medios para lograr su objetivo: Iniciar la última fase de una campaña en la que sus oponentes, les dan la razón.
¡Se necesita ser pardillos!.
¿Quien será el responsable de estrategia del PP? Parece un aliado del PSSOE.
Por fín los ingenuos y cándidos dirigentes del PP, han sido convencidos después de meses de intensa campaña de "Prisa" de que sostener la autoría o involucración de la ETA en los atentados del 11-M iba a ser como un boomerang lanzado sin éxito, que al regresar de su circular recorrido, golpea a quien lo impulsó. Han sido llevados al terreno que los compinches del tal Polanco quería llevarlos; a desdecirse, a encojerse de hombros, a manifestar que no tienen pruebas que involucren a la banda de asesinos ETA y que por eso no tienen más que decir.
Les han ganado la partida como se la ganaron los días 11,12,13 y 14 de Marzo del 2004, en que bombardeados de noticias repentizadas, de criterios improvisados, se arriesgaron a aparecer en las plataforemas informativas cada hora, porque la oposición les pedía transpariencia. ¡Querían saber! ¡El PSOE quería saber!
El PP hace justo, lo contrario de lo que debe hacer: complacer a la oposición ignorando que el PSOE no pueden soportar que...
Mariam: estaba pensando en cosas muy sencillas, muy humildes. Que primen al que escriba desde la individualidad y no al propagandista capaz de meter al dia cuarenta post reiterando la consigna, por ejemplo. Y que escribas de lo que quieras, ellos sigan con su raca-raca.
De lo mios con las tildes ya sabe usted.
El código deontológico se refiere simplemente al insulto, la difamación, la calumnia y hasta la imputación de delitos amparándose en el anonimato. Que se da y con harta frecuencia.
Es para darle unas pensadas, pero le expongo el ejemplo del blog de Aristegui. Un tipo, sin duda paranoico perdido, le ha hecho mas de tres mil entradas injuriosas en tan sólo dos días. Sus dos ultimos foros de debate quedaron anegados. eso es un ataque contra la libertad de expresión. No del blogger sino de todos cuantos puedan querer participar en el debate.
Creo que es cuestión de meditarlo. Y entiendo sus prevenciones....
"¿Nuestro "pequeño" ego?": No generalice, querida, a ver si voy a tener que laminarla, aunque con ello se cuasi orgasmee enterita. Jesús, Jesús ... en cuanto uno se distrae un poco siempre alguien te da ya el trato de mindundi. Y no me hable de "medidas", que me sonrojo ...
1/2 A su propuesta, D. Antonio.
El código deontológico es un corsé, incómodo, si no se limita a recordar que, tanto en lo virtual, como en lo real, lo único exigible es no ofender a nadie en lo personal.
Y siempre suponiendo que lo virtual no sea real. A mi me ocupa un real trozo de mi real tiempo, si es que el tiempo ocupa espacio, (me salgo de tema)) y no puedo impedir que me “afloren sentimientos” de empatía con algunos escribidores… Como noviazgo a distancia. Eso si, más variado y cuernífero… y eso se mide, cuenta y pesa.
El resto, pequeñas variantes por aquello del “orden y el concierto”, como sería el caso de ajustarse al tema… que todos sabemos que la inmediatez del soporte, y la variedad de especímenes, hace inviable.
Ya nos limitan la longitud del post y nos camuflan los más antiguos… se pierde el hilo del hilo ¿qué más quieren?. Para portarse fatal sobra con tres líneas.
2/2 En cuanto al estilo… ¿Faltas de ortografía? ¿Sintaxis correcta? ¿Abominación del tópico, el retruécano o la frase hecha?... Me temo que desaparecería la “frescura de las interneses”, quedaría relegada a los buenos escritores y, la mayoría nos limitaríamos a leer, cuestión de preventivo bochorno… Y yo, que sigo prefiriendo para eso un libro, me perdería muchas “perlas”. ¿Ha entrado usted en alguna página de poesía? ¡Sublimes!
Para un sitio en que la gente corriente puede expresarse... Y no me lo diga, ya sé. Sé que ni nuestras “ideas” ni nuestra pedestre forma de exponerlas son computables como aportación al mundo mundial. Pero ¿y nuestro pequeño ego? Usted es periodista y ya no calibra lo que impresiona verse “publicado”… Si además te contesta alguien, aunque sea para laminarte, es cuasi orgásmico…
Que quiere que le diga. No sé, no sé…
Una pizca de razón sí tiene la Peronella. Sólo faltaba que además de parecerlo fuese también en la realidad sólo un robot diseñado nada más que para la propaganda, prensa y agitación. Pero, claro, como se salta las normas con tan poca simpatía y sentido de la oportunidad (de sobra sabe que no nos gusta que nos ande tocando siempre el mismo furúnculo anal catalán. No hay que abusar, que alguna vez debería probar con nuestras narices, aunque sólo fuese para variar.)
Por ej. hoy ha comparecido Rigoletto muy oncemarcino, pero sólo es un constipado, una fiebre circunstancial, que otro día le puede dar por otro lado. Además los propagandistas no gozan de tantas dispensas al tener logicamente menos caché.
De todos modos a veces parece que estresa demasiado eso de ser propietario de blog. No se lo tome tan en serio, D. Antonio, si la Peronella ya se va desfogando y no da mucho más de sí.
2/2.- Más valiera la vida de la cabra que la del valiente de los piños, pues si la primera se tasó por la cuantía de su leche y de la denuncia, la segunda no mereció en su liquidación ni las huríes del ceremonial, acaso la del Geo en sacrificio. Qué quieren que les diga, amigos. Uno ya esta ahíto de proponer y confrontar. Les decía que me tengo por cangilón en esta febril noria de leer y de opinar. Los atentados del 11M son un tema doloroso que tiene comido el ánimo de esta Nación y el mío propio. Ha dividido a los españoles –incluidos los catalanes que no son otra cosa- en tres lotes: los que ya lo saben todo; los que apenas saben nada y los que no quieren saber. Estamos anclados en ese despeño milenarista de andar comprendiendo y asumiendo ripios con naturalidad por muy increíbles y desaforados que parezcan. Y si no lo haces, date por jodido, por facha y por falsario. Ni con el exaltado “Teddy” De Diego, ni con el apreciado Antonio.
1/2- El Milenarismo ha llegado cual fórmula ascética de impronta surrealista. Los picoletos no serán sus precursores, ya no actúan como lo que fueran porque “no procede ni son horas”; atrás quedó para siempre la leyenda lorquiana de sus almas de charol, silencios de goma oscura y miedos de fina arena. No es cuestión el brete de cuchillos ni mazas, coches blindados o trapitos con bocina, que todo esto lo disculpa la chapuza o se tiene por pura normalidad. Es Milenarismo en ciernes. Hoy se puede ir de chino chivato por la vida, apestando a delincuente, de control a control y de pase en pase, en el trasfondo de encabezar una trama islamista –ja- con resultados de horror y muerte al por mayor, para posteriormente, sin mayor remilgo, rematar el argumento compareciendo ante la autoridad para denunciar el robo de unas cabras. Ni el Dalí más enteogénico hubiera manejado un nudo tan delirante.
Je, je, je... hablando de Sopena, cuando me quedé huérfano en Internet sin saber casi nada de este virtual mundo me tropecé con su Plural y acabé por cogerle mucha confianza. Me pasé un par de semanas lanzándole a su escudería todo tipo de lanzas y venablos. Entraba en materia, por supuesto, pero acabé por cogerle mucha confianza: "D. Enric, por favor, dígame, ¿no será por casualidad Ud. sietemesino? Para mí es muy importante saberlo." Todavía me parto cuando lo recuerdo. Estuvieron 4 meses o así mandándome su periódico hasta hace muy poco. Lo borraba del correo sin leerlo. Aquello parecía muy a menudo unos urinarios públicos... pero sin nadie encargado de la limpieza. Puro sadomaso. Escalofriante. Se titulaba de todo lo más inmundo al personal y algunos parecían despotricar ya roncos. Me acuerdo de una periodista (lo grabé, creo) que recién sacó su artículo le mandé un chiste-misil justo a su espinazo y (se) lo retiraron. Su sensación de ridículo debió ser fulminante.
Estimado D. Antonio Pérez Henares
Le veo en Telemadrid y leo sus artículos aqui en PD. Quiero felicitarle porque es difícil encontrar a personas en su sano juicio y usted, parece que es bastante cabal.
Creo además que escribió un libro sobre progres que me gustó mucho en su momento.
Siga así.
Saludos
Hablaba, Peronella, en el post anterior de la necesidad de un código y de unas normas. Algunas ya existen. Por ejemplo : los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate. Figura al pie.
Ahora bien, si lo que quiere es publicitarme los artículos del señor Sopena,al que traté-dos años como contertulios todos los martes en RNE- y trato con frecuencia, y a su portal "Plural" porque según parece está más que huerfano de visitas, creamé que no tengo ningún problema.
Pero hay que tener cuidado por el prestigio propio cuando se entra en la linea de agitación, prensa y propaganda al servicio ajeno
PROPUESTA: Estimo de la mayor necesidad y urgencia la elaboración de un código deontológico que dote de unas mínimas normas a los portales de Internet y de un Libro de Estilo que establezca otro mínimo de forma y continente. Dato que es impensable que pueda elaborarse conjuntamente, no existe ni siquiera en ambitos mucho más consolidados, cada medio puede ir creando el suyo propio.
Para Uroboro:
La lista no es de PD, sino de O.J.D. (Oficina de Control y Justificación de la Difusión), es un organismo que mide tanto la difusión de los medios en "papel" como recientemente la de los diarios "On Line". El Pais, tradicional 1º en esa lista, entre los diarios de información general, considerada la forma más fiable de "medir"(con justificantes de venta, tirada y documentos), por encima de los EGM, por el que se guian las radios, y basado en encuestas, decidido excluir a "elpais.es" de la medición. Someterse al control es voluntario.
Se especuló que como en esta carrera llevaba ventaja El Mundo, el diario de Prisa no queria aparecer como segundón.
Y ese es el motivo. "elpais.es", sencillamente, no se somete al control O.J.D. y por tanto no aparece en su listado, donde, sin duda, de ser controlado ocuparía un puesto de cabecera.
Ayer, día 17 de abril de 2007, vi la relación y el puesto que ocupaban, según PD los distintos medios de comunicación online.
Me resultó tan sumamente sorprendente que, en ésta nómina, no apareciera "EL PAIS" que decidí copiar la "página" y guardarla en mi directorio de "curiosidades".
Y, ahí, permanecerá en tanto no vea, en este "medio" el por qué de esa exclusión.
Resulta, cuando menos, sorprendente que PD haya "olvidado" la existencia del primer, en ventas -al menos-, diario de este PAÍS.
Mire, sr Pérez, una copla dedicada a la "derecha extrema" que aparece en el blog de periodista digital "Un país del reverso".
Le pongo el linK:
http://blogs.periodistadigital.com/unpaisdelreverso.php
Saludos.
Ah, se me olvidaba, uno de los comentarios más realistas que he leído ultimamente, por más efectos cómicos que su gran verdad produzca, es el de Rigoletto del día 12 cuando dijo eso de que "quién puede temer al integrismo islámista, cuando en España, a los efectos, está representado por el lumpen de zougames y zouhieres." ¿Se imaginan a Mohamed Atta, el de las Torres Gemelas gritando a unos guardias civiles que detienen su furgoneta sin papeles y con cuchillos, ropa robada..."racistas, que os váis a enterar." ¿Y a unos confidentes policiales que saben sus teléfonos intervenidos haciendo una masacre?
Sinopsis para una novela o telefilm: Un imperio mediático que días después de caer las Torres Gemelas saca unas fotos publicitarias con sus ruinas con un eslogan sobre cómo "puede cambiar el mundo en un sólo día." Las retiran por las muchas protestas de sus lectores. Pero tres años después una masacre en su país les cambió totalmente su mundo y su suerte a ellos.
Suscribo la totalidad de argumentaciones de "Zalacain". Después del ojeo de varios periódicos, es en PD en dónde me encuentro a gusto y con capacidad de "limitar" excesos egolátras o de intereses de los plumillas.
Gracias Sr. ROJO.
No sabía que Rigoletto anduviese con coñas marineras. Pues ya no tiene edad, que hay que ser más serios, Rigoletto, vamos, digo yo. Pero hay que reconocer que éstos no son tiempos para la lírica y no es nada extraño que de cuando en cuando los artistas se declaren prófugos de la Red, porque las cosas como son, esta especie de periodismo deliberativo o coral será muy democrático y colorido pero cada dos por tres se oyen unos desafines y unas exhortaciones para echarse a temblar. Una de mis experiencias paranormales más reseñables en la Red ha sido comprobar cómo hay gente incapaz de transmitir hechos sencillos y objetivos que todos hemos visto si se cruzan con su interesada percepción de la realidad.
Precisamente no he podido leer a Rigoletto porque cuando he llegado ya no se muestran buena parte de los posts. Tengo la sensación de haberme perdido algo. Por otra parte, ya digo, yo algún día tb. me jubilaré, que he jugado mucho ya. Si hace falta me voy a un hospital para desintoxi...
Demasiado ensimismados andamos con esto de internet y los blogs como para ponerse a pensar en el porcentaje de asiduo lectores de las diferentes plataformas de la red. Un servidor un día navegando se coló en el blog de Garcia Trevijano, el buen hombre, incluso tuvo a bien hasta de responder a un comentario que realice sobre la transición, y que no venia al tema del debate. Sin embargo una cosa es cierta, en esto de la comunicación cibernética, y es que, a veces se nos hace familiar y amigable los diversos comentarista que ya conocemos por motivos de la discusión política. Es obvio,la pelea si está exenta de rencor ennoblece siempre la amistad. Para más inri, si además notamos la ausencias de algún entrañable amigo y asiduo comentarista, lo echamos de menos, y es que en el fondo somos a veces masocas. Así pues déjate de coñas marineras amigo Rigoletto y vuelve a casa aunque no sea navidad.
Lunes, 23 de noviembre
Antonio Florido Lozano
Rufino Soriano Tena
Francisco Rubiales
Manuel Molares do Val
Vicente Torres
JUAN JULIO ALFAYA
Profesionales por la Ética
Rafa Esteve-Casanova
Vilagarcía na Rede
Antonio Javier Vicente Gil
Antonio Pérez Henares
Autor
Contacto
