Mientras en España se dedican a hacerle cucamonas al Gobierno luego se van a los campamentos de refugiados de Tinduf a hacerse fotos solidarias.
Mientras el Gobierno apuñala en Rabat y afila el cuchillo para la ONU, sus "voceros" ponen tiritas en Tinduf.
Mientras Zapatero alardea de que los barcos irán a pescar a Marruecos, cuando a las aguas que van, al estar por debajo del paralelo 27’ 40º , es a las saharianas, sus muy fieles portaestandartes de la farándula, acompañados por los más fervientes plumillas se solidarizan con los “pobrecitos polisarios”. Por allí andan estos días acogidos a su hospitalidad y dándose un baño de compromiso internacional en su humilde festival de Cine de las Arenas. Pero aquí , espero equivocarme y llevarme la sorpresa cuando vuelvan, son incapaces de levantar voz ni mano. Aquí chitón. Aquí solo alguno de verdad amigo de ese pueblo le enseña en Canarias la bandera del pueblo pisoteado a Zapatero.
Zapatero no sólo se ha lavado las manos como Pilatos. Ha ido más alla, se ha aliado con Marruecos, ha tragado con sus tesis, las apoyadas por Francia y EE.UU que tiene concedidas prospecciones petrolíferas en aguas saharauis. España ha abjurado de sus responsabilidades como antigua potencia colonial y claudicado de sus responsabilidades ante la comunidad internacional. Jamás ningún gobierno democrático había renunciado a sus responsabilidades: ni Suárez, ni Calvo Sotelo, Ni González ni Aznar, a quienes los polisarios le provocaban una simpatía perfectamente descriptible. Pero mantuvo el principio de responsabilidad de Estado. España nunca había otorgado a Marruecos lo que se quiso siempre apropiar: condición de potencia administradora cuando tan solo lo era ocupante, que es muy diferente.
José Luis Rodríguez Zapatero siempre ha buscado la amistad y la complicidad con Marruecos. Se recuerda aún su pleitesía a Mohamed VI, como lider de la oposición, cuando nuestros pais estaba enzarzado con los vecinos en muy graves disputas. El PSOE ha optado por otra política. Ha aceptado lo que ya ha asumido como “hecho consumado” y de la mano de Francia la propia UE : que las aguas saharauis estan dentro del convenio firmado con Marruecos. Una ocupación de hecho pues la ONU desde 1962 defiende la “soberanía permanente sobre los recursos naturales” de los saharauis. Pero la ONU proponen y las potencias y Marruecos han hecho con sus resoluciones lo que les ha dado la real gana: o sea, tirarlas a la papelera.
La nueva política de Zapatero puede tener sus razones. Y eso no lo niega nadie. Quizás el pragmatismo, la lucha contra el terrorismo islámico, el no comprometerse con una “causa perdida” y sin solución ni salida, las necesidades pesqueras y los intereses económicos hayan de primar sobre los principios y la justicia. Tal vez. Pero que se diga, que no se oculte, que no se juegue con nosotros y con los saharauis ese bochornoso doble juego que ahora se esta jugando. Darles la espalda de manera total en los foros internacionales y luego mandarles a Zerolo y por delante a los artistas para que les hagan cucamonas a sus niños.
P.D. Me alegro de que, al menos algunos, hayan tomado la iniciativa de reclamar a Zapatero el respeto al pueblo saharaui. En manifiesto, muy medidito eso si, señalan que sería una "verguenza" dejar desamparado al pueblo saharaui y critican su "ambigua" y alineada postura. Entre los fiamantes estan Carmelo Gómez, Wily Toledo, Silvia Abascal, Carlos Iglesias, Juanjo Puigcorbe, Veronica Forqué y Rosa Maria Sardá, estos dos últimos sobre todo de los que han prestado un apoyo más entusiasta a Zapatero. Veremos, a su vuelta a españa, lo que dura la discrepancia.
Chani como te preparas las partidas de mus, tienes que jugar con gente con carnet, ya que sino vas a perder categoría. adolfo
"Se llega hasta donde se puede con tal de que..." se trate siempre de aplastar siempre al más inerme y débil. ¿Lo entenderán las peronellas? No, seguro que no.
Se empieza por celebrar con la mayor naturalidad del mundo acuerdos con terroristas para que éstos sólo asesinen a los ciudadanos del otro lado con quienes se comercia con todas las ayudas y facilidades y se puede acabar por querer darle la puntilla a uno de los pueblos más acorralados y hostigados del mundo, y todo por no tener la decencia de negociar con los demás sobre asuntos que de verdad sí están bajo su jurisdicción y le competen. No es lo mismo la competencia que la imposición. ¿Cómo van a entender esto los catalomaníacos? Necesitan pillar y pillar como todos los drogadictos, hasta que llegue el momento que la convivencia con ellos es imposible. Y todo por conseguir una cloaca catalana muy resultona... Antes o después necesitarán cuarentena (40 años de Rovifranco.)
Peronella: tu hurra a Zapatero por traicionar al pueblo saharaui demuestra hasta que punto llega tu sectarismo. Ni siquiera los mas fieles "voceros" de ZP como la Sardá, la Forqué y algunos otros artistas han llegado a tanto.
Pero ¿que se puede esperar de quien tiene a Pepiño como referente intelectual?
Por cierto, esos perros de presa son guardianes del Estado de Derecho, nada que ver con las teresitas, peronellas y por ahí, que son meras dóberman de las políticas agresivas de la propaganda, el engaño y la manipulación. Meras dóberman de la época del Tribunal de la Inquisición, ya digo, pero más pronto o más tarde ya se darán cuenta de que es la Audiencia Nacional y el Supremo los únicos tribunales competentes en la cuestión. Bueno, algunos otros en la Plaza de Castilla y demás también. Y mientras tanto que los de ERC hagan exhibiciones y autohomenajes de su talante fascista y terrorista todo lo que quieran al por mayor. Por algo se vieron con los otros en Perpiñán, que cualquier día saldrán en la TV catalana persumiendo de su aquiescencia y entendimiento con los etarras al paso que van. Por de pronto ya han empezado a presumir de su historial y pedigrí fascistas y asesinos en TV3.
...menester.
Perros de presa, no lo olviden. Ni un mínimo aflojamiento de mandíbula y ni un solo paso atrás, sino todo lo contrario.
...incendiado Pepiño propagandista y disparatado.
Así que con las teresitas, peronellas y por ahí haría Ud. bien, D. Antonio, por mera solidaridad humana, en enviarles unos manojos de manzanilla y tilas alcarreñas de las que Ud. un día me habló, porque ya digo, les sale la energúmena fascista en cuanto les recuerdas que el 11-M no pertenece a la Era de las Supersticiones y el Oscurantismo, qeu es asunto actual. Otra cosa es que deleguen todas sus esperanzas en el ruído y la intoxicación (el sonido de la desesperación), pero es que la Audiencia Nacional y el Tribumnal Supremo no son sucursales mediáticas de su caudillo Polanko, que estoy ya muy aburrido de recordarle esto a cierto personal. Tampoco Súper Bermúdez es Bacigalupo, ya se enterarán.
Detrás del rastro del 11-M hay auténticos perros de presa, y el ruído, el desbarre, el engaño, los insultos y las amenazas no son armas suficientes para que cesen en su empeño. Y por supuesto se juegan y jugarán sus vidas si es menest...
También me ha parecido muy oportuno que alguien haya sacado a colación el tema de los navarros, que cada vez queda menos lejana la fecha en la que la política de Zp intentará añadirlos a su interminable lista de su boletín oficial de la traición. Urge escribir una enciclopedia sobre las traiciones que ha consumado este señor.
Respecto al hilo anterior, D. Antonio, sus opiniones son mero asunto de fe o intuición. Dice que no hay pruebas de que la Eta esté en ajo del 11-M. Faltaría más, por supuesto, pero tampoco las hay de que estén los moros y asturuanos, sean confidentes de la Policía (como la mayoría) o no.
Pero todos los demás apóstoles de la Teoría de la Autoría Islámica desbarran y enloquecen en cuanto les recuerdas que no estamos en la Era del Ruído y el Oscurantismo, que estamos en la Era de la Ciencia y la Razón. O para ser más concretos en la fase de la Nitroglicerina y el Dinitrotolueno, que se agarran los(as) tipos(as) como a un clavo ardiendo a un ince...
Pues sí, D. Antonio, le recuerdo que en su ausencia acabamos todos los habituales por renunciar a pasar por aquí porque estaba su blog irrespirable con las bombas fétidas que desalojaba ese injuriador vocacional, si no profesional.
Me ha gustado el post de Liberché. Parece que ha dado un pasito más. Podrá ser triste el tener que dar la espalda a un Gobierno que consideras en cierto modo una especie de aliado natural, pero lo es infinitamente más vender o traicionar, por el solo motivo de una supuesta fidelidad ideológica y partidista, a tantas gentes en sutuación de debilidad e indefensión. Porque supongo, Liberché, que Ud. será un ciudadano libre y sus cabras no serán afiliadas del Psoe y que Ud. se lo curra y no es un subvencionado. De todos modos tenga cuidado con el macho cabrío humano en general, que de esta especie hay muchos que llevan ese carnet, si no es que se lo han comido o se lo han esnifado, según les pida ZP.
A una autocalificada Leona: Mi nada estimada señora. Un amable lector ha puesto en mi conocimiento una página que usted publica donde se ha entretenido en lanzar toda una serie de insultos, falsedades, descalificaciones y mentiras sobre mí. Ha llegado incluso a falsificar entrecomillados que me atribuye para vilipendiarme y hacerme aparecer como un fantoche, un cobarde y un censor.
No mucho, por fortuna, pero suele usted aparecer por este blog a cuyo contenido y autor considera digno de todo vituperio y al que señala como poco menos que escrito por un analfabeto cuya prosa le avergüenza.
Por lo visto su ira proviene de que PD excluyera de sus páginas a un blogger que apareció por aquí también y durante días y hasta semanas colgó su protesta contra lo que entendía como censura del portal. De ahí pasó a reconvenirme, a decirme como tenía que llevar y escribir mi pagina, para, sin solución de continuidad entrar en una dinámica de insultos y agresiones, (sigue)
..absolutamente intolerables. Le prohibí la entrada. Poco después fue expulsado de PD. Había sido ya apercibido con antelación pero entendió que yo era el causante de sus males. También debo serlo de que tenga prohibida la entrada en Libertad Digital y en Qué, de donde ha sido igualmente expulsado. Los "malos", por supuesto, son siempre los demás.
Para completar su despropósito, el de usted, señora mía, acaba por "parir" la peregrina y paranoica teoría de que se le ha expulsado de PD porque este señor criticaba a ETA y cundió el pánico. ¿Sabrán ustedes, que con tanta frivolidad como insensatez proclaman tales disparates, lo que es en verdad una amenaza de ETA? ¿Sabrán por asomo lo que significa sufrirla?.
En fin, mientras respete usted las normas de respeto mínimas que aquí se exigen, tiene usted entrada libre. Pero que los comentaristas y lectores sepan también cual es su catadura y su doble juego.
Otra vez se me quedan los de la SECTA “pasmaos”, otra vez cuando todos estában a favor del Frente Polisario y de un referéndum para que decidan ellos, llega ZP y “tumda” bofetón y a cambiar de opinión. Creo que es lo mismo que pasa en el psn, todos los partidos navarros tienen clara su posición, en un sentido o en otro ¿Cómo es posible que a estas alturas de la partida todo el mundo sabe lo que opinan pnv, ea, aralar, na-bai, iu-eb y batasuna/eta en un sentido y CDN y UPN en el contrario y el psn mantenga un silencio sospechoso? Será para no tener que cambiar sobre la marcha como en el caso del Sahara.
Es otra demostración de su politica caotica.
Zapatero da PANICO.
En política internacional: Chavez,Castro, Evo etc. Gestos como lo de la bandera de EE UU, lo de A. Merkel o Kerry y las declaraciones en Túnez son buenos ejemplos de diplomacia improvisada, caótica, temeraria y SUICIDA.
En política nacional: Los Estatutos anticonstitucionales antes de blindar la Constitución, las negociaciones con asesinos cuando ya estaban contra las cuerdas gracias al pacto por las libertades y contra el terrorismo o pactar con separatistas como ERC, son buenos ejemplos de que no se debe empezar un melón (con perdón) sin saber que te vas a encontrar dentro.
Por tanto lo dicho: PANICO
Me alegro de que, al menos algunos, hayan tomado la iniciativa de reclamar a Zapatero el respeto al pueblo saharaui. En manifiesto, muy medidito eso si, señalan que sería una "verguenza" dejar desamparado al pueblo saharaui y critican su "ambigua" y alineada postura. Entre los fiamantes estan Carmelo Gómez, Wily Toledo, Silvia Abascal, Carlos Iglesias, Juanjo Puigcorbe, Veronica Forqué y Rosa Maria Sardá, estos dos últimos sobre todo de los que han prestado un apoyo más entusiasta a Zapatero. Veremos, a su vuelta a España, lo que dura la discrepancia.
Usted Peronella de hurras por quien quiera. Darlo en esto por Zapatero es tanto como hacerlo por el sátrapa marroquí. Yo prefiero darlo por los saharauis, aunque sean los débiles y los que apenas tienen forma de defenderse ante la injusticia
A Lobo ( campeo por zona de Albalate o pueblos limítrofes de la Alcarria): lo del mús se arregla en cuanto pase por allí. Lo de la cosecha del "Choni" veo que ya no lo tiene.
En cuanto a los lectores que no se enteran, viene la cosa de un artículo en Tribuna de Guadalajara donde se daba cuenta de la monumental batalla musística entre El Piston y el Choni contra Jose el del Coto y el aquí presente, acaecida el viernes en el citado municipio y salvada felizmente, para nosotros, con un 5-4, tras querer un órdago a la grande con dos reyes "pelaos".
Sr Alberto Negrin ha sido detenido en Tenerife por protestar contra la politica de Zapatero en el tema de Sahara y acusado por la policia del desacato a la autoridad y desorden publico.
Que yo sepa, el delito del desacato a la autoridad no esta tipificado en el Codigo Penal vigente (La Ley Organica no, 10/1995 del 23 de Noviembre de 1995). Este delito estaba tipificado en el Codigo Penal anterior y ha sido eliminado.
Si mi teoria es cierta, este asunto merece la atencion de los tribunales internacionales en Estrasburgo o en La Haya.
Soy abogado, pero mi especialidad no es el Derecho Penal.
Ruego que alguien experto en el Derecho Penal me aclare esta situacion.
Un saludo
Así es Sr Henares, a un servidor ya no le sorprende nada de este gobierno, y mucho me temo que sean capaces de pactar con el mismo diablo, para evitar compromisos de desgaste. Aunque debemos reconocer que el tema Saharaui, viene quemado desde la época Franquista. Sin embargo lo más lamentable de todos los gobiernos socialistas que ha gobernado en nuestro país, ha sido y es, el romance con la monarquía alauita, regímen por cierto absolutista y medieval, intolerante con sus propios ciudadanos y radical en sus ambiciones expansionistas, donde los derechos más fundamentales de su ciudadanos carece de lo más esencial como humanos. Pero serán las urnas, las que determinen, si este gobierno merece que siga gobernando nuestro país. La ética de los progresistas de siempre no puede de ninguna de las maneras, seguir dando apoyo a un progresismos descafeinado, barato y sin respeto a los principios básicos y los derechos de los más desfavorecidos.
Lo que hace ZP es hacerle la pelota al nieto de un bandido (2 entrada de la RAE)
porque todos son bandidos (3 entrada de la RAE)
P.D. No sabes jugar al Mus, !no has jugado contra mí!.
P.D. 2: Ya me he bebido media cosecha del "Choni"
Pues eso que se diga.
¿Esas presuntas ventajas justifican tanta vergüenza e indignidad?
Por otra parte ya nos han subido el gas, de modo que no veo las ventajas.
Debemos ser la risa de todos los paises con estos cambios de políca internacional.
Ja,ja,ja y que se iba a esperar de los titiriteros?
A ellos se la suda el Sahara, van alli con todo incluido a costa del herario publico, y no se si como sucede en Cuba, tendran niñito o niñita de postre.
Que asco de país!
¿Porqué ZP hace TODO lo que le interesa a Marruecos?
Precisamente, Marruecos, el pais enemigo de Argelia, de cuyo petróleo nos surtimos en España.
¿Tendrá algo que ver el 11M?
La ONU decidió que en el Sáhara habría que hacer un referendum. Hasta ahora, todos los gobiernos españoles siguieron esa premisa en su política. ZP se escudó en que no había resolución de la ONU para traer las tropas de Iraq. ¿Porqué ahora no sigue la recomendación de la ONU, y se alinea con Marruecos?
¿Por dónde le tiene cogido el sultán al solemne?
Aquí tiene razón entre el interés y la ética zapatero cogió el interés......pero los piropos a artistas sobran....hoy no le dedicare ninguno que es domingo dia de misa
Martes, 9 de febrero
Francisco Rubiales
Jorge Moragas
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Angel Escuredo
Jesús Montesinos
Pedro Fernández Barbadillo
Juan Fernandez Krohn
Raúl González Zorrilla
Antonio Javier Vicente Gil
Carlos Corral
Antonio Gázquez
Antonio Pérez Henares
Autor
Contacto
