No me gusta nada lo que nos pasa cada día y que cada día va a peor
No entiendo porque hemos llegado a un país donde un señor no puede ser del PP sin que lo llamen desde la otra acera, facha, ultra y lo entiendan como un apestado al que no se puede invitar a un sarao porque en esta casa hemos sido progres de toda la vida.
No entiendo porque hemos llegado a un país donde un señor no puede ser del PSOE sin que le menten a la madre, le acusen de vender la patria y de andar todo el día tomando vinos con asesinos etarras.
No entiendo como un periodista no puede serlo y le exigen afiliación obligatoria en las trinchera de los “pepiños” o de los “zaplanos”
No entiendo como en un espacio de libertad como es internet y es un blog lo que menudee sean unas cuadrillas de la porra que han convertido la red en un estercolero de insultos. Limpiar la casa cuesta cada vez más cada mañana.
Y no se me alcanza ninguna solución porque la razón , el sentido común y la generosidad ciudadana han sido arrinconadas primero y enterradas luego. A nadie parece preocuparle el recuperarlas. Solo les interesa ganar.
Soy muy pesimista. Porque además ni siquiera en las capas intelectuales aparece un catalizador de repulsa hacia esta situación de anormalidad que se ha creado. Al revés, el personal va cada vez más con el carné político en la boca.
Está visto que lo del Chad me parece cada vez más una liberación.
Los comentarios para este post están cerrados.
Os ruego una vez más a todos y muy encarecidamente que no entréis en debates con este señor. Las razones esán bien claras: ha hecho trampas, utilizar diferentes seudónimos como si fueran personas diferentes, suplantar nicks de otros. Solo se le exije que se disculpe y deje de hacerlas. Pero el insiste en su manía de inundar todo el blog (esta mañana ya ha colgado cerca de un centener de mensajes). Si entráis al trapo, la labor de PD y la mía se complican aún más. Cada un cierto tiempo se produce un barrido de su IP, que es móvil y diferente por tanto, y se borran todos pero de ahora en adelante se borraran tambien los que vayan derivados de los mismos.
De vuelta a los comentarios publicados, me encuentro con una especie de "cambio de impresiones" entre Rigoletto y AdD,
Este último, se permite decirle a Rigoletto que "no me caes bien" cosa que
apuntala lo de la doble dosis pastillera. Me percato, que con este AdD, nos ha caido buena, pues su diarrea mental, desgraciadamente para los demás, se ha prolongado a la punta de sus dedos que sin pudor ni compasión, nos va a traerde cabeza.
Así pues, comprendo la advertencia del Sr. Pérez Henáres, de que no "entremos al trapo" y no incentivemos ni provoquemos sus colíticas pulsiones cerebrales.
Desde este momento, me suscribo a ese consejo y anque a la vuelta a la página general, me encuentre con una respuesta a mis anteriores aseveraciones, no consentiré, que mis comentarios, sirvan a este especímen como argumento para aplacar su infinita e incontenible verborrea.
¡Lo que nos ha caído!
CONTINUACIÓN DEL ANTERIOR
... sujetos como Vd. mismo, le aplaudan, engorden y rían sus "iluminadas" chorradas.
Pretende ofender achacándome que no estoy en pleno uso de mis facultades mentales; pues míre Vd., me acaban de quitar la camisa de fuerza, (¡qué alivio!) de darme la pastilla, la mitad de la dosis que engulle Vd. y me encuentro francamente mejor y puedo teclear, tecleando en el teclado de mi ordenador.
AdD:
Déjalo. A nadie gusta esta situación.
Por favor, expón tus puntos de vista y pasa página. Antonio te ha tendido la mano. Disculpa por llamarte idiota, es que la situación lo es.
Me marcho que tengo que ensayo.
Yo no pretendo vetarte, pero creo que esta situación es molesta para tí y para Antonio.
Propongo que con buenas formas le expongas lo que te ha molestado de él, y lo que querías indicar en esos comentarios que se han eliminado. Trazáis una línea roja y el mal rollo queda atrás.
Yo he sido muchas veces muy duro en mis comentarios. Pero tengo claro que si a mis adversarios de foro los conociera personalmente, podría discutir las cosas de forma diferente, y no tendría problemas de hacerme con ellos unas cañas.
Ya te han dicho por activa y por pasiva que nadie desea que tú no intervengas en este foro; sólo se te pide que guardes unas mínimas normas y que conserves un identificativo y punto.
Puedes llamar facha, poner verde a quien no piense como tú, y criticar a mansalva.
Así que deja de hacer el idiota, y aporta algo que sea de interés porque yo pienso leerte, y los demás creo que también.
Enga.
Lo que tienes que hacer es desaparecer, idiota.
¿Con que era un impostor?
Eso le clasifica, de inmediato, en el tipo que Fröid denominaba erótico anal.
Un propagandero del PSOE, pero del sótano del partido socialista, esos que, ciegos de odio, siguen ignorando, que ya cayó el muro de Berlín, esos que no quieren digerir que el socialismo, como tal, es un fracaso, que no pudo existir, ni existe, ni existirá el paraiso soviético; esos que están ciegos de odio y son los peores enemigos de España y de las creencias religiosas, esos que aprovechan cualquier resquicio para invadir la sensatéz y calma de los que queremos aportar cualquier idea o aspecto que nos pueda llevar al desciframiento de este geroglífico en que nos sumieron unos explosivos, que a estas alturas aún no sabemos de qué tipo eran, sólo sospechamos que no vinieron de Asturias.
... he de aleccionarle yo, informándole, que cuando se aplica a alguien nefandario, se le está diciendo, sodomita y gomorrita, que, como Vd. debe saber, es lo peor de lo peor; PERO cuando se aplica la palabra nefando, se refiere a abominable, execrable, ignominioso, infame, perverso...etc. y por tanto de lo que no se puede hablar sin repugnancia u horror. Vd. relaciona equivocadamente, ese vocablo, tan sólo con los actos homosexuales.
Un asesinato puede ser "Un crimen nefando" y no tener ninguna connotación sexual.
Y después de haberle puesto al día un poquillo, le conmino a dejarse de pamplinas, a argumentar y no salirse por peteneras.
¿Cómo os ha "picado" las preguntas y respuestas de Zaplana, eh?
Carlos-Vicente
AdD:
Como buen sectario, comunica a medias y mintiendo.
Zaplana, serenamente sin voces, gritos, ni aspavientos, informó que ese etarra José Ramón fué excarcelado porque padecía una enfermedad terminal que a los pocos meses le llevó a la tumba. (está contemplado por las leyes penitenciarias, que los socialista no quisieron cambiar)
Vd. informa y no termina o "completa" la información, siguiendo el viejo truco de la técnica marxista/leninista.
Lo que no me explico es que Vd., que se supone inteligente, no vea mentiras, tras las palabras de Ru-GAL-caba portavoz del GAL, que mentía y mentía sin parar, entonces, diciendo que no sabía con qué tipo de cal habían enterrado a Lasa y Zabala y ahora con lo De Juana.
En cuanto a lo que dice de Zaplana, le diré, que Eduardo es mucho Eduardo para Ru-GAL-caba y que desde la serenidad ya les puso los puntos sobre las "j".
Vd. podrá darme clases de gramática, pero será de la "parda" porque de la que no es "parda", h...
¡¡¡Glup !!! acabo de hacer el ridi contestando al/a la tal "palmerita".
Bueno, no me importa. Un amigo es un amigo.
Nota para AdD: Si tanto es su impulso de escribir y polemizar lo tiene muy fácil: pida disculpas por haber hecho trampas, pídaselas también a quienes ha usurpado sus niks, elija uno entre los que usted utiliza, respete las normas del juego y el juego limpio y escriba lo que desee. Nada más.
Palmerita: Agradezco tus desvelos para con mi persona y que me incluyas entre los que merecen ser librados por dios. Pero verás…
Resulta que conozco a Libertché, que además me cae (nos caemos) bien, que le tengo (nos tenemos) afecto y que cuando discrepamos, porque discrepamos, nada empaña esa especie de amistad…
Resulta que a veces es un poco demasiado enérgico en sus contestaciones, pues sí, pero nada más. No sé si en la íntima intimidad será machista. Lo dudo…
Y resulta que no me importaría que me propinara cariñosos besitos en el moflete, que eso querría decir que estamos riéndonos o peleándonos así, en compañía no virtual.
Seguro que la machista soy yo. Es que no me importa nada, pero que nada, cuando un amigo es caballeroso y gentil. Y sus adulaciones me parecen pura cortesía, con su puntito de guasa.
Y aunque no te recuerdo de nada, pues eso, que seas feliz y tengas tu ración de amistosos besitos. Que no es malo.
Nota blogger: querida Mariam. Como he comentado lo de Palmerita es una trampa más de quien firma como AdD y no se cuantos más.
Nota del Blogger: disculpad las anomalias en el blog. Os ruego que no contesteis a esté señor que firma con diversos AdD y añadidos, asi como otros muchos niks, algunos los suplanta (lo hizo con L.F.) y otros se los inventa nuevos. Su voluntad y amenaza es colapsar el blog. Es cuestión de paciencia. Los barridos sucesivos los borran todos , al controlar que provienen de un mismo IP, pero os ruego no entréis al trapo porque no se entiende luego nada.Hoy ha utilizado tambien el de "Palmerita", "Para Mariam" , que tambien han sido borrados.En total esta mañana han sido mas de 20.
Te ruego me disculpes Zalacain. Si quiere utilizar tu escrito de otra manera , yo lo tengo guardado.
CONTINUACIÓN
... para asegurar la conmoción que cambiaría el gobierno por otro gobiernucho, como el que tenemos ahora, que SI estaría dispuesto a otorgar a la Eta que siga activa, reconocida y convertida, como por arte de magia en "demócrata de toda la vida". A los nacionalistas, competencias que agreden la Constitución y que hacen de sus regiones estados residuales y por esas prebendas quereis que siga en el poder, para seguir pidiéndole más y más cosas a cambio de apoyos...¡Desgraciados! todos aquéllos que desean que el "iluminado" que desgobierna siga poniendo de revés, aquéllas cosas que nos unían a los españoles y que estaban asentadas y aceptadas por todos, menos por unos pocos, que como Vd., andan liados en separatismos y nacionalismos de opereta.
Váyase a pasear AdD, porque otra cosa no sabe responder, más que desde el insulto, la descalificación y con ese despectivo tratamiento a mi seudónimo.
Carlos Vicente
¿Chorradas?
Que la banda de asesinos terroristas ETA quería realizar atentados antes de las elecciones, lo demuestra, esa capturada y mal llamada "caravana de la muerte".
Que la cobarde banda de asesinos canallas de la Eta tuviera maquinadas otras acciones criminales para aquéllas fechas, no era ni es nada extraño.
A la criminal, asquerosa y cobardica banda de canallas de la Eta no le quedaba más opción que desaparecer, rendirse o asesinar para que cambiara el gobierno y por eso se preocuparon con todos sus esfuerzos de que se produjera ese atentado con "participación y apariencia" islamista.
Lo improvisara, o lo tuviera previsto ESE ATENTADO para seguir chupando del bote, es mucho más que lógico suponerlo; no hay que poner ni siquiera imaginación, es deducible y hasta para las mentes mediocres, como la suya, es fácil asimilarlo, por tanto, no es nada extraño que esos nefandarios tuvieran preparados otros actos criminales ...
Parece ser que un 25% de nuestros recursos energéticos diarios los consume la sesera en su función cavilatoria –el dato no sé si será comprobable en el limbo y micro sistema neuronal del progre-, de ahí la importancia del buen aporte de carbohidratos en la dieta cotidiana, tan denostados éstos por la cultura del ideal-line en su lucha contra la fofa y la pistolera. Déjese los prótidos, don Antonio, y abandónese al pan de hogaza y a las alubias; todo apunta a que ha sufrido usted una recorte en la acusada curva del biorritmo emocional que ya sabe que se las ve al mismo tiempo con el físico y el mental; pero no ceje, que como el Ibex35, estos están sujetos a cambios por ignotos sucesos, y tanto en cuanto suenan los cañones es que se anuncian prontas las campanas.
Pues a mí me parece que por mucho que El País, La Vanguardia, El Periódico, el ABC, la Ser y las Localias y los garzones de turno desmonten de forma definitiva todas las semanas la Teoría de la Conspiración, mientras no sepan como desmontar a Carlos V no les van a valer todos sus esfuerzos para nada.
Anda ya mujer, eso fue en otros tiempos, querida Marian, precisamente lo que hace bello plural y sugerentes por estos foros, es la opinión de una fémina, con o sin empecinamiento.
Es más, considero que son las féminas las que más aportan al debate sosegado y ecuánime y la justa interpretación de lo correctamente político. Por tanto déjate de zarandas y filtros con complejos participativos que a ti nadie te podrá discutir tu capacidad de discernir y el talento que tienes como mujer y mejor persona. Besitos.
CONTINUACIÓN DEL ANTERIOR
... Elecciones para dar un vuelco al Gobierno del PP, con el que sabían que no iban jamás a entenderse, por tanto las intenciones de la Eta eran atentar, causando una gran conmoción con apariencia islamista, ya que sabían que si reivindicaban esas muertes el PP ganaría por mayoría y no podrían sentarse a negociar con un gobierno que si les "comprendía" como así está ocurriendo.
Los desorbitados, ingentes y constantes esfuerzos del Gobierno y del PSOE, han logrado que el atentado de Atocha, parezca SOLO "islamista".
Muy oportuno y sospechoso, el olvido de la furgoneta de Cañaveras, ¿no creen?
De haberse podido demostrar que la Eta fué la autora de ese atentado, el PP habría ganado por mayoría absoluta y los españoles nos habríamos ahorrado muchos disgustos.
Un olvido oportuno, conseguido gracias a dos silencios: El del grupo Prisa y el de los hombres de paz, de la ETA.
Pero el que algo quiere,...
Lo que yo, no entiendo, es lo facilmente que se ha olvidado que la banda terrorista ETA quería atentar unos días antes del las Elecciones Generales de Marzo del 2004.
Y este olvido, les ha venido muy bien a los que luego han defendido y justificado la causa etarra como si de empresa propia se tratara. Se han olvidado interesadamente de que unos días antes del atentado 11-M, se detuvo en Cañaveras (Teruel) a dos miembros de la Eta, uno de los cuales conducía una furgoneta cargada hasta los topes con Titadyne. No olvidemos pués, que la banda terrorista ETA quería hacer explotar el contenido de esa furgoneta, providencialmente intervenida por la Guardia Civil. Como no sabemos el objetivo planificado, tampoco podemos suponer las consecuencias y las muertes que podían haber causado; sólo tenemos las declaraciones de los etarras a los que no sé por qué razón, se les creyó como si de dos santos se trataran.
Resumiendo: La Eta quería atentar unos días antes de las Eleccio...
Tiene Vd. razón Sr Henares, “El personal va cada vez más con el carné político en la boca” y es que posiblemente carezcamos de cultura democrática, para comprender que debemos debatir sin creernos en la posesión absoluta de la verdad y en el ensimismamiento de nuestra ideas que sólo nos lleva a la obtusa
interpretación de lo incorrecto. Nadie en política puede ostentar la autentica y total verdad. Lo más desagradable en estos medios de comunicación,es la perdida del respeto mutuo, quizás porque el anonimato nos hacer creer que somos más libres pero al mismo tiempo más inconsecuente de lo que manifestamos,sin tener en consideración las sensibilidades y los sentimientos más inherentes a nuestra condición de personas con sentido de la ética comunicativa y la responsable libertad de expresión sin exabruptos ni bostezos, que nos hace ser a veces voceras de “tabernas”. Incluido un servidor.
De acuerdo, D. Antonio. Ha procesado bien el escenario, que dicen los del CSI. Ya hasta en familia se encuentra la bronca… y en reuniones de amigos. Así que, en aras de la paz no se habla de política. Siempre queda el recurso de los hijos, los hombres, o lo último del corazón. Ellos, deportes o economía. Cosas que no suelen practicar. Volver a lo de siempre, que siempre se ha visto mal que una fémina opine. Y más con empecinamiento…
Si no se puede evitar, hay un truco. Cuando estás en casa de progre de toda la vida (o sea de anteayer) dices que Rajoy es un capullito de alelí, y en casa de gente de bien, que ZP nos lleva al caos. No es difícil. Para mí al menos, que puedo decir las dos cosas sin mentirme.
Se trata simplemente de no pensar o de no decir lo que piensas. Tiene un pequeño morbo adulterino que es genial… Claro que, a veces, es muy aburrido.
Siempre queda el recurso a la invisibilidad y flotar sin que se note.
Teresita, querida, espero que por una vez te hayas olvidado tu terrible fusta en tu lugar de trabajo humanitario y le hayas dado un buen fris fras de 3 en 1 a tus proverbiales bragas de acero de guerrillera de la paz al mortuorio precio que sea. Porque no todas las noches recibe una en el correo tan bella carta de amor y pedagogía como la que le ha dejado nuestro tenor Rigoletto en el post "Rajoy prueba el algodón" o baila el rigodó o no sé qué que no me acuerdo.
Si no te gusta dile que a mí me mande una.
Ahora me voy a echar un vistazo al blog mántrico a ver como llevo la cosecha de insultos. Con un poco de suerte alguno me hará gracia. A lo mejor si a alguien le ha sentado bien la cena... Siempre he dicho que en las trincheras se come muy mal y de lo otro ni hablemos, que son todos unos viciosos.
Es que con españolistas adictivos como uno, tan propensos a comparecer en estado tan excursionista y viajado, Zalacaín, manda huevos... Me hago cargo que debemos ser algo así como el monstruo de las galletas o el Yeti u hombre de las nieves para los vascos conscientes y respetuosos con sus raíces de cristiana tradición y etc. Por eso fuera de mi choza cavernaria de españolista comecivilizaciones periféricas no me entiende nadie. Sólo 3 o 4 lagartos de la meseta y 2 o 3 tipos raros con síndromes españolistas por Villainternet. Porque yo insisto en que no todo el mundo puede emular a esos mayores, que por lo demás pueden muy bien ser de nuestra quinta. Yo desde que me he regenerado y arrepentido de todos mis pecados lo intento. Hoy mismo he asomado la nariz un ratito en un simposium marxista y mántrico perpétuo y me han tirado botas viejas, orinales... A saber cuanto tiempo llevaban sin limpiar sus letrinas. Sólo intenté hacer una proclama en contra del guerracivilismo campante y rampant...
Cuando digo que en internet nadie quiere pensar sino imitar a los mayores, exagero. Y pido disculpas, pués precisamente este blog es visitado por bastantes independientes y libres pensadores.
En fin Antonio Perez que le entiendo y me solidarizo y me alegro de su viaje al Chad.
Por ser su profesión precisamente esta de los medios, será dificil para usted dejar los medios, salvo estos descansos esporadicos.
A lois demás y a mi mismo, el deseo de poder estar una largisima temporada alejado de la droga dura que es el espectaculo mediatico.
Informar, entretener y formar.
Lo que siempre hacen los medios es formar, mucho más deformar, por lo que salir de su influencia es sanisimo.
Estoy muy de acuerdo con L.F. que no siempre, en realidad casi nunca, los "formadores de opinión" son conscientes de que manipulan.
señor henares que opina que el gobierno de montilla se dedique a gastar nuestros dineros en enviar mensajitos para que la gente se manifieste tocando las cazuelas delante de la sede de un partido que esta en la oposicion
este pais es normal señor henares los catalanes estan en su sano juicio?
es posible que ningun juez prohiba y castigue que se despilfarre el dinero publico en beneficio del partido gobernante?
que podemos hacer los españoles donde denunicamos esto?
Muy interesante este último post de Zalacaín. Muy logrado, en concreto, su gráfico emocional de los efectos mediáticos: flash, subidón y catacrock. Muy coital. Disiento en que en los "comunicadores modernos" (término zalacaíno, que yo me lavo las manos) la manipulación sea la norma. No será uno quien niegue que en ciertos ambientillos la manipulación voluntaria no sea práctica de cierta costumbre, pero la manipulación por patosidad, deformación o simple indocumentación tampoco es que se deje hacer mucha sombra.
Y esto de que el 4º poder no tiene contrapoder he venido sufriéndolo y desesperándome mucho en los últimos tiempos por su constatación. Internet parece ser una nueva y magnífica espita para que nos vayamos aliviando un poco de este mal. Ahora que eso de que en Internet "nadie quiere pensar sino emular a los mayores..." No parece que precisamente todo el mundo pueda ser "clon" o "emulador de los mayores y lo vendido". Existe demasiada e insana reticencia a "viajar" y apr...
Los pocos medios de derechas sin complejos, caen en los mismos defectos que los politicamente correctos, son calcados y de peor calidad, cuestión de ser minoria.
¿Que posibilidades y soluciones hay?.
Ante lo que llama el bloger cuadrillas de la porra, cuidar el jardin que presta al publico o cerrar por temporadas su acceso es lo logico.
Ante el marasmo general, dejar de consumir, en mi caso de nuevo. Y separarse de esta droga absurda. El problema es el enganche, la desintoxicación.
Llevo dos años tratando de dejarlo, no puedo, pero podré.
Por desgracia no tengo ninguna esperanza de que cambie el sistema, solo puedo (tengo esa esperanza) cambiar de habitos de consumo yo.
Fui feliz el tiempo que estuve totalmente separado de los medios, me limpie y pude ver. Cuando vuelves alucinas conque haya gente que se crea a los medios.
Lo estoy dejando...
Un comentarista da en el clavo al comentar que la solución es dejar de consumir medios de comunicación.
Yo tengo la experiencia de estar dos años, 1.998 y 1.999 sin ver, ni leer, ni oir, ningún medio de comunicación.
Mi asombro, perplejidad y escandalo, cuando volvia a consumir fue inmenso y de ahi mis intentos de participar ante lo que he considerado una locura y una perversión.
Los medios de comunicación funcionan como una droga. Solo se busca el flax, el subidón, aunque el poso sea de depresión.
La inmensa mayoria de comunicadores y medios son politicamente correctos, es decir "modernos". La manipulación es la norma. Pero los medios no tienen mala conciencia pués se sienten hiperlegitimados, son votados, comprados, cada dia.
Los medios , el cuarto poder, determina a los demás pués no tiene contrapoder.
Internet, ¿espacio de libertad?, nadie quiere pensar sino emular a los mayores y los articulistas y comentaristas son clones de lo vendido.
...
Todo lo que dice o hace Rajoy le parece perfecto.
Comentario por AdD 14.03.07 @ 18:59
Por lo que leo arriba además de crispación lo que hay es un serio problema de audición, ceguera y entendimiento.
Jo tio, jo macho, jo meini, las opiniones que hay que leer.
Se le ha olvidado decir que Antonio Pérez Henares es es tanto monta monta tanto, extrema derecha, derecha extrema y que la culpa de todo esto la tiene la guerra de Irak.
Que no se puede ser de izquierdas e independientes, Henares, que no les dejan.
Nota blogger: os ruego no contestéis los post de AdD y otros nick similares pues se ha decidido borrarselos hasta que no pida disculpas y renuncie a su comportamiento "troll", inundando de comentarios bajo diferentes nick étas páginas e inlcuso llegando a usurpar los de algunos cometaristas. Los barridos de PD y mios propios los eliminan cada cierto tiempo.
Afortunado de ti, Chani, que aún te queda el Chad.
Cada vez entiendo menos por qué los demonios familiares del enfrentamiento y la revancha están volviendo a resucitar y los principales causantes siguen atizando el fuego.
Otro pesimista.
Pues imaginense lo que yo que soy emigrante Español siento cuando se me ocurre leer algunos comentarios o entrar en un chat!!! Me da miedo pensar que la gente que hace estos comentarios sean una representacion de mis compatriotas. Parece ser que hay mucha gente prisionera de sus propias creencias que han olvidado que la democracia es el respeto de las creencias de los demas tambien. Yo cuando me fui de España me llamaban rojo y ahora si vuelvo me llaman facha...y joder ...yo soy el mismo.
Hay una solición: no enciendan la tele ni la radio, lean buenos libros, no panfletos impresos ni titulares tendenciosos en la red, coman a gusto, beban, duerman, follen, vean buen cine, viajen si pueden, cacen como le gusta hacer a Don Antonio.
Pasen así un largo tiempo, y verán que cara se les queda al volver a esta "realidad".
Antonio: usted sabe mejor que yo, porque es veterano mediático, que los opinadores de tele y radio son como son por afiliación, no por convicción, por el sentido de sus múltiples sueldos, no por el sentido común.
Y están haciendo más daño que cualquier político salido de tono.
Saludos.
Y encima de todo eso, se va Carod Rovira a Suiza a pedirle al COI
"un café con leche, sin leche"
¿Estarán tontos algunos catalanes que consienten semejantes representantes?
...como cuando franco, de política ya no se habla y sanseacabó.
Punto y aparte:
No sé si algunos psoeros se andarán tomando todo el día vinos con asesinos etarras o no. En cualquier caso sería bastante perjudicial para el buen y cabal discernimiento, el hígado y demás. Pero por falta de hábito y confianza no será, que con lo de los dos asesinatos y voladura de la T4 nos enteramos que dos semanas antes del atentado el negociador psoero y presidente del PSE paró a dormir en casa de Ternera en no me acuerdo ahora que lugar.
La Policía ha confirmado más de 20 casos de sabotaje en el Metro de Madrid. Ya están tardando demasiado los sindicatos en hacer una declaración formal de condena.
...Este mismo flipidor, que esto suscribe, en el Diciembre pasado perdió una enriquecedora relación cinéfila y musical con un muy sabio y veterano comerciante de estas materias, porque en una mala hora salió la cosa pública en nuestra conversación y fui invitado a largarme de su tienda sin mayores explicaciones y a no volver por allí. Uno sólo pretendía informarle (sólo informes policiales y judiciales, con un poquito de pimienta, eso sí) porque en ciertas lides lo estaba más que él. Total, que uno se quedó sin un experto y veteranísimo confidente cinéfilo y musical. Y el otro sujetándose su pérdida de un buen cliente y su propio ramalazo arcaico y supersticioso como pudo y Dios le dió a entender.
Por lo demás, los viajes, encuentros, tiempos de descanso y asueto, las (literalmente) fiestas que me ha aguado la mala idea de introducir alguien cualquier comentario de política nacional han dejado tantas veces un reguero de fracasos y malos ratos tras de sí que, como cuando Franco,...
Para empezar, blogger, doy testimonio de que causas de contingencia mayor me han impedido acercarme a La Corte como tenía previsto y le comuniqué, que uno es hombre de palabra, o sea con cierta vocación temeraria y lunática tal como los tiempos están.
Creo que es común en los Isntitutos y otros centros de enseñanza el haberse pasado, entre los profesores, de platicar muy distendida y dicharacheramente de política (sobre todo los dos últimos años del Gobierno Aznar) a una situación de silencio sepulcral desde casi ya Abril de 2004 (primeras noticias sobre la condición de confidentes policiales de algunos detenidos por el 11-M.)
Tengo noticia tb. de que en algunos ambientes de familia, de incluso orientación política monocromática, se ha establecido tb. orden y decreto de silencio sobre asuntos públicos, porque ni entre los de un mismo palo y color podían aguantarse su propio guirigay.
Yo sí empiezo a entenderlo.Hace unos años, los políticos defendían sus diferencias presionando a los adversarios, pero llegando a acuerdos en asuntos tan trascendentales como el terrorismo y la nación española, por ejemplo. Zapatero y su equipo, traspasaron las lineas establecidas y comenzaron con los contactos con Eta y el estatuto catalán a romper acuerdos y hasta quebrar la Constitución. El PP le estorbaba con su manera "machacona" de echarselo en cara. y el PSOE decidió que el "no estar de acuerdo" equivalía a "crispar" el entorno. Las continuas contradicciones de ZP y la dulce forma de expresion de pepiño o la cara dura (también de pocker) de Rubalcaba olvidando su pasado, por decontado nada tiene que ver. ¡De pena!
De acuerdo con lo de la porquería en la red; debería haber algún filtro. En cuanto a lo de fachas para unos y rojos para otros, resulta que yo no soy facha, aunque en las últimas vote al PP, ni de coña. Me considero mas progresista (no progre) que el que mas y sobre todo Liberal, además, para mas “INRI”, me gusta mas la republica que la monarquía, pero parece que ser republicano supone ser de izquierdas, cambiar bandera, himno etc, y por ahí no.
Sin embargo los otros van presumiendo de rojos y a eso le añaden republicanos ¡Como si tuviera algo que ver! Y tienen un problema: yo, cuando ocurre alguna cosa o se toma alguna decisión, tengo mi criterio y lo expongo sin esperar a ver lo que dicen los políticos. Ellos por el contrario tienen que esperar a leer el Pravda o a escuchar a Rubalcaba, pepiño ZP etc
En cuanto a los periodistas el caso mas sangrante debe ser el M.A. Iglesias.
Domingo, 8 de noviembre
Emilio Castellote Madrid.
Antonio Javier Vicente Gil
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
JUAN JULIO ALFAYA
Juan Fernandez Krohn
Profesionales por la Ética
Vicente A. C. M.
Francisco Rubiales
Vicente Torres
Antonio Pérez Henares
Autor
Contacto
