Rajoy se juega este sábado su primer órdago desde que se estrenó como líder accidental de la oposición, a él también le cabe esa definición, él iba para presidente. Los órdagos en la política y en el mus tienen mucha fuerza intimidatorio pero también mucho riesgo. Te los pueden querer y perderlos.
Sin embargo Rajoy lleva esta vez cartas. Una esencial: jamás se ha excarcelado a un etarra bajo chantaje de huelga de hambre. Eso, por muchas cortinas de humo de cifras, datos, y de “tu más”, es dolorosamente inédito. Y la gente lo sabe.
La sociedad española ha sufrido largos años el terrorismo. Ha sufrido amenazas, chantajes, secuestros , asesinatos, exilios obligados. Siempre ha mantenido su esperanza de victoria.Pero ningún gobierno ha cedido ante las exigencias de los terroristas, ante el chantaje declarado de un terrorista . Nunca se ha tenido esa sensación y ahora si existe. Nunca se ha susurrado desde los círculos el poder que es cosa imposible el derrotar a ETA. Ahora si. Ese mensaje de derrota democrática y ese “honor” de haber cedido ante ETA le cabe, en opinión de muchos, a Zapatero.
La sociedad española soportó que durante muchos años siguiera en vigor un código penal franquista, el del 73, tras eliminar, eso si, la pena de muerte, que sólo un gobierno terminal de González , después de mas de dos lustros de gobierno sin tocarlo, cambió. Pero siguió funcionando un mecanismo de redención de penas de autentica filfa. El escándalo hizo que en el 2003 el gobierno de Aznar sacara adelante su propuesta de cumplimiento integro .
Ahora se quiere mezclar todo pero en esto la izquierda y la derecha se han diferenciado históricamente. La izquierda siempre ha sido más proclive a los derechos del reo, al espíritu constitucional de la reinserción y ha retardado y rebajado las pretensiones de endurecer leyes que la derecha, mas partidaria de lo que tradicionalmente se conoce como “mano dura”.El propio presidente como diputado y portavoz del PSOE rechazó en 1991 el cumplimiento integro de las penas propuesto por el PP por “reaccionario”. Ahora la acusación de lo contrario al PP topa frontalmente con la memoria reciente y con las tragedias de Miguel Angel Blanco o el calvario de Ortega Lara. Por cierto el nuevo lapsus de Zapatero ha sido de nuevo esclarecedor de su intimo sentir : “No es la primera vez que un Gobierno cede al chantaje de ETA”.-dijo, admitiendo pues, que el ha cedido.
La excarcelación de Iñaki de Juana Chaos ha sido un acto político, realizado bajo el chantaje de una huelga de hambre que lo exigía, sin precedentes en nuestra reciente historia . Rajoy ha elegido la calle y la manifestación –que parecían patrimonio de la izquierda - para contestarlo. La manifestación es un sentido derecho ciudadano pero, otro contrasentido, el diario “El Pais” con lenguaje franquista ,¡que sarcasmo!, lo tilda de “agitación callejera lo que añadido a la defensa de acusar al PP de “mano blanda” coloca el debate en términos de pura esquizofrenia.
Todo ello indica el grado de nervios y tensión ante un momento clave. Hay que defenderse con todo porque está vez la oposición lleva buenas cartas. Tiene detrás una verdadera indignación popular que ni siquiera sus errores de bulto , el último la algarabía tabernaria del Senado que tanto ha ayudado a Zapatero, hacen descarrillar. Rajoy ha sacado el órdago a la calle pero también lo ha echado en casa. Ha tomado el mando de la movilización e impartido unas estrictas directrices. Rajoy sabe que hoy la jugada se la pueden echar a perder más las acciones de algunos propios que las de los contrarios. Que la mejor baza que al Gobierno le siguen quedando son quienes permiten con sus actitudes, símbolos e insultos que el viejo anatema “facha” caiga sobre todo el PP . Mas importante aún que la inmensa multitud que, de eso no cabe ninguna duda, acudirá a la manifestación va a ser si de ella se desprende la imagen cívica, democrática y sensata que pretende Rajoy. Si consigue que ello cale en la sociedad española habrá dado un gigantesco paso. De la plaza del Colón , ante los ojos de toda España y no solo de sus partidarios, Rajoy saldrá este sábado como el líder de un partido serio y centrado que puede ganar unas elecciones o como el jefe de un PP poderoso, sí, pero bronco y exaltado abonado a seguir siendo una gritona oposición. Los órdagos también se pueden perder.
Oiga, alto, con cincuenta y pocos no se puede ser ser un carcamal. No será que está usted todavía un poquito tierno y bizcochable, chiquitín...
Pues menos mal, blogger, porque mucha exhibición anacrónica, impostada y sin cuento, de vejez, pero ya empezaba a tomarse uno muy serio que le iba a Ud. demasiado la marcha, que no cualquier plasta precoz se merece que se le desasne o despioje de consignas huecas o se le aplique la cirujía ética de la desbravación.
Ahora, que las cosas como son, cómo se ha ganado el sueldo con su articulito el tal Joan Barril. Dominar las armas y bagajes de las letras para ponerlas de forma tan obscena al servicio de semejante ingeniería de la farsa política y la fabulada impostación social.
Están las almas satélites de la Generalitat catalana como para llamar reaccionario al personal. Algún día tendrá que explotar esta burbuja de tanto delirio de mezquindad.
La amenaza última, de seguir utilizando los mas diversos seudónimos y anegar con ellos el blog, como ha hecho a lo largo del día de hoy, resulta ya intolerable y por tanto queda usted inhabilitado para entrar en este blog. Su bravata se responde así de manera muy sencilla.PD y el propio blogger tienen los instrumentos necesarios. Y la paciencia también. Se lo ha ganado a pulso.
PD ha borrado las últimas entradas. Yo elimino también las mías de respuesta.
Ha entrado en ésta página que dice aborrecer, lo ha hecho tramposamente, se ha dedicado a insultarme de las más variadas formas, ha colgado artículos aquí sin ningún respeto ni autorización ni de los medios ni de los autores y encima se pone a dar lecciones de ética.
Si soy tan peonoso, no me lea. Si tanto le molesta esta pagina ¿que demonios hace usted todo el día sin salir de ella?. Ha quedado bien patente para cualquier lector cual es su concepto de democracia, de ética y el nivel de sus argumentos. Avergüenza usted a lo que dice defender.
Usted y algunos como usted son los que está arrastrando a niveles de inaudita bajeza a una seudoizquierda de la que se han apropiado o pretenden apropiarse. Su concepto de democracia no soporta un soplido, su cultura política no pasa de un pareado y una pegatina y su concepto de la ética es , simplemente, inexistente.
En efecto, Rigoletto: Pero dejo la prueba que ejemplifica su estulticia. El tipo en cuestión se ha dedicado primero a mandar diferentes comentarios con otros tantos nombres. Torpe, incluso para la trampa, uno a renglón seguido del otro, ha sido puesto al descubierto. Perseverando en el ridículo ha mandado alguno más, con otro diferente nick, con tildes e insultos personales.Luego uno repetido con sus tres primeras identidades. De postre se ha dedicado a colgar artículos que han aparecido en otros medios, el de Chaves en ABC y el de Joan Barril en El Periódico. Pero lo intolerable es que haya suplantado la personalidad de una víctima del atentado del 11-M, firmando con su nombre y apellidos, que quizás no tenga la menor intención de que su escrito aparezca por aquí. Así que no queda más remedio que decirle al individuo en cuestión-tal vez el chico trabaje para Agitación , Prensa y Propaganda y se esté ganado el sueldo- que aquí tales aranas gooebelianas no están permitidas.
Como nos dediquemos moros y cristianos a cortar y pegar testimonios encontrados, terminaremos con la capacidad del servidor.
Parece ser que ahora toca entrar a debatir el meollo jurídico del tema Chaos, una vez que el tándem Rubalcaba-Zp ha reconocido la voluntad política de tan loable resolución.
Mal se ha digerido por la izquierda la manifestación del sábado, dos cucharadas soperas de su propia medicina.
aunque de ello se derive un determinado coste político.
No es, pues, la actuación del actual Gobierno la que supone un cambio con respecto a lo hecho por gobiernos anteriores. Tampoco lo es la actitud del conjunto del arco parlamentario, que respalda la decisión adoptada por Interior de atenuar el cumplimiento de la pena para un delincuente, repulsivo, sí, pero que ya extinguió su pena por asesinato. La diferencia entre las excarcelaciones de antes y esta atenuación de la prisión es que el PP trata de sacar rédito político de la lucha antiterrorista lo cual es lo mismo, y lamento decirlo, que sacar tajada política del terrorismo.
Lamentablemente, desde que el Sr. Fraga dejó las riendas del PP, para ese partido el terrorismo nunca ha sido un tema de Estado que exigiera el consenso. Todo lo contrario, ha sido un elemento esencial, en realidad casi el único en los últimos años, para buscar la confrontación con el Gobierno y de excusa para secundar, y ahora convocar, manifestac...
políticos hemos sufrido con la muerte de algún amigo a manos de los terroristas. Particularmente, nunca me atreveré a usar su memoria como ariete en la refriega política y me avergüenza que otros lo hagan.
Hace unos días, el Gobierno de España, de acuerdo con la ley, con el aval inequívoco de los jueces y con diagnósticos médicos oficiales, ha dispuesto la prisión atenuada de Ignacio de Juana Chaos, un ser despreciable que ya cumplió una condena por 25 asesinatos y al que ahora restan por cumplir 18 meses de una pena total de tres años por un delito de amenazas.
A todos nos repugna la sola mención de su nombre, que enseguida trae a la memoria su deleznable trayectoria. Gobernar no es fácil y en ocasiones es necesario adoptar decisiones con responsabilidad, calibrando las consecuencias que para los intereses generales de España tendría actuar en sentido contrario (por ejemplo, dejarlo morir y crear un héroe, debilitando sin duda la imagen de nuestro país en el exterior y ale...
Entonces y ahora
EN abril de 1999, el Gobierno del PP, atendiendo a «razones humanitarias» (una grave enfermedad), puso en libertad a Esteban Esteban Nieto, condenado a 3.150 años de cárcel por 21 asesinatos, entre ellos 17 guardias civiles. De esos 3.150 años de condena, ese asesino cumplió apenas 12. No recuerdo que nadie reprochara al Gobierno del PP haber actuado humanitariamente con quien no mostró piedad por sus víctimas. Ni en ese caso de Esteban Nieto ni en las otras nueve excarcelaciones que, por los mismos motivos y por decisión de Instituciones Penitenciarias bajo el Gobierno popular, dejaron en libertad a otros tantos presos condenados por delitos de terrorismo.
Nadie habló entonces de claudicación ni de cesión a un chantaje. Nadie aireó a las víctimas de estos presos puestos en la calle. Ahora sí y lamento que en esta funesta tarea, algunos no duden en emplear los nombres concretos de algunas, para aumentar el impacto de su desafortunada campaña. Muchos ...
y negro al que nos están llevando los colores son botines de guerra.
Autodefensa
A veces mi mano no me pertenece y acaba escribiendo, en letras de verdad, la mentira que en cada momento me conviene. A eso alguien lo llama literatura, cuando en realidad es una forma de ennoblecer lo que solo es impostura.
Joan Barril/El Periodico 12.3.2007
discrepar del reaccionarismo ascendente puede convertirse en un sujeto increpable, insultable y golpeable. El pensamiento reaccionario, cuando crece, se expande y se glorifica, siempre acaba en la violencia. Ya sea contra una raza, contra una opción sexual, contra un símbolo, contra un idioma, contra una ley o contra el cumplimiento de la ley cuando esa ley no es del agrado de la reacción. Eso es precisamente lo que ha renacido en estos meses en una parte de España.
Maraña de cintas Una cinta en la solapa ya no es nada. Hubo un tiempo en el que el color la convertía en un pequeño alegato suscribible por todos. Una cinta roja indicaba el compromiso contra el sida. Nadie hubiera inventado una cinta a favor de una enfermedad. Una cinta amarilla fue lucida en su día para reclamar la liberación de unos rehenes. Así las cintas se fueron deshilachando y hoy ya son del primero que pasa. Una cinta azul en la solapa de según quién la hace imposible para todos. En esa estrategia del blanco ...
el pasado entendido como el mejor tiempo posible. A veces se intenta que reaccionario y conservador sean lo mismo. Pero no es así, porque el conservador sabe perfectamente aquello que quiere conservar y tiende a imponerlo mediante la convicción. El reaccionario, por el contrario, no conoce otra herramienta que la coacción. La fuerza del conservador está en la convicción de que nada va ser mejor que lo que la tradición ha ido sedimentando. Por el contrario el fluido que alimenta a los reaccionarios es el miedo, real o inventado, ante los que no son como ellos.
Lo que ha sucedido con esas tandas de manifestaciones madrileñas de los últimos meses es que la reacción se ha entrenado en grupo y se ha disuelto en la individualidad. Hoy el reaccionario ya no necesita el abrigo de las multitudes. El reaccionario se ha asilvestrado y ha llevado su facundia a la acción directa contra ciudadanos que, por su forma de vestir, por el periódico que llevan bajo el brazo o por el mero hecho de dis...
Todo es según el cristal con que se mira, es cierto. Pero de la manifestación del PP del otro día quedaron sobre el suelo muchas palabras que podían definirla. Vistas las muchas banderas podríamos decir que era una manifestación patriótica. Pero hubiera sido una definición incompleta, por cuanto el adversario contra el que iba dirigida aquella manifestación también se reclama de la misma bandera y también está interesado en el crecimiento y dignidad de la patria. Podría tratarse de una manifestación ideológica, una concentración de valores blandidos contra aquellos que intentan combatirlos. Pero tampoco era así, por cuanto no se gritó nada a favor de nada. Era sencillamente una manifestación a la contra. Esa era la palabra que buscábamos: se trataba de una manifestación reaccionaria.
En los diccionarios clásicos se entiende como reaccionario cualquier cosa que se oponga a lo nuevo, que intente evitar lo que otros consideran puro y simple progreso. El reaccionario se enquista en e...
este circo; sueño con que algún día se olvidarán de nosotros, dejarán de aprovecharse de nuestra desgracia, de escupir en nuestras heridas para hacerlas sangrar y ofrecernos la pomada-que-todo-lo-cura.
A quien pueda interesar, no soy solo una víctima del terrorismo, como cualquier otra persona tengo una vida compleja, con problemas y alegrías. A mi dolor por ser víctima, a veces se le añade el ser mirada solo como víctima. A quien pueda interesar, tengo familia a la que quiero y me quiere, también tengo amigos. Ellos son quienes me escuchan, quienes me conocen, quienes me preguntan, quienes me consuelan, quienes me hacen reír, quienes me respetan, quienes nunca han osado aprovecharse de mí, quienes nunca me han vendido por un precio tan bajo. Ellos son los que sufren conmigo si me hacen daño y son felices cuando sonrío. Ellos son los que llevan conmigo tres años en este tren.
Barbara Morales Viuda de J.G.,uno de los 16 asesinados el 11-M en el tren de la estación de Santa E...
España. Porque hay una parte de esta España tan unida, tan decente, tan de gentes de bien que a veces duele y avergüenza demasiado, que pregunta muy poco, que escucha mucho menos, que hace demasiado ruido y que no se interesa por cuidar a quienes tienen la indecencia de decir que representan.
NUNCA he dado permiso a nadie para hablar por mi boca, para llorar por mis ojos, para decir cómo debo sentirme. Por eso me da tanta vergüenza que unos u otros intenten aprovecharse de la debilidad debilidad de la víctima. Por eso, además de al dolor de una pérdida, me enfrento a la rabia de saber que somos juguetes en manos de quienes tuvieron el poder de haber evitado tantos asesinatos y tantos intentos de asesinato. Juguetes para jugar a su juego de buenos y malos.NUNCA he permitido que ningún político hable en mi nombre, o me hable de héroes, o me dé palmadas en la espalda. Hoy tampoco. A quien pueda interesar, soy una persona normal, tengo 29 años, lucho cada día por mantenerme fuera de ...
"NUNCA hubiera imaginado que mi vida iba a convertirse en lo que ha sido desde el 11 de marzo del 2004. Nunca hubiera imaginado que tres años después las cosas estarían tan mal. Nunca me creí aquello de que todos íbamos en ese tren. Hoy menos que nunca. Las páginas de los periódicos, las firmas de ciertos periodistas, por desgracia, me dan la razón.
NUNCA pedí estar donde estoy. Nunca me he creído con más derechos por ser víctima. Nunca me he considerado más autorizada para expresar mi opinión que otra persona. Nunca he pretendido ser jurista. No permito que aquellos que tenían el poder de hacer cumplir las leyes pretendan ahora culparme de no querer redactarlas. Los que se manifiestan estos días en mi nombre y el de otros como yo jamás me han preguntado lo que pienso o lo que siento. Si quieren mi protagonismo les cambio el sitio. Pero con todo. Les ofrezco también mi sufrimiento.
Aquien pueda interesar le diré que por tercer año consecutivo el 11 de marzo lo paso fuera de...
¿Es usted el mismo Pérez que escribe el mismo artículo en EP Europa Press
Opinión
Antonio Pérez Henares.- El ordago de Rajoy?
"Rajoy se juega este sábado su primer órdago desde que se estrenó como líder accidental de la oposición -a él también le cabe esa definición- él iba para presidente. Los órdagos en la política y en el mus tienen mucha fuerza intimidatoria pero también mucho riesgo. Te los pueden querer y perderlos. Pero esta vez Rajoy lleva cartas. Una esencial: jamás se ha excarcelado a un etarra bajo chantaje de huelga de hambre. Eso, por muchas cortinas de humo de cifras, datos, y de "tu más", es dolorosamente inédito. Y eso lo sabe la gente. La sociedad española sufrió que durante muchos años siguiera en vigor un código penal franquista, el del 73, tras eliminar, eso sí, la pena de muerte, que sólo un gobierno terminal de González, después de mas de dos lustros de gobierno sin tocarlo, cambió. Pero siguió funcionando un meca...
"Es obvio que el PP decidió hace tiempo que el Pacto Antiterrorista sólo le interesó mientras estuvo en el Gobierno, pues ello le garantizaba que cuando menos en ese tema no existiera oposición. Tiene razón Zapatero cuando afirma que «no es la primera vez que un Gobierno cede al chantaje de ETA, sino la primera vez que un partido democrático se atreve a decir que un Gobierno ha cedido al chantaje de ETA». Y es que no todo vale en democracia"
XABIER GURRUTXAGA/El Correo Digital
"Es obvio que el PP decidió hace tiempo que el Pacto Antiterrorista sólo le interesó mientras estuvo en el Gobierno, pues ello le garantizaba que cuando menos en ese tema no existiera oposición. Tiene razón Zapatero cuando afirma que «no es la primera vez que un Gobierno cede al chantaje de ETA, sino la primera vez que un partido democrático se atreve a decir que un Gobierno ha cedido al chantaje de ETA». Y es que no todo vale en democracia"
XABIER GURRUTXAGA/El Correo Digital
"Es obvio que el PP decidió hace tiempo que el Pacto Antiterrorista sólo le interesó mientras estuvo en el Gobierno, pues ello le garantizaba que cuando menos en ese tema no existiera oposición. Tiene razón Zapatero cuando afirma que «no es la primera vez que un Gobierno cede al chantaje de ETA, sino la primera vez que un partido democrático se atreve a decir que un Gobierno ha cedido al chantaje de ETA». Y es que no todo vale en democracia"
XABIER GURRUTXAGA/El Correo Digital
¿a qué tiene gracia, Pérez?
Pero...¿quién le asegura a Vd. que no son tres personas distintas, aunque los post estén emitidos desde el mismo ordenador?
No lo sabrá nunca, Pérez.
En cuanto a que el PP tiene detrás una verdadera indignación popular va Vd. errado (sin hache, aunque bien se le podía haber atribuido)
Y Queipo de Llano era muy listo. Por algo llegó a General.
Y encima era republicano converso al franquismo,al igual que Vd.que es franquista converso a no sé qué...
Roger
Nota blogger: cuando te pillan con el carrito de los helados, lo mejor es no perseverar en el ridículo.
Señor Roger, Nen Blau y Playero: son ustedes el mismo. Los tres mensajes han sido enviados desde el mismo IP. Qué patético resulta y más cuando se le llena la boca de improperios y hasta injurias personales. Es usted, quien sí se gana por derecho propio un calificativo: falsario. ¿Y sabe quien inventó eso que usted ha practicado hoy aquí?: el general franquista Queipo de Llano que hacia dar vueltas a sus tropas moras para que parecieran más.
Con esas artes no regrese más por aquí que este es un espacio de debate, limpio y sin tramposos como usted.
La Marea de Perez habla a las claras de su fanatismo ultraderechista y su rendición incondicional al PP.
Le deben pagar muy bien, para escribir semejantes idioteces.
Está el hombre satisfecho porque Rajoy consiguió reunir unos miles de personas
(les llamo personas porque soy educado)
Unos miles de "arreplegats" que tuvieron una excursión a Madrid, todos los gastos pagados.
Y pudieron llevarse a su casa una banderola roja y gualda y un lacito azul. Ah, y salir en TeleMadrid.
Pero fue un fracaso. Rajoy ha fracasado en su intento de boicotear y desprestigiar al Gobierno de la Nación
Y lo pagará caro, ese Rajoy
Dentro de poco se comprobará. Tendrán que llamar a Rato o al bigotes, porque
Mariano ha fracasado.
Nota del blogger: el autor es el mismo que fima los otros dos post anteriores.
La pantomima del sábado, con toda su perafernalia de 1000 autocares (lo que debieron andar los que iban en el último) nos ha hecho desear vehementemente que Zapatero convoque elecciones ya.
Debería hacerlo, porque el resultado sería estremecedor.
Los españoles "malos" le votaríamos en aluvión. Y el resultado mandaría al marianito maricomplejines al pairo, al ostracismo y al destierro.
Zapatero. Más de media españa (así, con minúsculas y sin himnos) está contigo.
Republicano
Nota del blogger: el autor es el mismo, con otro disfraz, que el anterior firmado por Roger.
El "órdago" no fue tal. Digamos que ni siquiera se cubrieron las espectativas.
Y a golpe de talonario se puede convocar hasta a los suicidas islamistas, que ya es difícil.
Otras manifestaciones superaron con creces a este circo tan endeble.
El motivo, además, era nimio.
¿que hubiera convocado marianito el maricomplejines si Zapatero hubiera insinuado siquiera un referéndum por la secesión del pais vasco?
La "grandeur" de llenar las calles a golpe de talonario, autocares llenos a lista de ordenanza, chequera revoloteando y teléfonos retransmitiendo órdenes desde números de superstición en calles con reminiscencias suizas; prodigio de espontaneidad. Monjitas y NNGG,s, jubilados y bocadillos de voto cautivo, "suban al autobús, esta vez no les llevamos a Auswitz".
Pequeña, casposa y hortera la grandeza de la España salida del armario, tímida al reprobar la presencia de pollos que recuerdan con nostalgia aquéllos que fueron "mejores tiempos de paz".
Dos millones, dice Coyote. Tócate el cogote.
¿Cuántos sabían que el hijo-de-puta ya no pena por sus nefandos asesinatos gracias a nuestra justicia para señoritos y bastardos?
Continuación del texto de Orlando M.:
... señores del andamio y otros especímenes del proletariado.
¡Que necesitamos hombres! Aunque sólo sea para combatirlos a muerte. Y no queremos ni tenemos necesidad entre nuestras filas de ninguna ayuda de mariquitas tenores, que sólo pueden mermar nuestra capacidad de lucha con sus veleidades cotorras del diálogo por el diálogo y al precio que sea, que Navarra se basta sola y sin ellos para ser española por toda la eternidad y soltando a los etarras tantas hostias como hogazas hagan falta.
¡Viva España!
¡Manque pierda!
Vaya, vaya... Qué mal están haciendo la digestión algunos de la enorme profusión ayer en Madrid de españoles de bien y rojigüaldas ...
Pocas veces se ha podido ver tan hermosa y erguida de arreboles y españas como ayer a Madrid, que no se veía en ella ni una sola cucaracha. Qué bien se podía comprobar como estaban todas escondidas en los agujeros de sus casas y otras afanándose en el bel canto, dándoselas de grillos inspirados y responsables.
No hay espectáculo más triste para un español de verdad que el insufrible de contemplar y leer a un español de medias tintas o de medio pelo o acobardado entre Pinto y Valdemoro. Para eso casi prefiero la lucha frente a frente,y a dentelladas si hace falta, contra una rata gorda y venenosa como ese Camarada Tovarich, quien todavía parece que anda en ensoñaciones de dictaduras de señores del andamio (¡pero si el cerebro sólo les da para decir groserías en forma de supuestos piropos a las mujeres que pasan!) y otros especímenes del p...
(Sigo) ... Si al menos llevase bozal su nueva escolta.
Es estremecedor contemplar a centenares de miles de dobermans ocupando las calles de Madrid y apropiándose de los símbolos e himnos de un país.
Me encantan los perros. Pero estos gastan un aire demasiado decrépito y politizado como para que resulten simpáticos. Y además parecen adiestrados por Blas Piñar y D. Pelayo a conciencia para el golpismo más rabioso y patibulario. Antes reventaban tanques con una carga de dinamita atada a sus cuellos. Ahora toman las calles en una algarabía mostrenca de ranciedad y caspa para decirle qué debe hacer nada menos que a un Presidente de Gobierno de un país soberano.
Es terrible adonde está llevando el cambio climático a tanto habitante de Fachópolis: los gatos quieren zapatos, los ratones pantalones y ahora, claro, algunos canes propalan estos desmanes.
Ya me parece estar viendo los aires de chulángano y matoncete del Sr. Rajoy, ese Señor de las bestias, cuando entre tan ufano el próximo día en el Congreso. Si al menos llevase bo...
2/2.- Por todo esto, no cabe esperanza de que estos hijos de la zurda vean un atisbo de grandeza en la manifestación cívica de ayer, expresión que fue festiva y alegre, además de masiva y respetuosa. Tampoco se pide mucho: que ETA entregue las armas antes de proceder a cualquier tipo de prueba de generosidad con ella. Si no lo hace es que esta sometiendo al Estado a su Chantaje. Que Batasuna and friends condenen la violencia y de esta forma puedan participar en la vida política vasca con total prerrogativa democrática. Si no lo hacen se cometería una Ilegalidad al aceptarse como lista electoral. Que el nuevo marco territorial estatutario de España se demarque dentro de un gran acuerdo que promueva una reforma constitucional que sirva para sumar y no restar, unir y no separar, personas y territorios. Que se preserve la voluntad expresa de la mayoría sin perjuicio de los derechos de las minorías. “Non cogito ergo sum”: “mi cogote es chapapote”. Tócate el coyote.
1/2.- En el “No pienso, luego existo” socialista: -es decir existo, esto es: como, trepo, sirvo, manseo, envidio- subyace toda la filosofía ideológica del carnehabemus progreta, el bultus. Le importa un zigoto el argumento, les gusta la cera encendida de la disciplina con látigo, zaheridos y amarrados a su argolla intelectual. Ejemplo. A un siniestro camorrista de la izquierda le preguntas por el tema navarro, y te contesta ufano que Navarra será lo que decidan los navarros. Con esta sentencia absolutoria los enemigos de Descartes dejan a salvo su código moral de lobotomizado raciocinio. A partir de este punto, lo que hagan sus representantes con el voto ya no es tema discutido ni discutible, entra de lleno en los arcanos de la democracia deliberativa, ese sistema de organización que reduce la voluntad de Jana mayoría –la irascible y la sumisa- al dictado de una minoría disgregadora, la nacionalista. “Non cogito ergo sum”: “mi cogote en el cipote”.
Se excarceló a gente por hernias discales, pero en fin...
¿Segundo grado penitenciario es excarcelación?
Continúa la caída de Wile E. Coyote hacia el abismo. Al final, nube de polvo y onomatopeya de guantazo. Hoy lo han certificado.
sr. mgpuente,
puede ser usted tan amable de deletrear a que mentira de PedroJ. se refiere?. Sería de gran ayuda para tratar de entablar un debate real, el que además pudiera definir usted como esa mentira ha probado serlo. Entre tanto yo no veo ningúan intento de los que usted dice: hoy aquí arriba hacía un sol amoroso, vientos de noroeste, el verde cereal... mucho mejor que en la mani. Debo decir sin embargo, que ustedes se lo han buscado, por apoyar a semejante zamandungo totalitario.
mgpuente
Lo que dices es más un deseo que una realidad, ¿verdad?. Porque si lo has averiguado tu solito, se te estarán rifando las empresas de análisis político. ¡Qué tio! Así que la manifestación de hoy ha despertado el voto dormido del PSOE, ¿no?
La Virgen, qué nivel....
Voy a esperar hasta mañana para escribir sobre lo sucedido hoy en Madrid.
Pero solventarlo como han hecho algunos comentaristas con referencias al 11-M o a la maldad intrínseca del PP que quiere expulsar a Zapatero del Paraiso ya es un índice.
Hace nada señalaba los errores del PP en la oposición. Pero el discurso del PSOE limitado a que el PP es un doberman fascista empieza a reflejar la defensa del gato panza arriba.
De lo que se está tratando es de que política antiterrorista está haciendo en Gobierno de la Nación. Porque el Gobierno de la Nación tendrá, digo yo, política antiterrorista.
Aunque quizás el problema es que los ciudadanos no sabemos cual es. Y de ahí está viniendo el lio.
La manifestación de hoy ha hecho despertar el voto dormido del psoe. No podemos dejar que gobiernen estos del PP, que no hacen más que engañar a la gente. Lo que quieren es tapar lo que está saliendo en el juicio del 11M, las mentiras de la teoría conspiratoria que tanto se empeñó Pedrojota en El Mundo de alimentar. La mentira no puede llegar muy lejos por mucho que se le empuje, al final, más tarde o más temprano, se descubre. Esto servirá para que aquellos votantes de las mayorías absolutas del psoe vuelvan a votar.
Yo aquí sigo, padeciendo la censura velada de este "periódico" por no opinar de forma políticamente correcta.
http://blogs.periodistadigital.com/politicamenteincorrecto.php
Segun informa TELEMADRID la manifestacion ha sido un exito.
¿De exito en exito hasta el fracaso final?
¡Qué vergüenza, Maria! Ahora quieren que escuchemos a la calle. ¿Tendrá poca vergüenza esta gente de la derecha? Desde luego, si dejamos a la derecha a su aire son capaces de ganar otra vez las elecciones. Sólo tienen gana de poder, y van en contra de todos los güenos, ¿no es verdad?
Por culpa de la derecha han muerto millones y billones de personas en toda España, incluso en parte del extranjero. O tomamos medidas, o seguirá muriendo gente buena y sana de la izquierda.
María, la comprendo. Pero, ahora, tómese su cubata (de ron cubano, por supuesto).
Sábado, 22 de noviembre
Manuel Molares do Val
Silvia Carreño
Rufino Soriano Tena
Juan M. Delafuente
Pedro Fernández Barbadillo
ADIÓS AYER
Vicente A. C. M.
Antonio Javier Vicente Gil
JUAN JULIO ALFAYA
David Millán
Antonio Pérez Henares
Autor
Contacto
