Nadie piense que Zapatero ha dado este paso sin cálculo político y hasta electoral.
Sabía de sobra la indignación que iba a a provocar entre buena parte de la propia base socialista (las encuestas de ayer lo reflejaban claramente), no así dentro del aparato del partido , absolutamente búlgaro y que no esbozó ni un atisbo de crítica por la decisión. Cierre de filas y mensaje único : la culpa de la crispación es del PP que está echado al monte.
Pero hay más. Zapatero tiene cartas o al menos esperanzas. La secuencia que espera se basa en los siguientes hitos:
A) Declaración de ETA que lleve el alto el fuego mucho más nítido que la vez anterior e incluso donde se hable de cese definitivo de la violencia.
B) Declaraciones de Batasuna aceptando actuar politicamente, aunque no escenifiquen un rechazo a la violencia y una condena a los atentados, que faciliten excusa para que una lista "Blanca" se presente a las elecciones. Para ellos es esencial: Representación,poder, cargos y dinero. No tenerlo les ha hecho mucha pupa.
C) Durante este tiempo disminución de algaradas, terrorismo callejero y desde luego sin atentados mortales.
D) Posibilidad de algun gesto de imagen. Algo relacionado con las armas.
Eso es lo que espera Zapatero y convertirse de nuevo en la gran esperanza, darle la vuelta al malestar por De Juana, recuperar terreno.
El problema del plan sólo es uno:
Todo depende de la voluntad de ETA
Y ETA no va a dar nada gratis. Lo que exige es lo de siempre. Aquello por lo que ha matado. No lo ha conseguido Ahora lo que viene a decir es: volveré a matar si no me lo dais.
Pero lo que piden ni el Gobierno puede entregarlo. Porque todos sabemos lo que exige ETA y concederlo sería el fin de la Nación. Tan simple y sencillo con eso.
Los comentarios para este post están cerrados.
no me estrañaria nada que ZP logre convencer a los españoles, por desgracia somos un "poco perezosos para pensar"ytambien somos conformista, nos molestamos en muy pocas cosas, así que por unas cosas u otras, convencidos o no, nos dejaremos llevar por los acontecimientos y "quien venga por detras que arree"como dice el refran
Espero q los pasos q ud. enumera se cumplan, y podamos, al fin, disfrutar de la paz q nos merecemos.
Supongo q cuando esto ocurra, el PP bramará contra el gobierno e intentará q el proceso no llegue a buen fin.
Su postura (la del PP) se podría entender mejor, y sería del todo lógica y aceptable, si en un pasado reciente no hubiesen hecho todo lo posible por ser ellos los q consiguieran esa paz. Es muy sospechoso la actual postura del PP si revisamos las palabras de sus líderes durante la tregua del 98. Oir decir a Aznar MVLN, oirles decir q incluso de Navarra se podría hablar, oirles decir q harían todo lo posible por la paz, y ahora, condenar a todo aquel q no les siga el juego, resulta ridículo y les hace perder parte de su credibilidad.
Lonely: gracias por su resumen… Después del debate siempre espero leerlo. Y si está la Iglesias más. Me saca de quicio esta señora… ¡que espécimen, pordios!. No comprendo al feble moderador, ni que tras oírla, difícil escucharla, pueda usted hilar su crónica. (No es peloteo, o si, no sé).
Coincido: nada nuevo bajo el sol. Y una sensación de que cada vez las cosas se encocoran más. Me ha conmovido especialmente el gran sacrificio que ha hecho el gobierno, “sabedor de que su decisión no iba a ser bien recibida, pero por el bien de la democracia, el humanitarismo y el mal menor y bla, bla. Gobernar es decidir” (vaya, ¡por narices!).
Sin respuesta quedó el por qué ELLOS sí podían hacer contra el parecer de la mayoría. Será que, justamente ahora, no entiende nada, la mayoría. La neurona colectiva agotada en guerras, chapapotes y eventos anteriores, quizás. Tanto facha nuevo… ¿no les extraña?
Bravo, Lonely. Sí, Brunet, que se te olvidaba: aquel sectario a iguala que convirtió su aura en magras.
CRÓNICAS EN UNA BOTELLA (VII)
Circo del Terror
...en un futuro insomnio crónico suyo esté nuestra salvación.
Aquí se acababa la Crónica en una botella y aquí la acabo, pero no antes sin decir que el aserto proclamado por H. Tertsch de que "por primera vez en la Hª de nuestra democracia había vencido el cahntaje terrorista sobre nuestro Estado de derecho", fue, con toda literalidad, rabiosamente aplaudido. Y su obvio análisis comparativo sobre el circo de enanos terroristas y arrinconados que tenía Aznar hasta hace tres años y el de monstruos gigantescos y palaciegos que se gasta ZP dio un mínimo de objetividad irrebatible al debate. "¿Y el punto final? Eso es lo que importa", vino a argüirle y/o preguntarle un tal Brunet. "No sé. ¡La bomba de hidrógeno!", le contestó en un arrebato el Sr. Tertsch.
Yo, desde luego, no la descataría.
CRÓNICAS EN UNA BOTELLA (VI)
El Circo del Terror
Este profesor, en principio de pacífico y neutral acento sudamericano, nos vino a subrayar, desde su erudita palestra, el carácter o lado secreto de toda negociación como la que se trae nuestro iluminado de la Moncloa. Sí, colega, le vinieron a decir el Sr. Vera y algún rumor anónimo superpuesto que otro, pero el problema aquí es que por ser secreto hasta son secretos los mismísimos objetivos al respecto de este gobierno. Vamos, que todo Dios, en lo que se refiere adónde coño vamos y cuánto cuesta el billete estamos como en albis o en la inopia, si se prefiere. Luego el catedrático evocó los poderes mágicos del factor consenso, por cuyo responsable y afortunado uso fue tan exitosa y admirada la Transición española. El Sr. Vara, volviendo a hacer mucho honor a su apellido y con mucha hartura le recordó que el culpable de la desaparición de ese factor mágico, el consenso, dormía en el Palacio de la Moncloa. Y tal vez en un...
CRÓNICAS EN UNA BOTELLA (V)
El Circo del Terror
No dejó pasar Mª Antonia el testimonio telefónico de la ya ausente hermana de Blanco para restregarle su circunstancia o condición de simpatizante o militante del PP que censora del típex del ruído elevó como no cabía de otra forma a categoría estigmática. Esta anécdota sirvió como punto de inflexión en su reinado como dueña del circo mediático, porque el periodista H. Tersch, sin hacer ninguna concesión flemática a su apellido sajón o anglo, se le tiró con muy acalorada indignación a degüello, espetándole su diagnóstico de insufrible enferma sectaria. Una nube de aplausos acabó por ponerla en el lugar y en el estado medio mohino en que no supo o quiso hacerlo el Sr. Buruaga, que a veces parece que se le va la mano con el mimo hacia sus monstruos favoritos.
También había por allí un profesor en Ciencias Políticas con preclaro encargo de apuntalador del Circo de la Paz por parte de las autoridades de Polankonesia.
CRÓNICAS EN UNA BOTELLA (IV)
El Circo del Terror
Hubo, ¿cómo no?, quien se atrevió a tocar ese soniquete de la consabida aplicación humanitaria de la Ley para sacar a trastear a la calle un día de estos a De Juana. Se conce que los vientos humanitarios soplan a favor de los asesinos en serie anoréxicos o de pasarela de la muerte y en contra de sus víctimas. La vida es a veces así de caprichosa. Con unos pocos viajes más como éstos que nos atize el destino seguro que acabaremos todos haciéndonos unos hombres.
La hermana de M. A. Blanco al teléfono recordó como su madre dió resignada su conformidad y asentimiento de que la vidad de su hijo fuese cambiada por la derrota de sus terroristas asesinos. Ahora, nos dice su hija, el dolor de su familia no tiene fondo ni consuelo, porque jamás se prestarían a cambiar la vida de Miguel Ángel por la fatal y terrible moneda del olvido y la infamia.
CRÓNICAS EN UNA BOTELLA (III)
El Circo del Terror
El Sr. Cerdán compareció con su semblante desvaído y turbio y su mirada falsamente confundida y difusa de siempre. Un mohín risueño de maldad le afloraba en la mejilla al escuchar como arricnconaba a toda la comparecencia con el pandeminium de sus crónicas del Mal. Especialmente a la catedrática Edurne, quien parecía no inspirarle mucho respeto con su estética oscura como de solterona de postguerra o viuda negra. La Mª Antonia se lo comía todo y el moderador Buruaga parecía un palmero hipnotizado suyo muy condescendiente con su digestión pesada.
Las novedades son pocas en este tostón de la Paz y el dietético régimen secreto y nocturno de De Juana para mantener su sórdido tipo de odiador eterno de las españas. Por eso me distraigo en las imágenes goyescas, porque nadie descubrió en aquel plató ningún nuevo horizonte de moral o ignominia. Ningún eslogan nuevo. Ni aforismo, axioma o sentencia.
CRÓNICAS EN UNA BOTELLA (II)
Circo del Terror.
Nuestra heroína Mª Antonia no defraudó y se hizo dueña de la pista en la primera mitad del debate, decretando censura a troche y moche en todos los discutrsos de sus adversarios con su típex de ruido y fanatismo secatario. Parecía la dueña de la fiesta su cumpleaños o reina de la Primavera (muy ventosa, por cierto) ayudada por el muy atento oficio de un cámara muy confabulado. Incluso se atrevió a enmendarle la plana a uno de los más eminentes doctores de Madrid a propósito de los informes médicos y técnicos que esgrimió éste sobre el culebrón dietético y de pasarela de De Juana. Doña Mª Antonia soltó una inextricable soflama sobre glucosa y lactosas, que mi precario y lego nivel sanitario no me alcanza para hacerla reproducible. Lo siento, creo que se han perdido los lectores una buena grouchada: "porque la glucosa de la parte contratante..." En fin, mis excusas.
CRÓNICAS EN UNA BOTELLA (I)
El circo del terror
Al circo de la Paz de ZP le han crecido los terroristas hasta alturas insospechadas. Tan insospechadas que que uno se estremece al sentir sus escabrosas miradas, como si se las dirigiesen ya desde sus cumbres de terror palaciego. El presidente Aznar presumía mucho con los pies sobre la mesa, al lado de su amigo cow boy, de su circo de enanos terroristas y arrinconados. Ahora lo que uno no entiende, ni poniéndolo del derecho ni del revés, es por qué toda la estrategia de contraataque político de este Gobierno es clamar, contra toda lógica y evidencia de los hechos, que su política en materia terrorista es clavadita a la del Gobierno anterior. Empiezo a creer que este Gobierno ha hallado la piedra mágica de todos lo surrealismos, que parece que tiene poderes muy subyugantes y adormecedores sobre los pueblos.
Juicio del 11-M:
"...El analista del Real Instituto Elcano que recibió y tradujo el comunicado encontrado en Internet llamando a atentar en España en marzo de 2004 ha declarado que quien lo elaboró es "alguien que conoce bien la situación política" de España, que sabía que "la opinión pública española estaba en contra de la intervención en la guerra de Irak" y que "la retirada de tropas" estaría "en el proyecto electoral de Zapatero".
El documento fue descubierto por este testigo tras los atentados y fue a parar al Centro Nacional de Inteligencia (CNI)...".
De esto se deduce que el culpable del 11-M: Zapatero, el bocazas.
Asi es Aitite, asi es.
Pero la falta de visión del PP, la ceguera en ver de que va la historia y sus raices. La prepotencia y soberbia del que no entiende más que una visión uniformadora y colectivista de España ha propiciado esta oportunidad a la antieuropa, que no piensa desaprovechar.
¿Que importancia real tiene el tipo de administración y decisión de Navarra con Euzkadi?. ¿A alguien le importaria que los sorianos y aragoneses decidiesen tener instituciones comunes?. Sobretodo si tuvieran lengua propia, cultura, historia, incluso etnia,...
Se esta perdiendo España y Europa.
Eurabia y la Alianza de Civilizaciones, vendran a laminar lo que quede de la civilización judeo-cristiana. La Civilización.
Ceguera y deriva al pensamiento unico.
Claro que el Sr. RZ ha puesto las esperanzas con sus actuaciones. Las esperanzas, en el País Vasco, de arrebatar la gobernación a la derecha (PNV). Para ello necesita pactar con ETAbatasuna y antes, por consiguiente, tiene que dejarla presentarse a las próximas elecciones.
Ya se la arrebató al PP con sus actuaciones antidemócratas y falaces entre el 11 y el 14 de marzo (y antes). Ya se la arrebató a CiU con chanchullos y engaños. Ya se la arrebató al PP en Galicia uniéndose a los independentistas. Ahora está dispuesto, como sea y haciendo lo que sea, a arrebatársela al PNV en Euskadi (aunque tenga que ponerse en pelotas ante ETAbatasuna).
No olvidemos el pacto de Tinell, el pacto más antidemocrático al que pueden llegar partidos que se autotitulan demócratas.
El Presidente del Gobierno debe ser el máximo representante de todos los ciudadanos, lo que no pueden tratar de hacernos entender estos socio-listos es que debemos confiar en el ZAPA, como que tiene una solución divina y nos va a arreglar el problema de Eta...
Como ciudadano español detesto que un gobernante quiera quedar de "espectro" y de defensor de causas para la mayoría sin que la mayoría entienda.... el Zapa lo que quiere es seguir en Moncloa 4 años más, hará todo lo posible para que así sea, nos seguirá mintiendo, arreglará con Eta algún "acuerdo" para vendérnoslo, pero será temporal, lo justo para ganar las elecciones, Eta jamás aceptará el juego democrático salvo que antes un presidente no le ponga en bandeja todas sus reivindicaciones..... es vergonzoso.
Soy español-gallego, no pertenezco a ningún partido.... el sábado estaré en Madrid, compraré una Bandera de España para llevarla conmigo, y me sentiré muy orgulloso... Viva España!!!
CONTINUACIÓN DEL ANTERIOR
... por lo mucho que se juegan, a esa gran disponibilidad, a comprender siempre y en todos los casos, a los asesinos y desoir a sus víctimas. Esto, sería lo peor, lo más abominable que podría estar ocurriendo, porque de inmediato, a continuación, nos tendríamos que plantear esta pregunta:
¿Con qué asunto, chantajea la ETA al Gobierno del PSOE?
Estoy muy de acuerdo con el titular del "problema del plan":
Todo depende de la voluntad de la Eta.
Zapatero, actúa con unos margenes muy estrechos dentro de los planteamientos y acuerdos con la banda y cuando los sobrepasa, le dan un fuerte tirón de orejas y se ve obligado a volver al redil adulando y definiendo a los asesinos como "hombres de paz". En realidad, ZP, es una víctima más de la Eta, por los sinsabores, inseguridades y sufrimientos que la banda le proporciona. No considerarlo también, víctima, sería suponerle loco, porque no se entiende su pertináz obsesión a seguir negociando con asesinos, lo que no se DEBE negociar; a no ser que hayan acordado objetivos menores y realistas, (que no canten demasiado,) aparentando otros mayores para conseguir un "precio" final completamente alejado de las primeras reivindicaciones. ¡A modo de regateo gitano, vamos!
Eso, o que ZP y el gobierno del PSOE son víctimas de un chantaje que les obliga, por lo mucho que ...
Me pregunta Teresa en un comentario de otra entrada que si salgo de viaje. Bueno la verdad es que no paro. Ayer me tocó Palma y mañana estaré en Granada. Pero me parece que ella se refiere a otros viajes. Y sí. Hay una expedición importante en marcha de la que voy a formar parte. es a Chad y tenemos previsto salir a finales de este mes. El Nacional Geografic de este mes dedica su portada mundial precisamente al lugar: el Parque Nacional de Zakouma. El director es un madrileño, Luis Arranz. Ya lo contaré. A Teresa , gracias por haberse leido mi libro sobre le Ruta Quetzal "El Pájaro de la aventura".
Para Zalacaín
Martín Luther King, era un pastor pero por lo que pasará a la historia, es por ser un líder de la integración racial y un pacifista. Esto le valió el Premio Nóbel de la Paz en 1.964. Estas palabras están extraídas del discurso que pronunció tras "la gran marcha sobre Washington" organizada por él, precisamente para denunciar la discriminación racial.
Para Rigoletto
Nadie es mejor que otro por ser negro o blanco.Lo que planteaba Luther King
es que las personas no fueran discriminadas a priori por el color de su piel, como hacía el gobernador de Alabama, con el que tuvo que debatir continuamente. Todos somos "de color".Unos negros y otros blancos. Me dijo un médico que en un análisis de sangre es imposible distinguir el color de la piel. ¿No es curioso que haya tenido siempre tanta repercusión social? Y ahora Rigoletto, le deseo mucha suerte con el duque de Mantua.
Teresa:
Para entender la frasede Martin L. King hay que saber que era un Pastor cristiano.
Su frase más correcta es:
"He tenido un sueño"
Y se referia a Joel 2:28 que dice:
"Y después de esto derramaré mi Espiritú sobre toda carne, y profetizarán vuestros hijos y vuestras hijas; vuestros ancianos soñarán sueños, y vuestros jovenes verán visiones".
Martin L. King ocupo un liderazgo publico pero siempre como Pastor pentecostal.
Se referia a un sueño mandado por Dios.
En cuanto al tema que nos ocupa siempre he dicho lo mismo, ZP trata de hacer una alianza con Batasuna.
Para echar al PNV y tener junto con ERC, BNG, y ahora Batasuna un poder permanente en "Madrid".
Es la lucha entre los que vienen de valores cristianos y los que vienen de la laicista Revolución francesa.
Las derechas españolas han perdido su visión, sustituyendola por nacionalismos, españolistas, vasquistas, catalanistas, etc. Peleandose entre si y ca...
El problema de Zapatero es que ya ha agotado todo su crédito. Tanto decir que no habría precio político, que él mismo se ha puesto las cadenas que le impiden avanzar. ETA no va a dar pasos importantes sin tener garantizadas, también, victorias importantes. Pero lo que ETA considera victorias importantes (participación en las municipales, más excarcelaciones, Navarra, autodeterminación)la sociedad española no va a tolerar que se concedan. Por lo tanto, ZP se encuentra prisionero de su propia estrategia. Prometió una cosa y su contraria, y ninguna de las partes en conflicto va a admitir que incumpla sus promesas.
El tiempo ya no juega a su favor: Cada vez está más cerca el momento en que ZP tendrá que reconocer ha engañado...a ETA, a los españoles, o a todos a la vez.
El problema de Zapatero es que ya ha agotado todo su crédito. Tanto decir que no habría precio político, que él mismo se ha puesto las cadenas que le impiden avanzar. ETA no va a dar pasos importantes sin tener garantizadas, también, victorias importantes. Pero lo que ETA considera victorias importantes (participación en las municipales, más excarcelaciones, Navarra, autodeterminación)la sociedad española no va a tolerar que se concedan. Por lo tanto, ZP se encuentra prisionero de su propia estrategia. Prometió una cosa y su contraria, y ninguna de las partes en conflicto va a admitir que incumpla sus promesas.
El tiempo ya no juega a su favor: Cada vez está más cerca el momento en que ZP tendrá que reconocer ha engañado...a ETA, a los españoles, o a todos a la vez.
Su análisis coincide con el de las personas que piensan que Zapatero no está sometido a ningún tipo de chantaje. No pongo en duda la bondad de su intención, pero sus argumentos sugieren que esto es una simple cesión política dentro de un proceso más o menos complejo.
ETA tiene en su mano el futuro de la gobernabilidad de España, pero la recompensa por el vasallaje al que está sometido Zapatero no creo que sea ninguna de las acciones que usted enumera. Por dos razones: Suponen una cesión que estoy seguro ETA no está dispuesta a facilitar, si no hay una declaración de gran calado político por parte del gobierno orientada a la cesión de Navarra y una ulterior garantía para ejercer la autodeterminación. Por otra parte al gobierno no creo que le valga de mucho una declaración de ETA después de los atentados con muertos de la T4, y un tercer muerto en el día de hoy producido por los alevines de los terroristas.
Este gobierno solo espera de ETA tiempo. Tiempo y silen...
Hermosísimo, Teresa, enternecedor: pero no caiga en la tentación de pensar que ese negro es mejor político, individuo o persona que el otro blanco por el hecho de ser un tizón.
Por cierto, usted lo considera negro o de color; en el caso de que sea su opción la segunda, de cuál color.
Dedicado a Obama
"¡hoy tengo un sueño¡
Sueño que un dia, en las rojas colinas de Georgia, los hijos de los antigüos esclavos, y los hijos de los antigüos dueños de esclavos, se sentarán juntos en la mesa de la hermandad. A pesar de las dificultades del momento,os digo a todos que
¡hoy tengo un sueño¡
Sueño en un mañana donde mis hijos, no serán juzgados por el color de su piel, sino por los rasgos de su personalidad.¡Esta es mi esperanza¡ ¡hoy tengo un sueño¡"
Martin luther king
(Trozo del discurso pronunciado en el Memorial Lincoln de Washington, en la marcha por la paz).
39 años después de su asesinato, por primera vez hay un candidato negro con posibilidades reales de llegar a la Casa Blanca. Su lucha no fué en vano.
Respecto a mi paralela alusión a la carrera escénica, matizar que, por supuesto, la representación artística no se cobra en carnes sino en dineros, aunque la alegoría de las cornadas a volapié viene al caso por ser un hecho no muy generalizado pero que se da. La lírica vive en la dictadura de los directores de escena, -algunos muy floridos-, se terminaron los divos y las divas. La inmigración -muchas veces ilegal- también ha hecho sus estragos en este campo, con la aparición de un gran excedente de magníficos músicos, especialmente de paises del este, que han creado una cierta competencia desleal. Punto y final al tema, disculpen.
Lo que pide ETA es lo de siempre, dice el blogger,porque la ETA lo proclama erre que erre, y la amenaza de bomba siempre está ahí..todo esto es un engaño, o si no ¿qué es?....el Gobierno no explica cual es la finalidad de lo que parece un sinsentido; lógica no hay ninguna,el Gobierno lo que alguna vez ha dicho es que se lleva tanto y cuanto sin atentados, peo al final PUUUM...¿y ahora qué? ojalá que ya no atenten mas, pero eso ¿de qué depende? si no se les da la autodeterminación +Navarra, lo que queda es ganar tiempo: ETA concurre a las elecciones, y ZP recupera puntos por las falsas apariencias y llega al 2008 de la mano de ETA, gana, y hala, otra vez a tejer y destejer hasta otro PUUUUM, o bien a ver si a la mayoria, con el paso del tiempo, ya le da igual cambiar España y se le puede dar a ETA lo que pide..Pero eso sí seria una fractura social, y mas peligrosa que luchar juntos y no ceder ante ETA.
Es que soy de natural alegre y confiado. Como usted con la soprano. Pero tampoco me olvido de la máxima de aquel señor tan listo en guerras y políticas que aseguraba que "a los amigos hay que tenerlos cerca, pero a los enemigos ¡aún más cerca!"
Me parece bien que con éstos vaya de guay, Antonio, pero, ¡allá usted!, no se le ocurra darles la espalda.
Pues se equivoca de medio a medio. Ya sabe que le retiré el exabrupto porque no era en absoluto de recibo y que quedó la cosa en que nos tomariamos un chato de buen vino. No llegamos aún a los suyos-ya se que no se traería precisamente el Don Simón, pero vamos haciendo camino. La hospitalidad alcarreña no le va a ir a la zaga a la suya navarra y estoy convencido que discusiones y cuentas pendientes aparte, que las tiene usted y no yo, hasta puede que acabaramos hablando bien y de acuerdo en algo, aunque fuera que nuestros perros son los mejores del mundo. Y decirle que como cazador siento la más intensa de las rabias y de las vergüenzas cuando uno de esos canallas, y me sobra con que haya un caso, le hace eso a un animal.
!!MIEDO ME DA!! conociendo como informa seguro que sus amigos (4) y ala via pensaran que soy el anticristo.
Me decepciona pensaba que esas palabras serian cervantinas como gozquecillo(nada mas lejos desde mi incultura)que corregirle ya sabe que si acepto como me corrige usted a mi con su dulzura paternal.
Encantado de ser un perro labrador de caserio, en vez de ser el dogo bulLdog de la CALLE GENOVA 13.. pobre perro,en fin me veo como esos galgos que tan bien tratan los cazadores si voy por ahi...ahora mismo voy a abrir una caja de DON SIMON para brindar por su salud,como ve entiendo de vinos.....un comienzo para nuestra amistad.
La otra, esa mala, es que ha reaparecido por el blog el nieto ese de Goobels que firma , todo un sarcasmo, "antinazis" y ha intentado colocar cien veces el mismo comentario en la entrada anterior para cegarlo e impedir cualquier otro. Así que he tenido que entretenerme un ratillo borrándolo. ¡Como son y como creen que son!.
¡Vaya hombre, que alegría, el Bazofia por aquí". Pues me dieron recuerdo para ti en la manifa de Guada contra las minas de yeso a cielo abierto. Uno hasta me dio una pegatina especial para que te la entregara. Yo les dije que en el fondo eras un buen chico, que pillabas asi como cebollones con una cosa y no la soltabas, pero que por lo demás y quitando esas fijaciones y manías, pues eso, que un buen chico.
Gracias por leer con detenimiento el post. Ahora corrijo las erratas.
Uno viene cansado del curro,pero no se puede resistir comentar y dedicarle a PPENARES unos piropos como si fuera ese jefe PPREPOTENTE al que a uno le gustaria dedicar versos de amor,esto que predica hoy PPENARES es bastante inocuo y superficial,no nos da lecciones de moral y etica sino nos adivina el futuro como LA BRUJA LOLA y encima gratis como antes de lo de la T4 que si se vendio navarra que se dio la autodeterminacion que le tenian cojido por los huevos con el 11m,pero hoy es mas suave y hasta razonable lo que nos dice PPENARES y hasta seria bueno que acertara en sus puntos A B C Y D y ojala se equivoque en el final,siga asi PPENARES razone y no se muy bien que significa bulagaro blaca con todo mi amor el buen chico que comparado con los PPSUNOS lo soy .....
Pues eso, Mariam, que pensamos diferente sobre el plasta y escabroso asunto. ¡Vaya novedad! No he tenido ningún problema en manifestarlo con desenfado de inmediato, aunque algunos sí un poco después. Como Ud. ha venido a decir a otro comentarista, no nos va la vida en estas disquisiciones, y de seguro que a consultas desde Moncloa ni desde ningún otro lugar nos van a llamar a ninguno de los dos.
Todo el merito e interés de la trama o diálogos del guión posterior es todo suyo. Bueno, algún exabrupto o ironía sobre su capacidad de manipularse a sí misma (como Ud. lo quiera ver) supongo que me corresponde en parte a mí.
Pero por lo demás, siga Ud., cual eloísa, con sus almendros. Que hace Ud. muy bien y por mi parte la quiero dejar a Ud. en paz. Yo desde luego puedo tener varios a la vista con mucha facilidad. Hasta la próxima. No me incite a pecar más, que quiero desconectarme de Intrnet.
Un saludo cordial. Y ya sabe. Puede reirse cuanto quiera. Faltaría más. ...
Pues esa muy sin cuento y sentenciada misoginia, que hasta la machaconería Ud. (y algún otro menesero) ha adjudicado sobre mí, se la cambio cuando quiera por un liguero o sujetador. Porque por muchas cosas puedo pasar, pero si van a tratarme de poco observador, ya todo me es igual ... Me aburre el juego del desbarrar por desbarrar.
Ud. ha dicho respecto a la política conterrorista de este Gobierno lo que a mí me pareció y parece una parida o burrada descomunal y que tiende a + infinito y -infinito a la vez. La trama es así de sencilla y no da más de sí. Así lo he manifestado. O de otra forma más jocosa, porque así mi salud me lo debía de agradecer y compensar. Me ratifico en mis sanas risas y beso su pezuñita de dama gata enmarañada y enmarañadora y quedo a sus pies o punta de sus garras traseras y etc.
Riase cuando y cuanto Ud. quiera de lo que uno dice si le peta. Pero enredos y si dije diego o diego dijo, ¿para qué? La risa es opinión respetable también.
Libertché ¿sabes que te digo? Que llevas razón… que andamos haciendo equilibrios por ramas quebradizas, haciendo el juego a esta panda de impresentables.
Que nos tienen entretenidos en diseccionar intenciones, intereses, oportunidades o inoportunidades, justificaciones, mitificaciones y todo para ganar elecciones y subirse al podium. Y todo para no hablar de lo que importa al ciudadano: su cotidianeidad, su salud, su presupuesto, su pequeña dignidad tan duramente mantenida e incluso, si hiciera falta, en que condiciones le van a tener a uno en prisión, si llega el caso.
Me voy a ver una telenovela de mucho amor. Los almendros me ponen romántica...
¡Ay sr Gato! Yo sí que soy paciente… ni siquiera le he llamado manipulador, a usted, que cambiando un sustantivo por suspensivos, afirma que yo no sé ni leerme ni interpretarme.
Admito que puedo explicarme mal, dado mi potencial más que hipotético para calibrarme, y lo más importante, para comprenderle. Pero nunca presumí de lo contrario. No he alcanzado la perfección del “conócete a ti mismo”, mucho menos la capacidad de saborear todos sus matices.
¿Aires de víctima de impresentable macho?... no se supervalore. Ni creo que sea usted un impresentable, ni nunca fuí de pobre mujer sojuzgada. Que poco observador…
Yo intento comentar el post del sr. Henares, y vacilo con alguna hipótesis que otra. Lógico que se me juzgue por lo que escribo. Lógico que yo proteste si creo haber sido mal interpretada. Y ya.
No personalice, que nunca aspiré a disfrutar de consideración especial ni de usted ni de nadie.
Y los almendros a están...
Nuestro estado de derecho se cierne como fermentación de la España cainita.
Es increíble,nuestra obsesión en uno y otro bando.Ahora resulta que lo que
se discute, que gobierno fue más magnánimo con los terroristas, como grandeza del estado mismo.Mientras los autónomos, pequeños empresarios y trabajadores en general,lo único que nos preocupa es poder seguir trabajando y pagar nuestras
deudas e hipotecas en la ilusión y esperanza de una España más justa y solidaria.Pero no, no es así. Aquí parece que lo que importa, es saber que gobierno ha sido y es mejor gestor de lo indefendible,es decir del hampa, el terrorismo, y la desvergüenza
con recochineo de una clase política incontrolada, sin ética, ni espíritu, que contagie a los ciudadanos de su honrado cometido para el que fueron elegidos.Pena y lástima de una España, administrada por la clase política de vagos y maleantes.
Miércoles, 10 de febrero
JUAN JULIO ALFAYA
Rufino Soriano Tena
Julio César Izquierdo
Vicente A. C. M.
Francisco Rubiales
Jorge Moragas
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Angel Escuredo
Jesús Montesinos
Pedro Fernández Barbadillo
Juan Fernandez Krohn
Antonio Pérez Henares
Autor
Contacto
