(Alegato contra una supuesta maravilla que ningún político quiere cuestionar)
Las autonomías , el celebrado Estado de las autonomías es el cáncer de la democracia española, la carcoma de su economía, la hemorragia por la que se desangra la Constitución y el pozo negro por el que día tras día se precipitan los elementos de cohesión , el concepto de ciudadanía , los principios de solidaridad y hasta el sentimiento de formar parte de una misma Nación. El Estado de las Autonomias ha supuesto el más absoluto fracaso y lejos de resolver el problema para el que fue “inventado”lo ha exacerbado hasta límites que nadie de sus “fundadores” hubiera ni siquiera sospechado.
El Estado de las Autonomías es el peor desastre en que se ha podido meter España pero nadie se atreve a decirlo. Al contrario no hay discurso en que no se pregone su excelencia y todos asistimos complacidos al espectáculo clamando enfervorecidos lo maravillosamente bien que funciona sin querer ni siquiera ver la evidencia de su auténtico fiasco y de la bomba de relojería en la tripas de la Nación en que se ha convertido. Descuiden, no habrá un solo político que ose decir tal cosa ni que deje de cantar loas al sistema. La razón de mayor peso es que a ellos les va muy bien como clase y como casta. En todo suelen estar muy enfrentados. Los Estatutos es lo que mas pactan. La Constitución puede reformarse. El Estado de las Autonomías es intocable. Aún más: irrefutable.
El Estado de las Autonomías tuvo como esencial función propiciar que determinados territorios con “hechos diferenciales” tuvieran un mejor encaje y pudieran desarrollarlos en la normalidad de una Nación . El disparate del “café para todos” inició la senda del desastre. Porque habrá que considerar desde luego como el más atroz de los fracasos que lejos de sentirse integrados hoy las voces de secesión e independencia son cada vez mas claras y mas potentes. Y nadie negará, en su sano juicio ese hecho. Aunque haya quienes pretendan convencernos y a algunos convencen de que la mejor manera de unir es separándolo todo y que como mejor se vertebra es deshaciendo y desvertebrando. El Estado es residual en Cataluña proclamó Maragall. Los que sabían que era así o que le faltaba muy poco se lo tomaron a broma para que nadie se lo tomara en serio. Pero es serio.
Pero no es la cuestión ahora las peculiaridades del caso catalán o las sangrientas del asunto vasco, la reflexión es en conjunto , es al dislate general y viene a cuento siempre pero hoy tiene la percha de que ayer, por lo visto, hubo un referéndum en Andalucía
Para aprobar un nuevo estatuto que lo mismo que todos los otros nadie desde la sociedad ha pedido(el catalán cuando empezaron con el lio no interesaba ni a un 5 por 100), ni nadie siente como necesidad, ni en realidad necesita nadie excepto los políticos. Dos de cada tres andaluces no fueron a votar. No hace mucho en el catalán tampoco acudió a las urnas, a pesar del enorme revuelo, el 52 por ciento y al final fue aprobado con un exiguo 33 por 100 del censo electoral.
Los Estatutos, las apetencias de poder autónomo de los políticos, las proclamas de identidad nacionalista, los blindajes de competencias y el largo ecetera de deseos de la clase política , no tienen nada que ver y así lo percibe la mayoría de la ciudadanía con las verdaderas necesidades de la población, ni con sus problemas reales.
Pero las autonomías son el gran, inmenso, total, indescriptible , maravilloso e inagotable pesebre de la clase política.
Las autonomías no han vertebrado la Nación española. La están desvertebrando cada día más, y no lo digo solo por casos de evidente síntoma de separación y ruptura que pretenden los nacionalistas radicales y no tan radicales, sino por el disparate que alcanza a todos y da igual que se trate de agua, de fuego, de sanidad o hasta de geografia. Ya no digamos si es de historia lo que se habla o de lengua lo que se discute.
Las autonomias, amen de romper y hacer añicos los conceptos de ciudadanía compartida, de bien publico común de todos los españoles, de volvernos al territorio, a la tribu y enaltecer como señas identitarias en muchas ocasiones al patetismo mas atroz, pero eso si tremendamente subvencionado , han convertido el Estado en 17 taifas, con boato de reyezuelos (este es el país de las dos decenas de presidentes), con pléyades de visires (hay más ministrillos que hormigas) , miríadas de funcionarios y constelaciones de “clientes” fijados a las ubres. Y todo con un estado que, encima, sonríe bobaliconamente , cada vez mas raquítico, solo gestiona ya el 19 por 100 mientras que las insaciables criaturas exigen “más, más y más” y cuando llega el problema , sea fuego, agua, luz, chapapote o la última carretera no dudan en quitarse el muerto de encima y echárselo encima al que han dejado sin resortes ni recursos.
Diecisiete sistemas sanitarios diferentes, diecisiete sistemas educativos contradictorios y todo casi por igual de malos, peleas entre territorios por que el “agua es mía”, disputas por ver quien no acude a apagar los incendios y , a un paso estamos, diecisiete fiscalidades, diecisiete justicias . Pero eso si, algo unificador: ¿cuántos centenares de miles de cargos públicos? ¿Cuántos?. ¿Se atreve alguien a contarlos y a contárnoslo?.
El Estado de las Autonomías, dicen los políticos, no tiene marcha atrás. Ese parece ser nuestro sino y nuestra sima. Pero ¿por qué no ha de tenerla?. Será solo si al pueblo soberano no le da un día la real gana de cambiarlo. Y porque no puede el pueblo español un día parar y corregir ese camino que por mucho que nos digan que nos lleva a no se sabe que paraíso donde nos esta acercando cada vez más es a un callejón de muy malas salidas.
Los comentarios para este post están cerrados.
Completamente de acuerdo con el articulo, pero, ¿que podemos hacer? No hay ningún politico que apoye un cambio de semejante envergadura. Creo que un cambio importante vendría el hacer como en francia y otros paises europeos con mayor experiencia, unas elecciones con segunda vuelta, eso evitaria pactos entre partidos y que ciertas comunidades puedan obtener beneficios por encima de otras. Pero como digo es complicado porque son ellos mismos los que tienen que hacerlo.
hace tiempo se que las autonomias son un cancer,poco a poco el ciudadano libre entiende el problema al margen de articulos tan reales como este,el que quiera comer que trabaje y si no se muera de hambre,basta ya de farandulas y panderetas,por ultimo recordar que en este pais la picaresca es una institucion con 500 años de antiguedad felicitaciones a todos
ya va siendo hora de que nos enteremos que el estado de las autonomias lo que hace es dividir, lo dice el refran divide y venceras, a parte que esta claro que es un derroche de medios economicos, y una empresa de colocacion de politicos.
Juan Ruiz Arcipreste de Hita
LIBRO DEL BUEN AMOR
372
Tal eres como el lobo: acusas tú lo que heces,
Reprochas a los otros el lodo en el yaces.
Eres mal enemigo para aquellos que places;
Y como muestra del disparate, un botón:
Yo soy andaluz, y hace ya algunos años, tuve que marcahrme a trabajar a la Comunidad Foral de Navarra como maestro de primaria. Cuando tuve la oportunidad trabajar en Andalucía de la misma profesión, me encontré con varias sorpresas en el modo de gestión de las listas de interinos,un modelo completamnete diferente a lo que me encontré previamente en el norte.Resulta que, para empezar, en Andalucía sólo se cuenta como mértio para puntuar el tiempo de servicio, y aquí viene lo más sangrante: sólo me cuentan el tiempo de servicio en esta comunidad, y desechando por tanto elo tiempo trabajado en Navarra. ¿En qué cabeza cabe esto?
Y eso por no hablar de la exigencia de conocer la lengua vernácula de ciertas comunidades para poder trabajar allí, mientras que los ciudadanos de estas comunidades se mueven por todo el país sin este handicap. Patético.
"alta velocidad"....¿Hasta dónde vamos a llegar?, ¿Cuándo vamos a definir de una vez hasta dónde debe llegar el estado y hasta dónde la autonomía?¿Cuándo vamos a cerrar esta eterna transición?
Encima, la opinión pública está tan envenenada que, opinar de tal forma, es considerado de reaccionarios, neoconservadores, fachas y otras lindezas...y en ello, mnás de uno demuestra cuando menos, una gran ignoracia, ya que no se trata tanto de una opción odeológica como de sentido común.
Y no nos engañemos, una cosa es descentralizar el estado para hacerlo más cercano y eficiente(una descentralización administrativa, que no política) y otra cosa, desgajarlo, creando estos "estaditos", cada vez más inconexos entre sí, que entorpecen el entendimiento entre ciudadanos de un mismo estado-nación, crea trabas administrativas, y, para colmo de males, elevan el gasto público a cifras disparatadas.
Argumentando como excusa la noble idea de acercar la Administración al ciudadano a trave´s de la descentralización, lo uqe ha creado la clase política es una auténtica paranoia político-administrativa que, a la postre, sólo le beneficia a ellos, ya que, gracias a la creación de estos 17( 19 si contamos Ceuta y Melilla) de pacotilla, pueden "chupar" como nunca del erario público.
Y no nos engañemos, el Estado de la Autonomías nació como una "bajada de pantalones" ante un nacionalismo catalán y vasco claramente desafiante, tomándose la salomónica decisión del "café para todos", aunque más café para unos que para otros.
Resulta igualmente lamentable que tras 30 años de constitución, aún no se haya cerrado el modelo de estado, ya que, aprovechando una intencionada ambigüedad de la carta magna, que delimita las competencias exclusivas del Estado, para acto seguido no descartar la cesión d parte de las mismas, el techo competencial no para de subir en las autonomías de "alta velo...
Efectivamente es llamado Sistema de las Autonomías es un fracaso total que esta dividiendo y enfrentando a unos españoles con otros en un "todos contra todos. Despilfarro y mangancia , clientelismo , amiguismo y CORRUPCIón PORQEU 19 TAIFAS ALIMENTAN A LOS PARÁSITOS QUE CHUPAN DEL PUEBLO TRABAJADOR.
hACE FALTA CAMBIAR LA LEY ELECTORAL Y lA CONSTITUCIÓN PARA ACABAR CON ESTE DESASTRE QUE NOS CONVIENTE EN EL HAZMEREIR DEL MUNDO DESARROLLADO Y DEMOCRATICO DE VERDAD.
continuación......
que esto no tenga marcha a tras. Tendríamos que tener una izquierda como la alemanas, y naranjas de la china. A ver como unimos al PP y PSOE, en una obra de titanes. Modificación de la Ley electoral. Para dejar fuera la morralla. Que gobiernen en sus aldeas. Quien podrá el cascabel al gato? El senador romano.
La España de las autonomías.
Estoy total mente de acuerdo con el artículo.
Yo también al principio, creí que seria una solución al problemas nacionalista. En muy poco tiempo consideré que era la ruina de España. Y ya está claro que lo será. Ya somos muchos.
Es casi seguro o será un milagro que esta España sobreviva. Lo digo con temor a ser catastrofista, pero lo pienso y apuesto por ello, pero es que sin ser la destrucción, a la corta mas que a la larga, tiene que ser la ruina. Es imposible soportal la carga que demanda cada vez más en ingente gasto que supone tanto político inútil. Como empecemos la cuesta abajo, que dios los libre. “La administración al lado de la persona” vamos que va a ser mas eficiente un consejero que un delegado, mejor los reinos de taifas que el estado unitario, la unión hace la fuerza y las autonomías es todo lo contrario, es divide y vencerás y por ello ganaran los nacionalistas, es muy posible que esto no tenga marcha a tras. Tendríamos q...
Otros problema de las autonomías:
1. Es la enorme cantidad de plazas para políticos que se crean, con lo cual hay poca selección y cabe mucho mediocre y personajes que no valen para nada.
2. Es de naturaleza humana que todos los políticos no quieran tener a nadie por encima de ellos y por ello quieren competencias, competencias.......
3. los presupuestos en políticos, directores generales, asesores, órganos de gestión y un largo etc, multiplican los gastos de la administración que para nada mejora la calidad y los servicios que recibimos los ciudadanos.
4. El enfrentamiento que genera entre ciudadanos de una comunidad y otra.
5. Un agricultor que tenga su explotación a caballo entre dos comunidades, los papeleos se multiplican por 2, no recibe ayudas por ninguna de ellas, es maltratado por los políticos y administración, y la realidad es que el campo no entiende de comunidades y ni es del PP ni del PSOE.
6. Se están generando fronteras, un ing...
Yo apuesto que en estos momentos hay muchos españoles que están en contra de las autonomías, y creo que si los socialistas llevasen en su programa la reforma para terminar con ellas, el PP no diría nunca que no, y los socialistas ganarían por goleada
Gobernarían sin ayudas de nadie sin problemas.
En cambio si lo lleva el PP se lo comen con papas, así que lo bueno para todos es que lo lleve el PSOE. Apuesto
No entiendo por que los servicios tienen por que funcionar pero si los dirige una entidad nacional. Enseñanza. Sanidad, seguridad, incendio (socialista) y demás. La unión hace la fuerza y las autonomías lo que hace es dividir. Los reinos taifas no son buenos para nada, Francia funciona por lo menos igual que España., los gastos así son horrorosos, cuando vengan las vacas flacas nos vamos a enteran para pagar tanto sueldo de funcionario y consejero inútil.
Para controlar y hacer que funcione bien un servicio no hace falta una conserjería, con un director es mas que suficiente, antes funcionaba mejor que ahora, y si fuera eso de que con la cercanía funciona mejor, tendríamos que entender que una comunidad pequeña funcionaria mejor que en una grande y de todas toda no es Así, por nada de nada.
Si no hubiera habido autonomías no estaríamos en este momento en la posición social que estamos y que todos sabemos, se vote al partido que se vote salvo los nacionalistas que ...
continuación del anterior
... frecuente agujero que tiene la administración pública. Eso debería controlarse mejor. Si se hiciera ESE CONTROL, se acabarían los saldos rojos en la administración y habría superabits que se podrían dedicar a incrementar los fondos para las ayudas sociales y de beneficiencia.
Ideas, no faltan. Lo dificil es hacerlas cristalizar.
Si la administración actual de un ayuntamiento de pueblo, presenta irregularidades, deudas y demás, imaginemos las que se produciran en una autonomía. O como diría Mingote: En una "Autonosuya"
continuación del anterior
... incrementos que provocan los créditos.
Esto debe cambiar.
Un estado, una autonomía o un ayuntamiento, debería contar solamente con los recursos que recaudan y que atesoran en sus arcas. Es decir, debería administrarse como una buena ama de casa, sabedora de que la disponibilidad que tiene, es estrictamente el efectivo que lleva consigo. Sea cual sea su caudal, se aprieta el cinturón y se lleva a casa lo imprescindible para que su familia disponga de lo necesario.
Los políticos deberían administrar nuestros impuestos y disponer de ellos, como dispone un empresario de sus recursos, cuidándolos al máximo porque sabe que si no lo hace, se arruina, la empresa quiebra y sus trabajadores se van a la calle.
Un departamento de censores de presupuestos, integrado por representantes de cada partido, CUIDARIA de que los presupuestos fueran realistas y no engordados artificialmente. Esto de los presupuestos, es el peor y más frecu...
Sr. Pérez Henares:
Más que pesebre, parece que para los políticos interesados en que perdure y aún se amplíen las competencias, las autonomías son restaurantes de cinco estrellas.
Esos politiquillos tiran la casa por la ventana todos los días, porque disponen de los impuestos que pagamos y cuando se les acaba el activo anual, ni cortos, ni perezosos, recurren a los créditos de la banca que sólo con el importe de los intereses, (que luego obligatoriamente volvemos a pagar los mismos) se podría construir un nuevo pueblo.
Con políticos así, hasta el mayor retrasado mental de mi ciudad podría ser alcalde.(que me perdonen los disminuidos psíquicos)
Este sistema político, PERMITE que con los impuestos, las tasas y con los créditos bancarios los recursos sean inagotables, es decir que aún con una pésima gestión político-administrativa los contribuyentes tengamos que aguantarnos ACEPTÁNDOLA, además sin rechistar y para más "inri" amortizar a nuestra costa, las cargas e ...
...pero este blog no es mi diario ni mi "testamento", por mucho que Ud. se empeñe.
Por lo demás, eso sí, si soy asiduo de un lugar es porque estoy interesado en él y voy de vacilón y buen rollete, porque no creo en otros sinos fuera del estado de guerra, y aun en éste. Y como aquí el blogger es precisamente un "periodista famoso", que dice Ud., y tal, pues resulta que intento amoldarme a la coyuntura y más bien al tenerlo muy en cuenta es sólo para intentar ser un poco más consciente y responsable y hacer algo por contenerme un poco.
Ya sé que es imposible que no se le rompan conmigo a los cognialistas/cortijeristas los esquemas. Eso va en el mismo paquete. Pero me seguiré riendo...
...no por ello podré, sabré, ni querré evitar que me entre la risa ante cierto tipo de comentarios. Si sé hacer chistes hasta de la Eta y otras calamidades más o menos cercanas, no sé en nombre de qué, o de quién, dejará de proporcionarme inspiración y mucha guasa ciertos comentarios congnialistas y cortijeristas.
Tampoco tiene nada de extraño en cierto tipo de gente que pretenda hacer denigración o burla de uno de los mayores bienes preciados por el común (y hasta por el muy especial) de los mortales, o sea el tiempo, que desde luego su conquista consistirá siempre uno de sus éxitos más preclaros (ya sé que hay gente para quien la antiutopía y el cortijo es lo primero...)
Y sobre el tiempo que dedico a enviar mi crónica, tampoco está Ud. por ahí de suerte conmigo. Cuando tengo que escribir mis asuntos de pata negra tengo que hacerlo sobre papel y en práctica taquigrafía, porque mi inspiración viaja y me exige la velocidad del rayo. El grabador es una solución, eso sí, p...
Caray, pues sí que puede verse pútrida mala baba por aquí. Joé, con los cortijeros, son una mina.
Para empezar pretende muy zafia, estúpida e inutilmente darle la vuelta al recurso narrativo de la "girl" que se fue a la cama de ipso facto, ante el detonante que supuso la súbita evidencia de que el Sr. Sotillos llevaba 2 minutos sin decir nada inteligible para justificar la legalización del Partido Comunista de las Gordas Vascas.
Para continuar, el "periodista famoso" que Ud. dice dijo anoche que estaba como muy cansado por su mucho trabajo y que prefería dejarle a un tal L.P. ( o sea a L.F. en su versión de largo juego o duración) el papel de cronista habitual sobre el debate de Madrid Opina, que en ese momento hablaba de su hilo en el blog.
Mire, está claro, que Ud. y otros cortijeristas cognialistas, tienen una preclara tendencia a utilizar imágenes y analogías retóricas de pésimo gusto y no menor sensibilidad horrenda, así que no entraré en detalles. No obstante ...
Sensato quién firme Quevedo, y bienintencionado. Que sea para bien.
El cementerio está lleno de valientes, señor Blogger
En este mundillo de prebendas, pesebres, canonjías, sinecuras, sobrinismo, nepotismo, despotismo y marrullerías, un persona honrada y que va por derecho, como usted, Peréz-Henares, tiene los días contados.
Como siga en esta línea van a empezar a ningunearle, cuando no a acosarle psicológicamente hasta que se someta al común denoiminador de los poderes fácticos.
¿Nunca se ha de decir lo que se piensa?
¿Nunca se ha de decir lo que se siente? ¿Siempre se ha de sentir lo que se dice?
Ya decía Quevedo en su soneto célebre que "No he de callar por más que con el dedo, ya señalando la frente ya la boca, silencio avises o amenaces miedo. Pero a él le costó la cárcel
Hay que tener muuucho tiempo, o muy poco sueño, para estar desde las 12:55 de la noche, hasta pasadas las 2:30 h., escribiendo semejante letanía. Lo mejor de su "crónica" es cuando nos explica que su "girl" se fue a dormir. No creo que le extrañe a nadie. Un día no la encontrará en la cama.
Le recomiendo que se haga mirar esta obsesión suya. Y sobre todo, le animo a que se monte ud. su propio blog. ¿Que no tendrá muchas visitas? ¿Que escribiendo testamentos en el blog de un periodista famoso le leen más y a ud. se infla más el ego? Pues sí, es verdad. Pero con la gracia y el uso del lenguaje que usted se gasta, seguro que poco a poco, si se monta usted su propia página, igual le nace un club de fans. Un club, del que ud., obviamente, será presidente de honor, socio fundador y carné número 1. Y posiblemente único.
...aun por llegar.
Pd.: Aprovechando el nuevo sobre: No quisiera molestar a ningún buen compañero de La Marea, pero sólo quiero mojarme un poco y adelantar que tarde o temprano me temo que se empezará a hablar sobre el tema del 11-M de una teoría de la conspiración (islamista.) No debería ser de extrañar que uno de los verbos que en los nuevos tiempos me ponen sea el de to flip, to flip, to flip, to flip, to flip... Nada de trincheras, ni abismos ni tabúes políticos y sociales. Mi postura es la de la Justicia ante todo, pero siempre de la mano de la imprescindible reconciliación y normalización social. Ni vencedores ni vencidos. Justicia para todos y de nuevo... a jugar... Que vale ya.
Que el Sr. Sotillos y el perista de El Periódico de Cataluña, insisto, estaban en el debate territorial muy merecidamente sólos y rodeados por todas partes de la máxima indignación y hartura del resto de los tertulianos, como justa era la medida que daban los dos de su real representabilidad social, si no la sobrepasaban ambos en proporción.
Muy curioso me resultó que en una de mis paradas ante la TV, cuando se formó mucho barullo y trajín sobre el tema de las Gordas Vascas, no logré entender durante casi dos minutos nada de lo que dijo el periodista Sotillos. ¿Pero qué ha dicho?, supliqué que me explicaran en casa más de una vez o dos. Como toda respuesta mi girl decidió que era el momento más oportuno para apagar la TV e irse a dormir. Yo, claro, me fui a ver el final a la TV de la biblioteca, que casi es una TV profesional, o al menos yo los martes me lo monto como si fuera así. Y eso que de niño ya jugué cantidad.
Pero no, presiento que los debates interesantes están ...
Otro de mis admirados y sobre todo de mis muy respetados, el Sr. Jose Luis Gutiérrez (que por cierto, ¿por qué no le invitan a Madrid Opina alguna vez?), para mi gusto sabe hebrar su discurso de sensibiklidad de izquierdas excéptica y dolida, porque no entra en el detalle de si siempre ha votado al Psoe o no.
Bueno, es igual, que para mí con lo de las gordas Vascas todo el debate me pareció ya muy devaluado y apenas le atendí. Aquí se hace lo que se le ponga a Zapatero y a Durán Lleida y para qué nos vamos a marear. Esto de la política en nuestro país es ya sólo una apuesta a ganador o perdedor, o una ruleta rusa, tal vez, qué más da ya unos cuántos bombazos o muertos más, de perdidos al río y sigamos moviendo el esqueleto y comiendo ensalada de marisco mientras no nos invada el Islam o nos reviente el desayuno un yijadista sirio del Psoe, que sólo es un decir, que allá cada cual.
Decía que este discurso de hombre de izquierdas de bien, con escrúpulos de ciudadano de mundo y ciertas inquietudes europeístas por lograr tener/pertenecer a una nación que sepa dar el nivel de democracia y libertad que no mos desmerezca por comparación con los otros países desde los Pirineos para allá, este discurso ya me lo sé. Y suelen tenerlo algunos de los periodistas que más sigo y admiro. Pieza básica de estediscurso es asegurar con mucho aplomo de alma, mayor rechinar de dientes y espectacular estertor de corazón que jamás ha votado a las derechas en este país, pero que está ya al límite de su aguante y de lo humanamente soportable en lo que se refiere a tantos engaños y tomaduras de pelo a que ha sido siempre sometido por haber votado socialista a prueba de toda fidelidad. Eso dijo el Sr. Nart, a colación del cachondeo de la legalización (ilegal) del Partido de las Gordas Vascas y tal.
...asertó que a la gente todo este tinglado que ha montado el ZP sobre los estatutos le parece sólo un disparate y pare Ud. de contar. En esta cuestión el Sr. Sotillos y su nmayordomo de El Periódico de cataluña, el famoso perista con cara de perillista, estaban más solos que la una y apenas se percibían sus farfullos entre tanta arenga y sofión llamando al sentido común.
El tema de la legalización por el Gobierno del Partido de las Gordas Vascas resulta ya tan pesado, por lo antiguo, debatido y final cantado en otras épocas ya, que aproveché para ir por los postres y tender la colada, la verdad. Cierta humedad en el ambiente debo decir. Pero parecía que no amagaba con llover. Veremos mañana.
En uno de mis recesos entre mis acopios de cocina y la colada el Sr. Nart dió el típico mitin de izquierdoso ya muy escaldado. Este discurso es homologable para cualquier ciudadano o periodista que no sea especialmente simpatizante de La Cope ni de la Ser. No falla. Yo me lo sé entero...
...enemigo mayor. ¿O no?
Del resto del debate creo que me interesó muchísimo más la ensalada que mientras tanto me estaba comiendo, si se me admite como prueba de valor o relativo dato informativo sin tampoco demasiadas pretensiones, sobre todo si no doy más explicaciones sobre el contenido y pericia gastronómica de la ensalada en sí.
Quizás sea de resaltar el sarcasmo o pirueta magistral que dio Rosa Díez arrancando los primeros, frondosos y casi únicos aplausos de la noche por decir de forma muy expresiva y contundente quelos políticos no sabían interesar a los ciudadanos y que este divorcio o separación de hecho amenazaba con hacer trizas nuestras instituciones democráticas y no sé que agorerías más no muy fáciles de imaginar para un simple ciudadano mortal. Pero doña Rosa debería saber muy bien a qué se refería, no en vano ella era polítia, así que el graderío aplaudió a mogollón. Curiosamente otro aplauso lo arañó un poco más tímido, pero muy sentido, D. Amando cuando...
...repite y expele regüeldos que espanta para atrás una barbaridad. Ignacio Camacho desde sus filas del ABC advirtió a algún contertulio sobre las apariencias inofensivas de algunos presuntos terroristas comparecientes en el juicio y recordó las trazas normales que se gastaban los nazis juzgados en el tribunal de Nurenberg. Pero no había color, digo yo, que entre estos moros de Lavapiés o Leganés no había ningún Rudolf Hess a lo mahometano ni nada que se pudiera comparar. Pero ya sabemos la línea 11-M del ABC. Y el periodista megaperito casimiro garcía Abadillo rebatió a doña Rosa y alguno más sobre la supuesta facilidad que es realizar un atentado terrorista: este atentado, tanto en su estrategia puramente física y sincronizada como en su diseño a efectos políticos tenía una "concepción militar." Me temo que esta expresión, "concepción militar", inundó de un denso rumor de silencio impoluto todo el plató. Ciertas palabras a veces producen unos efectos mágicos que los respeta hasta tu ...
¿Sabe usted D. Antonio que a mí en un Parque de Castilla La Mancha me han prohibido hacer fotos porque podía “asustar a la fauna con el flash” (era de día y a pleno sol y yo me afanaba en un prado de narcisos), mientras a mi vera se desplazaba un autocar de turistas "con permiso" previo pago?. Supongo que los bichos en ese caso posan encantados...
¿Sabe que en otro Parque, éste en Castilla León, me dijeron que hiciera fotos pero que no tocara las plantas?
¿Y sabe que en Doñana me prohibieron acercarme a menos de tres metros a los matojos?
Y ¿sabe que en Madrid me exigieron dar la nota completa de expediciones con días, recorridos y horas ¡para tres años! si quería un permiso para entrar en zonas protegidas de las que ellos mismos me habían encargado hacer un informe?
Como puede imaginar me he pasado la vida de furtiva...
Estamos locos.
...parado el tiempo en el año 76. No es una sensación agradable, porque Cataluña tiene mucho peso e influencia en el resto de España más que nada. No es algo tan especial lo de la impresión que me produce el perito con pinta perista este catalán, que en casa he visto como también les tira el gesto para atrás. Dios mío, a su lado explicándose García Abadillo parece de Premio Nobel. El jurista y periodista Nart afirmó que era un gran error analizar el juicio del 11-M en clave política. A. De Miguel le negó la mayor: este jucicio era de una trascendencia histórica y política comparable a la del caso Dreyfus en Francia y que dividió a esta sociedad durante las secuelas de casi un siglo. Aquí, según Amando, la división que nos trae el 11-m es entre izqda y dcha. A mí me parece que es ente federalistas o autonomistas y confederalistas y separatistas más que nada, pero yo no opinaba claro, que además los confederalistas y cierta sedicente izqda forman una especie de revuelto de ajillos que r...
Bueno, la verdad es que pasaba de mirar, el ordenador, digo, que tenía cosas que ordenar y atender por aquí y como que me daba reparo, no fuera a que fuese uno el hilo de algún personal.
Yo tampoco estoy nada fresco y he visto el programa con algunos saltos y bastante a la remanguillé, pero como soy un periodista de mentira estos pedazos lujos me los puedo permitir, que hasta me parecen un juego y divertidos, la verdad. Mañana, supongo, muchos podrán rellenar los suculentos agujeros negros que se me quedarán en la crónica a mí.
Hablando de agujeros negros, se abrió el telón con el plato fuerte del 11-M y a mí el periodista de El Periódico, que se gasta un aire como de maestro de peritos del Reino de España, me parece más que perito perista, o perillista, que me parece que por la barbilla algún reguerillo de hormigas le vi. Lo cierto es que La Vanguardia y El Periódico de Cataluña me producen de por sí, y en general, la confusa y alucinatoria sensación de que se les hubiesen...
El examen de cazador, que me parece necesario y exigencia obligatoria, cada uno lo hace como le da la gana, sin criterio común y un mínimo unificado. Digo yo que esto al menos podía ser nacional. Por ejemplo, como el carné de conducir.
El último disparate, despues de una reclamación de algunas comunidades encabezadas por Andalucia, ha sido quitar al Gobierno de la Nación la gestión de la Red de Parques Nacionales. Lo dijo el tribunal Constitucional y hubo de acatarse aunque en esta ocasion ecologistas, conservacionistas, la ministra, los cazadores , el lucero del alba y hasta este humilde servidor consideraramos que era romper el último elemento de vertebración y globalidad.Una barbaridad contra el Medio Ambiente, vamos.
Socialista: se libra de un tiro de sal en el culo por llamarme aficionado al escopetón porque mismamente se acaba de cerrar la veda.
El criterio suyo podía valer sobre la teoria pero en la practica tiene mucha razón mi paisano.
Un cazador para poderlo hacer en todo el Estado : ¡debe sacar 17 licencias de caza diferentes y cada una en su respectiva comunidad!.
En efecto el permiso de armas es unico. Está bien controlado y gestionado por la guardia civil. Hay alrededor de un millón.
La legislación es caotica. A veces ridícula. Y no solo entre comunidades sino entre provincias. Le pongo un ejemplo: abrir la veda de la trucha en dias diferentes en Cuenca y Guadalajara ¿y en el Tajo que una orilla es Cuenca y la otra Guadalajara?. (sigue)
Ah! se me olvidaba la alegría del día. A la Salgado le han obligado, porque le han obligado desde el propio gobierno, el partido y las comunidades gobernadas por el PSOE a retirar la famosa ley que queroa prohibir la publicidad del vino. Todas las organizaciones agrarias se plantaron esta mañana (desde la Asaja de Barato, pasando por la Coag a la pequeña UPA (de la que era presidente nada menos que Moraleda) y la ministra tozuda se nego a quitar el vino de la ley. Prefirió retirarla entera antes que dar su brazo a torcer.
Me han hablado muy bien- de derecha a izquierda- del papel jugado por la prudente ministra de Agricultura.
No puedo porque el ritmo de trabajo se me ha incrementado mucho estos días prestar la atención habitual al blog y participar más activamente en los debates. Hoy ni siquiera he podido echarle un vistazo en todo el día. Procuraré seguir escribiendo de manera habitual pero me temo que mi participacion posterior dismiuya. De todas las maneras os bastáis y sobráis para mantener el pulso.
Veo ahora de refilón en Telemadrid que están debatiendo precisamente este tema. No he podido ver apenas nada y estoy tan cansado que prefiero dejarle a L.P. el papel de cronista habitual. Asi deja un rato de sacudirse estopa co Llop. Prcuraré estar mas fesc cuando me toque "actuar" la semana que viene. Espero que no me toque algun bazofia de turno. Que los hay por todos los sitios y siempre en las trincheras.
"...Al ir al lavabo te encontraría solícito... con la toallita en la mano y esperando la voluntad."
Realmente me rio mucho de algunas cosas que leo, pero esto no obsta para que su furor clasista me cause una náusea y un rechazo frontal. Realmente tiene que ser y sentirse Ud. muy desgraciado para recurir a las figuras y comparaciones vejatorias en las que incurre y contra la parte más humilde y desprotegida de nuestra sociedad y además sólo con el pretexto de intentar desprestigiar a un comentarista que simplemente le da mucha guasa las cosaas que escribe Ud. Apesta Ud. efectivamente a cortijerista. A mí me importaba un bledo que lo pareciese por sus textos y comentarios. Sólo me daba mucha guasa. Pero reconozco que ya no tanto, la verdad.
Yo me limito a lo que leo en este blog. Para mí es la mejor, por no decir única, credencial del personal.
Y Ud. me hace reir. ¿Es ilegal? ¿Es ilegítimo? ¿Es de mal español? ¿De mal cortijrista? ¿Lo castiga o censutra la Iglesia? ¿Los progres? ¿Los cortijeristas?
Me hace Ud. Reir. Bueno, a veces sólo sonreir. ¿Qué pasó? ¿No puedo, está mal porque dice Ud. que ha trabajado 46 años en el sector privado? ¿Quiere Ud. ser mi intérprete de lecturas? Ud. me parece un cortijero y reaccionario de aúpa. Además una persona muy mal informada o que lo parece o lo quiere aparentar. ¿Y a mí qué? Me importa una higa. Intento sacar algún partido a lo que leo aquí en La Marea también. Prefiero reir. Ante lo que leo de Ud. es mi vía natural. ¿Y qué? Pesado. No se obsesione conmigo. Quiero más. Siga, hombre. Es lo democrático. También lo hago yo. Y si me da la risa, qué le vamos a hacer...
Lonely, cortijeristas no sé si encontró alguno pero solo que hubiera tenido que ir al lavabo seguro que te habria encontrado a tí, solícito, con la toallita en la mano y esperando la voluntad. Yo, gracias a mis cuarenta y seis años de trabajo continuado en el sector privado, no tengo necesidad de ir enseñando credenciales de bufón como tú tienes que hacer como meritorio del circo del foro.
Eres tristemente patético.
Mariam, ¿y no preguntaste si estaban disponibles para la consulta del público unos eminentes cortijeristas que atienden al nombre de Cognialista y Llop? Amiga, haber empezado por ahí, luego no te quejes que si por unos o por otros está la casa sin barrer. Claro, que entonces a lo mejor no conocías La Marea e Internet.
¿Y tampoco te acuerdas si había en la punta de alguno de esos montes alguna especie de chamán haciendo señales de humo con maneras y ademanes asi como muy curiosos y subsaharianos, como si tuviera una neurona muy africana o chamuscada o similar? Bueno, quizás ya a toro pasado es muy difícil ya para poderte acordar. De todas formas, las crónicas quedan a veces mejor así, sin personificar. Un documento muy interesante, sí señora.
1) Les cuento: Años 90 y… Andaba yo, trabajando, por los montes públicos de Ciudad Real cuando topé con valla y puerta con candado para entrar (si, si) en uno de ellos. Y (a veces los dioses están conmigo) da en aparecer un Guarda Forestal. Conversa, pitillito coleguil y petición de permiso de entrada.
Pues no, se siente, él no era Guarda de los montes de ¡ese lateral de la carretera!. Había que ir a la capital.
Viaje y llegada a C.R. Pregunta a un vecino del lugar por las oficinas.
“¿Buscan los ministerios?”…
“No, no, las Consejerías, los Ministerios están en Madrid (yo en plan centralista opresor suficiente)”
“¡Eso serán los de Madrid! Los nuestros están en…”
Aceptada la dirección y encaminada al edificio. Pregunta al Conserje:
“Favor, ¿responsable de los montes?”
”¿De cuales?”
“Pues… de los de la provincia”
“Primera planta”.
Jueves, 31 de mayo
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Julio César Izquierdo
Antonio Pérez Henares
Autor
Contacto
