Más allá de quien lo propusiera, que fue Zapatero, y de quien hiciera del mismo eje de la política antiterrorista, el Gobierno de Aznar, y de que la ciudadanía interpretara, con razón, que se mantendría por encima de los avatares y los poderes , hasta el fin de ETA , el Pacto Antiterrorista y por la Libertades, fue y es, por encima de todo el Pacto de las Víctimas.
Porque fueron las víctimas, la memoria de la sangre y de la muertes y la sombra viva del miedo quienes firmaron ese pacto. ¡Cuánto une el miedo!. Cuanto une apretarse con el otro amenazado, cuanto consuela y fortaleza la cercanía, el calor del otro a quien pueden matar y a quien le han matado alguien cercano. El Pacto Antiterrorista fue y es el pacto de los que sufrían y sufren, de las gentes del PSOE y del PP en la diana de las pistolas de ETA. Eso fue y es el Pacto Antiterrorista.
Eso y decirles a ETA que , por encima de quien ganara unas elecciones, estarían juntos plantándoles cara, de que no había esperanza para ellos en los vaivenes del poder y la política, de que su única esperanza era la derrota porque enfrente tenían a la libertad y la democracia.
Eso fue y eso es. Y eso quiere tanta gente que además siga siendo. Tanta, que nadie se atreve a decir que lo rompe, aunque lo desee; tanta, que hay que ocultar con subterfugios la intención y esconder la mano y hasta acusar al otro de que se ha hecho añicos el cristal de lo que unió , en la sangre y en el miedo, en la liberad y en la esperanza, a los españoles de la libertad y de la vida.
Por eso no me extraña que Pacto siga siendo el de las victimas y que sean los Pagaza y los Ortega Lara, los Becerril y los Múgica, los hermanos de este y la mujer de aquel, el padre del otro y la mujer del muerto, quienes en estos momentos sigan caminando juntos y sigan clamando, a veces mas solos de lo que las multitudes que les acompañan podían hacer suponer, que es necesario volver al acuerdo, a recomponer el cristal y a decirle a ETA que los que no tienen esperanza alguna son ellos. Que deben ser ellos y únicamente ellos, porque de lo contrario las victimas seremos todos.
P.D. Sustituir el eje en el que se movió el Pacto Antiterrorista (PP-PSOE) que puede se ampliado, sin duda a otras fuerzas, por otro donde desaparezca el PP y entre por ejemplo ERC no soño desvirtuaría totalmente su sentido sino que no sería creible para nadie. ¿Como va ser lo si sus dirigentes un día salen diciendo que la culpa de la bomba en la T-4 la tuvo el Gobierno (que ETA habia hecho sus deberes)-lo dijo su portavoz en el Congreso, Ridao y ayer esa lumbrera de la inteligencia y la expresión tan precisamente indicada por su apellido, un tal Tardá, afirmo que de Juana Chaos era un patriota dispuesto a morir por sus ideales? Lo de asesinar 25 se le pasó...
Vamos , que a lo que algunos aspiran es al Pacto de Justificación Política del Terrorismo.
PD. 2. Sobre el programa de ayer noche en Telemadrid permitanme el decir tan sólo que el espectáculo de Vila y Verstringe me pareció lamentable. Creo poder definir definir la sensación del resto de participantes como de muy similar a la mia: de vergüenza ajena. Y la actitud de no intervenir en su particular, histérico e histriónico disparate lo más sensato y serio que pudimos hacer.
Salva:
No es así ese ratio que comentas sobre corrupción de 1 de izquierdas y 10 de derechas. No. Has cambiado los datos de la estadística. Esa respuesta de 1 á 10 se refería a la fomación universitaria.
La realidad es bien distinta sobre esa referencia latrocinadora, la cosa está más igualada y es así:
6 del PSOE y 4 del PP.
Que viene a ser que cada uno de los políticos progres se lleva 10 milloncetes y los de la oposición un milloncito de nada. Resumiento, a la hora de sumar (o sea restar de las arcas públicas) lo que se lleva cada uno, tendríamos: Mientras que los del PP se llevan entre todos 4 millones de €, los del PSOE se llevan 60 millones de €.
(Datos de agradecer al I.E.L.)
Tengo que confesarle que ha estado también a punto de ser víctima de un vudú con el bote de miel de La Alcarria que hay en la cocina.
1
La doble moral sigue empleándose de forma casi continuada, bueno más bien las ”n” moralidades para usar en cada caso la que sea necesaria para llegar al mismo fin.
Memoria histórica: Se recuerda hasta el hartazgo lo que interesa o favorece, el resto no toca porque ofende y desune.
Justicia: Respeto cuando la actuación favorece. Descalificación/prevaricación cuando no traga.
Negociación: Excelente cuando la hacemos nosotros. Nefasta y terrorista cuando la hacen los otros.
Elecciones: Si se ganan legítimas, si se pierden ilegítimas.
Democracia: Cuando se consigue el poder, perfecta, nada que la mejore. Cuando el poder pasa al adversario, muy mejorable, hay que modificar el sistema de votación, se descalifica, se añoran dictaduras....
2
...Financiación de partidos: Lo que entra en mi bolsillo, dinero todo blanco. En el de los demás todo negro y ¡a la cárcel!.
Corrupción inmobiliaria: Propia: Los jueces y fiscales son unos prevaricadores que solo van contra nosotros por motivos políticos. Del resto: Todos a la cárcel hasta que devuelvan todo. (Además la balanza les sale favorable aunque el ratio sea de 1 de izquierda por 10 de derecha).
Manipulación informativa, crispación, insultos, descalificaciones........, en fin en cualquier tema vale como ejemplo del empleo de una de las “n” moralidades.
PD: Pulula por diferentes blogs un mitinero que repite el mismo discurso (no parecido: el mismo) en uno u otro. O le vale para todos (cosa rara), o su capacidad no da para más
Teresa: gracias por perdonarme la vida
Para todos los utópicos del blog.
Hay que currar para cambiar la realidad cuando no nos gusta.
"La utopía está en el horizonte. Camino 2 pasos, ella se aleja 2 pasos y el horizonte avanza 10 pasos más allá. ¿Entonces para qué sirve la utopía? Para eso, sirve para caminar"
Eduardo Galeano
Siento haberle tenido que dar la charla blogger pero es que esta vez se había pasado.
Chico koldo que retahila de substancias viscerales. Te diría que te has confundido de espacio y que lo que quieres es un "toilette", pero veo que las substancias son tan predigeridas, que es "sectarismus comunis", un caso más de los que abundan en estos foros, aunque aquí D. Antonio os tiene un poco a raya. Razona hombre, razona, que hay aquí gente que no le importaría votar a la izquierda y con esas emisiones tuyas se nos quitarán las ganas del todo. ¡Que manera de insultar, que talante!
Desde el Gobierno se ha dicho , en tono de reproche , que en la manifestación del pasado 3 de febrero en Madrid ” se gritó contra el Gobierno ” . Ahora va a resultar que pedir públicamente la dimisión de un Gobierno , o es delito , o hay que pedir primero permiso a la autoridad para vocearlo . ¡ Es el colmo de la desfachatez ! Nos consideran como niños en un Kindergarten : según nuestros gobernantes , en las manifestaciones sólo se deberían corear lemas previamente aprobados por la censura previa gubernamental . Este es el modelo de libertades que rige en Corea del Norte , Republica Popular china , Cuba y Venezuela , y que tanto le entusiasma a nuestro Gobierno . El miedo que este Gobierno tiene a los honrados españoles que se manifiestan pacíficamente por las calles , delata algo gravísimo . Recordemos que fueron manifestaciones pacíficas de ciudadanos , las que derribaron el Muro de Berlín . ¡ Viva la libertad !
Si consideramos que la AVT-PP del buitre trepador, el expeluquero de señoras, Alcaraz, el de los 400 euros de dietas al día, ha hecho de una asociación de víctimas de ETA un banderín de enganche contra el gobierno LEGAL y que el partido de la oposición, la PP borroka, nos ha demostrado que hay víctimas de 1ª, las suyas, de 2ª, las de los sociatas, y de tercera, la de los sudacas de mierda, y aceptamos democráticamente estas imposiciones de los extremistas de Génova 13, así como que el Pacto Antiterrorista "son ganas de Zapatero de salir en la foto" --dijo Marianito el Corto-- y que en la actualidad es la columna que sostiene a España, siempre que sea un pacto excluyente para quien no sea adicto al Régimen de la PP borroka, si aceptamos todo esto, habrá acuerdo y avenencia, y mejor aún si hay elecciones anticipadas y las pierden los rojos. Todo volvería a la normalidad anormal añorada por estos radicales filofranquistas y corruptos.
Este comentario lo escribo porque hace el número 69 de este hilo. Me he acordado del Flipador, y me ha hecho ilu.
Ruego al blogger me disculpe esta gilipollez...
Gracias
Castilla,
Alrededor de Castilla que ni hablar; esto ya ha pasado, y además Zapatero como Aznar son de allí y menudo par de fantasmas. La mitad de los problemas de este pais son por culpa del chauvinismo castellano particularmente el viejo/leonino, y te podría contar cosas. Alrededor de Zaragoza, Valencia, Logroño, o Granada, y que se una Castilla/Leon si les parece. Y que se hable español, nada de castellano, la Academia cerrada de inmediato, excepto para cuestiones de ortografía. Descentralización de gestión más que ahora, pero parlamentos y gobiernos uno solo. Cargos por oferta pública o por votación directa. Si el rey se quiere quedar mejor, pero de adorno más que nada, y si se tercia que vaya en elefante, con grandes abanicos.
He leido que alguien dice que la justicia es un cachondeo, no entiendo mucho de estas cosas, pero a lo simple me parece que vamos de mal en peor, parece que no se dan cuenta que mientras politicen a los mandamas juridicos esto irá cada vez con mas lios.Tambien he leido una leccion de Histora, creo que la Historia del 19 ó del 18 (siglos) ¿para que? hay suficiente con la que recuerda el Sr zp, que gracias a Dios la teniamos olvidada unos y otros pues de los que la vivimos en uno u otro lado quedamos muy pocos y estos lo teniamos asumido cada uno a su manera.Yo creo que lo mejor seria que miraramos hacia delante para hacer historia, que no nos separen, yo por lo menos no me gustaria que mis nietos (tengo de todos los colores y se respetan)discutieran se convencieran o no, pero que juntos hicieran un pis cada vez mejor sin tanto odios como veo ahora en la gente
Soluciones:
1. Elección del Jefe del Estado, es decir, proclamación de una República con división de poderes.
2. Reconocer el derecho de secesión
3. Reordenamiento del sistema autonómica formando una reagrupación de comunidades principalmente en torno a una Castilla que incluya la actual Castilla y León, Madrid -es ridículo que esta autonomía esté separada de Castilla-, Castilla La Mancha, Cantabria, La Rioja y dejar la puerta abierta a otras incorporaciones. Una comunidad de estas características se convertiría en la más potente y pujante de España en lo económico lo que volvería a poner en su sitio muchas cosas. Es ridículo tener 17 comunidades. Lo que dice Batasuna de reagruparse con Navarra me parece bien. Con lo que digo de Castilla y la propuesta vasco-navarra, se aliviaria un poco la administración y los ciudadanos se ahorrarían impuestos para cargos que podrían ir a parar a otras cosas.
Estas son las disculpas y me imagino que todos tenemos las nuestras y no serán muy diferentes. Pero bueno, que nos caiga alguna pulla de vez en cuando ayuda a no relajarse del todo. Eso sí, si alguna vez se os escapa algo muy gordo, que nos pasa a todos, ponedme un correo y os lo cambio. Una cosa es que nos peleemos y otra abusar de la ventaja. Saludos y a ver si descanso, de verdad. Cuidadmelo, mientras. Gracias
Correctores siempre los hay en los periódicos y en las editoriales. Pero un libro, por ejemplo el último que he entregado, se manda ya tras tres o incluso cuatro correcciones realizadas por el autor. O sea con las tildes puestas y las comas en su sitio.
En el periódico, al escribir siempre acuciados por el tiempo, eso suele cuidarse menos y además se nos crea el mal hábito de "bueno, ya me lo corregirán en mesa".
Esos vicios trasladados a la "red" y a su inmediatez... pues nos pasa lo que nos pasa. En lo personal reconozco que he sido siempre un vago con los acentos y que corrijo mucho peor en pantalla que en papel por lógica de historia y de costumbre. Uno, aunque no es viejo es de los que empezaron cuando la linotipia, el "plomo" y la "teja" y cuando el sonido de las redacciones era el tableteo de las "oliveti". O sea una eternidad en un suspiro. ..sigue
Ah, me la dejaba. Le falta otra tilde: en "mío".
Efectivamente. Le faltan tildes (además de muchas comas y varios puntos) en "amén", "águilas", "política", "oído" y "mí". Y eso sólo en un texto breve para justificar su caponcito a Teresa.
Ya lo dije una vez: con la cantidad de faltas que comete usted (y no son sólo tildes), no sé cómo se atreve a enmendar tanto la plana a los demás. A mí me lo hizo una vez con una be por una uve.
Por cierto: En sus libros esto no sucede. Imagino que tiene correctores, ¿no?
Veo que se ha erigido Llop en intérprete mio y de Teresa, amen de su portavoz y adalid.
No se que pensará ella pero yo no necesito traductor de intenciones. Visitante de estas páginas, siempre bien recibida en sus participaciones, alentadoras cuando hablo de aguilas reales y habitualmente críticas cuando lo hago de los "halcones de la politica, el alfilerazo ortográfico tiene tanto de guiño como de "oido cocina". Es es, incluso cuando ayer estaba y hoy sigo estando, verdaderamente agotado (el ritmo es brutal y , lo peor, tan tenso que te deja hecho trizas), de lo que nunca dejo de leer y de tomar nota.
Aprovecho pues para deciros que voy a tomarme un respiro , al menos hasta mañana. O sea, que a ver si duermo y desconecto un poco No sea que ya definitivamente se me caigan todos los acentos. Que esa es, la cosa de la tilde, por la que suelen, y con razón, colocarme a mi las banderillas negras. Así que, si de vez en cuando, pillo una y por una ll , pues como que me "vengo".
Llop,
celosillooo!
A mí -y no sé por qué- Teresa me despierta un cariño especial, será por el tono de algunos comentarios que le he leído. De hecho, me he dirigido a ella, respetuosamente, como "Teresilla". Creo que ésto es lo que ha sucedido con don Antonio. Y nada más.
Teresa, cielo, rollo , es con dos eles.
Enlace permanente Comentario por Pérez Antonio [Blogger] 08.02.07 @ 03:23
------------------------------------------
Blogger, cielo, el odio es el peor enemigo de la razón y el desprecio la peor muestra de endiosamiento. Que el PSOE y ZP le pican mucho es evidente, pero eso no deberia ser obstáculo para la cortesia y el respeto con Teresa, cortesia que queda en entredicho a causa de esa condescendencia, con tufillo machista, con que le corrige una palabra y cuyo objetivo claro es minusvalorar una crítica global contra sus evidentes fobias personales.
2
Tambien creo que la historia enseñada en la escuela, en mi infancia, fué nefasta.
A 4 km de mi casa se libro una batalla contra Felipe II, por haber abolido las leyes propias a causa de Antonio Perez. Nunca me lo explicaron; eso si, que no se ponia el sol en el imperio de ese señor me lo metieron como mitologia.
Esa batalla la libraron las mismas familias que habian reconquistado Huesca del Islam.
Con miembros de esas familias estudie de niño; y ni lo sabian ni se les explico por los maestros, que tampoco lo sabian.
Estudiar los rios del mundo me parece bien, pero no conocer tu comarca y tu historia me parece una forma de perder autoestima en aras esa colectivización de difusión de la identidad.
La Leyenda Negra no es leyenda. No hay que fustigarse por ello, pero si queremos avanzar hay que reconocer los errores que nos impiden avanzar.
Por referencias sobre algo no bien entendido en mis comentarios.
Yo pienso que los paises en que hay muchos ciudadanos que confian en si mismos y en la Providencia avanzan mucho más que los que delegan su responsabilidad y confian en papas-estados. No lo desarrollo.
En cuanto a la historia. A mi me perace que los Reyes Catolicos expulsaron a lo más vivo y preparado de la sociedad de su tiempo. Que el Emperador Carlos de Alemania nos tuvo como una colonia que solo visito para sacar el dinero a sus ciudades libres y quitarles la libertad; y como residencia al sol cuando se jubilo. Que Felipe II empobrecio y asolo los Fueros y libertades. Y eceteras con los demás hasta llegar al cagon de Alfonso XIII que huyo cuando se dio cuenta que además de sus queridas y juergas y caprichos debia dedicarse a algo más.
Por lo tanto hay cosas que conviene no tenerlas como mitos, extraer lo positivo y cambiar de dirección y referencias a esa España mitologica en que se forma el españoli...
Teresa, cielo, rollo , es con dos eles.
Para Socialista
El blogger siempre tiene un royo contra ZP de cabreo permanente tipo pimpinela, como que en cualquier momento vá a sacar un post"Zapatero vete y pega la vuelta", vale ya se sabe. Pero es que es muy grave lo que está haciendo últimamente acusando de nazismo a un partido político democrático. Ha perdido el sentido de la responsabilidad.¿Porqué está rayado con el Psoe? ¿No le gustaba la chupa de la Trini?
Y a D. Antonio pongo por testigo que no seré yo quien diga que su blog no es genial. Pero les juro por Snuppy y por quien Uds. quieran, que si al leerme todos los comentarios a media mañana de hoy de un tirón no me duró un par de horas por lo menos el impacto de sus efectos secundarios, que venga esta noche la fiscalesa rubalcabesa a prender.
No digo más, porque si empiezo a divagar sobre el País de la neurona africana de Llop, sé que al menos en un par de noches ni una miajita conseguiré volver a dormir y es lo que me faltaba, que necesito estar en forma para irme un poco de excursión.
Bueno, espero no haber molestado a nadie, que para el caso me va a ser igual, porque voy a coger las de Villadiego y ni me voy a enterar.
Un saludo para todos, no obstante, muy cordial.
Hay gente en este blog que ha equiparado literalmente el Estado de Derecho y las Fuerzas de Seguridad del Estado con la "barbarie" y el "salvajismo apache".
Hay gente en este blog que ha equiparado a la flexibilidad, riqueza y recursos de nuestro Estado de Derecho y de nuestra Ley con "trampas" cuyos principales culpables no me ha quedado todavía claro quienes son.
Hay quien en este blog se tiene un tinglado mental sobre la Verdad de Cristo y sobre los Reyes Católicos, como precursores liberticidas preclaros del terrorismo etarra, que necesitaría toda mi vida para aclararme sólo la centésima parte de la tesina en cuestión.
Hay en este blog quien cada dos por tres me insulta y me ultraja endosándome condición de apátrida y de desnacionalizado, llamándome españolista, sólo porque él es españotontorrón.
Hay en este blog una sísifa, que lleva meses criticando toda la política del Psoe para concluir siempre que "el PP entá enrocado en su estupidez."
¡Qué fácil recurso el de la demagogia flipadora cuando no se tiene ni un solo argumento para rebatir lo que es un hecho indiscutible!
Esto es lo que dicen los trabajadores de Telemadrid. Recomiendo una lectura pausada de su web, tiene documentos, fechas, datos...
Estoy con Teresa: De esto, el blogger, ni mu.
http://www.salvemostelemadrid.es
Todo el mundo sabe que la "situación procesal de Juana chaos" fue por robar dos gallinas de un corral de un señor muy carca del PP, quien hubiese preferido que ese ínclito hombre de paz, el De Juana, vagabundease muerto de hambre y sin techo por la vida y sin un mísero chusco de pan que llevarse a la boca.
O a lo mejor su situación procesal fue por un falso testimonio en su contra de un delincuente militante de la derechona nacionalfascista del PP.
O a los mejor su situación procesal...
Pérez Henares la sacó haciendo un uso muy libre, pero también muy demagógico: fue un recurso facilón para justificar que De Juana siga en la cárcel o que no se le atenue la prisión. Aplauso fácil (que le encantan) y todo Dios diciendo: "que hij_puta el De Juana, que se pudra en la cárcel".
Pero la situación de este tío, insisto para las cabezas de serrín, no tiene nada que ver con ese atentado de la foto, ni con ninguno de sus 25 asesinatos, por los que ya pagó con 18 años de cárcel. Si quiere, seguimos debatiendo sobre si pagó mucho o pagó poco. Pero lo que es indiscutible es que pagó. ¿Estamos?
PD.- ¿Se ha leido alguien, aparte de este menda, los artículos por los que está en la cárcel? ¿Tiene alguien interés en debatir sobre si es razonable que alguien sea condenado a 12 años de prisión por esto?
Alcarreño: No contestaré a sus insultos. Los pasaré por alto, y entraré al fondo del asunto.
Yo no he dicho que "esté mal" sacar la foto del guardia destrozado; ni he planteado que Chani no debiera hacerlo (allá él); ni he dicho que me parezca "una vergüenza" o algo por el estilo. Tampoco he dicho que me parezca bien la utilización de la foto del etarra que hizo el "Times", aunque sobre esto no tengo las ideas claras.
Lo que digo, y mantengo, es que ayer en TeleAguirre se estaba hablando de la situación procesal de De Juana, y que sacar las fotos de sus atentados no tiene nada que ver con ella...
Teresa, sobre "manipulaciones informativas" se han dicho cosas muy interesantes por aquí estos últimos días. Cómo será la manipulación de Telemadrid que hay un montón de gente desde todos los rincones de España que quieren ver sus telediarios y debates, porque en sus regiones tienen una pluralidad informativa que no se puede aguantar tú, que el Carod, el Ibarretxe, el Touriño y el Chaves, como que no saben que es eso de manipular, oye. tú, je, je, je...
Y Teresa, también te invito a que leas mi post al respecto del hilo anterior del día 06.02.07 a las 15:57 y 15:59. Léelo y dame caña, mujer, que la verdad es que me da mucha envidia que se la lleve toda este D. Antonio malo malón, corresponsable de toda esta crispación que tiene la sociedad.
Se lo resumo: esos trabajadores de la lucha en Telemadrid que Ud. dice son pésimos periodistas, como otra cosa en gentes tan antidemocráticas y totalitarias no se podía esperar.
"...la lucha de los trabajadores... contra la manipulación informativa.." Don Antonio creo que Teresa tiene razón, no es Goebbels el que pinta aquí si no Djerzinsky o alguien de ese equipo.
Si en este momento la sociedad española está crispada es entre otras cosas por personas como usted. Me parece gravísimo lo que dice en su post anterior de que" los clónicos de Goebels circulan por Ferraz".Y usted se sienta en un debate donde no dijo ni una sola palabra hacia la lucha de los trabajadores de Telemadrid,siendo usted un periodista que tendría que estar en contra de la manipulación informativa. Con el tema del Psoe se le vá pinza. Es una patología que se tiene usted que tratar blogger. Como dice su paisano el alcarreño, "les tiene ojeriza" y a partir de ahí yo me pregunto qué clase de credibilidad es la que se puede esperar de usted.
Llop,
¿Tu pides mesura y respeto en los calificativos?
Solo fíjate como acabas tu post anterior:
"somos africanos hasta la última neurona". Además de poca mesura, muestras poco respeto a los africanos (quizás Zalaca pueda instruirte acerca de S. Agustín), y un desconocimiento de neurología - aunque ya se, ya se, ya se, que es una forma de hablar ya es hora de adoptar figuras más al día como sinapsis, es allí donde está el quiz y suena menos rancio.
Hablando de nuestro uso de las leyes, que tal: somos constantinopolitanos hasta la antepenúltima sinapsis. A que te gusta eh?
Voy a ver acabar el partido.
Alcarreño, me temo que tú meterias en la loqueria a todos los que discrepen de tu forma de pensar, mis delirios son tan honrables como puedan ser los tuyos, ni yo tengo la verdad absoluta como divisa ni tú has estado en su posesión nunca, o sea, un poco más de mesura en los calificativos y un poco más de respeto a quienes no comnpartan tus "delirios".
Hubo un tiempo en que el cargo que ahora tiene Blanco lo tenía Alfonso Guerra. La diferencia de aquel PSOE con este es la que media entre él uno y el otro.Pobre partido.
Leo que el "comisario Pepiño" como le llama el blogger quiere ir a las tertulias pero que nadie le pregunte ni le lleve la contraria. Eeso es seguridad en si mismo, capacidad, inteligencia y sentido democratico.
Se habrá parado a pensar ese tipejo alguna vez que dentro sólo de un suspiro simplemente esa coronita de poder que ahora tiene como aureloa se habrá pasado y no tendrá ni un perrillo que le ladre. Ni tertulia, ni un micrófono y si quiere una foto tendrá que irse con un japonés al Prado. Ya no será ni Pepiño. Será lo que simplemente es. Un pobre tipejo.Mala vejez va a tener
Viernes, 9 de enero
Antonio Javier Vicente Gil
ADIÓS AYER
Manuel Molares do Val
Doctor Shelanu
JUAN JULIO ALFAYA
José Javier Solabre Heras
Juan José Coronado
José Luis Palomera Ruiz
Carlos Ruiz Miguel
Emilio Castellote Madrid.
Antonio Pérez Henares
Autor
Contacto
