El Presidente Zapatero se ha lanzado a una alucinante fuga hacia adelante. Fracasado de manera estremecedora su "Proceso de Paz" está decidido a reeditarlo y para ello no duda en arrojarse a los brazos de quien hasta hace unos suspiros era considerado como autor de la insensata propuesta de un Plan Soberanista y Anticonstitucional, el lendakari Ibarretxe, que fue rechazado de plano por la soberana decisión del Congreso.
.
Los socialistas exigen a su militancia y a sus votantes que defiendan cada día una cosa diferente y un aliado cada vez más nocivo. Las disciplinadas huestes siguen firmes y hay que reconocer su fe y su aguante. El aglutinante esencial , sin embargo, no son las propuestas ni del Gobierno, ni del Partido ni de sus líderes . El cemento que los une y reune es lo malo que es el PP.
Pues bien cuando un partido para cimentar todo su discurso solo recurre a lo pésimo que es su rival, y hace de ser "anti" su principal motivo y base argumental refleja la peor de las sintomatologias.
Mal síntoma y peor expectativa de futuro.
Añado, tan solo, que me parecería lo sensato que el debate se estuviera centrando, y dado que gobierna quien gobierna y dirige quien dirige, en las actitudes de quien dirige y quien gobierna. Porque ya digo, podemos aceptar , aceptemos si se quiere como principio ecuménico, la maldad intrínseca del PP. Muy bien. Pero es que de lo que toca es hablar del Gobierno, de lo que va a hacer el gobierno, de que está haciendo, de que pacta con estos nuevos aliados. Eso es lo que interesa. Ese es el objeto, habría de ser al menos, primordial del interés y de la mirada ciudadana.
En plata me importa muchísimo menos lo que pueda hacer el Pp, que es oposición y no Gobierna, que lo que haga Zapatero y el Gobierno que son quienes pilotan esta nave. Y tenemos derecho a saber donde nos llevan.
Porque a mi me resulta preocupante esa oscura reunión cuando la exigencia de Ibarretexe, anteayer, era : derogar la ley de partidos e legalizar a Batasuna o a una de sus sucursales, impunidad judicial (con la infamia de decir que hay "juicios políticos" y acercamiento de los presos etarra como premio.
Estoy más que seguro que mañana empezara el canto de sirena de que en realidad Otegui, no quería, “ella no quería oiga”, es que no quería, de verdad, ni ETA matar , que se le fue la mano. De hecho ya lo he oído.
Tristemente no tengo más remedio que ratificarme en el post anterior: El II Proceso de Paz ha quedado inaugurado.
Por criticar el anterior fuimos algunos poco menos que satanizados como orcos y fachas. Por criticar el que viene seremos arrojados a las tinieblas exteriores de la "progresia". Pero si algunos se han vuelto locos otros no tenemos porque seguirles en sus locuras ni en sus mantras. Y esta deriva es cada vez más peligrosa, menos explicada y aún mas inexplicable. Y si, ya solo se, el PP, malo , malísimo. Pero yo quiero que hablemos de quien gobierna, del Gobierno.
PD. En el último debate de Telemadrid en el que participé, se me quedo muy grabada una reflexión de Joseba Arregui, una persona a la que respeto por su mesura y hondura de opiniones, cuando dijo que el Estado era mucho mas que un Gobierno. Que había tardado bastante en caer en la exacta cuenta pero que cada vez lo percibía más nitidamente. y , a lavista de los ultimos acontecimientos, los protagonizados por el Tribunal Supremo, hemos de constatar con Arregui, que si, que por fortuna un Estado de Drecho, un Estado democrático es mucho más que un Gobierno.
Hay veces tengo la sensación de que esto de los blogs es la tontería más grande que se ha inventado después del abridor de cartas a pilas.
No sirve de nada que escribas en castellano o en cristiano o en mahometano, Mariam. Todo el mundo se tiene su propia empanada y su teoría de la evolución de las especies y del precio del pollo y no hay manera.
Yo soy extraterrestre, ¿entienden?, no lo quería decir por tratarse de un asunto personal y por el qué dirán, pero ¡ea!, ya está dicho, no he nacido en el planeta Tierra, aunque tenga papeles como todos Uds.
D. Antonio, he leído sus 2 últimos arts. y me da mucho el morbo sobre lo que dirá en sus colaboraciones en RNE, que hace algunos años que no le he oído en dicho medio. Para mí Ud. es un superviviente nato (por lo menos hasta ahora) y me gusta el espectáculo de su aferrarse al sentido común desde su ideario político contra toda corriente, insulto y vituperio. En fin, a veces temo por su sombrero.
Coincido con Spinof en que el progreso nos ha venido de manos de los científicos pero sin olvidar a los verdaderos filósofos que con sus ideas crean el ambiente para que los descubrimientos se acepten.
Pero si miramos la Historia vemos que los políticos lo único que han hecho ha sido sacar benefico. Los que han hecho avanzar a los pueblos han sido los estadistas con visión de futuro. Tal vez porque los políticos son especímenes que se dan en los periodos de decadencia.
Lonely:
No sé de quién es la culpa de la obsesión por la guerra, bueno, si lo sé, pero mejor lo dejo porque no es eso lo quiero decir. La cuestión es que para los menores de 30 años la gueera le suena igual que las guerras carlistas, pero a alguien le interesa que no se olvide. Ya hemos hablado mucho de eso.
No entiendo la similitud que me encuentra con Pete Best, persona que no había oído en mi vida y que he tenido que buscar en S Google, pero sigo sin ver la relación.
Hay tantos comentarios para comentar que me resulta imposible hacerlo.
Marian: tal vez sea eso, que no vivimos mal. Anguita fracasó por decir las cosas que nadie quería oir, aunque fuesen verdades. Vivimos en el nirvana y nadie nos puede sacar de él, porque no queremos y porque no conviene.
Liberché: No somos conscientes que esto se va a acabar. No nos interesa serlo. Es curioso como se piden créditos hasta para ir a las rebajas, Pero el que lo pide no es consciente que es una aberración. Los créditos son para salir de una emergencia, pero la gente no lo entiende así y mientras tanto la banca gana. Y no critico a la banca, porque al fin y al cabo la banca somos muchos ¿quién no tiene unas cuantas acciones de un banco?
Spinoff, y tampoco había leído este otro último post suyo. Todo esto ya no es fútil e inconsútil, doy fe, aunqeu no haga falta.
Sólo que ... ¿Qué tiene de malo ese Sr. Pol Pot? Sí, mucho, pero tampoco exagere Ud. tanto. Pol Pot tenía el poder. Aquí en La Marea hay quien no tiene ninguno y persigue sin piedad a quien, por ej., acceda a hacer algún tipo de comentario de "su esfera personal" con motivo de algún tema propuesto por el blogger. Hombre, fusilar no pueden por Internet, ni tampoco comprobar quién lleva gafas o no, por si por ahí también le diera por sentenciar a este colectivo con su dogma a este personal sectista y totalitario.
Pero, en fin, dejémoslo, ya sabemos que es en la asignatura de prácticas donde hay más suspensos, y tampoco hay que amargar una tarde de la Liga de Futbol.
Bien los 2 o 3 últimos posts. Seguiré, no obstante, observando otras informaciones muy candentes y paralelas que aquí no se tocan.
Spinoff, y tampoco había leído este otro último post suyo. Todo esto ya no es fútil e inconsútil, doy fe, aunqeu no haga falta.
Sólo que ... ¿Qué tiene de malo ese Sr. Pol Pot? Sí, mucho, pero tampoco exagere Ud. tanto. Pol Pot tenía el poder. Aquí en La Marea hay quien no tiene ninguno y persigue sin piedad a quien, por ej., acceda a hacer algún tipo de comentario de "su esfera personal" con motivo de algún tema propuesto por el blogger. Hombre, fusilar no pueden por Internet, ni tampoco comprobar quién lleva gafas o no, por si por ahí también le diera por sentenciar a este colectivo con su dogma a este personal sectista y totalitario.
Pero, en fin, dejémoslo, ya sabemos que es en la asignatura de prácticas donde hay más suspensos, y tampoco hay que amargar una tarde de la Liga de Futbol.
Bien los 2 o 3 últimos posts. Seguiré, no obstante, observando otras informaciones muy candentes y paralelas que aquí no se tocan.
.....En esto soy marxista aunque tendencia Groucho.
Lonely es domingo por la tarde y uno está aún acabando la digestión. Lo de "..la nostalgia más real es de lo que no ha existido.." o algo así en relación al no-triunfo de la izquierda, supongo en la guerra civil cum revolución, muy bueno Lonely.
Ah, bueno, Spinoff, su último post no lo había leído. Esto es otra cosa.
Lamentablemente este país es algo más que ruidoso. Ya sabe, según Mariam si la Eta sólo tirase petardos, o sea, si sólo fuese una especie de peña taurina o carnavalera qeu metiera ruído y bulla, el Gobierno se hubiese quedado sin "life motiv" para esta legislatura. O sea, que hay algo más que ruído. Hay un silencio abismal envolviendo los negocios de este Gobierno con los terroristas. No todo es ruído, confirmo.
¡Viva El Carnaval!
Excusen esta última vindicación o licencia lúdica. Es que ya había acabado mi mensaje. Soy así de sencillo.
Saludos e Infinita Ansia de Libertad les deseo a todos Uds., así les tengan que ingresar en Urgencias por ansiosos.
4- Otra idea, esta expresada por personajes como Cebrián, Sopena y así, es que el progreso de los últimos 200, (si no los 2000) años se debe a la "izquierda", y en particular la izquierda revolucionaria jacobina y sus herederos. Este es el delirio más nocivo en existencia. Deja de lado a Fox y Churchill, dos grandes demócratas y reaccionarios, se olvida del Terror, de La Vendée, de que Napoleon bañó a Europa de sangre, del Holocausto, del Gulag de Pol Pot. No se trata de acusar a la izquierda española de fachas si no de decir tres cosas i) que su lucha contra el franquismo no la ha vacunado contra cualquier forma de totalitarianismo ii) que los que hablan de cambiar a la sociedad desde arriba, en lugar de mejorar el funcionamiento de la democracia, son herederos de dos siglos de sangriento totalitarianismo.iii) las razones del progreso están en los inmensos cambios científicos y tecnológicos y su aplicación a la economía, la producción y el consumo. En esto soy marxista aunque tendenci...
Spinoff, con todos los respetos: Ha estado muy por debajo de su nivel acostumbrado en sus dos últimos comentarios. Ni siquiera modoso. Y desde luego no participo de su opinión de que los vertidos por los demás lo sean. Ha estado Ud. fútil e inconsútil.
Le recomiendo a Ud. y a Mariam que se vayan un poco de Carnaval por ahí, para que puedan filtrárseles los buenos ánimos y las mejores ideas.
Vanlop: Ud. me recuerda cada vez más a Pete Best.
Entre unos y otros no sé si me siento abocado al exilio o a una simple gripe, pero, ¡manda güevos!, de todo corazón me gustaría que se diviertieran un poco, aunque sea temerariamente y faltando a las más sagradas convenciones sociales y públicas. Y pido disculpas de antemano por este último desahogo, tal vez incluso desencaminado y superfluo y ... un montón de cosas más, sin duda.
3- Hay ideas de que la oposición, la derecha, la democracia europea etc es educada, moderada, nunca conflictiva. El "Invierno del descontento" en el R.U. paralizó el pais, las plazas de Londres servían de basureros infestados de ratas, muchas fábricas paralizadas, autobuses, bomberos incluso enterradores. El ejercito a punto de intervenir, los socialistas dependiendo de Unionistas de Ulster y nacionalistas escoceses!! Al final estos no votan con el Gobierno, y este cae y los conservadores de Thatcher entran.
Y que me decís unos años antes en Francia, Mayo de 68, una crisis mucho más corta pero no menos dramática. Aunque no me acuerdo si el ejercito salió a las calles De Gaule estaba en una base de la OTAN en Alemania antes de declarar el estado de excepción.
Aquí lo que pasa es que somos muy ruidosos.
2- Voto en blanco. Buena idea, y a los que votan en blanco que les den un número para sortear escaños. Hay antecedentes como en Atenas. La Asamblea inicial no tenía partidos y mejor hubiera sido si no los hubiera habido. El partidismo quizá sea automático, pero eso no quiere decir que sea bueno, y en todo caso los partidistas podrían seguir votando a su antojo.
Da gusto lo modosos que estais hoy. Allí van mis contris:
1- Los políticos y los ciudadanos, nos merecemos mutuamente pero ellos son los responsables para eso tienen el poder y cobran. Leí hace unos años una comunicación de un tal Vidal Beneyto: una verdadera teoria de lo que llaman la secta: "como manipular a los ciudadanos sobre la base de lo quieren o al menos tragan", escrito en jerganés. Luego en cosas de las que de verdad entiendo ví la aplicación de la teoría: no se trataba de vender socialismo, o democracia sino, con estos disfraces, vender otras cosas, a veces claramente venenosas. Y claro EL Pais, que yo he dejado de comprar.
Lonely: le repito (ya lo hice en el hilo de los bichos) NO ENTIENDO NADA...
Comentarios de Mariam (2ª Parte):
3.-"¿Estamos todavía tarados por aquella Guerra?" ¿O es sólo una inducción muy interesada y artificial de los medios de comunicación partidarios del Gobierno y que en la sociedad no pasa de ser un utensilio muy parcial y reducido de lucha partidista a muy corto plazo? ¿Tiene la Dcha. "nostalgia de ganadores"? ¿No será, todo lo contrario, que la Izda. tiene insanísima melancolía o nostalgia de vencedores? No olvide que la nostalgia más fuerte y verdadera es la que añora lo nunca existido. Además, ¿se ha olvidado de pronto que los psoeros de primer nivel, tanto en su partido como en sus medios de comunicación afines, provienen de familias muy destacadas en la Dictadura con muy importantes cargos franquistas?
4.-"¿Ningún partido ha querido educar al pueblo?" No me diga. ¿Y las huelgas a muerte contra la pol. de Educación del PP? ¿O se refería Ud. a Educación de la Ciudadanía? ¿Y el Sr. Anguita tiene algo que ver con esto? ¿Demiurgo de panflet...
Comentarios de Mariam:
1-. objetivo princopal del Psoe: Mantenerse en el Poder: Por esto mismo "se alía con el demonio" que es la Eta porque su life motiv de la legislatura es "acabar con la Eta", ¡ole! Y "a este Dios" de acabar con la Eta "se inmola todo" en el "Pacto del Tinell", ¡reole! O sea acepta la propuesta del conegociador del etarra Ternera, el Sr. Carod-Rovira, para aislar al PP, no para facilitar mejor la derrota del PP, sino "para acabar con la Eta uniéndose a ella", que es así como entiende Mariam el ansia infinita de derrotar al terrorismo.
2.- ¿La Drcha. y la Izqda. son iguales en materia de Educación? ¿En materia de respeto a la Ley y el Estado de Derecho? ¿En materia de Orden? ¿Se refiere Ud., por ej., a no condenar jamás las ilegitimidades fascistas y contra la Ley Electoral del 13-M?
(Sigue)
Mariam, con sinceridad:
Ya leeré los comentarios que por aquí ha ido trayendo en los últimos ratos. Sólo espero que no haya tergirversado tanto la realidad y los datos y los hechos como ha hecho Ud. en un comentario dejado en el art. sobre unos bicharracos que transportan pasajeros por el aire y algunos animalillos autóctonos más o menos voladores o saltadores.
Ni que decir tendría que pienso muy mal de la baja cocina que factura caldos tan gordos.
Allí le doy, donde los bicharracos y los animalillos, debida y cansina respuesta a su misiva allí dejada.
Si no hay el respeto debido por Mr. Orwell (esto es el S. XXI, oigan), ni de coña se va a sentir uno a sí mismo respetado.
Pues eso, que me gusta la cocina más sana, sutil y laboriosa.
3/ Y último, la evolución y conciencia de los pueblos se mide por su tolerancia, libertad y niveles de educación y democracia, No bajo dogmas y principios religiosos ancestrales o consignas políticas que no se acomodan a los tiempos que vivimos y con realidades tangenciales de otras formas de concebir el respeto mutuo, el
mercado, y el progreso.
La libertad,la democracia y la conciencia ciudadana no se conquista con guerras ni violencias, sino con la convicción humana de que lo importante es convivir en paz y solidaridad siendo tolerante con nuestros vecinos, asumiendo y comprendiendo errores del otro y poniendo voluntad por ambas partes, sin prejuicios ni perjuicios religiosos o históricos o políticos.
Genial, como no podía ser de otra manera, los argumentos que nos expone nuestra afable Marian. Su descripción de políticos y ciudadanos no ha podido ser más ecuánime .Sin embargo disiento en algunos aspecto. No estoy de acuerdo en que nos merezcamos los políticos que tenemos. Lo que tenemos lo merecemos por jugar al bipartidismo, por la autocomplacencia del “papa estado que me solucionara mis problemas”, “por la aberrante formas de vida consumista, por la proliferación en los medio con programas basuras televisivos” y por la misma indecencia de nuestra clase política.,carente de escrúpulos comedidos, prudentes y sencillo, o morales, por poner algunos ejmplos.
Es verdad por otra parte, que la ciudadanía está llegando a niveles ensimismados de autosatisfacción inconsciente, creyendo que nuestra calidad de vida pueda ser eterna, cuando sabemos que son ciclos y épocas que nos ha tocado vivir. Ignorando que la historia se repite, pero no con las misma formas situaciones y co...
2/ Marian, nuestra clase política, sabe perfectamente que un pueblo desinformado es mucho más manipulables, por ello sigo insistiendo que la única forma de hacerles frentes es con el voto en blanco, con rebeldía mesurada y desobediencia ciudadana. Somos mejores ciudadanos que ellos políticos, por la sencilla razón de nuestros ánimos contenidos, y por la prudencia de vivir y dejar vivir. Para nada los ciudadanos somos inconsciente de la actual situación del mercado político. Es cierto el dicho que un estomago lleno, piensa mucho menos que uno vacío, pero también es cierto que la formación que hemos dado a nuestras futuras generaciones, ha sido de total generosidad gratuita, sin esfuerzos a cambios en sus conciencias de que lo bueno no siempre permanece. Nuestro errores como ciudadanos, es creer que todo lo debe hacer la clase política, mientras creemos vivir en la belle époque.
Contínuo por lo de * que puse tras educar.
Quiero marcar una excepción. Anguita lo intentó. Le costó dos infartos y el ataque corrosivo incluso de los suyos. "Parece un maestrillo, es un iluminado, hace pinza con la derecha...etc."
Lo de "iluminado" tiene su historia graciosa. El cariñoso apelativo salió directamente del PCE, antes de que fuera ni siquiera investido como secretario General. No lo puedo demostrar, claro. Pero le juro que es cierto.
¡Que loco! intentar que el personal analizara, al menos, los programas electorales...
Vanlop:
Es evidente que lo que digo es mi opinión. Lo que sucede es que al no dedicarme a la política y vagabundear entre la gente corriente oigo cosas que espeluznan.
El ciudadano cree que nadie se dedica a la política si no es para enriquecerse. O sea, que eso del bien del pueblo es una sonatina a la luz del candil.
Si el político es de los “suyos”, le perdona su autoliberalidad a cambio de que se acuerde “de lo mío”. Y lo votará haga lo que haga y diga lo que diga. Lo disculpará con la simple alusión al “y tú más”.
La culpa de los políticos estriba fundamentalmente en que ninguno ha querido “educar” al pueblo*. Ya sabe, un pueblo informado no es manejable. Y la del pueblo es que no está dispuesto a hacer el esfuerzo: el papá Estado me lo tiene que resolver todo. Incluido el proporcionarme la consigna del momento.
Tenemos los políticos que merecemos porque los elegimos. Y porque en el fondo, no vivimos mal.
Mientras escribía han aperecido los comentarios de Marian. Tocan un tema muy sensible para mí: ¿tenemos los políticos que tenemos a imagen de los ciudadanos o bien los ciudadanos somos a imagen de los políticos?
Marian establece que tenemos lo que nos merecemos. Yo sigo con mi duda, unas veces pienso eso y otras pienso lo contrario, que unos políticos despreciables han envilecido al pueblo.
La política económica del Sr Solbes, el único que merece el nombre de ministro, es la continuación de la de Rato. En realidad es que cualquier otra es peor.
El estudio de la universidad Pompeu y Fabra confirma lo que sabíamos más de cuatro: el orden de los escaños era el inverso, un PP con mayoría relativa y de no ser por la prepotencia de Aznar hubiera sido un PP con mayoría absoluta.
Por tanto el mensaje descalificatorio del P convence a los suyos, pero no a los votantes que pueden libremente cambiar de voto o abtenerse.
Pero en fin, se supone que este es un país libre y por tanto cadz uno puede decir o hacer lo que quiera, de modo que que si quieren fanatizar al personal están en su derecho pero que luego no se lamenten si hay una buena cosecha de tempestades, por ejemplo en forma de debacle electoral.
En línea de lo que dice Lonely, debo decir que siempre he entendido las opiniones como personales y sin más valor que el que se le quiera dar por el lector, si es que lo hay.
Por tanto siguiendo con mi opinión personal coincido con la del blog en que el Sr presidente huye hacia adelante a una velocidad que pronto será la envidia del campeón F. Alonso.
Claro, supongamos que el malo malísimo es el PP, mejor para Vd, así puede gobernar más cómodo. Razonamiento de cualquier persona sensata. Pero los votantes socialistas funcionan de otro modo. Si nos fijamos en la propaganda de los últimos 30 años, siempre insisten en lo mala que es la derecha. El votante socialista lo ha interiorizado de tal forma que no concibe otro mundo.
Al principio además de esas consignas había un programa de gobierno, pero ahora ya ni eso, el votante está tan adoctrinado que le basta saber que vota contra la derecha más extrema.
El estudio de la universidad Pompeu...
3/3 Porque por mucho que digan, y lo dicen para pelotearnos, la sociedad española no está madura. Hemos tragado cosas que ninguna sociedad de ciudadanos, dueños de su presente, hubiera hecho. Incluso una ley electoral enloquecida.
Estamos todavía tarados por aquella guerra, de la que muchos siguen viviendo. Seguimos estando divididos en dos facciones, absolutamente irreconciliables. Y, de forma más o menos histórica e histérica, cada cual se ha apuntado a un bando. La derecha sigue arrastrando el complejo de sus 40 años de dominación y su nostalgia de ganadores. La izquierda ya nace, convencida de que son los buenos, y con su deseo de justicia reparadora. Ahí se acaba nuestra cultura política.
La bronca actual no tiene sentido. Están consiguiendo un enfrentamiento civil inaudito. Y lo que es peor, por nada. Nos mataríamos por los detalles.
Esto, de momento, no tiene arreglo.
2/3 ¿La economía?..La economía que hoy dirige el PSOE la firmaría la Tatcher sin problemas. Las restantes leyes que han salido del actual gobierno son de sonrojo… todas vaciedades que se hubieran resuelto con pequeñísimas modificaciones en los vigentes códigos. Sobraba la parafernalia, excepto para soliviantar al electorado, ese electorado que, cegados los ojos ante las lucecitas de su líder, andan deslumbrados.
Lo grave, gravísimo no son los partidos sino la ciudadanía. Durante mucho tiempo he estado de acuerdo con Libertché. Ya no. Tenemos los políticos que nos merecemos. Y además estamos encantados. Da igual lo que hagan: son los nuestros. Y estos blogs no sirven, ni los periódicos. La España profunda, la que vota es otra: la de la consigna. Somos un pueblo ignorante, propicio a ser manipulado y los políticos, lo saben. Y lo utilizan. Eso es lo único que hacen bien.
1/3 No es necesario que ZP le deba algo a ETA. Yo, ni siquiera lo creo. Los que conocen algo del PSOE saben perfectamente que el auténtico Proyecto era mantener el poder. Y si para eso hay que aliarse con el demonio, lo harán. Recuerden:”gato blanco o gato negro… lo que importa es que cace ratones”: Y su life motiv en esta legislatura : acabar con ETA. A este dios se inmola todo, desde el pacto de Tinell al Proceso y lo que se ponga por delante. No importan los cadáveres que vayan quedando en el camino. La vista puesta en el objetivo que, si se consigue, asegura poder, al menos, 4 años más.
Ante semejante apisonadora ¿Qué le queda al resto de los partidos? O apostar a caballo ganador o ir a la contra. Lo que más pague. Así de estúpido es el asunto. Así de simple.
Porque ¿Qué es lo que separa, de verdad, a la derecha de la izquierda?... ¿Paz, Democracia, Justicia, Orden?… ¿Qué partido político en España no firma hoy estos principios?.
Joé, parece que ya funciona esto.
Decía que estaría también mejor un poquito más de "te quiero personalmente", que decía el Wayoming, que no es que me parezca un humorista imnovador, precismente, que lleva repitiéndose 20 años ya el tipo, pero que este título de su libro evoca muy bien la locura impersonal y atroz que padece todo ser abducido por las ideologías y credos deshumanizadores y sus 3 o 4 consignas a piñón fijo o a "huevo pillado", que decía el maestro Rigoletto, sobre los pedaleos del ZP a ninguna parte mientras una banda terrorista le tiene bien cogidos los cojinetes.
Pues eso, volveré a este blog a "escribir personalmente", que como el personal no se rebele, entre El Corte Inglés, La Liga de Fútbol y los nacionalistas, va a acabar como un perfecto don autómata o don nada o don nadie. No será mi caso.
Pd.: Mi frase con muchas subordinadas es por ver si asfixio a alguien.
Buenas noches:
Acabo de llegar y mañana me pondré al día.
Pero antes de nada quiero invitar a todo el mundo a que aporte conocimientos, experiencias o peculariedades muy personales sobre este hilo del blog, y sobre cualquier otro hilo que proponga el blogger, siempre que lo desee y lo crea conveniente y oportuno. Somos muchos lectores quienes agradeceremos ese criterio en clave personal para enfocar cualquier tema o asunto que toque y sea de la naturaleza que sea.
Y Ud., D. Antonio, es al primero a quien quiero invitar a que escriba en clave personal siempre que le pete o lo crea más eficaz, conveniente u oportuno (por favor, siéntase como en su blog o en su casa, se lo pido.)
Somos 6.000 millones de mundos y 44 mill. de españas (más 2 mill. sin censar aprox.), que decía el otro; que cada cual pueda hablar en libertad de la suya muy personalmente si lo desea.
¡Totalitarios deshumanizadores fuera! ¡Viva Mr. Orwell! Y un poco más de "te quiero personalmente"...
Buenas noches:
Acabo de llegar y mañana me pondré al día.
Pero antes de nada quiero invitar a todo el mundo a que aporte conocimientos, experiencias o peculariedades muy personales sobre este hilo del blog, y sobre cualquier otro hilo que proponga el blogger, siempre que lo desee y lo crea conveniente y oportuno. Somos muchos lectores quienes agradeceremos ese criterio en clave personal para enfocar cualquier tema o asunto que toque y sea de la naturaleza que sea.
Y Ud., D. Antonio, es al primero a quien quiero invitar a que escriba en clave personal siempre que le pete o lo crea más eficaz, conveniente u oportuno (por favor, siéntase como en su blog o en su casa, se lo pido.)
Somos 6.000 millones de mundos y 44 mill. de españas (más 2 mill. sin censar aprox.), que decía el otro; que cada cual pueda hablar en libertad de la suya muy personalmente si lo desea.
¡Totalitarios deshumanizadores fuera! ¡Viva Mr. Orwell! Y un poco más de "te quiero personalmente"...
Buenas noches:
Acabo de llegar y mañana me pondré al día.
Pero antes de nada quiero invitar a todo el mundo a que aporte conocimientos, experiencias o peculariedades muy personales sobre este hilo del blog, y sobre cualquier otro hilo que proponga el blogger, siempre que lo desee y lo crea conveniente y oportuno. Somos muchos lectores quienes agradeceremos ese criterio en clave personal para enfocar cualquier tema o asunto que toque y sea de la naturaleza que sea.
Y Ud., D. Antonio, es al primero a quien quiero invitar a que escriba en clave personal siempre que le pete o lo crea más eficaz, conveniente u oportuno (por favor, siéntase como en su blog o en su casa, se lo pido.)
Somos 6.000 millones de mundos y 44 mill. de españas (más 2 mill. sin censar aprox.), que decía el otro; que cada cual pueda hablar en libertad de la suya muy personalmente si lo desea.
¡Totalitarios deshumanizadores fuera! ¡Viva Mr. Orwell! Y un poco más de "te quiero personalmente"...
Espero que alguien pueda contestar la pregunta siguiente:¿llevaba el PSOE en su programa electoral la retirada de las tropas de Irak? En ningún país con tradición democrática habría ocurrido eso. Si la oposición es partidaria de la retirada se lo calla y no lo plantea como una cuestión electoral. Una vez en el gobierno retira las tropas, sin desproteger las espaldas de los aliados.
Plantear la retirada como cuestión electoral es estimular a terroristas suicidas.
Catorce años de Felipe González y casi tres de ZP no resolvieron nada del problema del terrorismo etarra. Curiosamente en todos esos años el PSOE dependía, en Euskadi o en España, del PNV para gobernar.De los ocho años de Aznar, sólo resultaron positivos los posteriores al Pacto por las Libertades. El PP, entonces, no tenía hipotecas nacionalistas para gobernar, disponía de mayoría absoluta y del apoyo del PSOE.¿Cuándo el Codigo Penal tratará a los delincuentes etarras como se merecen?
Desde la hermos Patagonia, de vacaciones, no puedo sino agradecer que el bombazo de la T4 haya limpiado algunas telarañas de nuestro sistema (el Judicial, digamos como ejemplo), lo que el sentido de la Justicia sumado al sentido comun hacia que nuestro Poder Judicial presionado hasta lo inverosímil por los medios afines al...No me quedan palabras para definir el sin sentido que nos gobierna.
Quizás espere infructuosamente que gradualmente la gente comience a darse cuenta de la cuesta abajo a que nos está sometiendo este des-gobierno, Relaciones Exteriores (de papelón en papelón) Educación (a la cola), competitividad (bajo mínimos) endeudmiento (màximos).
deconstrucción histórica (la ciencia-ficción de Ray Bradbury es mas realista), La gradual dejación de los principios democráticos, viento en popa a toda vela.
El centro-derecha ya cruzó el desierto de Gobi ideológico, la izquierda que nos gobierna siente una profunda añoranza de las checas guerra-civilistas y si cabe...
A Juan Carlos:
¿Porque les ha prometido cosas...?
Como pago, porque está obligado a hacerlo, para que la banda de asesinos siga callada, sin reivindicar la autoría del atentado 11-M y de este modo ocultar la desvergüenza del PSOE y de sus más altos mandatarios en su comportamiento de acoso al PP los días 11-12-13y 14 de Marzo de 2004.
Una maraña de despropósitos tejida con un fin nada democrático, puesto que negocian en secreto con la ETA y han ocultado o desetimado todos los datos que podrían vincular a la Eta con el atentado de Atocha.
Creen en el PSOE, que el tiempo terminará haciéndonos olvidar sus intrigas y maquinaciones desleales que les ha convertido en socios ideales de la banda terrorista.
Eta ha vuelto a ser clara, en los develado por Egunkaria: Debe negociarse entre ellos EXCLUYENDO al PP.
Hasta ahora ZP había sido remolón en eso. No había cedido o cedía a desgana, y por eso el bombazo.
Dicho y hecho, el presidente "ha puesto lo mejor de sí mismo" para luchar por la PAZ, y acaba de aceptar el chantaje de ETA. A tomar por saco el Parlamento, al PP ni siquiera se le deja plantear sus propuestas (que son - sin duda- las de la mayoría amplia de la sociedad). Es ver para no creer...¿Esto es una democracia de verdad?¿Esta era la regeneración que prometía ZP?¿Hacer del parlamento el "centro" de la vida política?.
Solo con insultos directos se puede calificar a este hombre.
Pero ya ha cedido, y no habrá más bombas por ahora. (A no ser que falte otra cosa).
"Si le ponen bombas es porque no ha cumplido, y si no se las ponen, es porque ha cedido".Certero, certero el notario.
Pero si ni siquiera hace falta que la ETA tenga ningun secreto de ZP, lo unico que trasluce de todo esto es que les ha prometido cosas que el no les podia dar sin violar las leyes mas basicas del pais. Y lo realmete aterrador es que NO SABE SIQUIERA LAS RESTRICCIONES QUE TIENE TODA ACCION DE GOBIERNO.
¿ Por que razón el PSOE no rompe definitivamente con el dichoso dialogo y con sus ansias de pazzzzz,¿Que es lo que conoce ETA, que mantiene al Gobierno y al PSOE obedeciendo sin rechistarle?.
El día en que vuelva a gobernar el PP sabremos la verdad, mientras tanto no. ¿O es que no está clarisimo?.
¿ Por que razón el presidente Zapatero no rompe definitivamente con el dichoso dialogo y con sus ansias de pazzzzz,¿Que es lo que conoce ETA, que mantiene al Gobierno y al PSOE obedeciendo sin rechistarle?.
El día en que vuelva a gobernar el PP sabremos la verdad, mientras tanto no. ¿O es que no está clarisimo?.
Viernes, 9 de enero
Antonio Javier Vicente Gil
ADIÓS AYER
Manuel Molares do Val
Doctor Shelanu
JUAN JULIO ALFAYA
José Javier Solabre Heras
Juan José Coronado
José Luis Palomera Ruiz
Carlos Ruiz Miguel
Emilio Castellote Madrid.
Antonio Pérez Henares
Autor
Contacto
