Paisaje despues de una batalla. Hora del análisis. Hora también de alguna pregunta y de valorar algúna posible conclusión de lo sucedido. Os la traslado a todos. Y para ello, antes, una aproximación a lo dicho y a las reacciones producidas en el debate de ayer.
“El atentado de Barajas obliga al Gobierno a explicar no solo que su optimismo era equivocado, como hizo Zapatero, sino las razones que llevaron a no reaccionar frente a señales obvias que contradecían ese optimismo. Y obliga al principal partido de la oposición a reconocer que eran falsas sus acusaciones sobre las concesiones que el Gobierno había hecho a ETA. No hubo ni lo uno ni lo otro” (Editorial de El País)
“El debate de ayer fue una gran ocasión perdida. Pero todavía fue una confrontación frustrante que sirivio para poner en evidencia que no hay posibilidad de acuerdo entre los dos lideres. La intervención de Zapatero fue vaga, gaseosa y con muy pocas ideas, aunque imbuida de un ánimo conciliador y de un intento de acercamiento al PP. Rajoy le respondió de forma implacable, subrayando todos sus errores y cerrando cualquier posibilidad de consenso” (sic) “La ocasión requería dos hombres con sentido de la medida y mientras el uno se quedo muy corto, el otro se pasó de frenada. Por desgracia solo las urnas resolverán ya esta enemistad política. Antes ocdespues PP y PSOE volverán al consenso que necesita la España constitucional pero no serán estos dos líderes quienes lo consigan (Editorial de El Mundo)
Me parece esclarecedor de lo sucedido ayer. Dos periódicos en las antípodas, coinciden sustancialmente en su análisis y valoración. Y creo que , dejando al lado parroquias enfebrecidas, el conjunto de la sociedad española piensa lo mismo.
Zapatero ayer reconociendo un error no quiso reconocer ni rectificar a la postre ninguno. No explico nada, no reconoció de fondo nada y menos aún que el eje de su política antiterrorista se ha saldado con un estruendoso fracaso y una todavía mayor y enorme explosión y que es necesario rectificarla. El dialogo con ETA, la negociación con su brazo político ya no tiene futuro ni las treguas de los terrositas pueden tener credibilidad alguna. Solo cuando ETA se disuelva y abandone las armas se podrá hablar con ella de su entrega y de sus situación penal. Y eso no lo dejo claro el Presidente. No salió de su boca el compromiso de que no volverá negociar con ETA, posibilidad que dejo abierta si la banda “renunciara” a la violencia.
También anunció, por fin, que convocaría el pacto antiterrorista. Pero solo para a continuación anunciar la mas vaporosa y a mi entender tramposa de sus propuestas. La única que en realidad hizo. Consenso de todas las fuerzas políticas, tambien de las sociales y luego de las cívicas. Una especie de inmensa asamblea nacional , un tutum revolutum donde todos, los 44 millones, estemos por alli. La alianza de las civilizaciones a nivel domestico. O sea, nada. O sea, una jugada de humo que suena muy bien y que todos saben que no conduice a nada. Porque que es eso de las organizaciones civicas. ¿Cuantas miles?. Todas las ONG, todas las ecologistas, las de emigrantes, las religiosas, todos los imanes, las protectoras de animales y las de ayuda en carretera. Todas son cívicas. Eso es, a mi juicio, lo más lamentable de su discurso. Porque supone en la realidad enterrar le verdadero pacto entre las dos fuerzas que pueden un día gobernar España (PSOE y PP) y que le dicen claramente a ETA que abandone toda esperanza y cambiarlo por una humareda, por una fogata de campamento sin sentido ni operatividad.
Zapatero y en eso puede replicársele con contundencia y con su propio programa electoral (lo tiene ustedes en el blog de José Donís muy bien traido y explicado) se equivoca aquí de medio a medio. No en cuestión de marketing e imagen, que en eso seguro que le saldrá bien aunque cada vez le cuela menos, sino en verdad y futuro.
Otra cosa era abrir ese pacto a fuerzas que están demostrando ganas y voluntad de estar en esa batalla. Casos esenciales el del PNV de José Jon Imaz, mas claro contra Batasuna que el propio PSE, y CiU . Abrir el pacto si es de recibo y en eso debe tener más cintura Rajoy. Otras como ERC es absolutamente impensable que puedan estar
El líder de la oposición tenía muchos elementos de crítica, muchas posibilidades de acorralar al Presidente por los errores cometidos. Esta en su derecho de hacerlo como lo hizo: implacablemente. Pero se paso de frenada como bien señala El Mundo. Se pasó en recriminaciones personales y eso hizo que no aparecieran nítidas y pudieran ser mejor percibidas y aceptadas por muchas gentes sus propuestas, en las que acertó mucho más , y que se marcan en el compromiso publico de una ruptura definitiva con ETA . Sus propuestas de rectificación y de regreso a una acción decidida contra la banda eran impecables. Y asumibles por el Gobierno. De hecho lo único que si asumió con claridad Zapatero fue el compromiso de que Batasuna no se presentará a las elecciones. Esperemos que de ninguna forma ni con ningún disfraz.
El tono de Rajoy llegó a su peor expresión con una frase más que desafortunada : “Si usted no cumple ETA le pondrá bombas y si no las hay es que usted habrá cedido”. Simplemente eso no es de recibo ni legítimo el imputarlo. Estuvo sin embargo muy en su sitio en no dejarse llevar del ramal a posiciones que han resultado un fiasco y en las que se pretende continuar. Dejó claro que el si está contra el terrorismo y que al fin y a la postre será el único que tenga Zapatero al lado. Lo que no está es con la política antiterrorista de este Gobierno. Y eso son dos cosas muy diferentes por mas que Zapatero pretendiera unirlas y trasladar ese mensaje y el suyo como victima a la opinión pública. Pero es su política antiterrorista, su Proceso de Paz el que ha sido una auténtica filfa ¿O hay alguien hoy que se atreva a decir lo contrario?. No. Pero se oculta.
Pero ese fracaso si que fue reconocido aunque en el fragor de la batalla no se les oyera y no se quisiera oír esto que también decían. El resto de los partidos, los que dijeron sumarse al potaje de ese consenso de palabra , que no de obra , dijeron mucho más de lo que parece y ha querido escribirse que es solo
Este apoyo a Zapatero. Lo que dijeron PNV y CiU, por ejemplo, es lo que no quiso, ni querrá jamás decir Zapatero: que el “proceso” ha sido un fracaso.
Así Erkoreca (PNV) “Señor Zapatero, compartiré con usted el fracaso”. Duran y Lleida (CiU): “Hay un fracaso, pero es un fracaso colectivo. IU-ICV: “Nos equivocamos”.
ERC está en otra dimensión. Para ello tiene que seguir el “diálogo” aún en medio de las bombas.
En realidad todos los grupos que dieron ese “apoyo” a Zapatero son lo que votaron la resolución que no votó el PP de autorizar al Presidente a iniciar los contactos con la banda terrorista cuando hubiera ausencia de violencia. Aquello , hecho sin consenso con el socio en el Pacto Antiterrorista, sino más bien a su espaldas, escenifico la ruptura formal del mismo. Desde aquel dia ZP con estos nuevos socios iniciaron el “Proceso” mientras el PP se opuso con rotundidad a el. Hoy, fuera de discursos y cortinas de humo el “Proceso” yace bajo los escombros. Los socios de zapatero han reconocido su fracaso. El Presidente no.
Quiere ahora una escenificación de un nuevo acuerdo que sin el PP solo será una teatralización y que tiene mas que nada una clave electoral.
Con todo queda una ligera puerta abierta a la esperanza. La reunión del Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo. Pero me parece que será tan solo otra escenificación del combate dialéctico , que es también electoral. Que de eso ya se trata. Y se seguirá tratando por muchos meses, que ahora viene las municipales y al año que viene las generales. Pues hasta entonces.
Y mucho me temo que ETA, como acostumbra, participará a su exacta manera criminal en el debate.
Actualización
La encuesta de Sigma 2 para El Mundo indica que la excesiva agresividad personal de Rajoy favoreció a Zapatero que pudo aparecer ante los espectadores con aire de víctima y, a mi juicio, difuminando lo que debía haber sido el elemento central del debate: El fracaso del llamado "Proceso de Paz". Curiosamente fueron los partidos minoritarios (PNV, CiU e IU) quienes reconocieron sin ambagues ese fracaso.
Pero al margen de esa cuestión, nada baladí, de la forma, hoy los hechos han venido a reforzar las tesis de Rajoy. El Gobierno Vasco, Ibarretxe, se ha descolgado con tales exigencias para entrar en un pacto antiterrorista que son en realidad las mismas exigidas por la banda ETA en su comunicado a Gara.
Eliminación de la Ley de Partidos: esto es, legalización de Batasuna y que está pueda seguir en una mano con el coctel incendiario y en la otra con la papeleta. Y ETA detras con la bomba y la pistola.
El fin de los "juicios políticos": o sea impunidad ante la ley de los etarras.
Acercamiento de los presos etarras. O sea, medidas de gracias como premio a su última barbarie.
Como final PNV y EA quieren incluir el "final diaologado" en el nuevo Pacto Antiterrorista, que empieza a parecer cualquier cosas excepto antiterrorista.
El Gobierno Vasco, con Ibarretxe como cabeza, bloquea así la capacidad de maniobra del presidente de su propio partido, Josu Jon Imaz hacía posibles acuerdos con el PSOE con estas exigencias de imposible cumplimiento
Y el diario progubernamental "El País" no encuentra como colocar cosa tan "inoportuna" y suma al PP en sus titulares sobre las exigencias que "impiden el pacto que impulsa Zapatero". Eso porque según titula escandalizadamente los "populares" piden "que se impida la presentación de Batasuna a las eleccionesY que se den los pasos judiciales oportunos para la ilegalización del PCTV, su tapadera en el Parlemento.
¡Pero si lo primero lo dijo el propio Zapatero y lo segundo lo vino a decir el Fiscal General cuando afirmo que entonces no había pruebas de que el PCTV fueran simples mascarones de Batasuna y que cuando las hubiera se tomarían las medidas!. Pues ahora la tiene a quintales. Le sobra con la hemeroteca.
Nota, muy cansada, del bloger, antes llamado autor: lalola es muy bravia.
Y pelear contra corriente como lo hace socialista es de tener un par.
Gracias.
No puedo hoy ocuparme del blog con la atención y la intensidad que me gustaría. Un vistazo a los comentarios me ha hecho ver que la cosa esta un poco "hirviente". os ruiego que no se desborde el agua de los insultos personales que ya os habeis cruzado unos cuantos. Por favor
Donde está el ministros del Interior, el inefable Rubalcaba, para que a estas horas no estén todos los miembros de las bandas terroristas, según el Supremo, en la carcel. Donde está su obligación de actuar rápida y certeramente para cumplir con lo que la Justicia ha ordenado. Ha dicho que en horas, ó días, estarán en la carcel.¿Cuantos días? Cien, mil, ó nunca. Dejémosles que en pocas horas se pongan en fuga, no sea que se enfaden algo mas y la política de bajada de pantalones de Zapatero se venga abajo.Inútil ministro haciendo un favor a ZP.Hora bien, posíblemente se ensañará él y el del Ejército en sancionar a los guardias civiles.Los únicos que mas han sufrido en sus carnes el azore terrorista.De una vez, y para siempre, alguien debería poner coto a estas actuaciones nefastas.
Este periodico chorrea fascismo. Cuando me hice socia me parecía que era mas objetivo pero veo se ha pasado al otro bando, bando que tambien chorrea fascismo.
.....Ahora entiendo muy bien porque ETA, los terroristas, los delincuentes y corruptos de la política, la delincuencia organizada, las mafias, la emigración quiere venir a España. Ahora lo entiendo: SUS CLONES están en el Poder o lo apoyan. Entre "colegis no problem"
Mariano Rajoy se pasó de frenada???????????????????????????????
??????????? El partido al que le han apedreado sus sedes. Al que le han montado un golpe de Estado el 11M. Al que le han birlado unas elecciones ILEGALES (las jornadas de reflexión son para cumplirlas). Al que le niegan su derecho CONSTITUCIONAL a exponer sus programas en el Congreso. A quién le excluyen de la participación democrática mediante un PACTO DEL TINELL, antidemocrático. Al que agreden e insultan impunemente para que no pueda exponer su programa electoral en Cataluña. Al que ETA tiene amenazado de por vida. Al que ............. Podría seguir hasta decir basta.
Y al que le hacen todo esto, por decir LO QUE MILLONES DE ESPAÑOLES PIENSAN, Y DONDE DEBE DECIRLO, se le dice que se ha pasado de frenada?
Ahora entiendo muy bien porque ETA, los terroristas, los delincuentes y corruptos de la política, la delincuencia organizada, las mafias, la emigración quiere venir a España. Ahora lo entiendo: SUS CL...
Gracias por su "piropo" Sr. Henares. Después de leer su artículo de hoy, me congratula que al fín se haya "caido del guindo" y ya no vez tan dura ni tan ilegítima la famosa frase de Rajoy.
A veces hasta con los hijos hay que tener mano dura para que se den cuenta de que no se puede mentir todo el tiempo y a todo el mundo.
Zapatero será recordado como el presidente más mentiroso que ha conocido nuestra democracia.
Un saludo. lalola
A la derecha le hace falta más que el comer que alguien le enseñe algo sobre "venta de producto y marketing". Ahí el PSOe le da mil vueltas. Lo tenían a huevo y ahora parecen ellos los malos.
Txany que rotundo eres¡
Txetxu
Txetxu ¿tu por aquí?. Abrazos
Estoy deacuerdo
Ya había contestado al próximo tema. Y me ha dejado usted "plantada". Bueno, no importa, tiempo habrá. Pero se lo copio, por si...
Me parece bien la iniciativa, es original e ingeniosa, además de posiblemente ilustrativa.
Solo me queda una duda ¿Cuántos constructores-urbanistas y contaminadores la van a leer? Porque la desaparición de estas especies, y de otras, está mucho más ligada a la destrucción de su habitat que a la mala idea del personal ¿Cuándo se tomará este hecho en serio?... ¿Dinero? Ah, vale…
Preciosa la foto y precioso el gatito
A usted, L.F. no hace falta que lo anime. No me sea rencoroso ni me augure fracaso para mis bichos. Aunque seguro que tiene razón porque el personal esta hasta las zancas de los barros trincheriles y no hay quien lo saque de allí. Pero no me diga, al menos, que el cachorro de lince que les he colgado no es un preciosidad.
Cojo el cayuco y parto para la capital de los 44 millones de Españas, más el par de millones de "sin papeles" sin censar.
Estaré felizmente missing. Vuelvo al mundo real. Al del demonio, el mundo y la carne.
Y sólo una cosa os digo en esta hora trágica y bananera de nuestra Patria, hermanos:
Volved, volved a la política. No tengáis la cabeza a pájaros y linces ibéricos. D. Antonio os quiere camelar. Como cuando aquello de la Copa del Generalísimo y otras maniobras caudillistas de distracción.
La patria os reclama, hay 44 millones de Españas que levantar y preservar de la nefanda influencia de la Cruzada de la Iglesia y de antigualla legulella de la Costitución.
Vuestro confundidísimo, me despido con el corazón latiéndome en torbellino, muchos saludos cordiales para las miles de España que arriben como La Marea a este adictivo blog.
Lonely:
No lo era… pero lo seré. Abstemia, casta, obediente, sumisa y si hace falta portaré cilicio, y cubriré mis cabellos de ceniza, incluso antes de Cuaresma, como penitencia por mis malos pensamientos.
Acabo de oir al sr. Ministro de Justicia. No tengo la su gracia relatando pero, aunque la tuviera, la congoja me impediría ninguna floritura:
Zapatero es único, perfecto, justo magnánimo y humano… si. Porque aunque ha sido uno, solo uno, lo ha cometido: EL ERROR. Decir lo del año que viene. Todo lo demás impecable, rodeado de un gobierno no menos impecable, éste sin siquiera un error, que siempre tuvo todo controlado.
Solo han fallado los imponderables: ETA y el PP. Si no existieran tendrían que inventarlos, porque la luz se aprecia mejor en la oscuridad….
Ah! Y según Calleja, además, P.J. Ramirez se alegró del atentado.
Mejor hablamos de petirrojos. Amen.
...¡Que "tienen un par" estos fanáticos con pensamiento monoplasta y de taladro mecánico! ¡Y a este paso lo tendrá también la Eta! No olvidaré facilmente. ¡Cómo se nota que es Ud. taurino, gozándose de las cornerías y testadas que dan con sus anteojeras y a piñon fijo estos morlacos fanáticos!
Auguro a su nuevo post sobre las aves y los aviones un gran fracaso, no porque se lo merezca, que es muy bonito, sino porque nos hemos hecho ya todos a estas alturas muy adictos a la sangre.
Y con tanta embestida y cornamenta de fanático qeu Ud. promociona, ya ni le cuento.
Nos va la marcha. Aunque sea la marcha militar de unos fanáticos nacionalistas decimonónicos. Luego no se queje.
En fin, donde esté un petirrojo... Tengo uno en casa que me sigue por el jardín a todas partes. Espero que no sea del CNI. No pondría uno al respecto las manos sobre el fuego. Meenuda se ha puesto la vida en este país...
Y ahora viene D. Antonio y nos quiere sacar una avutarda de la chistera. Ja, ja, que no cuela. l personal quiere trinchera, letrina, zanja mortuoria, microencuestas del Circo de Pedro J. Tonetti y liarla mucho entorno al mogollón de nuevas fronteras dabutem, protegidas por recios gudaris con dodotis, por si les llegan los fascios mussolinianos con la horma de su zapato, pero con el par mejor puesto.
Ahora viene Ud., D. Antonio, como las monjas jesuitinas, a llevarnos de excursión y a que nos dé un poco el aire. ¡A buenas horas mangasverdes!, después de decir que "tienen un par" los fanáticos monoplastas, que me han salpicado con sus escatologías con muy mala intención y en lo personal y total sólo por despreciar sus dogmas de secta totalitaria, hablando, por ej., de grupúsculos de faunas satélites y parasitarias de la enfermedad autista del Iluminado de la Moncloa.
Yo me he leído el nuevo artículo de D. Antonio sobre varias especies de aves y mamíferos, algunos en peligro de extinción, cuyas figuras var a ir pintadas en algunos aviones de Iberia, con textos en español e inglés de distintos ecologistas y escritores a disposición del público y etc. Lo que no sé es por qué ha desaparecido el artículo del blog. Me he quedado con el post que iba a enviarle en el aire. A lo mejor le ha llegado y sale mañana, pero por si acaso lo voy a mandar aquí, que estos días estaré missing. Lo mandaré tal como lo escribí espontáneamente, aunque me sienta muy raro el reescribirlo. Para ya me voy.
Me congratulo mucho, Mariam, del rico y desenfadado tono de tu última misiva.
Empezaba a creer que eras abstemia.
Un beso de tu colega cronista.
Me ha parecido ver tus zapatos de punta fina de protagonista de Luna Nueva. No me lo tengas a cuenta. Yo bebo todos los días. Por eso hay quien dice que soy tan etílico.
Pedro J. lleva un negocio. Y por el negocio es capaz a veces de actuar como un pésimo periodista (hablamos exclusivamente como profesional) y sacar unos catabolitos no aptos ni para coprófagos con gusto más deslavazado y purulento. Comentarios muy en el tono de esta encuesta fantástica me dicen que los ha hecho tb. el bueno de García Abadillo. Pero lo más triste es que no creo que siquiera esté por medio una licencia para abrir un canal de TV, sino sólo que ambos dos sean recordados para participar en tertulias de las TVs ya conocidas generalistas.
CONTINUACIÓN DEL ANTEREIOR
... confederación socialista.
Damos las gracias a "socialista" por revelarnos el proyecto de Zapatero, pues así conoceremos mejor sus intenciones, entre las cuales, figuraría la conversión del Pais Vasco en un estado federal socialista, ayudado por sus amigos de la Eta, para defenestrar al PNV del poder... convertir Cataluña en otro estado federal... a Andalucía... a Galicia... a Extremadura,... a la Mancha... y al sum sum corda, para perpetuarse en el poder por tener la patente de la idea.
¡Pero...! Hay en España 10 millones de habitantes y algunos más a los que, me parece, no les va a gustar esa idea.
Desapercibido me había pasado, hasta que releí un comentario de socialista, que proclama su fe en la futura Confederación Confederada Socialistoide de Nacionalidades Nacionales Ibéricas Peninsulares de la Península e Iberoamericanas de Iberoamérica. Es decir: Confederación Socialista de Nacionalidades Ibéricas.
Nadie ha comentado nada al respecto y parece ser que este señor que se autodenomina socialista, debe ser un pez gordo, pues conoce el proyecto secreto zapateril de transmutar el Estado de España, el sistema, la Constitución, actuales, añadiendo alguna cosa más que podría ser... ¿No será republicana?
Sintetizado sería C.S.R.N.I.: Confederación Socialista Republicana de Nacionalidades Ibéricas o Confederación Republicana Socialista de Nacionalidades Iberoamericanas. C.R.S.N.I.)
Hasta ahora no había oído hablar de tal proyecto y al saberlo, comprendo el afán zapateril de aliarse con Chaves, con Fidel y con Morales para formar la dichosa conf...
¡no me lo puedo creer¡ ¡por fin¡ ¡por fin¡¡por fin descansamos de política¡ guay guay guay yuuupiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
2) Y dicho lo anterior, pues que me creo perfectamente que ZP haya fascinado a mucho votante con sus aires de “mea culpa” y encima fuera azotado por el malo, malísimo.
Es que ustedes, amigos foreros, no ven la tele, la normal, me temo. Los programas con más share son los de pobres víctimas incomprendidas que suplican perdón por sus errores y son zaheridas… Si, esos del corazón. (Y yo que decía que sus asesores de imagen eran pésimos).
¿Qué el PNV defiende los mismos postulados que ETA?. Desde siempre. Recuerden lo de las nueces y el nogal. Pero, que quede claro: el que se opone a ese nuevo Proyecto de Pax vobiscum, es el PP, que pretende ¡nada menos! que se actúe con contundencia contra esos gudaris de limpia cuna a los que no queda otro remedio que defender su justa causa, si es preciso con el martirio... y que forman parte de pleno derecho del totum revolutum de los 44 millones unidos (aquí música)
1) Pues si, parece que las encuestas no aclaran nada o casi nada, excepto que hay algunas en las que ZP barre… y encima J.P.R. se marca un buen tanto con sus 700 opinantes… “¡Ay que ver como ha cambiado este chico! ¿Cómo es posible que hasta hace 15 días fuera nuestra bestia negra a abatir junto con Losantos?” Es que ya se lo habíamos dicho algunos, y ustedes no lo creían… que desde el principio estaba claro que ZP le ponía, que si.
Pues yo no sé con quién hablan ustedes foreros amigos, pero a mi el personal me cuentan otras cosas: que muchos del PSOE no sabían donde esconderse ante el bochorno de la meliflua, llorosa y, como es habitual, imprecisa actuación del Presidente, mientras otros se decían por lo bajini que Rajoy les estaba haciendo el trabajo de “a ver si así espabila” y que muchos del PP suspiraban felices al ritmo de “¡ya era hora!”.
Bueno, decidido. Mañana vamos a descansar de politica. Y aunque saldrá la T-4 prometo que no habra una sola palabra ni atentado ni de gresca entre PP y PSOE. Mañana escribiré de ecología, de una hermosa operación de muy altos vuelos que tiene que ver con las más emblemáticas especies de la fauna española.Creo que ya lo puedo contar y un poco estrenar. Pero eso será mañana.
Habrá en algún lugar del universo alguien del pp, ó votante ó simpatizante, que sea capaz de imaginar aunque solo sea por una vez en la vida que puede estar equivocado, que se han equivocado muchas veces, como todos, que puede que otros hagan algo bien..... Demasiado difícil verdad . No consigo entenderlo ... ó si ?
Por otra parte, Bambi no es Gonzo, y PedroJ ya ha mostrado una cierta debilidad por él. Hay rumores en la red que los viejos tigres y Prisa, están un poco hartos de sus fantasmadas. Así que a lo mejor es eso, él lo que quiere es Vera, Gonzo, etc.
Rigoletto, no es para tanto, si oyeras como ceceo..
Lo de ese 10% y tal; yo si siguen las cosas así, y Boadella no dice algo me quedaré en casa.
Lo de PedroJ, de acuerdo con lo de la venganza, es casi peor que si le hubiesen pegado un tiro. Sin embargo su marcha atrás, parece que está volviendo a la teoría de la Gran Chapuza, podría ser debida a que haya encontrado que algunas de sus líneas clave sobre el 11M sean estériles, y se esté reservando para otra ocasión.
He estado investigando y contrastando datos estos días y todo parece indicar que todo esto del Proceso de Paz es una especie de armisticio o preámbulo de la 2ª Parte de la Guerra Civil del 36.
Los partidarios fanáticos, y contra toda realidad y evidencia, del Iluminado, albergan la esperanza de que este último remate que quieren dar al muy imperfecto final de la Guerra del 36, se podrá hacer sin mayores "accidentes" y derramamientos de sangre. Se conoce que no han oído hablar de aquello de que nunca segundas partes fueron buenas.
Buenas tardes.
Ya me largaba.
Agur.
Es mi hora de tomar el chocolate con porras con el Obispo de Sigüenza.
Luego tengo que poner al día mi correspondencia con mi tía Enriqueta, que lleva un año de misiones en la Tierra de los Grandes Lagos, en Africa. No doy más señas porque me consta que deambula por aquí mucho maníaco sexual con tendencias muy clerofóbicas.
Habrá que pasar después por La Marea, a ver si hay algúnun auscultador de guardia tomándole el pulso y el latido a latido a nuestra quejosa y anquilosada patria y a tanto lapsus y ausencia de reflejos y de ingenio en nuestros líderes de la política, que no del arte y de la gracia.
Pereza me da, oye.
Pero si la Patria le llama a D. Antonio, a mí también me llama, así tenga que desfallecer, si así hiciera falta, en el tormento.
Asistentes al Torneo Político de Telemadrid:
Ensaimadagaski: Lució este miembro del PNV un discreto y muy calculado trasplante de pelo y un ansia infinita de legalizar a Batasuna y al Partido de las Gordas Vascas.
Sr. Cerdán: Antiguo sabueso en los gloriosos días de cazador de ratas de cloaca monclovita de nuestro ínclito compatriota J. Ramírez, y hoy muy displicente director de otros destapes en Interviú. Mensaje: donde estén mis chicas de portada, que Dios me libre de tanta incopetencia y mala fe esgrimida desde todos los puntos del arco parlamentario.
Sra. Matilde: Antigua consejera del Psoe en todo tipo de masturbacines femeninas a cargo del contribuyente. Mensaje: ¡Diálogareeeee, ohhh ohhh ohhh ohhhh, diálogareeeee, ohhh ohhhh ohhh ohhh...! Y no sigo porque domino muy mal el italiano, que no será por falta de ritmo. Es la hora de que todos los políticos se comporten como buenos amiguitos. ¡Volareee... volareee...!
...Que el Presidente, por favor, empiece por la mía, si no es molestia. Me pido primer.
Sumergido en un calmoso abismo de fiebre vi ayer noche unos muy breves retazos del Torneo Político de Mr. Buruaga en Telemadrid.
¿Lo más destacable?: Sin ningún género de duda, y no es partidismo, mi propia persona y esa sensación tan íntima, placentera e intransferible de saberme a salvo del influjo neurasténico y sin norte de tamaña reunión de gallos sin cabeza.
La clave de la crónica en realidad la dió (y me la dio) un tipo, un tal Rafael Torres, que parece un moro Muza muy pasado de anfetaminas y que constantemente te mantiene en vilo con su perpétua y aguerrida aspaventosidad corporal. ¿En cuál de esos pendulares bamboleos sacará presto el Rafa Muza el filo carnicero de su alfange? Entretanto su calva parece estar clamando a gritos con tanto brillo catódico de candilejas un multicultural turbante mahometano.
Queridos, esta es la prometida clave de todo cuanto sucede en nuestra crucial hora patria: "Existen 44 millones de Españas." Que el Presidente, por favor, e...
Pedro J. y su encuesta: Se ha comportado como un perfecto "tontaina" y un mal periodista, tomándole el pelo a toda la concurrencia, incluso, y aun más, a quienes más han agradecido su esperpéntico catabolito periodístico (muchos intereses tiene el chico en todo cuando hace y deshace. ¡Ay, mi Pedrolope - me acabo de inventar su mote-, que tanto teje y desteje, y más a menudo aun entreteje!)
Antonio Pérez Henares y sus últimos seguimientos a salto de mata de nuestra actualidad inmediata: No sé cómo hace nuestro buen D. Antonio para que no le sobrevenga la migraña.
Como cercano analista de esta grillería superpoblada y plurimajadera que llamamos España, es un auténtico superraza. ¿Estará dopado? ¿llevará puesta vacuna desconocida para nosotros los pobre mortales internautas?
No nos lo digas, Antonio, por favor, déjanos que permanezcamos arrebolados en tan alucinatorio misterio.
A socialista:
Me retuerzo de risa; de una risa incontenible y contagiosa al leer lo que dices..."que ZP arrasó".
Arrasó haciendo el ridículo, no hay más que ver sus gestos inapropiados, pusilánimes y afectados que tiene. ¡Qué contento les tendrá a Vd. y a Zerolo!
¡Bueno...! y escucharle, produce ese sentimiento de lástima que se establece involuntariamente, ante esos personajillos que no saben como terminar una frase y convierten la sonrisa en el punto final.
Como yo lo hago ahora ante la pantalla del ordenador.
¡Aulla! ¡Aulla, socialista!
Completamente de acuerdo con kemao en su reclamación de una democracia más participativa. No entiendo por qué, y menos con la actual teconología disponible, uno puede votar desde su casa quien sale de OT, pero no se pueden hacer más consultas populares. Me parece interesantísimo, sobre todo, para la política municipal, donde debería haber más trasparencia y control directo del gasto, a través de mecanismos como el referéndum o los presupuestos participativos. Ahora bien, no creo que la política antiterrotista, o los contactos entre un Estado y un grupo armado, puedan ni deban ser sometidos a consulta popular. Esto exige más discreción. Los ciudadanos ya tendremos tiempo de juzgar a ZP por su manera de llevar este proceso. Cuando toque: comienzos de 2008. ¡Que algunos tiene mucha prisa, muy afilados los dientes, e igual se los rompen en un bordillo! Digo yo...
La unica solución para saber la verdad ante tanto caos de encuestas es que los ciudadanos exijamos nuestro derecho a un referendum publico donde los españoles con DNI en la mano voten de forma libre que es lo que creen que se debe hacer con este tema.
Vivir en democracia es mucho mas que votar cada 4 años, es decidir lo que queremos hacer y decirle a nuestros politicos lo que deben hacer y lo que reclama la ciudadania.
En las democracias mas avanzadas se hacen referendums para votar este tipo de decisiones tan importantes. por que no empezar a implantar este sistema en España?
Menos encuestas y menos editoriales y mas referendums
En España es evidente que existe un divorcio entre la gente y los directores de los medios de masas. Mientras que la gente normal de la calle vota en una dirección los directores de medios de masas con sueldos astronomicos e ideas preconcedidas votan en la dirección contraria.
Cuando una sucesión de medios digitales muestra esos resultados será porque igual la gente opina eso. Se pueden manipular una encuesta por internet pero manipular todas las encuestas de internet en diferentes medios de masas es yas mas dificil.
Es mas facil manipular la encuesta de un medio de masas que las decenas de encuestas publicadas en los medios digitales, donde en algunos casos como PD hay gente de todas las ideologias y se pueden manipular en una dirección o en otra.
Si alguno necesitáis consejo espiritual, podéis pedirle mi dirección de correo electrónico a don Antonio Pérez Henares, buen periodista y mejor persona.
Estoy a vuestro entero servicio.
Veo muy poca caridad cristiana tanto en la intervención parlamentaria del Sr. Rajoy como en muchos de los comentaristas de este blog. La caridad es una virtud que nos lleva directamente a la paz. Ya dijo Jesucristo hace más de dos mil años que si te pegan en una mejilla hay que poner la otra. Y esta frase tiene un profundo sentido, porque no sólo es santa, sino eficaz para combatir a los violentos. El reino de los cielos será para los perseguidos, para los pacíficos. Todos los que estamos en este blog somos hermanos en el Bautismo. A todos se nos han abierto las puertas de la Santa Madre Iglesia, la iglesia que guarda fielmente la tradición de Jesús en los sucesores de de San Pedro, en el baptisterios de una iglesia entrañable que nos evoca recuerdos gratos, familiares y felices.
Hermanos, perdonad y seréis perdonados. Y los que sois ateos, pensad en cuán rápido pasa la vida, y qué sentido tiene si es tan fugaz.
Socialista, conclusiones de encuesta Sigma -que tanto ponderas- de hace una semana:
"Sube al 70 por ciento el número de quienes sostienen que no se conocer la verdad sobre el 11-M". "El 50 por ciento considera que ni siquiera se sabe cuál fue la sustancia que explotó en los trenes" y que "casi el 80 por ciento estima que la Prensa debe seguir investigando el atentado". "El PP ganaría las elecciones con medio punto de ventaja sobre el PSOE, al obtener el 40,7 por ciento de la intención de voto, frente al 40,2 por ciento de los socialistas". "El 40 por ciento de los españoles cree que la política de Zapatero ha fortalecido a ETA mientras un 80 por ciento (85,8 por ciento de los votantes del PP y 79,5 de los del PSOE) cree adecuado que se reactive el Pacto Antiterrorista entre los dos grandes partidos".
Caramba...
PD para Carlos V.- Sus excesos verbales sólo denotan su manifiesta incapacidad para el debate. A ud. sí que se le ve el plumero: es un fascista. Por cierto, a mí me parece que mi historieta sarcástica es muy graciosa. Y me temo que a ud. también. Si no, no le hubiera jodido tanto. Retuérzase, facha.
Respecto a PJ, a mí me da que el riojano le tiene preparadas unas pilongas a ZP como para echarse a temblar, y anda poniéndole paños calientes ahora para que luego no traspasen. El escarnio del vibrador es de conocida autoría y nunga conocerá suficiente venganza.
Viernes, 9 de enero
ADIÓS AYER
Manuel Molares do Val
Doctor Shelanu
JUAN JULIO ALFAYA
José Javier Solabre Heras
Juan José Coronado
José Luis Palomera Ruiz
Carlos Ruiz Miguel
Emilio Castellote Madrid.
Vicente Torres
Antonio Pérez Henares
Autor
Contacto
