¿Desarrollo Rural?
16.01.07 @ 19:14:12. Archivado en Sobre el autor
Casi todo el territorio de Castilla y León es rural, aunque son las ciudades quienes se llevan la población y el desarrollo. Y supongo que habrá quien diga que en la urbe tampoco pintan oros, pero no es menos cierto que lo de los pueblos clama al cielo.
Es suficiente con ver la sangría de población del mundo rural de la que salvan honrosas excepciones y casi siempre por causas que nada tienen que ver con el ansiado desarrollo. Es decir, si un municipio aumenta de población es porque está lindando con la capital y allí se llevan a cabo hermosas urbanizaciones que traen consigo extrañas paradojas: cascos históricos casi vacíos y periferias repletitas de adosados con jardín y piscina comunitaria. Pero bueno, el padrón sube y es algo que alegra a los responsables municipales. También hay casos en los que la localidad de turno aumenta en moradores porque llega alguna empresa, aunque últimamente estamos más acostumbrados a los anuncios de llegada que a la instalación certera y definitiva.
Es por ello y por mucho más, por lo que tanto se habla ahora de comisiones para frenar la despoblación y de puesta en marcha de medidas que ayuden a fijar personal joven en los pagos de lo rural. Claro que son tantos años hablando de lo mismo que el escepticismo se está convirtiendo en ciencia exacta. Por si fuera poco, hay que añadir la visual que del asunto tienen nuestros responsables políticos que tenían que tener como asignatura obligatoria el vivir durante un año en un pueblecito de menos de mil habitantes para que luego no digan tantas inexactitudes. O quizás podían hablar con sus alcaldes y escuchar sus sugerencias, pues me consta que muchas caen en saco roto.
Quiero decir, en definitiva, que tenemos que seguir apostando con decisión por el futuro del ámbito rural, pero teniendo en cuenta las peculiaridades de cada zona, de cada comarca, que de poco vale el emprender medidas generales que pueden ser muy buenas para algunas zonas y nada prácticas para otras.
Y para seguir desarrollándonos debemos de seguir contando con los grupos de acción local, seamos o no sobre el papel, objetivo uno o tercero. Cuestión ésta que anda de plena actualidad en las últimas semanas a cuenta de quién pone más dinero para que sigan existiendo en el futuro. ¿Y deben existir? Pues va a ser que sí porque andamos muy necesitados y sin ayudas oficiales nos van a dar por donde amargan los pepinos. Que a fecha de hoy se sigue necesitando de estamentos que apoyen las iniciativas que las gentes de lo rural desean poner en marcha. Aunque tampoco estaría de más que los que conforman las juntas directivas de los PRODER y de los LEADER fueran más activos y reivindicativos, que a veces pecan de conformistas. Colectivos, al tiempo, que debieran implicarse, más si cabe, con el entorno en el que trabajan para que el grado de aceptación y conocimiento fuera mayor por parte de todos los agentes y pobladores que componen el interesante organigrama de los pueblos.
¿Desarrollo rural? Ahí estamos, aunque habrá que explicarles a algunos en qué consiste que parece que no lo saben. Que tener médico, farmacia, colegio y edificio de usos múltiples no es suficiente. Eso sí, que no lo quiten, pues entonces ya estaríamos hablando de supervivencia mientras hacemos las maletas para largarnos... con viento fresco.
Comentarios:
Me he permitido recomendarlo en mi blog.
Saludos
César
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
Los comentarios para este post están cerrados.
Julio César Izquierdo
autor
Contacto


