¿Desarrollo Rural?

16.01.07 @ 19:14:12. Archivado en Sobre el autor

Casi todo el territorio de Castilla y León es rural, aunque son las ciudades quienes se llevan la población y el desarrollo. Y supongo que habrá quien diga que en la urbe tampoco pintan oros, pero no es menos cierto que lo de los pueblos clama al cielo.

Es suficiente con ver la sangría de población del mundo rural de la que salvan honrosas excepciones y casi siempre por causas que nada tienen que ver con el ansiado desarrollo. Es decir, si un municipio aumenta de población es porque está lindando con la capital y allí se llevan a cabo hermosas urbanizaciones que traen consigo extrañas paradojas: cascos históricos casi vacíos y periferias repletitas de adosados con jardín y piscina comunitaria. Pero bueno, el padrón sube y es algo que alegra a los responsables municipales. También hay casos en los que la localidad de turno aumenta en moradores porque llega alguna empresa, aunque últimamente estamos más acostumbrados a los anuncios de llegada que a la instalación certera y definitiva.

Es por ello y por mucho más, por lo que tanto se habla ahora de comisiones para frenar la despoblación y de puesta en marcha de medidas que ayuden a fijar personal joven en los pagos de lo rural. Claro que son tantos años hablando de lo mismo que el escepticismo se está convirtiendo en ciencia exacta. Por si fuera poco, hay que añadir la visual que del asunto tienen nuestros responsables políticos que tenían que tener como asignatura obligatoria el vivir durante un año en un pueblecito de menos de mil habitantes para que luego no digan tantas inexactitudes. O quizás podían hablar con sus alcaldes y escuchar sus sugerencias, pues me consta que muchas caen en saco roto.

Quiero decir, en definitiva, que tenemos que seguir apostando con decisión por el futuro del ámbito rural, pero teniendo en cuenta las peculiaridades de cada zona, de cada comarca, que de poco vale el emprender medidas generales que pueden ser muy buenas para algunas zonas y nada prácticas para otras.

Y para seguir desarrollándonos debemos de seguir contando con los grupos de acción local, seamos o no sobre el papel, objetivo uno o tercero. Cuestión ésta que anda de plena actualidad en las últimas semanas a cuenta de quién pone más dinero para que sigan existiendo en el futuro. ¿Y deben existir? Pues va a ser que sí porque andamos muy necesitados y sin ayudas oficiales nos van a dar por donde amargan los pepinos. Que a fecha de hoy se sigue necesitando de estamentos que apoyen las iniciativas que las gentes de lo rural desean poner en marcha. Aunque tampoco estaría de más que los que conforman las juntas directivas de los PRODER y de los LEADER fueran más activos y reivindicativos, que a veces pecan de conformistas. Colectivos, al tiempo, que debieran implicarse, más si cabe, con el entorno en el que trabajan para que el grado de aceptación y conocimiento fuera mayor por parte de todos los agentes y pobladores que componen el interesante organigrama de los pueblos.

¿Desarrollo rural? Ahí estamos, aunque habrá que explicarles a algunos en qué consiste que parece que no lo saben. Que tener médico, farmacia, colegio y edificio de usos múltiples no es suficiente. Eso sí, que no lo quiten, pues entonces ya estaríamos hablando de supervivencia mientras hacemos las maletas para largarnos... con viento fresco.

2 comentarios • Trackback (0)

Dirección para hacer trackback a este post:

Comparte esta información

• 
• 
• 
• 
• 

Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:

Tan fino y acertado, como siempre, en tus comentarios.
Me he permitido recomendarlo en mi blog.
Saludos
César

Comentario por César Tardágila Cagigas 27.02.07 @ 08:44

Curioso. En el Diario Palentino de hoy (17/01/07) aparece un reportaje sobre desarrollo rural, grupos de acción local, etc... en el que algunos decimos casi lo mismo que Julio en su texto: la región habrá salido de objetivo 1....pero su medio rural no; hay que trabajar con las gentes (personas, empresas, asociaciones) de la comarca... lo foráneo está bien en su sitio y justa medida; y muy importante: el futuro lo ganaremos sólo con innovación, demostración y cooperación. No son los elementos mágicos del desarrollo, pero sin ellos es imposible avanzar.

Comentario por M Merino 17.01.07 @ 08:37

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

• Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
• No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
• Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
• En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
• No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:
 

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)