Se hace difícil establecer un juicio equilibrado para valorar el papel del Gobierno en un proceso que nos ha de llevar a la desaparición de la mayor lacra de la historia reciente de España, el terrorismo de ETA. Estamos ante una situación compleja. Utilicemos los claroscuros y el pincel fino. Pongámonos en el ayer (hace cinco años, ante la anterior tregua etarra) y en el hoy (ante una oportunidad histórica).
Respecto al ayer, no caben los calificativos. El Gobierno socialista de Zapatero mintió a los españoles. Lo sabemos (comprobamos) ahora, gracias a la publicación en algunos medios de las actas que los emisarios de ETA emitían internamente sobre su diálogo con los delegados gubernamentales. Nos encontramos con un Gobierno que se ponía al nivel de los terroristas, que les avisaba para no detenerles, que les pedía perdón por hacerlo, que despreciaba el papel de la Justicia y de las víctimas, que decía una cosa a los españoles y hacía otra. Tras el atentado de Barajas, en el que murieron dos personas, Zapatero dijo que el proceso de diálogo quedaba “suspendido”. Rubalcaba fue más allá y recalcó que estaba “roto, liquidado”. El mismo que dijo que “los españoles no merecemos un Gobierno que nos mienta”, lo hizo descaradamente. El diálogo continuó.
Eso es el pasado. Reciente, pero pasado. ¿Qué ocurre hoy? Por primera vez en la historia de la democracia, en el País Vasco no gobiernan los nacionalistas. Los socialistas, apoyados por el PP, están ante la oportunidad única de cambiar muchas cosas: en la educación, en la atención a las víctimas, en la normalización de la vida cotidiana, en que todos los vascos tengan hueco. Sin miedos. En el conjunto de España, ahora sí estamos ante una ETA a la que no la escucha la mayoría de la clase política y la sociedad. Los etarras publican comunicados, con supuestos “avances”, y ni siquiera se comenta lo que dicen. ¿ETA política? Batasuna, o como la quieran llamar, es cierto que sí han dado un paso adelante. Con muchos prejuicios, dudas y, muy posiblemente, mentiras estratégicas. Pero vamos por el buen camino: aunque sea por garantía de la Justicia (el Supremo ha cerrado la puerta a Sortu), parece que en las elecciones autonómicas y municipales del 22 de mayo estarán fuera. Excelente noticia: si de verdad van en serio, necesitan un larguísimo periodo de demostración. Aquí no puede haber presunción de inocencia. No ingenuamente. No una vez más.
En definitiva, hoy estamos mucho mejor que en 2006. Entonces, ante el “proceso de paz”, gran parte de la ciudadanía estaba ilusionada. Hoy impera el escepticismo. Pese a que no hay atentados ni violencia callejera. Y eso es una buena noticia, porque implica prudencia y madurez. También en el Gobierno. Zapatero, Rubalcaba y Patxi López fueron en esos años agentes activos de una indignidad. Merecen el repudio de los españoles. Pero no hoy. Ahora, mientras gobiernen, son necesarios. Sería penoso que la tensión volviera a predominar en la vida pública en la cuestión etarra. Hoy hay unidad. La normalidad ha llegado hasta en el tratamiento a las víctimas. No quiero recordar la época en la que recordar a Miguel Ángel Blanco dejó de ser algo que nos juntaba inquebrantablemente.
Tengamos paciencia. Y prudencia. Nos jugamos mucho. Los socialistas que nos traicionaron (nos mintieron), hoy son esenciales. Dejémosles gobernar (me refiero a la opinión pública; por supuesto, la Justicia hará lo que crea que debe de hacer). Con perspectiva, será la Historia la que los juzgue. Ojalá que, además de sus gravísimos errores, cuente también su esencial y última aportación al fin de la asesina ETA. No sería la primera vez. La Historia, caprichosa por naturaleza, es experta en estas piruetas.
MIGUEL ÁNGEL MALAVIA
Jueves, 31 de mayo
Manuel María Ventura
Juan Granados
Juan Luis Recio
Ángel Sáez García
Mª Rosario Aldaz Donamaría
Antonio García Fuentes
Patricio Peñalver
Julián Moreno Mestre
Julio César Izquierdo
Carlos Juan Gómez Martín
Paulino Toribio
Peio Sánchez Rodríguez
Miguel Ángel Malavia
Autor
Contacto
