Ayer, con motivo de reivindicar la justa memoria histórica hacia Adolfo Suárez, escribía que España es muchas veces un país podrido, hipócrita y miserable. Hace un par de semanas escribí que Intereconomía vomitaba en las personas con síndrome de down y sida, criticando a Xavier Horcajo por su mofa de Carla Antonelli (incluida en las listas electorales del Partido Socialista en Madrid) por el simple hecho de ser transexual. Hoy, con gran tristeza, escribo que España es en muchísimas ocasiones una mierda de país. Y que ciertos periodistas y ciertos medios de comunicación son, sencillamente, un cáncer antisocial.
Hace unos días, el programa que Ana Rosa Quintana dirige en Telecinco consiguió una “exclusiva mundial”. En pleno juicio a Santiago del Valle, acusado de violar y asesinar a la menor Mari Luz Cortés, una reportera del espacio logró entrevistar en directo a la mujer del acusado, que, desdiciéndose de lo que había mantenido hasta ahora, reconoció que Santiago del Valle era culpable. Para quien no conozca el caso y lea este párrafo, pensará que tal “proeza” es, indudablemente, sensacional.
El problema es que la mujer de santiago del Valle, Isabel García, tiene un evidente retraso mental. El problema es que ella está visiblemente presionada por la periodista (llora, se marea y dice que, “por favor”, no quiere “más entrevistas”). El problema es que la periodista le miente (le asegura que no están grabando mientras, por detrás, pide al cámara que no pare de grabar). El problema es que, seguros de tener “la presa cazada”, le piden que cuelgue el móvil cuando, al parecer, la llaman otros periodistas; para, finalmente, colgarle el teléfono. El problema es que la reportera, el programa que dirige Ana Rosa Quintana, la productora y, en definitiva, Telecinco, violan la dignidad de una persona con retraso mental. La manipulan, la presiona, la engañan, la utilizan. La destrozan.
Para más vergüenza, le dicen que la van a llevar a un hotel. Cuando en realidad la llevan hasta una comisaría de policía, pues Isabel García ha de justificar por qué mintió en el juicio y si colaboró con su marido en la ocultación del delito. Pero todo esto es poco. Sobran las palabras. Basta con ver el video que El Mundo tiene colgado en su web y en el que se aprecia cómo todo esto ocurre en una pausa publicitaria de dicha entrevista. En medio de un parque, con esta mujer mareándose, llorando.
He sentido repugnancia. De ser periodista. De ser español. Ya todo da igual. Todo es un circo. Y el circo es visto por millones de personas. Millones de españoles enfangados de mierda podrida, hipócrita y miserable.
MIGUEL ÁNGEL MALAVIA
Los comentarios para este post están cerrados.
Para determinadas cosas nadie tiene un retraso, eso es cierto, pero nosotros (yo soy periodista) no somos policías, y no es admisible conseguir una confesión (que recordemos, si no ratifica delante de un juez, no sirve de nada) pasarse por la piedra el concepto de la democracia, porque esto mismo no se lo hacen ni al presidente, ni a Rajoy ni a CXamps, sencillamente porque no son tan débiles, solo voy a recordar el caso Waninkopff, se condeno, en parte por culpa de la presión mediática, a una mujer a veinte años de prisión, nonos salgamos de las normas mas racionales, solo por una cuota de audiencia, para eso ya están los directores de las cadenas, en su mayoría personas alejadas del periodismo.
Bienvenido al club de los postespañolistas , actualmente con sede en la calle desengaño. A ver si te das cuenta que todo o casi todo es fachada, manipulacion, una trama echa para que unos puedan cobrar mientras puedan porque al paso del tiempo habrá quien les pegue la patada en el culo como resultado de ese juego mortal. Una jungla humana vaya.En fin. Un saludo
NO ENTIENDO QUE PASA ENTRE LOS PERIODISTAS. DESPUES DE TANTA MANIPULACION EN TEMAS POLITICOS, QUE NADIE DISCUTE, SE PONEN MUY ETICOS, PORQUE UNA COMPAÑERA HA CONSEGUIDO ACLARAR TODA LA VERDAD SOBRE LA MUERTE DE UNA CRIATURA. ESA INDIVIDUA NO MERECE QUE NADIE SIENTALASTIMA POR ELLA
Cuando la ley natural es apartada en beneficio de la ley material, ocurren estas cosas.
El problema es que no se puede justificar una aberración. Puede que alguien sea o no un criminal, pero en un sistema de garantías no se le puede arrebatar su dignidad. Lo siento, para mí el fin no justifica los medios. Y no pueden justificarse la manipulación ni la mentira.
si, si, pero esta en la carcel, que es donde tiene que estar, y sino que se lo pregunten a los familiares de Mariluz
Jueves, 31 de mayo
Manuel María Ventura
Juan Granados
Juan Luis Recio
Ángel Sáez García
Mª Rosario Aldaz Donamaría
Antonio García Fuentes
Patricio Peñalver
Julián Moreno Mestre
Julio César Izquierdo
Carlos Juan Gómez Martín
Paulino Toribio
Peio Sánchez Rodríguez
Miguel Ángel Malavia
Autor
Contacto
