No me sugiere nada que Carla Antonelli, quien ha sido designada por Tomás Gómez para formar parte en su candidatura para las elecciones a la Comunidad de Madrid, sea transexual. Me da igual si ha sido incluida por cuota, por populismo, por demagogia, por querer alcanzar un hito histórico o porque realmente está preparada para el puesto de diputada autonómica que podría alcanzar. De verdad, me es indiferente. No tengo una opinión definida de cada persona señalada para entrar en las listas electorales de un partido. El de Carla Antonelli es un caso más, normal.
Entiendo las críticas y los respaldos. Lo que no entiendo es que un supuesto periodista, Xavier Horcajo, presentador en Intereconomía TV de ‘Otro gallo cantaría’, sentencie así la cuestión: "Estamos hablando de las listas de un partido que tiene por bandera la solidaridad y la justicia social. A mí me parecería más lógico que presentase a un parado, que incorporase a alguien con ideas sobre el empleo. Me gustaría más que incorporase a alguien con síndrome de Down o alguien enfermo de sida”. Para comentarlo, no hace falta mucho más que señalar la indignación ante un “señor” que evidencia considerar que los enfermos de sida o con síndrome de Down son menos personas que el resto. Y todo por mostrar su odio hacia los transexuales. Quienes, evidentemente, según él, también serían menos personas que los demás.
El vómito de odio y miseria de este “señor” se hace extensible al medio de comunicación en el que ha sido expresado. Siendo uno de sus presentadores (no un contertulio o un invitado), representa institucionalmente a ese medio. Mientras Intereconomía TV no pida disculpas públicamente y se desmarque de esas declaraciones, el vómito nauseabundo es suyo.
El insulto es suyo. ¿O es que hay doble rasero? La semana pasada, Nacho Vigalondo, quien escribe un blog de cine en El País y había dirigido una campaña publicitaria de este diario, realizó a través de Twitter unas declaraciones que, en busca de la provocación, negaban el Holocausto nazi. Llovieron las protestas. Y El País actuó: pidió perdón, retiró la campaña publicitaria y Vigalondo cerró su blog. Por algo que escribió en su red personal. Ahora, en virtud a la coherencia, espero una reacción parecida del grupo Intereconomía. Aunque sea una disculpa. Si no, repito, el vómito será suyo.
¿Es éste el medio de comunicación “católico” que nos quieren vender? ¡Pues yo no comulgo con esa becerrada cancerígena!
MIGUEL ÁNGEL MALAVIA
Los comentarios para este post están cerrados.
http://www.facebook.com/pages/Por-el-cierre-de-Intereconomía/169718139743017#!/pages/Por-el-cierre-de-Intereconom%C3%ADa/169718139743017
No se de que os escandalizais,si Intereconomìa,este bodrio de diario,radio y televisiòn,no hace mas que vomitar basura todo el dia.Detràs de ellos estàn los de Democracia Nacional y el que ha puesto un buen montòn de dinero(recordemos la quiebra de Banesto y lo que nos costò a todos lo españolitos) es Mario Conde,un tipo condemnado y que se encuentra en libertad condicional.No comprendo como el Gobierno no puede suspenderles la concesiòn para emitir,cuando para conseguirla mintieron alegando que eran un medio de noticias econòmicas.
No es mi intención defender a Intereconomia, ni defender las declaraciones de su director, sólo señalar un hecho concreto. No he oído alzarse ni una sóla voz tan clamarosa y variopinta ante las diarias agrasiones en televisiones, como Tele 5 y la auténtica pornografía de la mayor parte de sus programas, del atentado diario contra el buen gusto, de las vejaciones a las que son sometidos sus colaboradores que aguantan todo tipo de indignidades por el pecunio.
Yo me sumaré a la condena pública de quién lo merezca, cuando de verdad se denuncie todo tipo atropellos, insultos, vejaciones y sectarismos, pero jugar a la estulticia y hacer el juego a intereses bastardos es solo para para necios, y yo hoy por hoy no lo soy
me parece vergonzoso que este tipo de television siga existiendo que se digan estas cosas con total libertad. que porque ellos se pienses perfectos todos los demas no. cada uno tiene sus tendencias sexuales y poder cambiarse de sexo son iguales de respetables. me parece fatal que se vea esta cadena porque quien los ve son igual de gentuza que ellos.
Después de descargar y leer el comentario del periodista Horcajo y haber leído y oído otros comentarios, como los de Maria Antonia y su amigo Sopena en la 5, tengo que deciros que no he encontrado en el comentario más que hacia las palabras tontas de Tómas Gómez "Cosmopolita", es decir si un transesual se integra en una lista por ser "cosmopolita" también puede entrar en ellos otros como una persona parada o con cualquier otro problema, etc. siempre y cuando sea válido para el puesto. Lo que está claro es que hay personas, como Jordi, Antonella, y todos los etc... lo único que quieren es deformar cualquier palabra, comentario que vengan de personas no adictos a sus doctrinas envueltas, y esto es lo peor en progresismo. Por otra parte Tomás Gómez, de lo que creo estar segura, al incorporar a Antonella en las lista, además de su valía a demostrar lo ha hecho para que se hable de su candidatura y se pasee la Sra. Antonella por todas las tvs y radios adictas para su propaganda.
Por lo que sea, no me dejaba subir mi comentario de respuesta. Lo he dajado aquí mismo, en los comentarios de Facebook.
Tu comentario es demagogia pura y deseos de manipular al lector.
Javier Horcajo, ni ofende a Carla Antonelli, ni mucho menos a los enfermos de sida o a los parados.
Respecto a la primera afirma, que no le sugiere, nada en particular, su condición de transexual, tal vez, porque la juzga, precisamente, como a una persona normal e incide, en las condiciones que posee, para desempeñar, la función, que Antonelli, va a llevar a cabo...¿ Dónde estás sus afirmaciones homofóbicas...?. Quizás, son quienes la han colocado en las listas, los que desean explotar " sus diferencias", con fines electorales...
Respecto a enfermos de sida y parados, tan solo afirma, que son personas, con problemas reales y de gran trascendencia. ¿ En qué momento, los llama anormales?.
La defensa continua de Javier Horcajo, hacia la vida, incluye, la protección de los niños con síndrome de down y su condena al aborto. Es precisamente, la izquierda española, la que consi...
Si Maria Antonia Iglesias, Enrit Sopena Y toda la chusma que dice estas cosas tuvieran la mitad de sensibilidad y educación que el sr. Horcajo, otro gallo cantaria. Quien es Maria Antonia Iglesias? esa si es facha y mala persona.
Creo, que en el programa de esta mañana de Otro Gallo Cantaria, Javier Horcajo, ya ha tenido ocasion de responder, explicar y razonar el objeto de su comentario sobre la tal Antonelli.- Ha dejado claro, que si el interes del Sr. Tomas era darle um toque "cosmopolita" al equipo suyo de gobierto (en el caso de que gane las elecciones), pues si Carla Antonelli representa a un colectivo de transexuales, el colectivo de personas con Sindrome de Dawn, o con sida es mucho mas importante, (ya no te hablo de los parados) que el de transexuales, sin que esto suponga desmerecer ni insultar a ninguno de ellos. Pero claro, hay que darle caña a Intereconomia.- Haber si tele-5, con Jordi Gonzalez a la cabeza tiene los suficientes arrestos, para hacer un monografico contra Berlusconi (el propietario) por el uso de prostitutas menores de edad y el escandalo que tiene montado en Italia. A partir de ese momento empezare a creer en ellos.
Pues no atino yo a ver esos vómitos de intereconomía, ni sé que pijo pinta la referencia a católico, para meterse con la Iglesia de paso.
No puedo creer que gente como tú se llame periodista y que le paguen por ello. Hasta yo, que me considero torpe, me he dado cuenta de que todo lo que has escrito está manipulado, bueno, directamente es mentira. y sin documentarme demasiado.
Y lo dejo aquí, porque María Gonzalez -saludos- ya te ha dado espléndidamente un repaso.
Dedícate a documentar la vida sexual de los caracoles.
¿De donde os sacais que horcajo menosprecie a enfermos de sida o personas con sindrome down?El que autor de este articulo hace demagogia pura. Que me expliquen donde esta el menosprecio en considerar que personas paradas, o enfermas de sida, con sindrome de down, tienen dificultades en su dia a dia. Muchas mas que esta aspiranete a diputada. ¿Donde esta el menosprecio? Menuda interpretacion mas sectaria y absurda que se ha hecho de lo que ha dicho horcajo. Repito donde esta el menos precio en esta frase:"A mí me parecería más lógico que presentase a un parado, que incorporase a alguien con ideas sobre el empleo. Me gustaría más que incorporase a alguien con síndrome de Down o alguien enfermo de sida". Entiendo que haya gente a la que no le guste intereconomia o el periodista en cuestion. Pero para criticar no vale todo. Este es un articulo lamentablemente pedante.
Mi hija Judith ha cumplido 30 años, vividos con el síndrome de Down. Yo hace tiempo que sé que ella tiene capacidades diferentes, ama la música y el baile, disfruta actuando con otros muchos en el Psico Ballet de Maite León, ha estudiado dos años en la Universidad Autónoma para integrarse laboralmente en la sociedad. Judith tiene capacidades diferentes, que no menos capacidades, como Xavier Horcajo e Intereconomía ayudan a demostrar.
Ricardo, no, no soy de ultraizquierda. De hecho, aquí y en otros sitios he leído más que soy de ultraderecha. ¿Sabes qué es lo triste? Que odio la palabra "facha", pues creo que es una etiqueta que se coloca demasiado fácil a quien da una serie de opiniones que son de lo más normales, como puede ser la defensa de la unidad de España. Pero lo que veo en Intereconomía me da vergüenza. Es repugnante comprobar cómo os toman por imbéciles a los que sois sus seguidores. Y vosotros dando palmas con las orejas. Son cutres, radicales, intolerantes, manipuladores, sectarios, tergiversadores... y "católicos". ¡¡¡Anda ya!!!
Creo que muchos no habeis entendido que Intereconomia no esta a favor de que se presenten gente con Sindrome de Down o gente con Sida, sino que se mete directamente con otro colectivo que es marginado en esta sociedad.
Me hace gracia leer ciertos comentarios como el del Padre de Unai. Ahora te pregunto yo a ti ¿acaso ser transexual es menos digno para presentarse a unas elecciones?. Pues exactamente lo mismo con los chicos del Sindrome de Down.
¿Sabes la diferencia entre Intereconomia y la gente normal? Que la gente normal permitimos que ambos tengan la dignidad que tienen que tener en esta sociedad. Mientras que Intereconomia intenta crispar a la gente, con comentarios tan estupidos como este.
Estoy de acuerdo al 100% con tu articulo Miguel Angel Malavia.
Malavía, parece que eres de extrema izquierda, eh? Siempre interpretando las noticias como os da la gana. Tú te lhas leido bien las palabras de Horcajo??? Siempre malmetiendo
Quien quiera engañarse, que lo haga. Pero el "señor" Horcajo, con esa comparación, pretendía atacar a los transexuales. Vino a decir: "Pues para esto, perefiero a...". Si ésa es la defensa de los derechos y de la dignidad que merecen las personas con sida o síndrome de Down..., pues qué pena.
Para aquellos a los que Intereconmía les "abre los ojos": lo siento, pero este medio no ilumina nada. Ilumina lo que aporta matices y argumentos, siendo útil para aclarar dudas. Intereconomía no hace sino exaltar las vísceras de quienes tienen tan clara su opinión ante todo que, antes de que pasen muchas cosas, ya saben lo que opinarán. La luz es para los que piensan. Al ganado le vale con lo que excite sus pasiones ya adquiridas e inmutables, pase lo que pase. Al rebaño no se le ilumina: se le pone cachondo.
Vamos a ver. Primero, yo jamás, jamás, jamás pensaré que una persona con síndrome de Down o sida es menos que el resto. A los padres de Unai, especialmente, les dejo este enlace por si les interesa. Es un relato que escribí hace tres años. Se titula 'Mamá, ¿soy normal?'.
http://blogs.periodistadigital.com/lahoradelaverdad.php/2008/02/06/mama-isoy-normal
El "señor" Horcajo ("señor" entre comillas, porque una palabra que le defina con más justicia no podrá ser reproducida aqui) , es sencilla y llanamente una mala persona. Todo en él destila maldad. Su aspecto físico, su envenenado discurso, su ideología detestable... Es el tipo de personas que hacen de este mundo un lugar peor. Y la miserable cadena para la que trabaja, "orgulloso" adalid de una ideología homofoba, xenofoba, ultracatólica y ultraderechista, es un horrible anacronismo que recuerda tanto al pensamiento único, oscuro y opresor del más agrio franquismo fascista que incluso huele a podrido. Gracias a Dios el progreso de la sociedad es imparable, por mucho que les pese a cuatro dinosaurios ultraderechistas.
toda la razon tiene, asi q ha callar y la señor(ora) Antoneli a cobrar
Sñr Malavía, me parece que es usted quien no sabe interpretar las palabras del señor HORCAJO, esta claro que lo único que quiere es despretigiar a la cadena que nos está abriendo los ojos , pero indudablemente hay todavía personas como ustes señor Malavia, que no se ha dado cuenta de que estamos metidos en un tunel profundo por culpa de este podrido y corrupto gobierno, del que no vamos a salir en tiempo. Al caso , el señor Horcajo lo que quería decir es que los enfermos de sida y los que tienen sindrome de Down están olvidados por este partido, y que son tan dignos y capacitados de ocupar un puesto en la politica pero claro vende más aquellos que están representados por el colectivo gay, que cada vez son más, y son más votos para las próximas elecciones , y he de decirr que no estoy en contra de este colecctivo, estoy a favor de la preparación para representarnos y que trabaje honradamente para el pais. Señor Malavia, creo que a usted le falta preparación pués no sabe interpretar
malavia y malababa
El único que vomita en contra de esas personas eres tú: ¿acaso no puede un enfermo de SIDA ir en las listas electorales, Malavía? ¿Acaso un síndrome de Down es menos digno? Lo único que ha pedido Xavier es que esas personas tradicionalmente discriminadas, y podríamos añadir a otros muchos, como las madres jóvenes, tengan la representación y apoyo que en nuestro país sólo se da a un único colectivo, el de los maricas. Malavía, ¿tiene menos derechos un síndrome de Down que un transexual? ¿Por qué? Soy madre de Unai, un niño con muchas características: gracioso, intuitivo, bueno jugando al fútbol... y una de esas características es su síndrome de Down. No me he sentido ofendido por Horcajo, sino al revés, apoyado y reflejado. Sí me siento ofendido por tus palabras y te ruego que las retires.
Jueves, 31 de mayo
Manuel María Ventura
Juan Granados
Juan Luis Recio
Ángel Sáez García
Mª Rosario Aldaz Donamaría
Antonio García Fuentes
Patricio Peñalver
Julián Moreno Mestre
Julio César Izquierdo
Carlos Juan Gómez Martín
Paulino Toribio
Peio Sánchez Rodríguez
Miguel Ángel Malavia
Autor
Contacto
