Doy por hecho que están en sus cabales. Pero lo que hoy les he leído a ambos me ha dejado estupefacto. Son dos referentes para muchos, cada uno en su campo. Sólo por ciertos aspectos, al declararme católico y no haber votado nunca en socialista (ya se aprecia la similitud...), alguno podrá pensar que soy de su “cuerda”. Si así lo entendiera una persona alguna vez, sentiría un bochorno absoluto. No sólo no me representan, sino que me repugnan la gran mayoría de sus manifestaciones.
Como decía, lo que hoy les he leído me ha sonrojado: de vergüenza y de asco. El señor Cigoña dedica en su blog un “artículo”, titulado ‘Los dinosaurios’, que se compone de un listado con decenas de nombres de personas (según él, el rojerío eclesial español) de una cierta edad y que, presumiblemente cercanas a la muerte, lo harán “fracasando”. He aquí el encabezamiento: “Quisieron una Iglesia distinta y han fracasado. Dada su edad saben que no van a ver lo que soñaron. Tampoco es culpa mía su fracaso de vida”. ¿Representa algún atisbo de sentimiento cristiano tamaño personaje? De verdad, me da mucha pena. Pero mucha más pena me dan los que le ríen las gracias y le tienen por el referente mediático de la Iglesia en España. Y aquí hay gentes de una cierta relevancia. ¡Lamentable!
¿Y Pío Moa? ¿Qué ha dicho el adalid del equilibrio y el sosiego en el análisis histórico? Pues ni más ni menos que la ideología de Zapatero y ETA “coincide en un 90%”. A su juicio, “los dos son socialistas, los dos son antiimperialistas, los dos se proclaman antifranquistas radicales, etcétera, etcétera”. Y esto lo dice en la presentación de su nuevo libro, ‘Nueva Historia de España’. Y tan nueva, como que según él el presidente elegido democráticamente por los españoles es casi un terrorista... Es tan vomitivo, repugnante, idiota e injusto que no merece la pena comentar más las necedades que salen de su boca y su pluma. Ya lo dije en su día: le concedo el mérito de haber fortalecido la conciencia histórica de que el primer golpe de Estado contra la República lo dieron el PSOE y los nacionalistas catalanes en 1934... Pero, como analista, le puede el odio. Y eso es una lacra para un historiador.
Soy católico, monárquico, no he votado nunca al PSOE y me siento muy orgulloso de ser español. Habrá quien piense que esto equivale a ser de derechas. Pero si éstos son los referentes de esa supuesta derecha, estoy deseando que me tomen por miembro destacado del “contubernio comunista y judeo-masónico internacional”.
MIGUEL ÁNGEL MALAVIA
Los comentarios para este post están cerrados.
Soy católico, no soy monárquico, no soy de derechas, me declaro izquierdista pero ni progre de salón ni voto a eso que dicen llamarse socia-lista. Creo que el señor de la Cigoña esta tan viciado que confunde la política con la religión lo mezcla y se hace tal batiburrillo que hasta le sale una cosa medio aceptable. Pero en realidad este señor debería de mirarse la viga que tiene en su ojo antes de ver los elefantes rojos que tapan la visión de otros.
En cuanto al señor Pío Moa, algo de razón si que tiene. La izquierda oficial, pero también la derecha están tan corrompidas que instrumentalizan a ETA en sus campañas políticas y electorales. Con eso doy la razón a Julen Madariaga fundador de ETA.
Y como decía aquel gansger norteamericano en aquella memorable película de Toni Leblanc: "¡Mi abuela, qué país!
Jueves, 31 de mayo
Antonio García Fuentes
Julián Moreno Mestre
Chris Gonzalez -Mora
Ángel Sáez García
José Pómez
Manuel María Ventura
Juan Granados
Juan Luis Recio
Mª Rosario Aldaz Donamaría
Patricio Peñalver
Julio César Izquierdo
Carlos Juan Gómez Martín
Miguel Ángel Malavia
Autor
Contacto
