Leo hoy algunas informaciones que apuntan a que Patxi López, muy seguro de sí mismo (da por descontado que recuperará con el voto por correo el escaño que perdió por ocho votos en Álava y que no tendrá que vérselas con UPyD), ni siquiera se reunirá con el PP para pedirle su apoyo en la investidura. O, mejor dicho, que aunque haya foto (seguramente se encuentre con todos los partidos), no moverá públicamente un solo dedo para ganarse al PP. No me gusta... mal empezamos. Bien está que el PP, deseoso de que 30 años de nacionalismo toquen a su fin, le haya garantizado de antemano su voto afirmativo, pero ni siquiera tener un gesto público con el partido que te va a garantizar el poder, me parece de chulería, desdén y falta de respeto.
¿No podemos empezar reconociendo el enorme y desinteresado gesto de Estado de un PP de Mariano Rajoy que apoyará a un señor que les desprecia? Patxi López dijo en campaña que no formaría gobierno con el PP porque es “antinacionalista y antisocialista”. De “anti”, nada. Apoyar la unidad de España y la Constitución es contrario al nacionalismo, evidentemente; pero no es menos cierto que el PSOE-PSE también está en la misma línea... ¿o no? ¿Por qué Patxi López nunca ha cargado con tanta dureza contra el PNV, que defiende, por principio (al menos en los últimos años), una posición “antiespañolista” y “anticonstucionalista”? Porque, no nos olvidemos, el líder de los socialistas vascos nunca ha criticado con ese ímpetu a los nacionalistas, sino que ha centrado su rechazo en la persona de Ibarretxe, con el argumento de que “se ha tirado al monte del soberanismo”; como si fuera él solo. Bien por el matiz, pero estaría bien comprobar si es cierto o no. ¿Hay alguien en el PNV que mantenga una línea tan divergente de Ibarretxe? ¿Imaz? ¿Urkullu? Eso dicen. Y en ello he creído a veces. Pero si es así, si realmente son tan diferentes, lo han disimulado muy bien, porque no han dicho “ni pío” en estos años de promesas de referéndums ilegales, planes independentistas que nadie quería (éstas y otras anteriores elecciones eran una buena oportunidad para que se visualizara ese fervor independentista generalizado que algunos presumen... y que nunca pasa del medio campo) y protección a los terroristas “políticos”.
Patxi López hace bien en decir que quiere “dialogar con todo el mundo”. Perfecto. Pero debe llevar a cabo un auténtico debate de las ideas. O si no que no hable de “cambio”. Porque sólo sería un parche. ¿Es nacionalista? ¿No? Perfecto. ¿Está más cerca del PP o del PNV? No hace falta responder, aunque va a ser apoyado para gobernar por los que menos quiere... Y no tiene que pasar nada, porque al fin y al cabo el PSOE ya ha gobernado con el BNG en Galicia (por suerte, hasta ayer), con ERC en Cataluña (en dos legislaturas) y con una amalgama multicolor en Baleares. Es democracia, valen los pactos. Pero por eso mismo, si los socialistas conforman gobierno con nacionalistas con tal de llegar al poder (cediendo consejerías, iniciativa de gobierno e ideario), ¿por qué les cuesta tanto tener un gesto público con un PP que les apoyará gratuitamente y con el que mantienen en común principios fundamentales como la unidad de España o la defensa de la Constitución? ¿A tanto llega su desprecio por el PP?
Cómo cambiaría el panorama si finalmente el voto de Rosa Díez fuera decisivo para romper un empate que hoy, a falta del citado recuento por el voto por correo, marcan los resultados. Rosa, la “apestada” Rosa; la “traidora” Rosa; la “fascista” Rosa... ella sí plantearía un debate ideológico en el que quedara patente que no todo vale con tal de sustituir el nacionalismo real por el nacionalismo camuflado en naftalina socialista.
El sábado, poco antes de abrirse los colegios electorales, ya mostré mi falta de ilusión por Patxi López, aunque le vi un “mal necesario” para dar un primer paso por el fin del un “régimen” clientelista en el País Vasco... como antecedente del verdadero debate de las ideas que han de protagonizar más adelante personas como Rosa Díez o María San Gil por parte constitucionalista. No quiero empezar tan pronto con el “no es esto, no es esto...”.
MIGUEL ÁNGEL MALAVIA
Los comentarios para este post están cerrados.
Todos son unos vividores a costa del pueblo sufridor.
¡Pobres vascongados, pobre España!
Repulsiva clase política, vomitiva vida mundanal. Ubi sunt?
Estos pardillos del PP son tan tontos que se dejarán engañar y encima pedirán perdón.
Estos pardillos del PP son tan tontos que se dejarán engañar y encima pedirán perdón.
Que se puede esperar de esta gente, los socialista, sólo hace falta mirar a ZP?
Nada, que se vaya, Patxi con los amigos de ETA.
Jueves, 31 de mayo
Manuel María Ventura
Juan Granados
Juan Luis Recio
Ángel Sáez García
Mª Rosario Aldaz Donamaría
Antonio García Fuentes
Patricio Peñalver
Julián Moreno Mestre
Julio César Izquierdo
Carlos Juan Gómez Martín
Paulino Toribio
Peio Sánchez Rodríguez
Miguel Ángel Malavia
Autor
Contacto
