La hora de la verdad

Obama fue el sueño de Luther King

05.11.08 | 08:10. Archivado en Sobre el autor, Internacional
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

¡Habemus Obama! Antes de comentar nada, quiero recordar un texto que escribí el pasado 4 de abril, cuando se cumplían 40 años del asesinato de Luther King. Sin gente como él, el hito histórico que se acaba de producir en EEUU no hubiera sido posible. En su homenaje, expongo otra vez aquí lo que entonces comenté:

Hoy se cumplen 40 años del asesinato de un luchador por la igualdad de todas las personas. Hoy, hace 40 años, un fanático reventó la cabeza de Martín Luther King por defender algo aparentemente tan evidente como que todos los seres humanos somos iguales. Decir hoy que un negro debe de tener derecho al voto parece una boutade, algo que se cae por su propio peso. Pero en los EEUU de hace 40 años luchar por los derechos más elementales de los negros tenía un precio: la muerte.

El mundo en general le debe mucho a personas como Martín Luther King. Sin mentes preclaras que han dejado su semilla a lo largo de los tiempos, hoy viviríamos en una sociedad tribal, feudal o absolutista. Me hace gracia cuando se establece el antagonismo entre conservador y progresista. ¿Qué es eso? ¿Defender el sufragio universal es progresista? Porque hoy mismo, en muchos sitios, así podría ser considerado. ¿Y defender la libertad de culto en países como China es conservador? Pues vaya lío, según en qué sitios, yo mismo podría ser tachado a la vez de conservador o progresista... Y eso defendiendo los mismos valores, pero en países y épocas diferentes.

Martín Luther King tuvo un sueño: que los negros pudieran sentarse en un autobús, que pudieran trabajar en los mismos empleos que los blancos, que pudieran votar en las elecciones del país en el que vivían... o que pudiera haber alguna vez un negro presidente de EEUU. ¿Era Obama el sueño de Martín Luther King?

MIGUEL ÁNGEL MALAVIA

10 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por acolito 07.11.08 | 11:46

    efectivamente ese obamam,debe ir en acusativo.cuidese como le han dicho su latin

  • Comentario por Javier Pérez 06.11.08 | 20:44

    Tarde o temprano tenía que llegar un negro a la presidencia de los EE UU. Eso sí, reconociendo que será mejor que Bush -que no es difícil- ¿va a cambiar muchas cosas?
    Yo de momento le deseo que acabe con el Ku Klux Klan antes de que el Ku Klux Klan acabe con él.
    Y otra cosa, sr. Malavia: cuide su latín. Se dice "habemus Obamam".

  • Comentario por Ciriaco de Málaga [Blogger] 05.11.08 | 23:57

    Hombre, Estados Unidos no fue a la guerra civil por cuestión negros/blancos. Pero sí, se te entiende.

  • Comentario por Miguel Ángel Malavia [Blogger] 05.11.08 | 15:45

    Creo que no me habéis entendido. Si es destacado el hecho de que sea negro es precisamente por eso, porque la gente no le ha votado "por ser negro"; al revés, el hecho de ser negro no ha influido en millones de blancos que le han votado. Y ahí está la clave: lo que hace 40 años era impensable, hoy es normal. Sí, da igual que Obama sea negro, blanco o verde. En definitiva, el racismo ya no tiene peso en un país que fue a la guerra civil por esta cuestión. ¿Os parece poco hito?

  • Comentario por Edu J. 05.11.08 | 12:56

    Estoy con el Demonio.Ademàs que centra, el color de la piel, creo que a la gente le darà igual ( si exceptuamos a determinada poblaciòn del sur de EE.UU. que es una minoria) porque a la gente lo que realmente le interesa es que se acabe la crisis cuanto antes para poder llegar bien a fin de mes.
    Cuando se arregle en la Amèrica se comenzara a arreglar aqui la situacion.
    Por cierto, en Espana, la cosa esta mal(he leido, casi 3 millones de parados) aqui en Italia, la cosa va a peor

  • Comentario por totjan 05.11.08 | 12:05

    El decir que Obama es negro es una verdad a medias. Se pude decir con la misma veracidad que Obama es blanco.

    http://theobamafamily.com/obamaFamilyphotos/
    ObamasMother.jpg

    Obama representa lo mismo que La Malinche de Cortés, que es la fusión enriquecedora y el mestizaje.

  • Comentario por Miguel Ángel Malavia [Blogger] 05.11.08 | 11:34

    Esta tarde explicaré en profundidad por qué creo que Obama encarna la esperanza. Pero ahora, a bote pronto, aunque no creo que sea lo esencial, considero que no se puede olvidar que EEUU sufrió una Guerra Civil en el que la esclavitud de los negros desempeñó una cuestión esencial. Nos guste o no, en ese país murieron asesinados hombres como Luther King o Lincoln por defender sus derechos. Hasta hace no tanto, los negros estaban aparte de la sociedad. ¡Ni siquiera podían sentarse en los autobuses en los sitios "para blancos"! Y eso por no hablar del Ku Kux Klan... Por eso, ahora, el simple hecho de que un negro de ascendencia keniata y hawaiana sea el presidente de EEUU, pues ya impica, en sí mismo, un signo de cambio brutal e histórico.

  • Comentario por Ciriaco de Málaga [Blogger] 05.11.08 | 11:11

    Totalmente de acuerdo con el Demonio.

  • Comentario por Demonio del mediodia 05.11.08 | 10:13

    Pues a mi no hay quien me quite que votar a Obama por el simple hecho de ser negro es igual o peor ( dado la responsabilidad que trae una presidencia)que votar en contra por lo mismo.¿Que mas dara que sea negro, que blanco que de color verde. Eso es racismo llamale positivo o negativo o como sea, y a mi el racismo no me gusta. ¿Alguien sabe que va a aportar este señor aparte de cambio? ¿Hacia donde? ¿Como? ¿De que manera....?

  • Comentario por Edu J. 05.11.08 | 09:08

    Yo creo que si, Malavia, la victoria de Obama es el triunfo que no pudiron lograr ni King ni Jesse Jackson, despuès.

    Me alegro que MCcain y la "barracuda" Palin hayan perdido pues creo que gente de la misma cuerda que Bush, no es buena ni para EE.UU. ni para el mundo en general.


Jueves, 31 de mayo

BUSCAR

Editado por

Los mejores videos

Síguenos

Hemeroteca

Mayo 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Sindicación