Tras las elecciones del 9 de marzo y ante el inicial estado de shock, la manada popular aplaudió unánimemente la decisión del líder de seguir al frente del partido. Sin embargo, sólo dos meses después, lo que parecía unidad a prueba de bombas ha acabado siendo el albergue de un polvorín.
Primero salieron los que todo el mundo esperaba: Zaplana y Acebes. A la vez, no entraron personas de peso con las que en principio se contaba como grandes referentes: Manuel Pizarro y Juan Costa. Luego, ni siquiera se preguntó a los que sí querían ser cuestionados, pues aún se siguen sintiendo (aunque en la sombra) importantes: Rato, Mayor Oreja y Álvarez Cascos. Y se llamó a la palestra a los que por edad aún no son reconocidos como “pata negras”: Soraya Sáenz de Santamaría y José Luis Ayllón.
Entre medias, las intrigas de palacio, las conspiraciones, las habladurías por el cuarto trasero, las puñaladas... Cada día parecía que iba a ser uno distinto el que le disputaría la presidencia del partido a Rajoy. Que si Gustavo de Arístegui, que si Esperanza Aguirre... Cada mañana, unas nuevas declaraciones y mil interpretaciones. En la oscuridad, de fondo, el omnipotente Aznar. Un Aznar que calla, pero del que todo el mundo parece presuponer lo que piensa. Además, también han cambiado las alianzas. Gallardón, que tras el gallardonicidio anunció que pensaba dejar la política, aparece hoy, exultante, apoyando con fuerza al líder cuestionado. Por si fuera poco, medios de alta influencia en la órbita ideológica del PP ya le han dado a Rajoy el puyazo del que emana abundante sangre. Algunos (o alguno), por cierto, con una gran carga de incoherencia e inquina desproporcionada e injusta.
El colofón a tanto caos se ha producido hoy: María San Gil ha confirmado que se va. Le ha seguido Ortega Lara y Regina Otaola ya ha dicho que Rajoy ha impuesto “un cambio” y que esa nueva dirección “no le gusta”. En definitiva, los nombres del PP más apegados a la épica y al heroísmo de la lucha firme frente a ETA están dejando en evidencia que ya empiezan a no sentirse identificados con su partido. Y eso puede llegar a ser extremadamente grave, casi dramático, para el PP.
¿Qué es lo que está pasando? Sencillamente, que se han perdido las elecciones y la masa del PP está francamente desilusionada, viendo que tiene Zapatero para muchos años. No hay más. Rajoy, que podría ser un magnífico presidente, ha perdido dos elecciones consecutivas. Y eso se hace ya demasiado cuesta arriba, pues no se ven argumentos de peso para invertir la situación en 2012. Por mucho que Rajoy argumente que Aznar y Felipe González vencieron a la tercera, la Historia dicta que en su segunda derrota, respectivamente, su rival ya estaba herido de muerte y la victoria en las siguientes elecciones era muy difícil que se les escapara. Felipe se sabía poderoso ante un Suárez con un partido en descomposición, hasta el punto de que incluso tuvo que abandonar precipitadamente la Moncloa. Y con Aznar sucedió lo mismo. A pesar de la derrota en 1993, la corrupción, el GAL y demás desastres tenían que pasar factura. ¿Alguien puede decir lo mismo ahora? ¿Qué sensaciones muestran a un Zapatero derrotado frente a un Rajoy en auge? ¿Qué pasaría si hoy hubiera elecciones? ¿Sería descabellado pensar en una clara mayoría absoluta socialista?
Creo que Rajoy se ha dado cuenta de que con una oposición similar a la de la legislatura pasada no tiene opciones de ganar. Y mucho más ahora que no se esperan tantos dislates zapateriles, como el Estatut de Cataluña y una negociación con ETA que acabó con mentiras a la opinión pública. Para bien o para mal, ahora el líder popular quiere emprender un camino diferente, sencillamente. Contando casi exclusivamente con sus estrechos colaboradores, con un tratamiento distinto (al menos en lo dialéctico) hacia los nacionalistas, con un discurso menos tenso. Habría que ver si separado o no de los “principios esenciales”, pero con una estrategia claramente alejada en lo formal a lo que han sido estos cuatro años de tensión constante.
Ahora Rajoy es para muchos un “traidor”. ¿Pero qué hubiera sido si hubiera ganado las elecciones y hubiera necesitado a los nacionalistas para gobernar? ¿Hubiera estado legitimado entonces el cambio con tal de gobernar? O lo que es lo mismo: ¿Qué hubiera sucedido si se hubiera reproducido aquel marzo de 1996 en que Aznar ganó las elecciones y tuvo que echar mano de los nacionalistas para llegar a la Moncloa? ¿Habría el mismo clamor defensor “de los valores esenciales”?
Don Mariano, ha tenido usted mala suerte. Ha querido hacer las cosas a su manera cuando ya no puede, cuando ya una tercera oportunidad se antoja excesiva y desilusionante. Ahora tendrá que pasar por traidor. Ése es el precio si quiere continuar. Ya sabe, las narices se tapan ante el mal olor sólo si éste proviene del poder y no de la oposición.
MIGUEL ÁNGEL MALAVIA
Los comentarios para este post están cerrados.
Que siga Rajoy en el PP. Les va a votar su padre. Es decir, Fraga.
Lo primero que tenía que haber hecho Rajoy, nada más ser nombrado candidato, era reunir a la vieja guardia y haberle dicho: "Ahora mando yo y quien no lo acepte que se vaya." Y lo segundo, tras la derrota de 2004 era o dimitir, o renovar el partido.
Que haya intentado hacer algo tras la segunda derrota no dice mucho de él.
Lo que ha hecho Rajoy apartando a Acebes y Zaplana es algo que tenía que haber ocurrido en 2004. Estos últimos 4 años ha dejado que la COPE y El mundo le hicieran el discurso y ahora se va dando cuenta de que ha creado un monstruo. Demasiado tarde don Mariano; esta derecha mediática sólo cree en el "conmigo o contra mí". Estonia es mucho peor, amigo Mauro.
Si hay algo claro en el PP es que la dirección de la última legislatura casi les hace descarrilar en un terreno peligroso. Había que tomar decisiones para enderezar el rumbo y Rajoy lo está haciendo. No sé si serán las correctas, pero por lo menos está intentando retomar el rumbo de un partido que lleva más cuatro años nadando en las más absurdas realidades que ellos mismos han creado. He dicho. Viva Lituania.
Por mí que se quede!!
Que se vaya Rajoy
Todo el mundo, abandona menos Rajoy. Creo que debería dimitir, ya. La marcha de San Gil y de Ortega Lara, debería hacer reflexionar al gallego a dejar el barco.
Jueves, 31 de mayo
Manuel María Ventura
Juan Granados
Juan Luis Recio
Ángel Sáez García
Mª Rosario Aldaz Donamaría
Antonio García Fuentes
Patricio Peñalver
Julián Moreno Mestre
Julio César Izquierdo
Carlos Juan Gómez Martín
Paulino Toribio
Peio Sánchez Rodríguez
Miguel Ángel Malavia
Autor
Contacto
