El periodista y escritor Ignacio Muro ha ofrecido esta mañana una interesante conferencia en la Universidad Carlos III de Madrid. El que fuera director de la agencia EFE es un gran conocedor del mundo de la comunicación, estando especializado en la difusión de noticias a través de las agencias informativas. Fruto de su experiencia, ha publicado la obra ‘Globalización de la información y agencias de noticias’.
El periodista ha destacado el modo en que está cambiando el sistema global de los medios. El origen del cambio radica en la etapa final de la década de los 60, cuando en plena Guerra Fría, con el mundo dividido entre el bloque capitalista y el soviético, surgió un tercer grupo: el de los países ‘no alineados’. Éstos, nacidos fundamentalmente con la expansión del proceso de descolonización, reclamaban un nuevo orden mundial desde el punto de vista de la información y la comunicación. Según Ignacio Muro, “los no alineados denunciaban que el sistema mediático estaba absolutamente controlado por las grandes potencias, por el denominado Primer Mundo”. En la dicotomía Norte-Sur, aunque ahora se mantiene en parte la misma situación, entonces sólo prevalecían las agencias de los países del Norte, “con lo que sólo se hablaba a la opinión pública mundial de los asuntos que concernían al Norte, sobretodo a EEUU”.
Los no alineados reclamaban una verdadera autonomía informativa, acabando con el monopolio de las grandes agencias y sin excluir a los países menos potentes económicamente de los flujos informativos. Para Muro, lo cierto es que ha habido un cambio. “Hace 20 años el flujo informativo se dirigía a 2.500 millones de personas en todo el mundo, todos provenientes del Norte. Hoy, el flujo llega a unos 5.000 millones de personas, el 85% de la audiencia mundial. Como ha dejado claro el periodista, “no hay duda de que el gran motor del cambio ha sido Internet, que ha democratizado el acceso a la información”.
¿Qué papel juegan las agencias informativas en este nuevo contexto? Es evidente que a pesar del peso de Internet y otras innovadoras tecnologías, todos los grandes medios mundiales dependen de las noticias de las agencias, “pues éstas son garantes de la información pura y dura, libre de opinión”. Aún así, Muro ha dejado muy claro que ninguna agencia puede “librarse” de su propio carácter nacional. De hecho, todas las agencias, públicas o privadas, tiene su sede en un país determinado, que afecta a su visión del mundo. “Es lógico que EFE tenga mantenga un mayor interés por el ámbito latinoamericano que cualquier otra agencia mundial, al igual que Reuters centra su atención en países de habla inglesa”, ha aclarado Muro. Aún así, para él, “lo ideal, para mantener la credibilidad, es la desnacionalización de las agencias, aumentando su cosmovisión internacional”.
¿Qué opinas tú, amigo lector? ¿La información está hoy más descentralizada o sólo seguimos “tragándonos” las noticias de los países más poderosos? ¿Internet revolucionará el sistema mediático hasta ahora conocido, hasta el punto de permitir que cualquiera puede informar a todo el mundo de lo que ocurre en su barrio? ¿Llegará un día en que todos los medios no necesitarán salir de la redacción, valiéndose de los comunicados oficiales, las noticias de las agencias y las circulantes por la Red? ¿Caminamos hacia una información más homogénea o una más diversa y plural?
MIGUEL ÁNGEL MALAVIA
Los comentarios para este post están cerrados.
Gracias Jardani.
Menos mal que hoy sí se me entiende y el "sistema" no me censura, como ayer.
Muy de acuerdo con CCH. El "cuarto poder" no depende tanto de los países sino de otros focos de poder: véase CIUDADANO KANE. Hoy tenemos otros Kane: lobby gay, empresas farmaceúticas y armamentísticas... ellos crean generan la necesidad y orientan la información. En España la ideología de género está generando un debate que no está en la calle... Esto es Matrix y hay que desenchufarse. Un saludo
Pienso que hoy no le hace falta a gobiernos de los “países más poderosos” controlar medios. Les basta que los controlen “agentes más poderosos”. Creo que más allá de esta afirmación mía esos agentes de poder se ocupan de controlar la realidad, la vida cotidiana de tal forma que los medios aunque fueran independientes –incluso críticos- no tengan más remedio que hablar de aquello que los agentes de poder quieren que se hable –aunque sea en contra-. Una vez configurada la audiencia, se crea la necesidad –o pseudonecesidad- y así se puede aspirar a que a esa audiencia le importe poco o nada lo que realmente le interesaría pues el agente de poder le induce a “lo que debe interesarle”. Conclusión: da casi igual salir o no de la redacción porque la búsqueda de la noticia va en la dirección de dónde nos dicen que la busquemos, nos hacen creer que satisfacemos “nuestros” intereses y los de la audiencia pero satisfacemos otros bien distintos, más homogéneos, menos diversos y nada plurales.
Jueves, 31 de mayo
Mª Rosario Aldaz Donamaría
Antonio García Fuentes
Julián Moreno Mestre
Chris Gonzalez -Mora
Ángel Sáez García
José Pómez
Manuel María Ventura
Juan Granados
Juan Luis Recio
Patricio Peñalver
Julio César Izquierdo
Carlos Juan Gómez Martín
Miguel Ángel Malavia
Autor
Contacto
