Hoy, Pablo, editor de ‘La Bandera de Adiós Ayer’, ha escrito un duro artículo en su blog dirigido a Luis Fernando Pérez-Bustamante, editor de ‘Religión en Libertad’ y José Manuel Vidal, responsable de ‘Religión Digital’. Aunque por distintas razones en ambos casos, Pablo no ha dudado en criticar lo que a su juicio no ha estado bien. Y cuenta con mi total apoyo. Porque es libre de expresar lo que quiera en un país libre.
En el caso de ‘Religión Digital’ (lo hago extensible a ‘Periodista Digital’, pues este blog también está inserto en su sección de ‘Periodismo’), quiero aclarar, en primer lugar, que me encuentro muy a gusto en este espacio de la Red. Nunca, jamás, nadie se ha dirigido a mí para condicionar alguno de mis escritos. Y eso es muy de agradecer en los tiempos que corren. Aquí, repito, he respirado el aire fresco de la libertad de expresión. Y espero que nada de eso cambie por este artículo.
Sin embargo, estoy preocupado por un asunto. A Pablo le ha sido exigida una rectificación pública. Creo que Pablo se ha equivocado gravemente en las formas, pues ha tachado al director de “cómico” e “individuo”. Ha estado mal y él lo sabe. Por ello, sí que pienso que debe pedir disculpas... pero sólo en las formas. En el fondo, Pablo se limitó a criticar el foto-montaje colgado ayer por este medio en la que aparecía el Papa caracterizado como el Chiquilicuatre. Y en eso le apoyo totalmente. Me parece mal que un medio como ‘Religión Digital’ reproduzca una imagen tan irrespetuosa del principal representante de Cristo en la Tierra.
Pablo, pide perdón por las formas, pero ratifícate en el fondo y en la defensa de la libertad de expresión.
MIGUEL ÁNGEL MALAVIA
Los comentarios para este post están cerrados.
Sigo el ejemplo del gran CCH y recomiendo la lectura de esta noticia, recogida hoy mismo por Periodista Digital:
http://blogs.periodistadigital.com/24por7.php/2008/05/13/arcadi-espada-torpedo-pedrojota-titular
Cardenal Carlos Amigo:la libertad, sin medios para expresarse, es un camelo
http://blogs.periodistadigital.com/religiondigital.php/2008/05/13/cardenal-carlos-amigo-la-libertad-sin-me-1
La cosa de la libertad de expresión se pone fea. Editores de información religiosa que insultan a líderes religiosos en su propia publicación. Bloggers que se cabrean públicamente contra el editor que hace eso. Y lectores que ven cercenada su opinión sin haber insultado a nadie.
¡¡¡¡Y hasta cch dispuesto a defender nada menos a "Bandera de adiós ayer"!!!!
Son señales apocalípticas: El fin de los tiempos se acerca, no cabe duda.
Por si acaso, voy a contactar con el Departamento de Publicidad a ver si soltando un pastón me dejan meterme con alguien públicamaente sin temor a censura.
El Capital sigue siendo sagrado y sus administradores también. La publicidad lo santifica todo.
Bandera, le apoyo y creo que no debe rectificar. Pues si rectifica, por haber calificado a una persona de cómico (creo que eso no es un insulto) y cede se lo volveran a pedir.
Creo que ha defendido sus ideales y de manera muy buena, porque lo fácil, era caer en el insulto soez y grosero y usted no ha caido.
Un fuerte abrazo, para el Bisoño, usted y los lectores del blog
Vaya ya veo que Religión Digital también censura a los propios bloggers no sólo a quienes opinamos. Y eso que un servidor no empleó ningún adjetivo insultante. Ni siquiera mis duras críticas eran contra personas concretas sino contra un sistema de valores, el que parece que defienden "los otros" -que en una película de Amenábar eran unos fantasmas-.
Jueves, 16 de febrero
Ángel Gutiérrez Sanz
Chris Gonzalez -Mora
Juan Luis Recio
Juan Fernandez Krohn
Ángel Sáez García
Mª Rosario Aldaz Donamaría
Antonio García Fuentes
Padre Fortea
Carlos Ferrer
José Pómez
José Donís Català
Paulino Toribio
Miguel Ángel Malavia
Autor
Contacto
