‘Mediapro’, el grupo mediático más descaradamente prozapaterista que existe en nuestro país, y que cuenta con dos potentes instrumentos, ‘Público’ en prensa y ‘La Sexta’ en televisión, está llevando a cabo una potente estrategia de marketing. ¿Cuál? Simple y llanamente atacar a la Iglesia Católica.
Y no creo que quepan muchas dudas sobre esto. Las portadas de ‘Público’, un día sí y otro también, van dedicadas monográficamente a “los ultras de la Iglesia” (titular sobre una foto de Rouco Varela y Kiko Argüello) o a la Iglesia que “revive el franquismo” (con motivo de la beatificación de los mártires del siglo XX). En cuanto a ‘La Sexta’ no se queda atrás. Personajes como Buenafuente o el “Gran” Wyoming viven de mofarse constantemente en sus programas de la Iglesia. La última novedad es la de un tío conocido como “el Follonero”, que va a inaugurar un espacio propio que se llamará ‘Salvados por la Iglesia’. Su actividad consistirá en introducirse en misas y actividades parroquiales (ya se ha difundido una foto suya oficiando de monaguillo en una misa), según él “siguiendo la estela de Losantos”, y ridiculizar la fe de los cristianos. En su propio blog el tipejo este ya ha adelantado que “más de uno se rasgará las vestiduras”. Pues qué bien. Otro nuevo héroe para el laico panteón del santo progresismo...
¿Qué se puede esperar de ‘Mediapro’? ¿Es justo que un grupo de comunicación mantenga como una de sus señas de identidad la ofensa constante a la fe de los católicos? ¿Habrá quién niegue la mayor, aún cuando ‘La Sexta’ esté desarrollando estos días una publicidad institucional pidiendo a sus televidentes que no marquen en su declaración de la renta la casilla de la Iglesia? Pero aún voy más lejos: ¿Por qué? Creo que no me equivoco si digo que no se trata sino de una estrategia de marketing para aumentar su audiencia. En España ya sabemos de qué va esto: crea polémica, todo el mundo habla de ti y aumentas tus beneficios. Así de fácil.
‘Público’ y ‘La Sexta’ son dos medios de reciente creación que tienen que abrirse un hueco propio en dos mercados ya muy saturados, como son el de la prensa y la televisión en España. Así pues, ¿qué mejor modo de conseguir que hablen de ellos que cayendo en el más rancio anticlericalismo?
No imagino cuánto disfrutarían (hacerse la víctima, según ellos, implica notoriedad y rentabilidad) si un grupo de católicos pintara sus fachadas con pintura roja... como hicieron otros con la ‘COPE’.
MIGUEL ÁNGEL MALAVIA
Los comentarios para este post están cerrados.
Yo me parto de risa con las cosas de Wyoming. Sus críticas ácidas contra la derechona social -léase la Cope- o religiosa bordan a veces la genialidad.
Enga, no asustaros, hombres de poca fe, ¿por qué teméis?.
Yo me alegro de que los odres viejos se vacíen tan rápido -nadie quiere vaciar el suyo, así que otros lo harán con violencia- porque ya se sabe, el amanecer sólo ocurre justo antes de la hora más oscura de la noche, y está muy claro que esas críticas tan aceradas en el fondo responden a una necesidad mundial, que la Verdad cristiana resplandezca después de tantos siglos de oscurantismo católico.
Saludos y bicarbonato.
Que bien El Público, después de hacer una deposición y no tener papel higiénico a mano.
Lo de la Sexta, lo único bueno son los partidos del fútbol ( porque no aguanto ni a Salinas ni los comentarios de A. Montes) y ahora también la fórmula 1.
Al " Gran Guayoning ", no le trago ni a su programa pero si al MUJERON, que usted bisoño calificaría de musa, del cual desconozco el nombre porque no tengo tiempo para ver la tele y menos mierda.
cuando es al reves tb hay que quejarse y rasgarse las vestiduras. no seamos hipocritas
HAY QUE VER LA SEXTA
Pienso que el boicot, en principio, no debe ser a la cadena sino a programas concretos y más aún a quienes los financian.
Por eso hay que estar atentos a estos programas y en especial a los intermedios, porque son las empresas anunciantes las que los sufragan. Acto seguido remitir al departamento de atención al cliente de las marcas anunciadas una protesta en la que se manifieste el desagrado como potencial consumidor de ese producto, por apoyar programas de tv con contenidos ofensivos. Esto ya se hace en otros países y funciona.
Cuando vi la publicidad a favor de la casilla de "Otros fines de interés social", aparte de alegrarme, me partí de risa. Estos comecuras no saben que buena parte de esos "otros fines" va a parar -porque es de justicia, no por privilegios- a ONGs católicas como Cáritas o de instituciones religiosas.
No hagamos publicidad a la Sexta, cuanto más hablemos de ella la gente la verá solo por el morbo. Si ven que audiencia tiene no la ven ni los familiares de ellos.
¿Y si violan la constitución y la libertad religiosa por qué no se actua contra ellos?. En lugar de reirles las gracias, actuemos.
Guerra
Toda persona católica o no –simplemente de buena voluntad sean la que fueren sus creencias- que considerase que es vulnerado el debido derecho a la libertad religiosa y el consiguiente respeto a la práctica de la fe, puede actuar como denunciante ante las autoridades civiles. Si por cualquier causa a esa persona le diera corte, miedo o se sintiera incapaz de denunciar puede remitir el agravio del que tuviera noticia a instituciones bien preparadas para estos fines, como por ejemplo el Centro Jurídico “Santo Tomás Moro”, que es una asociación de profesionales del derecho que entre otras encomiables metas persigue la defensa contra las ofensas religiosas. Para contactar con ellos pueden dirigirse al tf.: 620.884.535 ó al fax: 91 579 71 63. Y por e-mail: stomoro@gmail.com
LEY ORGÁNICA 7/1980, de 5 de julio, de LIBERTAD RELIGIOSA:
Artículo 6.1: Las Iglesias, Confesiones y Comunidades religiosas inscritas tendrán plena autonomía y podrán establecer sus propias normas de organización, régimen interno y régimen de su personal. En dichas normas, así como en las que regulen las instituciones creadas por aquellas para la realización de sus fines, podrán incluir cláusulas de salvaguarda de su identidad religiosa y carácter propio, así como del debido respeto a sus creencias,(...)
CÓDIGO PENAL Español:
ARTICULO 524: El que en templo, lugar destinado al culto o en ceremonias religiosas ejecutare actos de profanación en ofensa de los sentimientos religiosos legalmente tutelados será castigado con la pena de prisión de seis meses a un año o multa de 12 a 24 meses.
ARTUICULO 525:Incurrirán en la pena de multa de ocho a doce meses los que, para ofender los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa, hagan públicamente, de palabra, por escrito o mediante cualquier tipo de documento, escarnio de sus dogmas, creencias, ritos o ceremonias, o vejen, también públicamente, a quienes los profesan o practican.
Jueves, 31 de mayo
Mª Rosario Aldaz Donamaría
Antonio García Fuentes
Julián Moreno Mestre
Chris Gonzalez -Mora
Ángel Sáez García
José Pómez
Manuel María Ventura
Juan Granados
Juan Luis Recio
Patricio Peñalver
Julio César Izquierdo
Carlos Juan Gómez Martín
Miguel Ángel Malavia
Autor
Contacto
