Está claro que como futurólogo sólo tengo valor a medias. A menos de tres horas del cierre de las urnas, pronostiqué la victoria de Rajoy y que Rosa Díez obtendría su acta de diputada en el Congreso. Evidentemente, erré en lo primero. El PSOE de Zapatero ha demostrado contar con la confianza de la mayoría de los españoles. La gente ha dejado claro que apoya estatutos como el catalán, negociaciones con los terroristas y modelos educativos como el que resucita a la LOGSE. Muy bien, yo seguiré apoyando otra cosa, pero respeto al máximo el que la mayor parte de los españoles opten por otra cosa.
Sin embargo, me congratulo enormemente de un acontecimiento en el que deposito mis esperanzas de cara a la presente legislatura y en el que sí acerté en mi vaticinio: Rosa Díez estará en el Congreso. En medio de este imponente bipartidismo (que ha dejado en estas elecciones en la cuneta a partidos como IU, ERC o BNG), ha tenido el mérito de hacerse hueco lo que puede ser una tercera vía: UPyD. España necesita un partido de izquierdas que le diga a la cara a Zapatero el porqué su política no es progresista.
¿Es progresista favorecer a unos territorios sobre otros? ¿Es progresista que haya comunidades que cuenten con privilegios económicos frente a otras? Pues esto se lo echará en cara Rosa Díez al Gobierno. ¿Es progresista que haya una Justicia que en gran parte dependa del Gobierno de turno? Pues esto se lo dirá bien claro Rosa Díez al PSOE y al PP, interesados ambos en mantener un sistema en el que la separación de poderes sea muy estrecha, en beneficio del Ejecutivo.
Me parece absolutamente necesario el que haya una mujer de coraje, salida de las filas socialistas, que le recuerde a Zapatero que no se puede negociar políticamente con ETA. Entre otras cosas, porque jamás se les podrá conceder a los terroristas lo único que realmente quieren: la independencia. Sé que mucha gente no veía bien la negociación con los terroristas, pero la apoyaba por el simple hecho de que se oponía a ella el PP. Ahora, con un partido que desde la izquierda mantenga ese mismo discurso, se le pueden quitar los complejos a más de uno.
En definitiva, es absolutamente esperanzador que un partido creado hace escasos meses haya conseguido introducirse en el Congreso, apoyado por más de 300.000 electores en toda España. Y justo en el momento en el que el bipartidismo parece aplastar a los partidos minoritarios. Además, lo mejor de todo ello es que ha sucedido sin aparecer en casi ningún medio, vetándoles en ciertas universidades, dando mítines en plena calle... Sí, hay esperanza. Hay otro modo de hacer política. Sin complejos, ofreciendo de verdad una verdadera regeneración democrática.
Creo que hoy no me voy a equivocar si vaticino que ha nacido un nuevo partido político y ha venido para quedarse. Si en la práctica clandestinidad UPyD ha conseguido un diputado, no quiero pensar lo que pasará en una legislatura en la que Rosa Díez va a golpear constantemente la conciencia de los políticos y de los ciudadanos.
MIGUEL ÁNGEL MALAVIA
Los comentarios para este post están cerrados.
La extirpación de la diabólica masonería, instrumento del Diablo para perjudicar a la Esposa del Señor Jesucristo, será mi mayor anhelo durante toda mi vida.
Por supuesto, perdonado, Javier Pérez.
Yo pienso que no se trata de copiar de nadie, pues cada cual tiene su idiosincrasia, sino de ser uno mismo, pero sin ambages, sin prejuicios, sin miedos, abriendo nuestra mente al amplio panorama que se muestra ante nuestros ojos.
Un saludo
Ya puedes perdonar, solariana, pero a veces no se ve si las preguntas son o no capciosas y uno, por demasiado entusiasmo, mete la pata. De todos modos, si comenté cómo se ve a la masonería en otros países es porque pienso que, aunque fuera de vez en cuando, nos fijáramos en cóno se hacen las cosas fuera y copiáramos algo, resolveríamos muchos problemas. Eso es todo. Saludos.
¿A mí qué me dices, Javier Pérez? No me asusta para nada la masonería, es más, creo que es una fuente de sabiduría, y me trae sin cuidado cómo se vea en Francia, Inglaterra y Estados Unidos. Me parece fenomenal que nuestro presidente sea masón, como si no lo es. Sólo pretendía hacer una pregunta capciosa a Ciriaco ya que me ha llamado poderosamente la atención su giro "embestida filomasónica de Zapatero".
A Ciriaco y Solariana: en Francia, Inglaterra, EE UU, etc., el hecho de ser masón se ve con más naturalidad y menos complejos que aquí. Al fin y al cabo la masonería lleva siglos extendida a lo largo y ancho del mundo, y en ella han militado personas de todo tipo, buenas, malas, regulares...
Creo que se han levantado excesivas expectativas con el escaño de Rosa Díez. Es sólo un escaño, no debemos olvidarlo, y cuando le permitan hablar en el hemiciclo, le concederán los treinta segundos de rigor.
A pesar de su buena voluntad, no creo en los salvadores de la patria, ni de la democracia, ni de un simple barrio.
El cambio deberá llegar por un torbellino (¿astral?) que convierta a los políticos profesionales, en seres honestos, que luchen por los ciudadanos, antes que por su partido.
¿Alguien cree en los milagros políticos?.
juanan:
no escribas latín si no sabes, borrico
Alea Jacta est. Ya iremos viendo el desarrollo de UPyD dentro de la Cámara baja.
Caballeros cristianos, la suerte está echada. Por Dios y por España si hace falta moriremos.
Zapatero: morituri non te salutam.
Tiempo, al tiempo Miguel Angel.Pues el partido de Rosa Díez, sólo tiene un escaño.
Espero, que represente la izquierda coherente, puesto que ZP no la representa.
Por cierto, Ciriaco, yo creo que si ZP, a tenor de tu comentario, no es masónico poco le falta.
Fuentenebro, muy bien, ya conozco la declaración adoptada por el Congreso para apoyar el diálogo con ETA. ¿Y qué? ¿Rosa Díez era diputada del PSOE entonces? Era eurodiputada. Y cuando el PSOE llevó esta iniciativa al Parlamento Europeo, ella votó en contra de la propuesta del que entonces era su partido... ¿Eso es mentir o ser coherente?
Solariana: pues más o menos.
Los cristianos seremos mártires de la coherencia.
"Por eso, y convencidos como estamos de que la política puede y debe contribuir al fin de la violencia, reafirmamos que, si se producen las condiciones adecuadas para un final dialogado de la violencia, fundamentadas en una clara voluntad para poner fin a la misma y en actitudes inequívocas que puedan conducir a esa convicción, apoyamos procesos de diálogo entre los poderes competentes del Estado y quienes decidan abandonar la violencia, respetando en todo momento el principio democrático irrenunciable de que las cuestiones políticas deben resolverse únicamente a través de los representantes legítimos de la voluntad popular. La violencia no tiene precio político y la democracia española nunca aceptará el chantaje de la violencia".
Mayo 2005 Congreso de los Diputados. Correcto, perfecto y exacto. Está tan claro que no hace falta que Rosa Díez siga mintiendo como hasta ahora.
Ciríaco, eso de la "embestida filomasónica" ¿es algo así como el ataque de los leones en el circo romano?
Veremos a ver qué pasa en estos años, pero de momento los cristianos debemos resistir con firmeza una nueva embestida filomasónica de Zapatero.
"Un diputado en la asamblea es como una ola en el mar."
Victor Hugo: "El 93"
Pues vamos a ver si esta predicción no se equivoca. Porque los dos partidos mayoritarios tienden a actuar como si de hecho fueran los únicos, y no esta mal que alguien, de vez en cuando, les llame al orden.
Buen ojo (uno de los dos), Miguel Angel. Habrá que ver durante estos próximos cuatro años de lo que es capaz Rosa. Por el momento parece un buen augurio en contra del estancado bipartidismo.
Saludos
Jueves, 31 de mayo
Mª Rosario Aldaz Donamaría
Antonio García Fuentes
Julián Moreno Mestre
Chris Gonzalez -Mora
Ángel Sáez García
José Pómez
Manuel María Ventura
Juan Granados
Juan Luis Recio
Patricio Peñalver
Julio César Izquierdo
Carlos Juan Gómez Martín
Miguel Ángel Malavia
Autor
Contacto
