Con la publicación ayer de mi artículo ‘Nacionalistas, parásitos de nuestra democracia’, creo que me equivoqué gravemente. Además de en este blog, como siempre, colgué el escrito en otros rincones de la web. Y las reacciones al mismo fueron numerosas y rotundas, casi todas absolutamente indignadas. Ésta, realizada en una página sobre literatura, fue una de ellas:
“Únicamente con leer el título ya me he dado cuenta -una vez más- de lo tonto que eres al autoproclamarte parásito. El resto en tu línea de fascista con el coco comido: basura. Ofendes y excluyes a tantas personas en cada palabra que sueltas que te mereces lo peor de lo que pueda pasarte. Eres un puto nazi de mierda. Representas la parte oscura del pasado que nadie quiere recordar. Eres una persona sucia. Eres basura Malavia. Me da vergüenza que personas como tú vivan en España. Siento asco de que personas de otras nacionalidades puedan pensar que el resto de los españoles pensamos como tú, que se confundan y que crean que todos los que vivimos en el Estado español somos la misma mierda que eres tú. Y no voy a seguir. No mereces la pena. Ya lo he dicho eres un puto vertedero de basura. Que te jodan, y que lo hagan bien profundo, te lo mereces desgraciado”.
Algunos pensarán que me hago la víctima y otros que me va la marcha. Leyendo cosas como ésta (y fueron muchas más, casi todas en el mismo tono), además de sentirme verdaderamente mal y de pensar en dejar de escribir por unos días, me doy cuenta de que me he equivocado. Si son tantas las personas que se sintieron indignadas ante un escrito es porque en algo he fallado. Y por ello pido perdón, sinceramente. No rectifico el contenido del artículo, pues refleja exactamente como pienso. Pero sí me he debido equivocar en las formas o me he expresado mal. Así, aclaro que no equiparo nacionalismo con terrorismo (como algunos creen que dije). El de ayer no era un artículo sobre el nacionalismo (como ideología), sino sobre tres partidos nacionalistas concretos (ERC, PNV y BNG, pues nada hablé de otros como CIU o Coalición Canaria), cuyas prácticas, en los casos específicos que nombré (la mayoría no se ha parado a rebatir esos ejemplos, que son la base de mi crítica), me parecen en ocasiones poco democráticas.
Aunque muchos no me crean, no soy fascista, ni centralista, ni odio las autonomías. Admiro y respeto los valores, lenguas e idiosincrasia propias de los pueblos que constituyen en su totalidad a mi amada España. Y si decir esto me acarrea más insultos (por muy dolido y triste que me dejen, como lo estoy ahora mismo) pues los acepto. Pediré perdón si ofendo a alguien (critico a las ideas, no a las personas), pero no dejaré de defender aquello en lo que creo.
MIGUEL ÁNGEL MALAVIA
Los comentarios para este post están cerrados.
Sorprendido, acabo de leer en el blog de Ciriaco que dejo este blog durante una temporada. Para que no haya dudas, escribo aquí lo que le he respondido en su espacio a mi gran amigo:
"Muchísimas gracias amigo, de verdad. Pero aclaro que en ningún momento he pensado dejar de escribir. Sólo he querido dejar unos días de lado algo que me encanta, pero que me ha hecho pasarlo mal unas horas. Ya sabes que a mí me gusta la polémica. En muchísimas anteriores ocasiones me han llamado de todo. Pero lo de esta vez admito que me superó. No lo esperaba. Colgué el escrito sobre el nacionalismo en una página literaria de la que soy asiduo y en un momento había recibido casi 20 respuestas insultándome, indignadas hasta el extremo. De verdad, me sentí mal. Pensé que había hecho daño a la gente. Y lo digo en serio, antepongo las personas a las ideas a la hora de abordar de un modo u otro ciertos temas. Muchas gracias. Y ya verás como 'La hora de la verdad' vuelve pronto con enrgías renova...
Te vuelvo a firmar, porque me da la sensación de que esto te ha afectado y cuando uno esta así lo mejor es que lo apoyen
Espero continuar leyendo tus articulos, ya sean deportivos, narrativos, de opinión o de que te venga a la cabeza( y dicho sea de paso, verte en el Mundo o La Razón, porque nene, tienes calidad para dar y tomar).
Quiero que tus escritos me vuelvan a suscitar todo tipo de senaciones: emocionarme, sorprenderme, estar a favor, no estarlo, recomendarlos, etc...
Estos, que te insultan y que se platean denunciarte, déjales de lado pues tu a ellos les respetas pero ellos a ti no, así que esa gente no vale nada, son como un cero a la izquierda.
Permanece con la gente que te quiere y te respeta: Ciriacao, Demonio, Bandera, La Mari, un servidor, etc.... Y más gente que no no conozco
Ánimo Miguel Angel, aún te queda muchísima cuerda por delante. No lo dejes por uno, dos o diez intolerantes indeseables y sectaristas. A pesar de sus comentarios hirientes, de sus frases malolientes, de sus vocabularios soeces,...¡Qué caray! Tú y yo sabemos que estamos muy por encima de esas personas de tan baja calaña.
Puedo ponerte el ejemplo de un sacerdote exorcista de nuestra Diócesis no se si habrás oido hablar de él. Tiene un blog en bloggspot de google cuyo título es algo así como el blog del padre Fortea. Este párroco de la Parroquia que creo que es nuestra Señora del Zulema a diario en su blog, no tiene miedo a nada ni a nadie, con completa liberad de expresión. Claro recibe mensajes por todos lados a montones incluso de gente mucho mas indeseable que la te ha puesto a parir a tí. Y el tío - el padre Fortea me refiero- sigue dando caña a diestro y siniestro.
Sigue pues este ejemplo Miguel Angel, creo que te puede venir bien. Además todo no va a ser un camino de r...
Quien puede no debe y quien debe no quiere. Los berenjenales periodísticopolíticos en los que se mete Malavia no son los típicos en cuanto al planteamiento aunque sí en cuanto al tema ¡la actualidad manda!
Escribir íntegramente lo que se piensa es como mostrarse desnudo a la multitud. Puede resultar muy valiente pero en esta época ese coraje puede costar un catarro. Por eso, creo que si hay que desnudarse antes hay que guardar la ropa: "escribir bien todo lo que se piensa pero pensar bien todo lo que se va escribir". Único consejo a mi admirado amigo Miguel Angel Malavia.
En apoyo al blog, y a su blogger.
No he entrado nunca a quí, en tu blog, pero he leido en Ca Ciriaco que dejas de escribir una temporada, hombre no lo hagas no dejes nunca de lado algo en lo que creas. Yo, que soy mucho más mayor que tú, no lo hago, he visto por aquí a amigos como demoniodemediodia, ( que simpático el nene ), no los dejes solitos que me dan pena. Por cierto dice Ciriaco que tienes los brazos velludos, Ciriaco a veces se fija en algunas cosas un tanto raras. Cosas ciraquianas. Él sabrá de que va el rollo. Lo dicho, adelante, no arrojes la toalla, sigue y dales duro a los nazionalistas ( ¿ a que se nota de que rollo voy yo ? ). Un saludo.
¿De verdad te sientes afectado por ese mensaje? De verdad, no vale la pena. Son gentuza. Escoria social. De la peor calaña. Ladran, luego cabalgamos.
Pues estoy contigo Malavia, te apoyo al 100%. Es mas en mi opinión yo sería mas radical, pues me identifico con ambos articulos.
Salgo también en defensa de la jerarquía e Iglesia Católica española que nunca podrá ni deberá ser nacionalista. Ni de derechas ni de izquierdas. Si en todo caso garante defensora de la Verdadera Fe Cristiana, Católica, Apostólica y Romana, antes ahora y siempre.
¡Viva Cristo rey!
¡Por cierto! No me considero facha,ni ultraderechista ni democristiano, ni neoliberal, no voto al pp, no soy conservador, ni intolerante, ni xenófobo. Soy demócrata, internacionalista, tolerante, católico, coherente, etc.
...agresiones verbales.
Un abrazo Miguel Angel, no te preocupes por estas cosas, es un riesgo que hay que correr cuando se escribe en Internet.
Creo que todo es opinable y en democracia cada uno tiene derecho a dar su opinión y es fácil ver las cosas de diferente manera según el punto de vista desde donde se miren.
Pero el insulto y la descalificación es algo que para mí no tiene justificación.
Desde los blogs internáuticos se pueden decir muchas cosas, muy diferentes, contrarias e incluso contradictorias y, respecto a ellas, unas veces se estará de acuerdo y otras no, hay quien estará de acuerdo y quien no lo estará. El que muchos no estén de acuerdo en lo que otro diga no quiere decir que éste se equivoque, sencillamente que opina de manera diferente.
Uno puede comprender que se ha equivocado si otro, mediante argumentos, le hace ver las cosas de diferente manera, le hace cambiar de opinión, rectificar. Pero con insultos, descalificaciones y encasillamientos subjetivos no se puede hacer pensar a nadie que se ha equivocado, cualquier razón se pierde cuando el discurso no está formado por argumentos sino por...
Venga, hombre tonterias las justas. Lo de la iglesia, calma al cielo.
Me gusta, Bandera, que no pierdas las formas.
Sólo se me ocurre decir esto: VIVA MIGUEL ÁNGEL MALAVIA, Y LA LIBERTAD Y LA TOLERANCIA QUE SE RESPIRA EN ESTE BLOG
Lean en mi blog el apoyo que le brindo al Señor Malavia: http://blogs.periodistadigital.com/labanderadeadiosayer.php
Un saludo.
Tántalo te llamaría necio, pero en este blog no caben insultos. Un cordial saludo.
De verdad, lo que faltaba. ¿También tiene la culpa la Iglesia de esto? ¿O sea que por ser un estado el Vaticano ya es nacionalista? Sin comentarios...
LOS JERARCAS CATÓLICOS ROMANOS SON CIERTAMENTE UNOS PARÁSITOS, NO SÓLO DE LA DEMOCRACIA, TAMBIÉN DE LA SOCIEDAD... TE EQUIVOCASTE AL NO INCLUIRLOS... NADA MÁS.
TAMPOCO TE HAS EQUIVOCADO TANTO, TAL VEZ EN LAS FORMAS, PERO NO EN EL FONDO, NO. AUNQUE SI TE OBSERVO UNA GRANDE EQUIVOCACIÓN: TE FALTÓ INCLUIR A LA JERARQUÍA DE LA IGLESIA CATÓLICA, TAN NACIONALISTA ELLA COMO LOS NACIONALISMOS QUE CRITICAS. NO OLVIDES QUE DEPENDEN DE UN ESTADO, EL VATICANO, NACIÓN QUE NO ES LA NUESTRA. TENÍAS QUE HABERLOS INCLUIDOS, PUES ESTOS SEÑORES SON EXACTAMENTE IGUALES DE DAÑINOS QUE LOS NACIONALISMOS MÁS EXASPERADOS.
Está bien que reconozcas tu error, aunque parece que sólo lo haces a medias,porque dices que no rectificas. Creo que debes rectificar al menos el calificativo de "parásitos":estás hablando de miles de personas y obviamente no pueden ser todos parásitos.Si acaso,cabe decir que las tres regiones llamadas históricas se están beneficiando de un sistema electoral,que les da más valor a sus votos que a los de las catorce regiones restantes.Ellos no tiene la culpa: simplemente se aprovechan de las ventajas que les concedió el legislador y del hecho de que en el país no haya un tercer partido que aglutine votos suficientes para que los nacionalismos no tengan tanto peso a nivel nacional.
Muchas gracias a todos. Aclaro que no me avergüenzo de lo que escribí, ya que es lo que pensaba y sigo pensando, punto por punto. Sólo es que creo que las personas están antes que las ideas. Por eso, si ofendí a alguien repito que le pido perdón. También vuelvo a decir que no era una artículo sobre el nacionalismo, sino sobre las acciones de tres partidos concretos. Sólo defiendo lo que creo que es justo.
Para los que me llaman nazi, fascista y ultraderechista: me da asco lo que significó Franco, fue un dictador maldito, amo profundamente la democracia, defiendo hasta las últimas consecuencias la libertad de expresión, condeno todas las dictaduras(todas, las de derechas y las de izquierdas)... Y ésa es la verdad, me crea quien me crea. ¡Estoy harto de tener que soportar ser llamado fascista por defender una España plural, en la que quepamos todos (admiro a la gente que además de castellano sabe hablar catalán, vasco o gallego, de verdad) y en la que nos respetemos los uno...
Y que no me entere yo que te mueves un ápice en esas convicciones, que bastante preocupado me tienes ya jeje. Änimo. Que la fuerza, mas que nunca, te acompañe
Estimado bisoño Malavia el comentarista que le escribió esas palabras el único problema que tiene es que no tiene un glorioso blog como usted en una gran página como es Periodista Digital. Es envidia. Usted no cambie su rumbo. Los nacionalistas hunden España y son unos parásitos por no querer formar parte de la Nación y chupar del bote del fisco que forma el dinero de todos los españoles, incluidos ellos. No se preocupe, si le insultan y calumnian sobre este tema, escriba un artículo que les duela más. Este es el blog de la Verdad y la Libertad.
Y del vasco, no tengo nada que decir, porque la forma del PNV ( y ya no digamos del sector proetarra), habla por si solo.
El que te ha llamada, basura y fascita es un o una idiota porque lo que has reflejado, primeramente es tu pensamiento y lo que piensa la mayoría lo que pasa es que en este pais de progres de mierda, pasa lo que pasa donde en determinadas autonomias, unos viven muy bien, otros no tanto y otros con escoltas hasta para ir a buscar a sus hijos al colegio o comprar el pan.
Como diría uno que yo se, Puta lacra
Sufro en Bilbao a diario al nacionalismo. No te equivocaste con ese artículo. Ni en una coma.
Vamos, haber Malavia lo que tu has redactado en el artículo anterior es lo que piensa mucha gente.
Los nacionalismo de este pais, ESPAÑA, ( el vasco, el catalán y gallego), son excluyentes. Porque si uno no domina, a la perfección una lengua de esta no puede trabajar para esta comunidad autónoma(me refiero a empleo público), salvo que la oposición sea a nivel nacional(judicatura, guardia civil, policia nacional, etc..). Que ha pasado con lo del deportista D. Cal, que le niegan el dinero, los cabrones del BNG y ha tenido que terciar el presidente del COE? Y en Cataluña, no se llama charnegos a la gente que nos es de allí, pero eso si, luego a comprarles su puto cava. Pues no, compramos el de Extremadura o La Rioja
Jueves, 31 de mayo
Mª Rosario Aldaz Donamaría
Antonio García Fuentes
Julián Moreno Mestre
Chris Gonzalez -Mora
Ángel Sáez García
José Pómez
Manuel María Ventura
Juan Granados
Juan Luis Recio
Patricio Peñalver
Julio César Izquierdo
Carlos Juan Gómez Martín
Miguel Ángel Malavia
Autor
Contacto
