
En contra del que parece sentir mayoritario de la sociedad, a mí sí me gusta la posible futura letra del himno nacional. ¿Cómo no me va a gustar si en él están impresas las palabras patria, democracia, paz, justicia, libertad, grandeza, historia, hermandad, mar, cielo y corazón?
No comparto las críticas de aquellos que afirman que no aparece por ningún lado nuestro glorioso pasado imperial o la fe de nuestros antecesores. Ambas esencias están contenidas en las palabras historia y grandeza. En los dos conceptos están Felipe II, América, la Guerra de la Independencia... aunque no se mencionen expresamente.
Sin embargo, todo está condicionado por el contexto en el que se fragua. Al igual que hace 300 años se hacían una serie de iglesias monumentales e imperaban otro tipo de valores artístico-sociales, las iglesias que se construyen hoy son absolutamente diferentes: funcionales y sencillas. Todo ello va en el tiempo, según avanzan y cambian los tiempos y los valores. ¿Alguien se imagina hoy que en la construcción de una nueva parroquia en su pueblo se siguiera el impactante estilo barroco? A mí me maravillan tales iglesias, pero las construidas en la época en que debieron serlo; no ahora.
Pues lo mismo sucede con el himno. Las letras del francés y el italiano (que a mí son dos de los himnos que más me gustan) se hicieron, respectivamente, en un contexto bélico muy concreto, en el que el destino de la patria estaba en juego. La pena es que España no cuente con la letra de un himno hecho hace 400 años, pues seguramente sería el reflejo de un blasón dorado envidiado por todos. Pero es lo que toca. Hoy, afortunadamente, vivimos en la España del siglo XXI. Vivimos la gracia de la democracia y la paz. No tenemos que reafirmarnos respecto a un país invasor. Somos libres. Y todo eso es lo que refleja un himno adaptado a los tiempos en los que discurre. Como debe ser. Además, yo me sigo quedando con mi parte favorita:
¡Viva España!
MIGUEL ÁNGEL MALAVIA
Los comentarios para este post están cerrados.
FURA ESPAÑA, FUERA EL REY, FUERA EL ORDEN Y LA LEY!!!!
PoR dIOS Y POR LA PATA DE BUEY LUCHARON NUESTROS PADRES
incultos, la patria es una invencion humana, evolucionar!
Ya, le digo Sr. Demonio. Le considerara un progre ateazo amigo de ZP? je,je,je
Oiga ciriaco, por que es usted tan tibio?. A mi me llama de usted y viceversa y ¿a Malavia le llama de tu?Es usted un maleducado ejej. Saludos
Me encanta, el himno carlista Sr. Ciriaco es escucharlo y me emociono. Dios mediante, para que no vuelva el Cara el Sol, aunque hay cierta parte de la población que lo apoyaría.
Buenisímo su comentario, Bandera
Para finalizar, decir ( según El Mundo), que el presidente del COE ha dicho que el himno ha tenido una gran aceptación, en fin debe de vivir en otro país también llamado España.
Sobre la definición de trol de Internet tenéis una muy buena y completa en wikipedia:
http://es.wikipedia.org/wiki/Trol_de_internet
Y sobre las carencias afectivas y psicosociales de los troles de Internet hay un extraordinario estudio de la psicopedagoga estadounidense, Mauri Collins:
http://www.emoderators.com/papers/flames.html
Y dicho esto aprovecho para opinar sobre la cuestión de la letra del himno y digo que la propuesta del COE y la SGAE no refleja, a mi juicio, el imaginario colectivo de los españoles, acerca de su identidad colectiva y por lo tanto no lo puede validar entre una generalidad de individuos que aspirasen a sentirse identificados por un símbolo de estas características.
q es un trol de internet?
Que la cante, que la cante, que la cante, que la cante...
Mira, torodeosborne, toito te lo consiente menos que me compares con los políticos.
No te contesté en otras ocasiones en las que me aludiste porque creo que Miguel Ángel se basta y se sobra para defenderse solo y así lo ha hecho contestándote con franqueza y corrección.
Aunque no soy guardaespaldas de nadie, te lo advierto ¡ten cuidadito conmigo! Porque lo mismo te desenmascaro escribiéndote una copla que podría titularse “el trol de Internet” y que sepas que a cantar no hay quien me gane: ¡Soy cinturón negro de karaoke!
Lo que me faltaba. Ahora no se va a poder criticar. Esa es vuestra democracia. Por si fuera poco con el cch ahora le sale otra guardaespaldas al Malavia. Pa que la gnete solo opine lo que sirva pa alavar al Malavia y darle la razon. Os pareceis a los dxel gobierno.
Eso, eso. Viva España y Viva el Rey.
Y tú torodeosborne a ver si dejas de escribir chorradas debajo de artículos tan bien escritos.
Y como dijo don Juan Carlos de Borbón: ¿por qué no te callas?
Viva España sin himnos. Menos himnos y mas trabajar por levantar España.
Joven Malavia, prefiero una iglesia barroca a una actual, que no se sabe si es una discoteca o la Casa del Señor.
Eso siempre, camarada, amigos hasta el final (aunque anheles la llegada de la Contrarrevolución... jeje).
Un abrazo!!!
Ahora en serio. Tengo que matizar mi opinión tras leer a Miguel Ángel. Dicho así, pues casi dan ganas de apoyar la letra del himno. Es lo que tiene ser un conciliador nato como lo eres tú. Otros no tenemos esa virtud y bien que nos pesa. Sin renunciar nunca a tus ideales, abres caminos para el diálogo.
Sin embargo creo, a pesar de todo, que me parece una letra sin fondo. Con mucha palabra, muy poético todo, sin duda, pero no. No me convence. Lo siento. Sé que es difícil, pero me gustaría leer otras opciones antes y no tirarnos tan pronto a la piscina.
En cualquier caso, como siempre estamos de acuerdo en lo fundamental. Somos católicos y españoles. Pero, por encima de ello, buenos amigos. Lo demás sigue siendo secundario.
No por favor. Falangistas y franquistas no. Aunque estéticamente es muy bonito, por qué negarlo.
Cara al sol con la camisa nueva
que tú bordaste en rojo ayer,
me hallará la muerte si me lleva
y no te vuelvo a ver.
Formaré junto a mis compañeros
que hacen guardia sobre los luceros,
impasible el ademán,
y están presentes en nuestro afán.
Si te dicen que caí,
me fui al puesto que tengo allí.
Volverán banderas victoriosas
al paso alegre de la paz
y traerán prendidas cinco rosas:
las flechas de mi haz.
Volverá a reír la primavera,
que por cielo, tierra y mar se espera.
Arriba escuadras a vencer
que en España empieza a amanecer
¡Y que viva Cristo Rey!
Como nos sigamos poniendo tontos voy a terminar proponiendo este himno, que va con distinta letra y distinta música:
Por Dios, por la patria y el Rey
Lucharon nuestros padres.
Por Dios, por la patria y el Rey
Lucharemos nosotros también.
Lucharemos todos juntos
Todos juntos en unión
Defendiendo la bandera
De la Santa Tradición. (bis)
Cueste lo que cueste
Se ha de conseguir
Venga el rey de España
A la corte de Madrid. (bis)
Por Dios, por la patria y el Rey
Lucharon nuestros padres.
Por Dios, por la patria y el Rey
Lucharemos nosotros también.
Sigo sin ver las referencias a la historia en el himno y lo que te comenté, habra que leer con absoluta literalidad lo de las distintas voces y los de los pueblos en libertad.¿Un conjunto de palabras bonitas ya hace un himno? Habra que ver el sentido de las frases no? Creo que en este caso se plasma mas que nunca lo de mas vale lo malo conocido que lo bueno por conocer En sus mas de doscientos años de historia no se le ha podido poner letra al himno a pesar de la existencia de gobiernos nacionalistas y dictatoriales. Y ahora lo entiendo todo y por algo fue y es asi.Viva España con honra y no de cualquier manera
Pues para ser el himno "más antiguo sin letra" yo creo que ha tenido demasiadas...
De hecho recuerdo en mis años de colegiala, allá por los 60s, haciendo fila en el patio antes de entrar a clase, que era obligatorio que todas las niñas cantásemos el himno español y, desde luego, tenía letra. Según he tratado de identificar parece ser que era la de Marquina, no la de Pemán, como se dice por ahí. Recuerdo este párrafo:
"¡Manda, España, y unidos lucharemos
porque vivas tú, sin tregua, pueblo y rey!
Una bandera gloriosa nos das;
¡nadie, viviendo, España, nos la arrancará!
Para que un día nos pueda cubrir,
¡danos, España, el gozo de morir por ti!"
Yo creo que si algo funciona, es mejor no tocarlo. El himno de España es el más antiguo sin letra, según figura el el Libro Guinness de los Records (a los nostálgicos del Antiguo Régimen, ni Pemán ni leches). ¿Queremos pasar a ser el país con el dudoso honor de tener la letra más progre y moderna de la Historia? Mejor dejémoslo con el tradicional "chunta, chunta", y punto.
Ummmmmm. La verdad es que no se si abrir la boca en este tema, puesto que viendo las causas que lo han propiciado, el contexto social en el que ha emergido, el proceso mediante el cual se esta socializando y los más que previsibles resultados........ uffffff, pues eso, que no sé si callar.
Pero bueno, simplemente decir que si en estos tiempos de globalizacion, de crisis identitarias, de sociedades que pretenden ser inter y multiculturales, etc, es preciso una letra para un himno??.
En fin, cada cual que piense lo que quiera, pero yo creo que no, porque nunca será un elemento social sino socializado para un determinado grupo social y entoncs es cuando empezaremos a habalr de las exclusiones, de los que estan y de los que faltan, y de todas esas cosas que no hacen otra cosa más que distorsionar cuales son los verdaderos problemas sociales a afrontar.
Un saludo.
Se echaba en falta, un artículo del himno suyo. Yo me posiciono, con la Bandera y Ciriaco( nos quedamos con el de Pemán).
Por cierto, bonita foto de nuestra bandera.
Un saludo, Malavia
Menos mal que está Malavia para arreglarlo todo. Ya hasta parece que el himno no es tan feo. Pero se te olvida "valles", que representan la tierra.
La verdad es que la mayoría de himnos patrióticos son de carácter belicista y de los tiempos de maricastaña, cuando aún no se había inventado la democracia. En éste se ensalzan la paz y la libertad como un hecho logrado.
Jueves, 31 de mayo
Mª Rosario Aldaz Donamaría
Antonio García Fuentes
Julián Moreno Mestre
Chris Gonzalez -Mora
Ángel Sáez García
José Pómez
Manuel María Ventura
Juan Granados
Juan Luis Recio
Patricio Peñalver
Julio César Izquierdo
Carlos Juan Gómez Martín