Son las cinco de la mañana. La traidora luz del día está a punto de iluminar la verbena del 17 de agosto de un pueblo perdido en la meseta castellana. Dicen que se llama Landete. Para Mario, el panorama es bestial tras siete copas de vodka con limón. Pese a que lo borroso es su vista, percibe al pelotón de perdidos que a su derecha botan orgásmica y desenfrenadamente. La patética banda contratada canta ‘Devil came to me’, el himno del Dover que se perdió, pero al que recordamos. Una morenaza de ojos verdes y escote ceñido se contonea con la mirada perdida frente a él. “No, esta noche no dormiré solo”, se dice para sí mismo en gesto triunfal.
Señor mecánico... perdón, señorita. ¿Tiene arreglo? ¿El coche? ¡Si ni siquiera tengo carnet de conducir! Me refiero a mi desproporcionada bisoñez. Soy tan, tan ingenuo, que después de padecer hasta la náusea un Triplete Maligno Culé y de repetir que no quería escuchar hablar de deporte en todo el verano, ya he recuperado la fe. Acabo de ver a Kaká vestido de ángel blanco en un Bernabéu enloquecido y, renacido para la bella causa de la locura, ya puedo hacer mi pronóstico para la temporada 2009/10: el Real Madrid lo gana todo, en fútbol y baloncesto. Martes 30 de junio de 2009. Aquí queda dicho.
En la noche del viernes disfruté viendo en ‘Versión Española’, presentado en La 2 por Cayetana Guillén Cuervo, la película-documental ‘Carrillo, comunista’. Con una duración de casi tres horas, la cinta de Manuel Martín Cuenca (director de ‘La flaqueza del bolchevique’) se complementa en una fantástica serie con otra película sobre Manuel Fraga Iribarne. ‘Últimos testigos’ es, sin duda, un admirable ejemplo de que en el 2009 no podemos seguir hablando de las dos Españas, confrontadas entre sí en un callejón eternamente sin salida.
A tenor de ciertos comentarios dejados en este blog por simpatizantes de Alternativa Española (AES), voy notando con claridad cuál es el verdadero fundamento que se esconde tras argumentos secundarios como lo negativa que es la inmigración ilegal masiva. Lo repito: no estamos hablando sobre si debe de haber papeles para todos o sobre si deben existir o no fronteras. Algunos buscaban llevar el debate a ese campo, pero no se trataba de eso. Lo que yo denuncio, simplemente, es que no se pueden imponer condicionantes culturales, lingüísticos, religiosos o raciales a la hora de desarrollar una política inmigratoria. Algunos partidos son más o menos restrictivos al acoger a inmigrantes, pero ninguno de los que yo considero serios habla de crear cupos a partir de criterios no cuantitativos y sí cualitativos. Es decir, a un inmigrante, para ser legal, se le exigen una serie de requisitos. Pero para todos igual, tanto para un boliviano, como para un rumano o un somalí. El salto a la xenofobia se alcanza al otorgar preferencias de acogida según el modo de pensar de las personas.
Como periodista, llevo algo más de dos años hablando sobre cosas que les pasan a los demás. Hoy, sin contar con ello, he estado inmerso en una noticia que, pese a que podía haber sido una desgracia, afortunadamente se ha quedado sólo en susto. Más de uno sabrá que esta mañana ha habido en Madrid un accidente de trenes en la estación de Aluche. Yo estaba allí. De los miles y miles de trenes que hoy han circulado por toda España, me ha tocado estar en la hora y el sitio investido con la bola negra. En un tren, en un vagón concreto: el del choque.
Iba a dejar el tema, pero viendo el tono de algunas de las respuestas que he recibido aquí y en otros lares –alguno incluso ha hablado de denunciarme. ¿Por qué? ¿Por opinar? ¿Por pensar?–, y como soy muy cabezón, no quiero dejar zanjada la cuestión sin contar una pequeña historia y lanzar una simple pregunta.
Hoy ya no voy a hablar de la alianza entre AES y DN (partido ultra, racista y xenófobo) ante las elecciones generales de 2008 para mostrar mi disconformidad con la idea de que es “el único partido católico al que se puede votar sin traicionar la propia fe”. Como ya hice ayer, entro en la página web del partido, me adentro en la sección Programa y pincho en el punto número 9, referente a la política inmigratoria. (Todos pueden hacerlo pinchando aquí). ¿Qué me encuentro?
Tal y como imaginaba, tras escribir aquí un artículo titulado ‘Partidos políticos y aborto’, no han tardado en salir las voces en defensa de Alternativa Española (AES). Alguno tampoco ha dudado en tacharme prácticamente de proabortista. Ni siquiera me esforzaré en tratar de contestar a quien me enjuicia así sólo por tratar de escarbar en los recovecos de un asunto de tanta gravedad en su relación con la política y un supuesto sentido moral del sufragio. Por ahora, me conformo con que haga el favor de hacer este sencillo ejercicio visual.
Esta fue la reacción de ciertos independentistas catalanes ayer en Terrasa. Telecinco había preparado una pantalla grande en la plaza para que todos los habitantes de la localidad del futbolista Xavi Hernández pudieran ver juntos el España-Sudáfrica de la Copa Confederaciones.
En reunión extraordinaria que ha tenido lugar hoy, 21 de junio de 2009 en la villa conquense de Landete, el Conciliábulo Sobre La Búsqueda De La Esencia Española (CSLBDLEE) desea hacer público el resultado del I Certamen Para Conocer Qué Es España. Así, los miembros del Conciliábulo nos congratulamos en el anuncio de que el premio, dotado con un fin de semana en las fiestas patronales de San Roque en Landete, corresponde a la periodista Sara Carbonero por la excelsa fotografía que ilustra este comunicado. Consideramos que un simple vistazo a la imagen nos inhibe de tener que glosar las características que han hecho merecedora del patriótico premio a la ilustre Sara Carbonero.
Portadas, magazines, señales horarias con sus informativos al hombro. Ellos nos cuentan el estado nacional y universal. Como todos los días, aunque cada particular es diferente. Por estos lares, indudablemente, la noticia del día es que los bandidos totalitarios de siempre han vuelto a hacer lo único que saben hacer: matar. ¡Maldita sea ETA y los que se niegan a condenarla!