¿Obispos y cardenales contra el cardenal Sistach?
25.04.08 @ 08:53:09. Archivado en Barcelona, Obispos, Comunicación

Hoy haremos un poco de propaganda de la caverna. No debería hacerlo porqué que esta gente cuando los criticas se excitan y pueden agitar todos sus fantasmas sin embargo ... vamos a llevarles unas cuantas visitas. El caso es que hace unos días el ya citado portal de Jiménez Losantos puso en marcha el espacio Religión en Libertad (sic), como una alternativa al más plural Religión Digital. Nada a criticar. Estamos en un país libre, gracias a Dios y no siempre gracias a los que hablan de libertad.
Pero poco a poco Religión en Libertad ha ido destapando la nómina de colaboradores. Confieso mi ignorancia sobre este ambiente y la mayoría no sé ni quiénes son (los tenéis en la foto). Pero destaca como fijo el arzobispo emérito de Pamplona Fernando Sebastián y hoy veo que aparece el cardenal Ricard Maria Carles. Pero lo más curioso es que como comentarista fijo han incorporado un blog anónimo que tiene como principal misión cargarse al cardenal Martínez Sistach. Entiendo que con las miserias de la gente se quiera hacer negocio (por eso han creado el portal) en un país en el que las revistas del corazón son las más vendidas y en el que los programas más vistos en la tele no son precisamente los debates culturales. Pero se deben recordar las reglas del juego de cualquier espacio de comunicación. Muchos medios de comunicación publican textos sin firma, pero eso no quiere decir que los textos no tengan padre: se entiende que los editores de medio se hacen responsables de aquel contenido. Pero no sólo eso, sino que en Religión en Libertad lo presentan a bombo y platillo como la gran revelación de la temporada, una especie de "Aquí hay tomate" eclesial.
¿Y de qué contenidos estamos hablando? ¿Pues de lo que escriben unos (dos o tres? ¿200?) supuestos curas que dicen que son tan fieles a la Santa Madre Iglesia que su pasatiempo favorito es poner a parir a su arzobispo. Tampoco sé qué manía especial le tienen al rector del Seminario de Barcelona, pero crucificarlo debe ser una nueva fórmula para animar la pastoral vocacional. Como ir contra cualquier otra iniciativa eclesial que levante la cabeza, no fuera que funcionara lo que ellos no dominan. Y se ve que emplean en ello muchas horas, y que hay gente que pierde mucho tiempo, como sí no hubiera mucho trabajo a hacer en Santa Coloma de Gramenet, pongamos por caso. Y lo mejor es que ellos mismos explican los motivos de tanto empeño y porque Barcelona se hunde: porque el arzobispo Sistach no les dio los cargos que ellos querían. Y lo hacen desde el anonimato para no arriesgarse a hacer carrera en el futuro y para que lo qué dice uno parezca que lo diga toda la diócesis. Después lo visten con toda la parafernalia ideológica que los conviene y si los critican dicen que están perseguidos mientras son ellos que ha querido instalar la Gestapo y la delación en la diócesis. Toda una lección para los progres que se consideraban expertos en la crítica a la jerarquía. Ya dicen que quien no tiene trabajo peina al gato (ofrezco gratis esta nota para que puedan denigrarme, felicitárseme, amenazarme o inspeccionar mi vida anónimamente los próximos días).
El caso es que es verdad que cuando compartes tribunas puedes encontrar compañeros de viaje inesperados. Dicen aquello que la política hace extraños compañeros de cama, pero se ve que política eclesial todavía los hace más surrealistas. Pues bien, aquí es donde las cosas empiezan a no cuadrar. ¿Un medio que se apunta y asume una campaña anónima contra un cardenal de la Iglesia católica, es el espacio donde ir predicar? ¿Lo aprueban y aplauden a Sebastián y Carles? ¿O Rouco, el gran protector de Losantos contra la opinión de Sistach i otros obispos? ¿Les parece bien la relevancia pública que se da a la inquisición que sin licencia eclesiástica han querido montar en Barcelona? ¿No lo han visto o es que hay una pinza de obispos y cardenales contra Sistach? Nunca me lo habría imaginado.
Este post es una traducción del post original en catalán de Laeto animo
Comentarios:
Pero mucho más y con una objetividad que espanta.
La verdad acaba resplandeciendo siempre.
Si se esconden en el anonimato es porque si se les ocurre hablar identificándose serían masacrados sin piedad por su arzobispo, por la progresía barcelonesa, por el nacionalismo, etc, etc. Muy distinto al sr. Llisterri y sus amigos del Foc Nou y del Pregó, que podían atacar sin piedad a Carles y no pasaba nada. Estaban protegidos por sus amigos de la Generalitat, que también atacaban a Carles porque no se dejaba dirigir por el nacionalismo.
Esta es la gran difetencia, sr. Llisterri, que vosotros podíais atacar impunemente e intentar derribar a un arzobispo con la ayuda de los políticos nacionalistas y lo podíais hacer en plena luz del día, conscientes de que nop os pasaría nada, mientras que los pobres de Germinans lo han de hacer de incógnito porque los masacrarán el día que los descubran.
Y encima tienes la cara dura de quejarte, hipócr...
Por cierto, ánimos y te voy a pedir que intentes contactar con este sacerdote que dijó que pagó un aborto. No dijo pagase varios como algunos se empeñan en insinuar. Tal vez sea conveniente enterarse bien de la versión de los echos y cual fué su motivación principal.
Las diocesis de Cataluña tienen un problema, y no es precisamente ese Blog. Haces como el dicho: "Cuando alguien señala algo sólo los tontos se fijan en el dedo".
Pues ya lo sabes.
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
Los comentarios para este post están cerrados.
Jordi Llisterri i Boix
autor
Contacto


