Blázquez, dulce derrota

06.03.08 @ 08:47:22. Archivado en Obispos

Rouco estuvo a punto de repetir mandato hace tres años por una mayoría de dos tercios. Es decir, si no repitió no fue porque los obispos no lo querían por amplia mayoría, sino porque le faltó un voto. Tuvo 51. Pero este martes ante Blázquez sólo ha ganado por la mínima y por un escaso margen de dos votos. Rouco ha podido evitar un gesto claro del Vaticano a favor de Blázquez y ha tenido tres años para ir colocando peones en diversas sedes episcopales. Pero eso quiere decir que teniéndolo todo en contra y con gente que le hacía la vida imposible desde la misma sede del Conferencia Episcopal, Blázquez ha podido ponerse a la altura del mismo cardenal Rouco: 39 a 37. Y cambiar al vicepresidente Cañizares por Blázquez, es un acierto. Eso explicaría la suavidad de Rouco en su primera intervención pública como presidente.

Así, viendo los números la sensación es de dulce derrota. Pero seamos sinceros, cuando hay elecciones sólo hay victorias o derrotas, sin adjetivos. Como saben bien los políticos, al final lo que cuenta es quien se queda la silla. Y ésta será dulce, pero es una derrota. Cuándo Rouco salga por la tele nadie se acordará de cuando votos tenía.

Bajando a otros detalles, en la renovación del resto de cargos no ha habido un descalabro. El Comité Ejecutivo ha mantenido su relativo equilibrio: Rouco, Blázquez, Cañizares, Amigo, Martínez Sistach, Osoro y Martínez Camino. Y en la Permanente prácticamente no hay ningún cambio inesperado. Sólo uno es clamoroso: la expulsión del obispo Joan Enric Vives que ha sido sustituido por el obispo de Terrassa. Una cosa parecida le pasó en su momento a Martínez Sistach. Con este cambio, sólo se consigue que la permanente pase a no tener tres catalanes en lugar de dos. Ahora al lado del arzobispo Martínez Sistach, en la silla de Vives estarán Sáiz Meneses y se incorpora el arzobispo Jaume Pujol. A última hora, el obispo Vives ha sido recuperado como miembro del Consejo de Economía, que al menos le dará una excusa para poner regularmente los pies en Añastro. Pero responde al único cambio que ha habido en este Consejo sustituyendo al obispo Jaume Traserra. Quizás el Consejo de economía puede ser relevante si con el nuevo sistema de financiación de la Iglesia se abre el debate sobre el reparto que se hace de este dinero entre las diócesis.

Una última idea. Los resultados ajustados, también indican que los obispos no son un monolito. Que la mitad pueden votar una cosa y la otra mitad una diferente. Y eso recuerda que estaría bien que esta libertad de voto, y la posibilidad de votar, se instaurara en otras instancias eclesiales. ¿Si cuando lo votan los obispos no lo hacen a la búlgara, porque no lo podemos hacer nosotros? Como decía Blázquez en la abertura de esta última asamblea plenaria: ¿lo que a todos nos afecta no ha ser tratado entre todos?

Este post es una traducción del post original en catalán de Laeto animo

5 comentarios • Trackback (0)

Comentarios:

Un ministerio para el camarada Rouco. Suyo, eminente, reverente. Con sus diez mil mártires de la Cruzada. Ciego de celos contra Blazquez, movilizó muchos votos a favor de Zapatero.

Comentario por dotrifaldi 27.03.08 @ 22:25

tot perfecte.

Comentario por Jordi 06.03.08 @ 12:33

El sistema de las conferencias episcopales es completamente extraño a la naturaleza de la Iglesia Católica. Relean lo que decía de ellas el cardenal Ratzinger hace unos años. Te aconsejo que lo busques, Llisterri, y lo comentes.
Sólo hay que ver las manipulaciones políticas y las interpretaciones mezquinas que se hacen de los resultados para darse cuenta que la Iglesia no debe ir por estos caminos.
Vives es un obispo muy válido y todos los que ahora están ladrando contra él son, como diría Acebes, "unos miserables".

Comentario por Enrique 06.03.08 @ 11:48

Pues si es un fracaso me parece que no ha sido por su culpa, porque ha sido un buen presidente. Será que los otros les gusta comerse la tortilla entre ellos. Vives no se lo merecía.

Comentario por Jordi 06.03.08 @ 11:07

Vives, que es el obispo que tú y tu gente desearíais como sustituto de Sistach en Barcelona, ya no pinta nada en Añastro. NADA. El palo que le han dado sus compañeros de episcopado es CLAMOROSO, sobre todo porque su sustituto es el obispo catalán más alejado de sus tesis nacionalistas y eclesiales. Pasar de presidir una comisión y estar en la Permanente a ser miembro de una subcomisión es como pasar de ser ministro a subsecretario de un ministerio. El palo a Vives es mucho más clamosoro, si cabe, que el que ha recibido Blázquez.

Eso de dulce derrota me recuerda a la expresión que usó el PSOE cuando Aznar les ganó por primera vez. El ser el segundo presidente de la Conferencia en no ser renovado tras su primer mandato es un fracaso rotundo, sobre todo cuando el primero que no renovó fue por motivos de salud.

Comentario por Yo también leo Germinans 06.03.08 @ 09:43

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Los comentarios para este post están cerrados.