Jordi Llisterri i Boix
autor
Contacto
¿No tienen sobrinos los obispos?
03.07.07 @ 08:50:09. Archivado en Doctrina, Sociedad
En catalán diríamos que este lunes Sistach “ha tret el Sant Cristo gros”, que no se como traducir. Pronunció una conferencia organizada por el Grupo de Entidades Catalanas de la Familia (GEC) sobre "El matrimonio y la familia cristiana, un ideal para los jóvenes." No pude ir pero justo cuando empezaba el acto he recibido por mail el texto de conferencia, que supongo que ha pronunciado como nos ha llegado a los periodistas.
No cabía esperar que el arzobispo de Barcelona hablara a favor del divorcio, de las parejas de hecho o de los anticonceptivos. Pero tampoco era necesaria sacar a relucir todos los tópicos caducados sobre el mundo familiar. Porque nos empeñamos a decir que "hoy aparecen o se viven diversas formas de uniones que no son matrimonio ni son familia: relaciones esporádicas, uniones sin celebración: ni canónica ni civil, uniones de personas del mismo sexo". Muy bien, la familia tradicional es un buen modelo. Todos los que intentamos practicarla estamos de acuerdo. Pero no todas las familias son como las que aparecen en las fotos de las compañías de seguros o en los carteles de pastoral familiar. ¿Quien encuentran por Navidad en mesa los obispos cuando se reúnen con la familia? ¿Que no tienen sobrinos divorciados, vueltos a casar, rejuntados ... o homosexuales? ¿Qué dicen a los obispos a esta parte de su familia? ¿No son familia porque no cumplen los cánones pertinentes?
Pues por los principios que enumera a Lluís Martínez Sistach podría parecer que si. Cuando resume los "cuatro grandes cometidos generales que tiene el matrimonio y la familia: a) la formación de una comunidad de personas; b) el servicio a la vida; c) la participación en el desarrollo de la sociedad y d) la participación en la vida y la misión de la Iglesia." Cosa que puede cumplir cualquier "hogar cristiano" sea cuál sea su situación canónica.
Pero entonces nos perdemos en el canon: que eso sólo se consigue cuando el matrimonio es indisoluble. Y aprovechando la ocasión cargamos contra el matrimonio homosexual, el divorcio, y la asignatura de Educación para la Ciudadanía. Sólo como muestra se argumenta que "sufrimos muchísimo de la falta de estabilidad matrimonial". Si, claro está. Como sufría muchísimo aquella pareja descompuesta que tenía que aguantarse toda la vida. O que "si esta asignatura con contenidos actuales no fuera obligatoria, sino opcional, dejando a los padres el derecho a escogerla o no para sus hijos, sería correcto". Pues no debe ser tan perjudicial para la salud, porque entonces habría niños a los cuales el Estado si les podría decir "cuál es el sentido último de la vida humana, de su cuerpo, de su afectividad y sexualidad”, si ésta es, según los mismos obispos, la finalidad de la asignatura.
La Iglesia tiene muchas aportaciones positivas sobre la familia que aparecen en esta conferencia. Sólo como ejemplo, la fidelidad, la voluntad de compromisos firmes, la preocupación de una verdadera educación para los hijos ... Pero creo que el problema se confundir un modelo, con la norma.
El arzobispo inició la conferencia diciendo que hay que presentar testigos y contenidos porque "en las intervenciones de la Iglesia, parece que se sitúa siempre "a la contra" de estas normativas y realidades. Eso es necesario decirlo, pero hay que presentar todo aquello que es positivo y rico". Sería injusto decir que el tono de la conferencia no es éste. Por suerte en Barcelona tenemos un arzobispo con un tono más parecido al de Benedicto XVI que a lo que sale de la caverna. Ahora bien, para presentar lo que es "positivo y rico" del matrimonio cristiano, me parece que todavía hay que cambiar la mirada a lo que está pasando en nuestro mundo.
Este post es una traducción del post original en catalán de Laeto animo
Comentarios:
Acabo de publicar, en mi blog, "Espada de doble filo", un artículo que responde al suyo:
http://blogs.periodistadigital.com/espadadedoblefilo.php/2007/07/03/p104249#more104249
Por supuesto, esta respuesta no se debe a ningún tipo de animadversión personal por mi parte, sino que es simplemente un intento de buscar la verdad sobre este tema. Estaré encantado de que responda a mis argumentos si lo considera oportuno, ya sea en mi blog o en el suyo.
Un saludo cordial.
Comentario por Bruno Moreno Ramos [Blogger] 03.07.07 @ 13:46
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
Los comentarios para este post están cerrados.
