Los periódicos van de capa caída, algunos creen saber qué les pasa, otros han pagado cantidades bestiales para que una consultoría externa se lo diga, los hay que han preguntado por lo suyo a la mujer de la limpieza y a todos les han dicho lo mismo, el futuro está en Internet, en las redes sociales, en Facebook, en Twitter, en lo participativo. Algunos se han aplicado el cuento y han creado un equipo multidisciplinar para hacer un seguimiento de las redes sociales de forma que se conviertan en un vivero de contenidos para su periódico y escriben muchos artículos sobre las redes sociales en la red de redes.
El País, paradigma de la modernidad global hecha periódico, no solo tiene trabajando a tope a su equipo de ultraexpertos en redes sociales sino que incluso ha creado su propia red social. Hoy nos hablan de la importancia trascendente de las dichosas redes sociales en un artículo titulado “El conflicto entre las dos Coreas se libra también en las redes sociales”.
Uno sabe que en esos sitios hay grupos con cientos de miles de seguidores incluso para las cosas más peregrinas, como por ejemplo pasa con unos cuantos elegidos al azar en Facebook:
Yo tambien me comí el colacao a cucharadas y me dio tos: 225.823 tosientes.
Yo también miro la hora del movil dos veces porque la primera no me fijo..! : 353.135 seguidores
Yo también he huído de una bolsa pensando que era una medusa: 151.346 apuntados.
Yo también calculé ¨si me duermo ahora me quedan X horas para dormir¨: 755.404 asociados.
Yo también paso la ropa de la cama a la silla y de la silla a la cama: 247.896 forofos.
1.000.000 de firmas para Prohibir a Belen Esteban salir mas en la TV: 402.831 firmantes.
(Los errores ortográficos son los originales y signo de modernidad en las redes sociales)
Siendo eso un hecho, si El País publica un artículo sobre la presencia de las dos Coreas y sus problemas en Facebook y Twitter, uno esperaría que la concurrencia de seguidores fuese masiva, ya que en otro caso la irrelevancia convertiría a El País en un papanatas, y resulta que son unos papanatas. Ellos mismos nos dicen que Corea del Norte tiene el Facebook un grupo con 65 amigos y seguidores y en Twitter con 9.832.
El equipo pluridisciplinar de papanatas experto en redes sociales de El País se ha lucido.
Los comentarios para este post están cerrados.
Muy bueno, D. Antonio J.
Señal de ello es que les ha puesto la bilis color violeta de genciana a unos cuantos ultrafervorosos devotos de El Pis y se han molestado en añadir comentarios muy a su estilo: el de los papanatas, claro.
Al Jorge exégeta sin nómina del blog:
1.- "Consultoría externa" está bien empleado.
2.- "Solo" ahora, en estos momentos del s XXI está bien escrito con o sin acento. Antiguamente, es decir los rancios, escribían "sólo" como sinónimo de solamente y "solo" como sinónimo de único, sin más. Pero...hete aquí bribón de la pradera.... que no te has enterado que la RAEL ha cambiado esa norma.
3.- Escribes: "Ese "solo" debría ir acentuado" . Pues no, melón, que el verbo no es "debrer"
Soy un rancio, y si tantos lo dicen tendré que negarlo aceptándolo. O escribo muy mal, cosa muy posible, no plasmando mi idea de forma comprensible, o se me lee mal, cosa seguro poco probable aunque factible. Yo sostengo, que convertir en noticia el hecho de que un grupo en Facebook tenga menos de 100 seguidores es papanatismo modernista, y solo eso.
Las faltas detectadas por Jorge son lamentables y lo lamento, por todas menos por lo de consultoría.
Un cordial saludo a todos y gracias por los comentarios.
Antonio
Pues nada, el Washinton Post debe ser también un papanatas, no?
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/08/20/AR2010082005741.html
The Guardian
http://www.guardian.co.uk/technology/pda/2010/aug/19/north-korea-twitter-banned-south
o también el Telegraph
http://www.guardian.co.uk/technology/pda/2010/aug/19/north-korea-twitter-banned-south
y también Le Monde
http://www.lemonde.fr/technologies/article/2010/08/20/les-deux-corees-s-affrontent-aussi-sur-twitter_1401107_651865.html
Por no seguir...
Peridista digital o Libertad digital?
Que cosa más desagradable... levantarme por la mañana y como primera experiencia del día tropezarme (mientras desayuno) con un articulito tan rancio. Claro que ¿¿¿qué se podría esperar de un autor (Antonio Javier Vicente Gil) que se presenta a si mismo como "mujeriego erudito" (?) y que además se jacta de publicar en internet sus propias fotografías "en bolas"??? Señor Autor, que quiere que le diga... aunque la intención sólo fuera conseguir algunos comentarios en su blog, la entrada huele a ultraderecha penosa y sin recursos. Cambie el chip y apúntese prontito a clases de ortografía. A por cierto, y no haga el rídiculo con esas fotos que usted ya tiene una edad y sus colgajos nos interesan poco. %P
Estimado autor:
Se nota que es usted muy modernos también viendo la falta de ortografía de su texto, el no saber el significado de una palabra que utiliza y la falta de concordancia:
Consultoría: 1. f. Actividad del consultor. 2. f. Despacho o local donde trabaja el consultor.
"no solo tiene trabajando" Ese "solo" debría ir acentuado
"que Corea del Norte tiene el Facebook un grupo con 65 amigos" Debería ser: tiene en Facebook.
Supongo que las prisas y la necesidad de revelar este caso de investigación profunda ha hecho que se tenga estos tres fallos en un texto que no supera las 500 palabras.
Saludos
Pues usted tiene un falta de ortografía, a pesar de no disfrutar de Twitter, por ejemplo ;P
Por cierto, dado la visión de las redes sociales que alimenta este medio, me pregunto qué hace la barra de wibiya en la parta inferior de la página. ¿Es que acaso quieren ustedes que se viralicen sus artículos? Vaya, vaya. Viva la coherencia intelectual. En eso sí que son ustedes maestros.
Uno de los problemas más graves de medios como éste, y de firmas como la que suscribe este pésimo artículo es que no saben hablar de lo que no entienden más que insultando ("papanatismo") o ironizando facilonamente ("paradigma de la modernidad global hecha periódico").
¡Menuda descripción tópica de las redes sociales! Lo que yo detecto en el fondo es una mentalidad anacrónica y enrocada que, como cantaba Alaska, se ha quedado en el 73, o posiblemente más atrás.
El señor autor del artículo debería, como poco, guardar respeto a las miles de firmas de mayor calado intelectual que poblan Facebook, Twitter, LinkedIn y otras redes, y que promueven cosas difíciles de entender, se ve, como la colaboración, la compartición libre de ideas, ideales y conocimiento, y, sobre todo, el diálogo horizontal, gracias a lo cual algunos hemos llegado a ver un poco, un poquito más allá de las gafas de la ignorancia atávica.
Y se lo dice un usuario de redes sociales, sin faltas de ortograf...
Jueves, 31 de mayo
José Pómez
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Pedro Fernández Barbadillo
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Julio César Izquierdo
Antonio Javier Vicente Gil
Autor
Contacto
