Esto de las energías renovables no solo nos sale caro sino que encima tenemos que aguantar a quienes se lo llevan crudo por la cara fotovoltaica sostenible. Esta martingala de los huertos solares es uno de los mayores timos jamás perpetrados en la historia de España, salvar el planeta nos va a costar lo que no está escrito y encima sabiendo que es un atraco a mano legalizada sostenible.
En el blog Desde el exilio nos explican la magnitud del atraco fotovoltaico y es para echar a correr con la mano en la cartera antes de que nos desplumen del todo.
Pongamos el asunto en situación para dar una idea de órdenes de magnitud. El total de Energía eléctrica en Régimen Especial producida en 2.009 fue de 78.070 GWh, de los que corresponden a la FV (fotovoltaica) un total de 5.908 GWh, es decir, en cuanto a producción renovable la FV supuso un 7,6%. En cuanto a subvención, el total del Regimen Especial recibió 6.535 M€ , de los que fueron a para a la FV 2.594 M€, esto es, casi un 40% (todos los datos están disponibles en el documento de la CNE).
¿Entienden ahora nuestra postura? Demos algún dato más sacado de las propias tablas de la CNE. La remuneración media para la FV fue de 467 €/MWh (¡¡11 veces el precio de mercado!!), mientras que, por ejemplo, para los molinillos fue de “solo” 80 €/MWh (menos del doble del mercado).
En 2008, las renovables se llevaron de nuestros dineros la friolera de 3.371 millones de euros, en 2009 la cosa ya se puso en más de 5.000 millones de euros, nos están desplumando y encima tenemos que estar agradecidos porque lo hacen de forma sostenible. Que subvencionemos el timo fotovoltáico pagando un precio 11 veces superior al de la energía vulgar y corriente da idea de la envergadura de la martingala.
Esto es la economía sostenible, vamos a terminar sosteniéndola con nuestros últimos alientos a poco que pase media docena de años y lo grave no es solo eso, sino que ZP nos ha prometido que la economía toda será sostenible y la sostendremos del mismo modo que estamos sosteniendo la energía fotovoltáica sostenible.
Podemos prepararnos para el atraco sostenible a nuestros dineros, y encima sabiendo que eso del calentamiento climático del cambio global no deja de ser otro invento más que nos va costar tres o cuatro riñones.
Los comentarios para este post están cerrados.
Las energías no renovables reciben subvenciones bastante más abultadas que las energías renovables. ¿Por qué nunca se menciona este hecho? Además de que nos salen bastante más caras por sus efectos medioambientales.
Saludos.
Hay que tener en cuenta que la célola solar va a producir en toda su vida, unos 20 años, menos energía que la que se gastó en producirla.
Los paneles solares estan justifiados en unos pocos supuestos, como viviendas aisladas, paises que invierten sus excesos de energía en paneles como forma de ahorro para el futuro y para fomentar la investigación a ver si se sacan paneles más eficientes.
Lo demás es tirar el dinero.
Jueves, 31 de mayo
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Pedro Fernández Barbadillo
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Julio César Izquierdo
José Pómez
Antonio Javier Vicente Gil
Autor
Contacto
