Publica El Mundo una espectacular noticia sobre el contenido de los videos que se grabaron durante la pericia sobre los explosivos del 11M, en el resumen que publican en la versión digital aparecen dos momentos, uno primero refleja la reacción de los policías de la parte oficial uno de los cuales soltó un sonoro “¡Puff... dinitrotolueno!” porque su aparición significaba que el explosivo no era la Goma 2 ECO, eso lo vio Bermúdez y lo sabía en el momento del juicio y no dijo nada ni preguntó por ello, incluso el policía que mandaba en la pericia, Alfonso Vega, reconoce que la aparición del dinitrotolueno significa que el explosivo que estalló no fue la Goma 2 ECO.
Pero es el otro momento el que me interesa, cuando los técnicos dicen en la cinta que los ftalatos no se pueden atribuir a ningún explosivo porque es una substancia ubicua que se utiliza en cientos de cosas que había en los trenes y en “el mundo mundial”, sin embargo el juez Bermúdez declara en la sentencia que “los ftalatos son componentes de la Goma 2 ECO y los tiene el Titadyn”.
Bermúdez tenía las cintas de la pericia, sabía lo que los técnicos dijeron en esos momentos, sabía que dijeron otra cosa en el juicio, sabía que mentían, sabía que el explosivo no fue el que estableció en la sentencia, sabía todo eso y lo tapó. El deshonor pondrá a Bermúdez en la picota, no sé cuándo, pero lo pondrá.
Cualquiera que vea las cintas tiene elementos sobrados para saber que los técnicos, tanto los policiales como los de las partes, dijeron de un modo u otro que la Goma 2 ECO no fue lo que estalló en los trenes del 11M, pero para Bermúdez eso no sirvió para nada, tenían que hacer una sentencia que dijese que estalló lo que no estalló y la sentencia se hizo y se hizo la oscuridad.
¿Habrá algún día justicia para los masacrados el 11M?, ¿sabremos alguna vez quienes organizaron, pagaron, ejecutaron y se beneficiaron del estallido de las bombas?, al menos vamos sabiendo que la sentencia no sentenció a los verdaderos culpables, pero de ahí a que se haga justicia va gran trecho en este país.
Documentación.
El Mundo. '¡Puff... dinitrotolueno!'
Los comentarios para este post están cerrados.
BRAVO PSOE,NI QUERIENDO OS HUBIESE SALIDO MEJOR. UN DIEZ.
Casualesverdades:
¿Al PSOE? Perdone, pero a quien El Mundo trata de poner en entredicho a base de no-noticias es a mandos nombrados por el PP. Yo no estoy para sacarle las castañas del fuego a nadie, sólo creo que merece la pena defender a funcionarios honrados de la turba conspiracionista que les vilipendia para hacer caja una vez más vendiendo periódicos a costa de renovar el dolor de las víctimas.
Dígame usted, ¿cuál es la novedad que ofrecen estos vídeos? Todo lo que se ha visto se sabía ya hace tres años.
Saludos.
Pues si. Los contaminadores de siempre, diciendo lo de siempre para sacerle las castañas del fuego al PSOE, partido proverbialmente infame, según la historia, que no merece ni gobernar y ni siquiera estar legalizado. Debería condenársele como a sus amigos de la ETA.
ñlkjh e intrigado: Seguir contaminando, que para eso os pagan. ¡Desgraciados!
ñlkjh e intrigado: Sois gentuza pesoera.
¡Iros a la mierda canallas!
Y no sólo eso, que lo sepan, porque qué me dicen ustedes de la furgoneta Kangoo, vamos hombre, si es que no hay derecho, todo el salpicadero de madera del Gernikako Arbola y los asientos de pura piel de ardi latxa. Blanco y en botella y el que no se lo crea, como decía el prognato Paniagua, es un miserable. Los neumáticos eran de Goma 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 maaaaaambo. Primero dinitrotolueno, luego dibutilftalato y en medio el ácido bórico, que hay que ver qué juego dio el Escribano con el bórico y es que hasta el mejor escribano echa un borrón. La casete ¡ay la casete! unos decían que de Mondragón por lo de las gomas y otros que si de Pérez Prado por lo del mambo. En fin queridos, ustedes mismos. Los seguidores del de la peineta ovetense siguen intentando tapar sus vergüenzas y sus comentarios serían jocosos si los muertos y sus familiares no merecieran la paz verdadera y no la del Yakovlev.
¡Qué pena!
Sr. Vicente Gil:
La "noticia" tiene tres años de antigüedad: durante la pericia -ante el tribunal- se habló del DNT por activa y por pasiva -había aparecido también en la Goma-2 ECO intacta-. No, el Sr. Vega no dice que la aparición de DNT descarte la Goma-2 ECO.
El juez Bermúdez dice que el ftalato de dibutilo está en la Goma-2 ECO y no en el Titadyn porque es cierto y no, el Sr. Vega no dice que ese ftalato no se pueda atribuir a ningún explosivo.
Los peritos no dijeron nada distinto ante el tribunal que lo que descubrieron y analizaron. No, no mintieron y esta "noticia" no es más que un refrito para intentar reanimar el cadáver de la teoría de la conspiración antes de publicar algún nuevo libro o documental con la excusa del aniversario de la matanza.
Como buitres.
Saludos.
Jueves, 31 de mayo
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Julio César Izquierdo
Antonio Javier Vicente Gil
Autor
Contacto
