Sostengo hace muchos años que no hay nada más incompatible en este planeta que el periodismo y la aritmética. Para el periodista del común lo de los números es un mundo abstruso y misterioso con una característica que ellos aprovechan, la de que da igual ocho que ochenta y no pasa nada. A la hora de dar cifras y datos numéricos sueltan bestialidades con la misma naturalidad del que se rasca los cataplines. Es la desgracia de no tener correctores aritméticos en sus ordenadores. Esta diatriba navideña contra el ABC viene fundamentada en una ridícula, torpe y errónea noticia, tipo gran pifia, dada en primera de su digital y que titulan “¿Cuántas posibilidades tienes de que te toque el Gordo de la Lotería de Navidad?”.
Como imaginan que sus lectores no tienen respuesta a tal pregunta van ellos, y tras chuparle la punta al lápiz de su analfabetismo matemático, le responden al pasmado lector que la probabilidad de ganar el gordo en la lotería de Navidad es de una entre 16,5 millones, y añaden que eso es aproximadamente, ¡hay que joerse!
Dado que la probabilidad de ganar ese premio es en realidad de una entre 85.000, resulta que ABC la caga en primera la friolera de 16.415.000 veces. Pocas veces un periódico de postín y pata negra la ha cagado tantas veces en primera.
Es evidente que para cagarla más de 16 millones de veces los de ABC han debido necesitar la ayuda de un experto, porque en otro caso les sería imposible, y aquí es donde me escogorcio con una estupefacción rayana en lo patidifuso. Resulta que el experto que les ha hecho los cálculos probabilísticos es el director del Instituto de Ciencias Matemáticas del CSIC, Manuel de León.
Que yo, un simple, mondo y lirondo agente censal jubilado tenga la oportunidad de enmendarle la plana, sacarle los colores y poner de chupa de domine a todo un director del Instituto de Ciencias Matemáticas del CSIC es algo con lo que no había soñado ni en mis noches más insomnes.
Este prohombre de las ciencias matemáticas utiliza al ABC como pizarra y emulando al afamado maestro Ciruela nos explica doctoralmente:
“Como con cualquier otro juego de azar, las probabilidades de obtener el Gordo de la Lotería de Navidad se calculan matemáticamente, dividiendo el número de casos favorables entre los posibles, con lo que la posibilidad de lograrlo es el resultado de dividir el dígito uno entre las 195 series, multiplicadas a su vez, por los 85.000 números de cada una de ellas”
Bueno, para mear y no echar más de ocho gotas de JB. Este científico da la solución correcta a un problema mal planteado por lo que la solución al problema bien planteado es errónea. Habrá que recordarle al eximio matemático que la lotería de Navidad asigna los premios, todos ellos, al número y que hay 85.000 números en el bombo, que la serie no interviene, que eso es en los sorteos de otro tipo que se hacen durante el resto del año. En fin que ya sé yo porqué no juego ni un euro a la lotería de Navidad y sí en cambio gasto algunos eurillos en el Euromillón y en la primitiva, porque dice este señor que tengo más probabilidades de ganar.
Como imagino que tanto los chicos y chicas del ABC como el eximio matemático querrán esconder su vergüenza bajo tierra cuando caigan en la cuenta de que cagarla más de 16 millones de veces es mucho cagarla, les ofrezco por un módico alquiler de 2000 euros un sótano que tiene mi vecino aquí al lado y les ofrezco ese sótano y no otro porque le vi, a mi vecino, hace dos semanas meter 60 paquetes de papel higiénico de a 24 rollos y cuádruple capa porque estaba en oferta no sé donde.
Documentación.
ABC. El Gordo de la Lotería de Navidad, una posibilidad entre 16,5 millones
Los comentarios para este post están cerrados.
Estamos de acuerdo que el matemático en cuestión es un cebollo, pero para que la noticia llegue a la televisión y a la prensa tiene que pasar, a la fuerza, por más filtros; gente que se le supone un mínimo de preparación se le pasa la tremenda metedura de pata por los morros y son incapaces de darse cuenta.
El cálculo es tan simple que un niño de primaria lo resolvería sin problemas, pero vemos que periodistas supuestamente inteligentes son incapaces de ver este fallo. Y que decir de esa profesora, armada con su tiza y su desconocimiento total de lo que hablaba, haciendo el ridículo delante de millones de personas. Joder y luego nos reímos de los Americanos y su "estupidez".
Si le das un lápiz a un mono lobotomizado haría mejores cálculos que este (esperemos que por poco tiempo) Señor Director del Instituto de Ciencias Matemáticas del CSIC.
A mí también me llamó la atención que en el telediario de no-se-qué cadena se hiciera el mismo cálculo idiota, para colmo por parte de una profesora de matemáticas, con su bata y todo, haciendo cuentas en la pizarra.
Lo peor no es eso, sino que luego lo he visto en más cadenas y hasta esta misma mañana en RNE. Es normal. En este mundo cada vez piensa menos gente. Basta repetir lo que dice alguien... Por cierto, que las cuentas que hacían deben corresponderse a la probabilidad de acertar no el primer premio, sino la fracción y serie de cualquier otro sorteo del año. Son tan idiotas que precisamente, la LOTERIA DE NAVIDAD es la de mayor probabilidad de acierto, pero vete tú a explicárselo al periodista.
Saludos
Angel
La cagada es antológica, ¿pero el plumilla no le va a hacer caso en cuestión de números al director de Instituto de Ciencias Matemáticas del CSIC?.
Y es el gran problema de hablar de lo que no se sabe, como hace el Sr. León que demuestra palpablemente que no tiene ni pajolera idea de lo que es la lotería.
Incluso los cálculos que hade de 16 millones están mal, pues si el sorteo "estraordinario" de Navidad fuera como uno ordinario, donde entran las series y fracciones para el premio máximo, la posibilidad sería de 165 millones.
Bueno, tampoco el tema es tan grave. Pues el Sr. León, que sepamos, se ha equivocado una vez y sus cáculos no varían las probabilidades de ducharse con sidra delante de la televisión enarbolando el décimo premiado.
Pero el Sr. Rodríguez tiene varias cagadas diarias y sus cálculos pasan del pleno empleo al pleno paro, que eso sí es equivocación grave, y sigue sonriente de presidente, ¡y aquí no pasa ná de ná, y...
Jueves, 31 de mayo
José Pómez
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Pedro Fernández Barbadillo
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Julio César Izquierdo
Antonio Javier Vicente Gil
Autor
Contacto
