Tras el trapicheo entre el PSOE, PP, PNV y CiU para colocar en el CGPJ a sus seguidores complacientes, han salido los voceros del socialismo nacional Bermejo y Alonso a correr la voz de que con los digitalizados para el órgano de los jueces reinaría la imparcialidad y la neutralidad. Oí a una mandamasa del PP. Soraya creo, en una radio haciendo declaraciones en el mismo sentido. Echando mano de las enseñanzas de ese gran filósofo patrio, Chiquito de la Calzada, podría decir de estos tales, aunque sin el gracejo del filósofo, que “excusatio non petita, accusatio manifesta”. Que gran razón lleva Chiquito, que tengan que salir diciendo que los nombrados por los partidos van a ser neutrales e imparciales indica que saben que sabemos que serán parciales y obedientes cumplidores de los dictados de quienes les encumbran a tan altos puestos. Dicho de otro modo, miente Alonso, miente Bermejo y miente Soraya, y ya se sabe que los políticos que mienten unidos se sienten mas compadres y dispuestos a nuevos compadreos. Ya les falta menos a los del PP para que sean admitidos en los aledaños del redil socialista.
Aviados vamos con una justicia gobernada por quienes son tan neutrales e imparciales que ni en Laponia se lo creen. No obstante aun peores son las carencias aritméticas de El País, que aunque despotrica contra el montaje de parcialidad partidista en los nombramientos, no sabe sacar las cuentas y publica un artículo que titula “El PSOE y el PP se aseguran el control del nuevo Consejo del Poder Judicial” dando a entender que se crea una paridad controladora entre ambos quedando El País bastante mal al decirnos que 9 + 2 = 9.
Es triste, tristísimo, ver lo que la LOGSE ha llegado a provocar, El País ya no sabe ni sumar y menos reconocer desigualdades aritméticas. Si el PSOE tiene 9 de los suyos en la cosa, y los nacionalistas vascos y catalanes 2 eso suman 11, ya que sabemos positivamente que, salvo que deje de soltarles Zapatero la pasta gansa, votarán con el PSOE, lo que hace que el PP no tenga el control por más que se empeñe El País y haya algún mecanismo de veto. Pero es que al parecer queda feo hoy decir que el PSOE se asegura el control del nuevo CGPJ.
La ventaja que siempre ha tenido el control político del órgano ese es que sabemos con absoluta seguridad qué decidirá, en los casos que estén politizados aunque sea someramente, días antes de que decida y eso si que es seguridad jurídica y no lo que se entendía antes por tal.
Como decía mi abuelo, un país sin justicia imparcial y neutral no es un país sino el cortijo de algunos. Y si el órgano que decide el futuro profesional de los jueces que juzgan es partidista, ya se sabe que tiene que hacer un juez que quiera ascender y sin que nadie se lo tenga que decir, cosa esta harto maravillosa para quienes han montado el montaje del tinglado este en plan martingala.
Los comentarios para este post están cerrados.
¿La Justicia sin venda, mirando al que le ha nombrado, y con carné de un partido en el bolsillo?. Imposible del todo, habrá la misma equidad que si un hincha del Real Madrid arbitrara todos los encuentros de su equipo.
Me da la impresión que el que no sabe sumar es el neoPP, porque el PAÍS no tiene más misión que vender la burra vieja y tuerta, lo que suele hacer bastante bien.
Fue realmente ilustrativa y premonitoria la errata publicada en el BOE en tiempos del Tigrecan Felipe. rezaba así "El Conejo General del Joder Judicial"
Jueves, 31 de mayo
José Pómez
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Pedro Fernández Barbadillo
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Julio César Izquierdo
Antonio Javier Vicente Gil
Autor
Contacto
