Este país puede y lo hace, puede promover todo un sistema legal que posibilite la memoria histórica de lo ocurrido durante la Guerra Civil y el franquismo y simultáneamente promueve con todo el vigor del que es capaz la amnesia histórica de lo ocurrido en el atentado del 11M. Respecto al 36 ya han decretado quien fue el cerebro, quien lo organizó, quien lo financió, quien lo planificó, quien lo puso en marcha, que motivaciones tuvo, quien lo dirigió y sobre eso no se admiten discusiones aunque hayan opiniones disonantes respecto a la tesis oficial. Pero es que en el 11M quieren que olvidemos y pasemos la página de la historia en la que figuran los atentados sin saber, porque así lo estableció la sentencia quienes planificaron los atentados, no conocemos quienes lo financiaron, ni quienes lo pusieron en marcha, quienes fueron los autores intelectuales, quienes en fin fueron los cerebros responsables finales del asesinato de casi 200 personas y de dejar heridas a muchos cientos más.
En este país querer saber lo que ocurrió tal día como por ejemplo el 30 de abril de 1938 en un pueblo determinado es algo meritorio y digno de recibir las ayudas económicas y de otro tipo que se precisen para la labor, pero querer saber lo que realmente ocurrió en el atentado del 11M convierte a quien lo dice en crispador conspiranóico enfebrecido y rayano en lo atrabiliario amen de miembro de los oscuros sótanos de la extrema derecha ultra, siendo políticamente perseguido con saña y estigmatizado con todos los estigmas disponibles en el catalogo oficial de estigmas que tienen a su disposición los progres que estigmatizan.
El resultado de la sentencia sobre los atentados del 11M obliga a las autoridades, policiales y judiciales a seguir investigando para averiguar quieres fueron los cerebros del 11M y llevarlos a juicio, pero yo me pregunto, ¿alguien ha leído al menos una, solo una noticia que hable sobre como van esas investigaciones?, yo no se nada de que esa labor se esté haciendo, no se nada sobre lo que está haciendo el juez de instrucción del caso que teóricamente debe andar buscando a los cerebros criminales del 11M, no se nada de que Rubalcaba esté haciendo algo al respecto, no se nada de que nadie haga nada para dar con ellos.
Y esa inacción es resultado de la postura oficial, oficiosa y de obligado cumplimento que a su vez es resultante de las palabras de Zapatero en la comisión sobre el 11M en el Congreso donde declaró que se sabía todo, absolutamente todo sobre el 11M, lo que a más de uno nos lleva a preguntarnos que si Zapatero sabía en aquellas fechas todo lo que había que saber seguramente debe saber quienes fueron los cerebros que estará buscando el juez de instrucción y que debería informarle de sus conocimientos.
La capacidad del 11M de alterar a la progresía socialista tanto política como mediática produciéndoles estallidos incontenibles de rabia cósmica, es de tal envergadura que basta que la señora Cospedal, a la que tanto alababan tras su nombramiento diga que el PP quiere saber lo que pasó el 11M para que le cuelguen el peor de los calificativos que tienen disponible en su arsenal de etiquetas infamantes a esta miembra del nuevo PP centrado no crispador, constructivo y visitador asiduo de los micrófonos de la SER y los platós de la Cuatro y es que la tal Cospedal se ha convertido en un mero trasunto de Acebes y Zaplana, ahí es nada.
Muy malicioso debo ser yo para andar elucubrando sobre que día de esta próxima semana, tras la victoria propiciada por Zapatero y la poderosa Cuatro en fútbol, Rajoy o Gallardón o alguien de nivel del PP haga que Cospedal rectifique y que diga que donde dijo que el PP quiere saber la verdad sobre el 11M lo que quiso decir es que el PP quiere que se sepa que la verdad sobre el 11M ya se sabe.
Los comentarios para este post están cerrados.
Es verdad, hay una amnesia muy selectiva, pero no sólo sobre el 11-M, también sobre la Historia, las promesas electorales, la dignidad, la palabra dada, el honor,..y tantas otras cosas que diferencian a las personas bien nacidas de las que no lo son.
Respecto al 11-M resulta curioso que de 116 personas detenidas sólo han sido condenadas 3 por estar relacionadas directamente, dos moritos confidentes policiales y un español con problemas mentales.
Los otros 18 condenados más durante el famoso juicio lo han sido por diversos delitos, pero ninguno relacionado con el 11-M.
En fin, para combatir la amnesia generalizada sería necesario exigir a los ayuntamientos de toda España que además del cloro para potabilizar el agua incluyan Fosgluten, que no sé si seguirá existiendo, y que nos daban a los malos estudiantes para mejorar la memoria.
Pero tampoco se puede decir que la memoría histórica de los años 30 la quieran conocer completita.pues es totalmente selectiva.Recuerden lo que pasó con la fosa de Alcalá de Henares tan pronto olvidada.Podría haber sido un hallazgo histórico ya que podría tratarse de la desconocida tumba de Andreu Nin pero claro eso ponía en entredicho la versión que se nos impone de la Guerra y cuestionarse cómo eran en realidad los del bando republicano.Son todos unos farsantes pero con éxito ya que el pueblo español no es exigente con sus gobernantes sino que se trata de un pueblo mediocre y fanatizado por los voceros izquierdistas y su jefe máximo ZP.Por ello tampoco quieren saber qué pasó el 11-M.Lo único que cuenta es que gobiernan los suyos.
No tenga la menor duda. Pero es una amnesia que vislumbro provocada por el conocimiento profundo de los hechos. Cada día tengo menos dudas de ello.
Jueves, 31 de mayo
José Pómez
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Pedro Fernández Barbadillo
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Julio César Izquierdo
Antonio Javier Vicente Gil
Autor
Contacto
