Kiribati es un estado conformado por unas 33 islas y atolones en el Pacífico al que los acojonadores climáticos usan como ejemplo de que la cosa no solo va muy mal sino también que nos estamos cargando el planeta a pasos agigantados y que la subida terrorífica del nivel del mar que estamos provocando con el CO2 va a engullir a esas islas. Los hechos son simples según el grupo de científicos al servicio de la ONU que forman el panel llamado IPPC, según este estudio, si las cosas siguen así, en el peor de los casos posibles el nivel del mar subirá unos 47 cm. al final del presente siglo. Es un hecho que a día de hoy las islas de Kiribati siguen en su sitio salvo dos islotes que han desaparecido hace unos años y no he visto por ahí el motivo.
Estos días casi todos los medios publican una misma noticia de EFE sobre el peligro que supone para Kiribati la posible subida del nivel del mar prevista para dentro de cómo poco 50 años si ocurre lo que pronostican los científicos, que no es seguro. Ese doble detalle, el que las islas estén donde siempre han estado y que la predicción sea una predicción para dentro de bastantes décadas ha llevado a los medios especializados en el acojonamiento climático a dar ya a día de hoy por desaparecidas, hundidas, tragadas, anegadas e inundadas, todo en uno, las islas de Kiribati. El presidente del país, el señor Tong pronosticó que en el peor de los casos, Kiribati será engullido por el mar antes del final de este siglo y todos sus habitantes tendrán que desplazarse a otros países. Evidentemente eso aun no ha pasado y Kiribati sigue ahí.
Pero no se cortan un pelo mintiendo como acojonadores climáticos que son. Pueden hacer una prueba fácil, poner en Google “desaparecen islas Kiribati” y verán como funciona el acojonamiento climático, verán como una mentira mas grande que la ladera sur del Himalaya se publica como verdad en decenas y decenas de medios bajo titulares como estos:
- Las islas Kiribati desaparecen por el cambio climático
- Kiribati desaparece a causa del cambio climático
- Kiribati desaparece del mapa bajo las aguas.
- Público: Kiribati desaparece a causa del cambio climático
- La Voz de Galicia: El cambio climático se traga las islas de Kiribati
El País: Los habitantes de Kiribati buscan un país que les adopte. Los expertos vaticinan la pronta desaparición de las paradisíacas islas de este archipiélago del Pacífico Sur a causa del cambio climático
Levante: Bajo las aguas. Las islas Kiribati desaparecen por el cambio climático
La Vanguardia. Kiribati podría desaparecer a causa del cambio climático
La Opinión de Tenerife. Las islas Kiribati desaparecen por el cambio climático
Greenpeace. Kiribati y La Manga. .....porque Kiribati se hunde a causa del cambio climático
Vean el titular de La Vanguardia, el menos alarmista, aunque también acojona porque al decir que las islas podrían desaparecer crea la falsa idea de que eso puede que pase próximamente, ya que normalmente no se dan titulares de ese tipo para hechos que pueden ocurrir dentro de 50 o 100 años. El resto acojonan sin mas mintiendo con un par de dobleces y ya dan por desaparecidas las islas, y ¡viva la verdad!
En la noticia de EFE que casi todos ellos reproducen se dice:
“No obstante, los científicos consideran una tarea complicada determinar la gravedad del problema que no puede calcularse sólo por la velocidad a la que se derriten los polos ni por el aumento de la temperatura de las aguas de los océanos.”
Que pasase eso en Kiribati sería evidentemente una catástrofe, pero también lo sería y de mayor envergadura el que cayese sobre la tierra un meteorito o similar de cierto tamaño y en los próximos cien años existe esa posibilidad. Sin embargo, como no toca acojonar con meteoritos, no se habla de eso cuando razones hay y son similares. Imaginen que dada la posibilidad titulasen ayer todos los diarios:
- Destruidas por un meteorito cien ciudades de Europa y América.
- Desaparece Gran Bretaña a causa del impacto de un meteorito.
Se produciría tal escandalera a nivel mundial que todos esos medios tendrían como poco que reconvertirse en imprentas para tarjetas de boda, pero hacer lo mismo siempre que se achaque la catastrofe que no ha ocurrido al cambio climático no supone absolutamente nada. Acojonar rentúa, así que acojonan.
Los comentarios para este post están cerrados.
... finaliza.
Vanlop, espero volver a verle, no obstante publico estos mismos articulos en mi blog personal, así que si quiere puede tomar nota, es:
http://orel.blogia.com/
Vanlop, ha sido un placer leer sus comentarios en este blog y ahora se lo agradezco.
Un cordial saludo y que le vaya bonito.
Antonio Javier Vicente Gil
Hola Vanlop.
Le entiendo, para mi tambien supone algo, solo que tal vez por haber estudiado en un seminario de muy joven algunaz veces hago razonamientos como aquellos curas que comian en cuaresma fetos de animales porque argumentaban que como no habían respirado aire no eran animales aun.
Yo tengo aquí una especie de pacto no escrito con Periodista Digital, ellos me prestan el púltpito y yo pongo en él lo que quiero sin interferencias. En casi tres años Periodista Digital ha cumplico ese pacto conmigo a rajatabla, de modo que yo lo miro por ese lado y en principio sería causa para irme el qeu ese pacto no lo cumpliese. Reconozco que algunas noticias que publican no me gustan, pero en mi caso siempre lo he considerado secundario. Ellos han respetado a rajatabla lo que expreso y se lo agradezco de corazón.
Lo que publiquen entiendo que es problema suyo.
Vanlop, espero volver a verle, no obstante publico estos mismos articulos en mi blo...
Decir que me resulta interesante su blog, no es ninguna novedad y además divertido dentro de la que está cayendo.
Ayer PD dio una noticia en portada y que hoy mantiene y que ha sido desmentida pòr varios medios y por los propios comentarios y no han rectificado ni advertido de su posible error.
Creo que la principal misión de un periódico es decir la verdad, pero sobre todo no mentir y en este caso no sólo no se ha dicho la verdad sino que se ha mentido.
No puedo leer un periódico que miente, por tanto no voy a entrar en PD y por tanto en los blogs, con gran dolor. Seguramente dentro de un tiempo volveré a los blogs, pero salvo que PD rectifique y pida disculpas, sus noticias no existirán para mí.
No revelo nada si digo que el cambi ese me parece un camelo. Y aquí tenemos otra muestra del mismo.
Me voy a fijar en algo que nadie menciona. ¿Se ha establecido un plan para cuando se produzca el fatal desenlace? Es decir los afectados ¿están ahorrando para cuando tengan que emigrar o como siempre esperan la ayuda de los americanos y los gilis europeos?
En fin, lo de siempre, pero aparece una luz o tal vez nuevas sombras a lo lejos.
Unos científicos dicen ahora que Europa marcha hacia una era glacial. Eso puede ser una luz de sensatez o nuevas sombras de una nueva religión que se impondrá cuando san Al Gore se convierta en un fantasma. Pero, eso sí, muy rico.
Se dice que la verdad a medias es la peor mentira, y este es el caso de como se plantea el hundimiento de algunos atolones de Kiribati.
Desde la época de Darwin se sabe que los atolones se forman por el hundimiento progresivo de una montaña oceánica, generalmente de origen volcánico, donde se acumulan en su contorno las formaciones coralinas.
Normalmente esta isla acaba completamente sumergida dejando un anillo de coral con una laguna interna. (Ver "atolón" en san Google).
Por último, los corales y las algas calcáreas son seres vivos que se destruyen principalmente por la actividad humana, especialmente los desperdicios y petróleo que se arrojan al mar.
Así pues, ya está bien de tanto camelo y acojone del cambio climático.
Jueves, 31 de mayo
José Pómez
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Pedro Fernández Barbadillo
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Julio César Izquierdo
Antonio Javier Vicente Gil
Autor
Contacto
